 |
ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ. УКРАИНА: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ – 2010
ИРИНА РОЖКОВА,
PhD в области социологии, эксперт Фонда «Наследие Евразии», Киев
Портал «Евразийский Дом»: Добрый день! Всего три недели остаётся до президентских выборов на Украине. Мы попросили украинского эксперта Фонда «Наследие Евразии» Ирину Рожкову в преддверии выборов ответить на вопросы наших читателей.
Ирина Рожкова: Добрый день!
Виктория
Ирина, на ваш взгляд, избирательная кампания какого кандидата в президенты Украины оказалась самой успешной, креативной? И чью кампанию вы считаете, наоборот, провальной?
Ирина Рожкова: Креативность в нынешней президентской кампании в Украине в дефиците. К сожалению, без исключений. Поэтому особенно отметить некого.
Если же говорить не о креативности, а об отличиях в лучшую сторону, то, пожалуй, следует упомянуть кампанию Ю.Тимошенко.
Во-первых, за попытку строить рекламные ролики на апелляции к лучшим человеческим качествам – пониманию, терпимости, состраданию к ближнему.
Во-вторых, за попытку построения интриги со слоганом «она работает…», заставившим домысливать, что речь идет о премьере. Нервничающие конкуренты своей активной критикой слогана устойчиво увеличивали количество упоминаний Ю.Тимошенко в СМИ.
Однако тот факт, что первая часть слогана, будучи расшифрована как «она - работающая Украина», не «срослась» в ассоциацию с «работающей Ю.Тимошенко», свидетельствует о недостаточной продуманности данного приёма, давшего сбой.
Если же говорить о примере провальной кампании, то, на мой взгляд, критерием провальности избирательной кампании служит понижение рейтинга кандидата от старта кампании к её финишу. Исходя из этого наглядным примером, согласно соцопросам, является кампания Арсения Яценюка. Следует признать, что неудачная визуальная реклама, заимствованная из Штатов, апелляция к отсутствующим у кандидата качествам вряд ли могли дать иной результат.
Алексей, Москва
По данным последних соцопросов, лидерами президентской гонки являются Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, и, соответственно, они могут пройти во второй тур. Может ли кардинальным образом измениться ситуация в отношении двух реальных кандидатов в президенты за несколько недель до выборов?
Ирина Рожкова: Лидерство Виктора Януковича и Юлии Тимошенко является устойчивой тенденцией президентской кампании-2010. Поэтому их выход во второй тур – наиболее вероятный сценарий. Исходя из этого Тимошенко уже сейчас пытается создать предпосылки для консолидации голосов за себя в качестве «демократического кандидата» во втором туре для победы над Януковичем. Она даже готова признать статус «демократического кандидата» за президентом В.Ющенко, общение с которым происходит исключительно в эпистолярном режиме, в случае его призыва отдать за неё голоса, если она пройдёт во второй тур.
Для того чтобы ситуация с выходом во второй тур изменилась кардинально, должен иметь место форс-мажор. То есть, лидирующие Янукович/Тимошенко должны допустить чрезвычайный прокол, а третий кандидат – ещё более впечатляющий прорыв. Пока же кампании всех кандидатов протекают без очевидных флуктуаций – по принципу трёх «о»: обвинения, обещания, оправдания.
Станислав
Ирина, в случае победы Виктора Януковича, кто основные кандидаты на пост премьер-министра?
Ирина Рожкова: Поскольку в украинской политике один из основных мотиваторов – действие от противного, то с большей определенностью можно говорить о том, у кого таких шансов нет. По словам самого Януковича, таких шансов нет ни у В.Ющенко, ни у Ю.Тимошенко.
Прогноз относительно кандидатов на премьерство из рядов Партии регионов осложнен наличием конкурирующих групп в среде «регионалов». И в случае президентской победы Януковича проблема определения кандидатуры премьера по сложности решения сравнима с третьим туром.
Станислав
Насколько реален роспуск Парламента вскоре после президентских выборов? Каким может быть расклад в новой Верховной Раде?
Ирина Рожкова: Накал конкурентной борьбы и градус взаимных обвинений – серьезные препятствия для переговорного процесса, который является альтернативой досрочным парламентским выборам.
Вопрос будет стоять предельно ясно – сможет ли победитель президентских выборов консолидировать необходимое большинство в парламенте для формирования «под себя» нового правительства.
В случае отрицательного ответа он/она приложат максимум усилий для роспуска ВР и обеспечения максимального показателя собственной политической силы по результатам парламентской кампании.
Всерьез прогнозировать будущий расклад в украинском парламенте преждевременно. Хотя бы потому, что туда обязательно устремятся партии нынешних кандидатов в президенты из неосновного, нелидирующего состава. Поскольку мотиватором участия большинства этих кандидатов в президентской кампании является борьба за показатель, позволяющий претендовать на серьезную борьбу за места для их партий в парламенте.
Александр
Ирина, какой, на ваш взгляд, будет основная интрига второго тура выборов?
Ирина Рожкова: Во-первых, кто же станет победителем. Интрига поддерживается значительной долей не определившихся с выбором потенциальных избирателей и намеренных голосовать против всех. Во-вторых, не меньшей интригой будет ситуация с не/признанием результатов второго тура проигравшим кандидатом.
Ольга
Президент Украины Виктор Ющенко убежден, что несмотря на свой невысокий рейтинг останется на посту главы государства. А каким вы видите будущее Ющенко?
Ирина Рожкова: Если бы не свита играла короля, то действующий президент вряд ли находился в столь эйфорическом ожидании.
По результатам кампании В.Ющенко, как минимум, ожидало бы разочарование от реального показателя. Однако вряд ли это произойдет, поскольку пребывание в роли непонятого и опередившего свой народ «мессии» служит надежной психологической защитой.
Ещё одно неприятное «открытие» будет заключаться в легализации факта отсутствия у В.Ющенко организованной политической партии, которая начнет «сыпаться» без президентских ресурсов.
Относительно прогнозов будущего Ющенко, они ограничены всего двумя версиями – должность премьера при В.Януковиче–президенте или возвращение на должность Главы Нацбанка. Однако немногочисленность этих кадровых прогнозов является индикатором весьма невысокого уровня интереса к Ющенко-политику.
Менее всего хотелось бы повторения ситуации с предшественником нынешнего президента, после ухода которого оказалось, что прийти может ещё худший.
Александр
Судя по опросам, Арсений Яценюк не прибавил, а потерял позиции в рейтинге во время избирательной кампании. Чем это можно объяснить?
Ирина Рожкова: Об этом упоминалось выше. Можно добавить ещё небрежное отношение к учету специфики украинского избирателя, шапкозакидательский настрой ведения кампании.
Олег, Москва
Ирина, здравствуйте, недавние рейтинги пошатнули уверенность наблюдателей в том, что во второй тур президентских выборов обязательно выйдут В.Янукович и Ю.Тимошенко. Как Вы оцениваете шансы на президентство Сергея Тигипко?
Ирина Рожкова: Здравствуйте. Совпадение данных нескольких соцопросов действительно позволяет говорить о приближении Сергея Тигипко к лидерам. Однако обоснованность результатов о возможности его выхода во второй тур, озвученных только одной структурой, пока вызывает сомнения.
Думаю, что для Тигипко реалистичнее прицел на ближайшие парламентские выборы (собственная фракция в ВР) и следующие – президентские.
Татьяна
Можно ли на Ваш взгляд говорить о «феномене Тигипко», который потеснил А.Яценюка, став номером три? Каковы его шансы стать номером 2? Кто его поддерживает (как в смысле избирателей, так и финансово-промышленного лобби)?
Ирина Рожкова: К сожалению, перемещения на более высокие позиции в рейтинге кандидатов на президентское кресло происходят не вследствие серьезных достижений, а вследствие серьезных просчетов и ошибок конкурентов. Поэтому не столько Тигипко потеснил, сколько Яценюк уступил.
Об электоральном портрете избирателей Тигипко судить трудно, так как он является результатом достаточно серьезных и глубоких исследований, которые проводятся для внутреннего пользования и которыми команда Тигипко вряд ли поделится до исхода выборов.
Однако «феномен Тигипко», как Вы его назвали, производен от нескольких факторов. Способности Тигипко произвести впечатление политика, отличающего от активно действующих политиков, от которых устали, отсутствием у него большого негативного политического бэкграунда. А также массированной медийной кампанией.
Определенно говорить о том, кто финансирует «феномен Тигипко» может только очень узкий круг людей (сам кандидат, спонсор и компетентные органы). Как Вы понимаете, Ваша собеседница от этого круга далека. Однако если верить СМИ, то в этом качестве называется один из отечественных олигархов, чей уровень доходов в марганцево-банковской сфере позволяет делать существенные вложения в политические проекты.
Социолог, Москва
Здравствуйте, Ирина! В своей статье недельной давности Вы ссылались на данные опроса, проведенного ВЦИОМом. Согласно им Сергей Тигипко выходит на второе место в президентской гонке. Однако все остальные опросы (R&B, TNS, ФОМ-Украина, НИСИ, IFES) показывают, что положение Тигипко в президентском рейтинге все-таки гораздо ближе к Ющенко, чем к Тимошенко. Возможно, «особое мнение» ВЦИОМа связано с тем, что они ограничились опросом только городского населения, в то время как доля сельского населения Украины приближается к 1/3. В связи с этим возникает несколько вопросов:
1. Заявленное ВЦИОМом «игнорирование» сельского населения – скорее норма или исключение для соцопросов на Украине?
2. Можно ли говорить о том, что Тигипко более популярен среди городских жителей?
3. Если верно предыдущее утверждение, то есть ли у Тигипко шанс вырваться вперед и «на селе», и предпринимает ли он для этого какие-либо специальные действия? Спасибо!
Ирина Рожкова: Здравствуйте, коллега.
Особенности выборки ВЦИОМа, о которой Вы говорите, не характерны для общенациональных соцопросов, проводимых украинскими социологическими структурами.
Как Вы понимаете, для составления корректного суждения о популярности С.Тигипко необходимо иметь данные исследования, репрезентативного по признаку проживания населения, т.е. включающего как городское, так и сельское население страны.
Относительно спецпроектов С.Тигипко на селе ничего не известно. На мой взгляд, он вряд ли будет предпринимать специальные шаги в этом направлении. Выбранный им способ коммуникации с избирателем предполагает широкий охват территории, универсальные проблемы и преимущественно промышленно-экономический акцент.
Евгений, Москва
Можно ли ожидать в последние дни декабря либо начале января появления из загашников политических технологов еще какой-либо темы, которая будет разыграна накануне голосования, чтобы попытаться изменить предвыборный расклад, — что-то типа свиного гриппа и «дела педофилов»?
Ирина Рожкова: Думаю, да. Уже сейчас некоторые из них проявляются, но из-за нежелания их популяризировать, упоминать их не буду. Замечу только, что уровень усталости потенциальных избирателей от подобного рода технологий сводит на нет их эффективность.
Кирилл
Здравствуйте, Ирина! Недавно в СМИ появилась информация, что якобы Янукович отказался от борьбы за придание русскому языку статуса государственного в Украине. Это так? Как Вы считаете, если Янукович станет президентом, то предпримет ли он вообще какие-либо шаги, направленные на улучшение положения русского языка в стране? Какие это могут быть инициативы? Спасибо!
Ирина Рожкова: Здравствуйте, Кирилл. Если Вы имеете в виду заявление Януковича о том, что он не намерен предоставлять русскому языку статус второго государственного, то, по моему мнению, это вполне реалистичная позиция. Хотя она будет стоить ему дорого.
Позиция здравая, поскольку процедура придания русскому языку статуса второго государственного предполагает изменения в украинской Конституции. Для этого необходимо 300 голосов, которых у Партии регионов нет сегодня и вряд ли появятся в случае досрочных парламентских выборов.
Поэтому даже при оптимальном для лидера регионалов раскладе (победа на президентских выборах, увеличение численности фракции Партии регионов по результатам досрочных парламентских выборов) задача по приданию русскому языку статуса государственного нереалистична.
Установка же на то, что суть языковой проблемы заключается не в изменении формальных правил (Конституции), а в создании в Украине комфортных условий без перегибов в языковой политике, - нормальная практика большинства демократических государств.
Однако эта позиция лидеру регионалов может дорого обойтись, поскольку языковая проблема остается очень чувствительной для традиционно поддерживающего Партию регионов Крыма. Политические конкуренты Януковича уже воспользовались коррекцией его позиции, обвинив его от выполнения воли Запада до пренебрежения поддержкой жителей Восточной Украины и Крыма.
Н.Лавровский
Ирина, добрый день! Ющенко и и.о. президента Молдовы М.Гимпу 28 декабря забьют первый пограничный столб на левом берегу Днестра. С него начнется демаркация приднестровского участка молдавско-украинской границы, которая будет проходить под мониторингом экспертов Евросоюза. Источник «Независимой газеты» в администрации Тирасполя заметил, что это будет означать конец независимости региона. Реальны ли эти страхи? Может ли Приднестровье после демаркации границы между Молдавией и Украиной оказаться в блокаде?
Кроме того, Киев и Кишинев договорились о создании еврорегиона Днестр. Как вы считаете, не направлена ли эта мера наряду с предыдущей на искусственную изоляцию непризнанной республики, для ее последующего вхождения в Молдову не на условиях Тирасполя или Москвы, а на условиях Кишинева, Вашингтона и Брюсселя? Не кажется ли Вам, что Молдова и Украина желают поскорее урегулировать пограничные проблемы, чтобы ускорить евроинтеграцию? Ранее появлялась информация о том, что Евросоюз может их принять только «одним гаком», а не раздельно.
Ирина Рожкова: День добрый. Уважаемый господин Лавровский, в заданных вопросах, на мой взгляд, превалирует акцент на катастрофическом сценарии. Мне трудно согласиться с позицией, что Европа однозначно займет проамериканскую позицию. Европейские политики высшего эшелона, к счастью, настолько же предсказуемы, насколько прагматичны. Сколь это не будет обидно для восточных соседей, главная установка ЕС – их предсказуемость и стабильность. Особенно по периметру границы.
Относительно возможности ускорения процесса евроинтеграции Киева и Кишинева вследствие создания еврорегиона Днестр, я разделяю мнение экспертов, что корреляцию тут трудно найти. Речь идет о перспективах экономического сотрудничества, ради которого двум постсоветским странам придется переломить стереотип отношений с Западом, представив в краткий срок инвестиционно привлекательный проект с приоритетными направлениями финансирования и четко прописанными расходами.
Информация об установке Евросоюза принять Молдову и Украину в европейское сообщество как два в одном, насколько мне известно, была публично опровергнута представителями ЕС.
Святослав Полхов, Москва
Уважаемая Ирина! Стало известно, что Иосиф Сталин объявлен главным обвиняемым по делу о Голодоморе на Украине. Судя по всему, будут осуждены (посмертно) и другие организаторы этих чудовищных преступлений. Я считаю, что расследование геноцида и иных злодеяний, осуществленных коммунистами, следовало бы провести гораздо раньше, и не только на Украине. Увы, Россия пока отстает в этом плане от Украины. Радует, однако, что изучение знаменитой книги А.И.Солженицына войдет в школьную программу. Вопрос такой: ОБСЕ недавно предложила сделать 23 августа Днем памяти жертв сталинизма и нацизма, какова официальная позиция Киева по поводу этого решения? Будет ли впредь 23 августа днем скорби на Украине?
Ирина Рожкова: Вообще-то глава СБУ Валентин Наливайченко назвал более широкий круг организаторов Голодомора, занимавших руководящие должности в украинской большевистской партии: Станислав Косиор, который был секретарем ЦК КП(б)У, Павел Постышев, руководивший Харьковской областью, Влас Чубарь, входивший в состав совета народных комиссаров Украины.
Если судить об официальной позиции Киева на решение ОБСЕ по публичным заявлениям, то если они и были, то прошли незамеченными. Заметным политическим жестом в поддержку этого решения были только акции политических сил, для которых проблематика преступлений сталинизма и нацизма является программной – Меджлис крымскотатарского народа, Народный Рух Украины, Украинская народная партия, Конгресс украинских националистов.
И.Штурманов
Каковы перспективы присоединения Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана в случае победы В.Януковича? Если не ошибаюсь, он симпатизировал идее ЕЭП в свое время…
Ирина Рожкова: Уважаемый господин Штурманов, ответ на такой вопрос лучше всего было бы получить непосредственно от господина Януковича, поскольку его позиция периодически меняется.
До сих пор в его ближайшем окружении есть влиятельные политики, не изменившие своей ориентации на ЕЭП. Однако им противостоят не менее влиятельные внутрипартийные группировки с иным геополитическим вектором.
Исходя из этого, вряд ли можно однозначно прогнозировать, что в случае успеха на президентских выборах Янукович начнет реализовывать все ранее озвученные обещания, в том числе и курс на ЕЭП.
Илья
Ирина, как вам кажется, следует ли ожидать в начале 2010 года очередной «газовой войны» между Россией и Украиной? Насколько существенным фактором в «газовых отношениях» Киева и Москвы являются нынешние украинские президентские выборы?
Ирина Рожкова: Если верить заявлениям «Газпрома», то не стоит. По моим наблюдениям, газовый фактор используется значительно активнее во внутриукраинских отношениях в контексте предвыборной борьбы, нежели между Киевом и Москвой. Во время президентских выборов эпицентр информационного «волнообразования» сместился в украинское пространство. А количество обвинений, озвученных президентом В.Ющенко в адрес премьера Ю.Тимошенко по этому поводу, побило все предыдущие рекорды.
Портал «Евразийский Дом»: Он-лайн конференция с Ириной Рожковой завершилась. Благодарим Ирину за участие в интернет-конференции, а нашу аудиторию за интересные вопросы. Вместе с Ириной, а также другими украинскими экспертами будем продолжать следить за ситуацией на Украине.
Портал «Евразийский Дом» поздравляет католиков с праздником Рождества Христова и всех своих читателей, коллег и партнёров с наступающим Новым годом! Желаем всем здоровья, счастья и творческих успехов!
Ирина Рожкова: Хочу поблагодарить всех заочных собеседников за проявленный интерес, а сотрудников Портала – за предоставленную возможность общения с людьми столь разностороннего круга интересов.
Также хочу пожелать всем нам, чтобы политика давала главным образом позитивную проблематику для обсуждения. С Новым годом!
25 декабря 2009 г.
|
|
|
