 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
РЫНОЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
В Минске стартовал самый крупный политический процесс в истории современной Белоруссии.
На скамье подсудимых аж 14 человек – участники январских уличных «беспорядков» индивидуальных предпринимателей (ИП) в столице. Бизнесмены малой руки протестовали против указа президента о запрете найма рабочей силы, не брезгуя помощью оппозиции. При этом ИПешники несанкционированно собирались, препирались с милицией, иногда их заносило на проезжую часть главного столичного проспекта, что мешало работе общественного транспорта. Это и является сутью уголовного обвинения, которое, по белорусским законам, сулит подсудимым нечто вроде «химии». Однако дело усугубляется тем, что разъяренные лавочники якобы бросались на гаишников, избивая и терзая почти беззащитных блюстителей правил дорожного движения, к тому же плохо обученных боевым приемам владения жезлом.
Так ли все было, как утверждают «пострадавшие», – вопрос спорный. Не вызывает сомнений другое: будущий вердикт судебного заседания следует рассматривать как показатель политического барометра. Вернётся ли Лукашенко к вялой политической либерализации и заигрыванию с Западом, либо будет продолжена тенденция закручивания гаек, начатая 25-26 марта? Вечером 25 марта, напомним, в Минске был жестко разогнан то ли авангард, то ли арьергард «праздничной» оппозиционной манифестации, попытавшийся протаранить нестройные кордоны провинциального милицейского спецназа. Как продолжение пьесы, 26 марта по всей стране прошла волна обысков журналистов, сотрудничающих с независимыми (от Лукашенко) СМИ.
Что до режима, то внешне в кулуарах власти, похоже, далеки от понимания всей ответственности момента. Президент куда больше внимания уделяет проблемам реформирования школы, авторитетно указывая молодым женщинам, в каком возрасте им следует рожать. Официозные комментарии на актуальные события выдержаны в привычных тонах – Запад, мол, по старинке придерживается двойных стандартов, но вот-вот голос разума, особенно в среде европейских политиков, проклюнется и даст о себе знать на полную катушку.
Нынешний уход власти «в отказ» активно обсуждается в «экспертной» среде. Главным образом поиск ответа сводится к бродилкам по закоулкам Я и Оно президента. Утверждается, что интуиция, страх, чувство личной мести в отношении Козулина, и прочие инстинкты взяли верх над разумом, сводящимся к логике: царствуй лёжа на боку, вяло либерализируя систему, выкупая тем самым индульгенцию в глазах Запада.
Между тем, жизнь не стоит на месте, и в последнее время в стране происходят объективные процессы, которые могли повлиять на мировоззрение власть имущих. Речь идет о начавшейся приватизации государственных объектов экономики и продаже их иностранным инвесторам. Буквально за одну неделю Шурик, как называют Лукашенко рабочие, толкнул забугорным бизнесменам государственную компанию – оператора на рынке сотовой связи, и крупный пивной завод.
Процесс прихода инвесторов сопровождается бурной перекройкой нормативной базы, регулирующей вопросы деятельности иностранного капитала, под запросы «инострани». Так, сразу после встречи с турецкими предпринимателями, положившими глаз на мобильную компанию, было отменено право «золотой акции». В унисон с переговорами с голландской корпорацией «Хайнекен», принято решение об отмене ограничений на обращение акций и поэтапной приватизации ОАО, созданных на базе госпредприятий.
Факт распродажи вызывает в верхах прилив непонятной эйфории, которая, кажется, вполне компенсирует комплексы насчет собственной ненужности в этом мире. Официозом во всю культивируется иллюзия, что в РБ, считающей себя «центром Европы», возможно некое подобие восточноазиатской модели интеграции в глобальный и европейский капитализм. Лишь слегка пугает пропагандистов и то, что заводы и операторы, проданные в свое время «дружественным» фирмам с малоизвестными именами, через год выгодно перепродаются последними настоящим ТНК. То, что государство, вопреки утверждениям Лукашенко годичной давности, отныне оказывается неспособным выбирать себе Инвестора, похоже, уже мало кого волнует.
«Над Бобруйском загорается звезда всемирно известной компании «Хайнекен», - не скупится на торжественные метафоры орган президента «Советская Белоруссия» (она же, как ни странно, «Беларусь сегодня»). Читаем там же: «Сегодня многие задаются вопросами. Звучат и такие: почему государственный пивзавод был продан инвестору, который, капитализировав предприятие, прилично заработал, передав собственность голландскому концерну? Нельзя ли было привлечь крупного стратегического инвестора (в том, что «Хайнекен» является таковым, сомнений нет) без «посредников»? Нет ли угрозы в том, что другие белорусские госпредприятия после их передачи в частную собственность «пойдут по рукам»? Необходимо разобраться в этих опасениях (…). Да, возможно, ответственные чиновники могли бы изыскать в бюджете 30 миллионов долларов. Но, будем откровенны, редко какой чиновник обладает таким комплексом знаний в сфере производства, маркетинга, менеджмента и финансов, как специализированная частная компания. Но главное, нет у представителя госаппарата и обширных связей с бизнесменами и финансистами по всему миру, а это тоже очень важный срез в любом коммерческом предприятии...»
Старые схемы оппозиционных теоретиков тоже пока никак не ложатся под эти «вызовы времени». Сегодня уже невозможно критиковать курс Лукашенко, не подставив под сомнение приватизацию и активную продажу госактивов. Когда речь идет о российском капитале, оппозиционные глашатаи, особенно националисты, еще могут себе позволить завести старую шарманку о национальных интересах, о хорошем и плохом бизнесмене и т.д. и т.п. Но когда дело заходит о мировых брендах, мозги у идеологов «рыночной демократии» закипают, как вода в атомном реакторе. С одной стороны, доморощенные теоретики видят, что долгожданные «реформы» уже проходят мимо них и без них, а с другой – понимают, что «сменить пластинку» равносильно символическому самоубийству. Поэтому следует ожидать, что деятельность либеральной оппозиции еще больше будет сведена к символически беспроигрышной правозащитной деятельности.
Примечательно, что когда протесты ИПешников только начинались, их рассматривали сквозь призму некой решающей битвы «зарождающегося» белорусского бизнеса за свое существование под угрозой лоббирования интересов крупного торгового капитала (как правило, государственного или российского). Сегодня «процесс 14-ти» выглядит как банальная расправа над диссидентами.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
18.04.2008
|
|
|
