 |
 |
 |
 |
 |
ИВАН ГАЙВАНОВИЧ, КИЕВ
ВСТРЕЧА НА ДНЕПРЕ
Встреча президентов Украины и Беларуси в Киеве, выражаясь шаблонным языком, прошла в атмосфере дружбы и взаимопонимания. Словно и не было четыре с половиной года назад совместной декларации Виктора Ющенко и Джорджа Буша, в которой они договорились не только укреплять демократию в Украине, но и поддерживать продвижение свободы в Ираке, Беларуси и на Кубе. Тот документ не на шутку обидел и кубинцев, и белорусские власти. Во всяком случае, белорусский президент впоследствии не упускал случая для критического выпада в адрес «оранжевой революции».
Теперь Виктор Ющенко называл Александра Лукашенко «коллегой и другом», а гость даже фамильярно «тыкал» своему украинскому визави.
Конечно, сегодня у Александра Григорьевича нет оснований опасаться от Украины экспорта «захлебнувшейся» там революции. В то же время, и сам Виктор Андреевич уже не тот, что был пять лет назад. Напрочь растерявший былую популярность на Западе и ставший для него едва ли не самым большим разочарованием последних лет, Ющенко сейчас, наверняка, относится к своему белорусскому коллеге с куда большим пониманием, нежели ранее, когда пламенные идеалы свободы и демократии не оставляли места для поправки на «реальную политику».
О трансформациях президента Ющенко свидетельствует, например, интригующее своей недосказанностью изречение из его обращения к народу в связи с чрезвычайной эпидемической ситуацией. Так, обвинив в бездеятельности премьер-министра и лидеров оппозиции, гарант Конституции заявил, что «всякие границы перейдены - даже те, которые по Конституции ограничивают мои действия как Президента». Общественность вынуждена теряться в догадках, какие именно неконституционные шаги задумал Виктор Андреевич. Впрочем, одно из антиконституционных намерений Ющенко уже озвучил - как кандидат в Президенты. Так, в своей предвыборной программе он пообещал, что распустит Верховную Раду и вынесет на утверждение всенародным референдумом Основной Закон, если после его переизбрания Президентом Конституция не будет принята парламентом в течение 100 дней.
Тем не менее, в сравнении с «последним диктатором Европы», как зачастую называют Лукашенко, Президент Украины смотрится все еще достаточно демократично и привлекательно. А учитывая сегодняшний интерес европейского сообщества к Минску, роль «адвоката» Беларуси в Европе могла бы повысить международный вес и значение самой Украины. Примером для Киева может служить Польша, с тем же расчетом застолбившая за собой в Евросоюзе аналогичную «адвокатскую» роль по отношению к Украине. Кроме того, украинско-белорусский транзитный альянс помог бы обеим странам противостоять давлению со стороны России. По крайней мере, Лукашенко, виртуозно владеющий искусством лавирования на противоречиях Москвы и Запада, в Киеве сознательно подпитал российские опасения, заявив: «Наши отношения — Беларуси и Украины — в последнее время напрягают некоторых руководителей в отдельных государствах. Я не имею в виду только Россию и так далее».
Конечно, от договоренностей до претворения их в жизнь лежит не всегда легкий и короткий путь. Тем более что во время визита Лукашенко в Киев обсуждался широчайший круг вопросов, включавший интенсификацию политического диалога, сотрудничество в рамках программы ЕС «Восточное партнерство», совместные проекты в транспортной и гуманитарной сферах, перспективы увеличения товарооборота, сотрудничество в топливно-энергетической сфере, взаимодействие в преодолении негативного влияния мирового финансвого кризиса и пр.
Но даже если по результатам киевских переговоров белорусский парламент наконец-то ратифицирует договор о государственной границе между Украиной и Беларусью, подписанный сторонами еще в далеком 1997 году, первый за последние двенадцать лет визит Александра Лукашенко в Украину действительно можно будет считать прорывным.
Хотя, конечно, Виктору Андреевичу должно быть в душе обидно, что за считанные годы он из любимца западных демократий превратился в «друга» Александра Лукашенко. Но в этом он, в конце концов, виноват сам.
Автор – украинский журналист, лауреат конкурсов «СМИ – для гражданского общества», «Золотая Эра украинского телевидения». Специально для «Евразийского Дома»
09.11.2009
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест
09.11.2009
|
УКРАИНА ОБСУЖДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕНОСА ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА И ВВЕДЕНИЕ ЧП
|
Оснований для введения чрезвычайного положения (ЧП) в связи с эпидемией свиного гриппа нет. Об этом заявил Президент Украины В.Ющенко в эфире украинского «5 канала».
|
|
Форум экспертов
УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ-2010: JACKPOT, «ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КОНСЕНСУС» ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВА
|
ВИТАЛИЙ КУЛИК
|
11.11.2009
|
Главной интригой нынешней избирательной кампании станет второй тур. Точнее, как он пройдет: под знаком «тотальной» войны, или стороны выйдут на некое компромиссное решение.
|
|
Социальные настроения
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА УКРАИНЦЕВ ОБ ОТНОШЕНИЯХ С БЕЛАРУСЬЮ
|
ЦЕНТР РАЗУМКОВА
|
11.11.2009
|
На Украине преобладает позитивное, доброжелательное отношение к белорусам (70%). Только 2,4% опрошенных считают, что преобладает негативное или критическое отношение. Ожидания граждан от визита на Украину президента Республики Беларусь А.Лукашенко в целом положительные. Почти две трети граждан Украины (61,3%) ожидают, что этот визит улучшит двусторонние отношения Украины и Беларуси.
|
|
|
 |
Наши авторы
Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.
|
|
 |
Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.
|
|
 |
Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.
|
|
 |
Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.
|
|
 |
Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.
|
|
 |
День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.
|
|
 |
Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.
|
|
 |
Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.
|
|
 |
|