Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ВЕЛИКАЯ БЕЛОРУССКАЯ СТЕНА

Версия для печати               


Белорусские власти вознамерились ввести цензуру в Интернете

Ситуация в чем-то нетипичная. Лукашенко, наш вечный главный ньюсмейкер, катается где-то на лыжах в Казахстане. Между тем, в его отсутствие градус политической напряженности на родине вопреки приближающимся праздникам не спадает.

Ожидают, что президент по возвращении с зимних курортов первым делом подпишет указ «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента Интернета» (в других источниках документ называется «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента глобальной компьютерной сети Интернет»).

Текст проекта указа где-то неделю назад просочился в оппозиционную прессу и сразу вызвал взрыв возмущения в среде журналистов. Достаточно упомянуть только одно из положений документа о том, что «операторы электросвязи, а также иные юридические лица и индивидуальные предприниматели, оказывающие услуги по использованию сети Интернет, обязаны идентифицировать пользователей сети Интернет, которым они оказали данные услуги». По логике получается, что нужно регистрировать и участников Форумов.

В общих чертах схема контроля за белорусской частью глобальной паутины будет выглядеть следующим образом: вводится система контроля над ресурсами Интернета в Беларуси, где главная роль отводится Оперативно-аналитическому центру (ОАЦ) - отделу в рамках президентской администрации.

ОАЦ призван следить за деятельностью провайдеров и в праве в любой момент лишать их лицензии. В том числе и за нарушение пункта 1.5 упомянутого указа. Пункт «Поставщики услуг сети Интернет по запросу пользователя осуществляют услуги по ограничению доступа к информации, содержание которой направлено на осуществление экстремистской деятельности» и т.д.

Понятие «информация, содержание которой направлено на осуществление экстремистской деятельности» толком не раскрывается. Но всем ясно, что под такую категорию можно легко притянуть контент любого оппозиционного новостного сайта. Тем более что Лукашенко ранее неоднократно указывал на то, что «с анархией в Интернете пора заканчивать».

Следствием практической реализации указа, безусловно, станет крайне щепетильное отношение провайдеров к подобным Интернет-страничкам. Дабы избежать проблем с Карла Маркса 38 (местоположение администрации Лукашенко), они наверняка постараются перестраховаться и заблокировать крамольные ресурсы.

Принятие указа в разгар затеянной властями увлекательной игры по выкачиванию международных кредитов, на первый взгляд, кажется абсурдом. В свое время реализацию идеи импортировать иранский и китайский опыт борьбы с Интернет-инакомыслием заморозили именно из-за критики со стороны Запада. Нет никаких сомнений, что с подписанием указа имидж Лукашенко в глазах европейцев снова приобретет демонические черты.

Причем никто в Брюсселях и Страсбургах особенно не будет учитывать особенности Беларуси. Между тем, всем понятно, что ушлые оппозиционеры быстро освоят нехитрую премудрость, как обходить заслоны с помощью всевозможных прокси-серверов. Инструкции на этот счет уже активно тиражируются в сети.

Второй момент – традиционно выборочная практика репрессий. Требование предъявлять паспорт при входе в Интернет-клуб существует в Беларуси давно, но в 99,99 процентах случаев его игнорируют. Скорей всего, что-то подобное будет и с указом. Пару сайтов заблокируют, пару экстремистов–комментаторов отфильтруют, но остановить поток очернительства режима в сети (одно из любимых забав местных пользователей) просто технически невозможно.

Однако все моменты, повторимся, на Западе вряд ли учтут. Все будут играть на ассоциациях с Китаем и Ираном, где уже существуют подобные законы.

Пойти на столь рискованный шаг, как считает большинство комментаторов, Лукашенко толкает банальная жажда власти. Грядущий год – год выборов в местные советы. На 2010-ый также придется основная фаза избирательной кампании по выборам президента.

Интернет-ресурсы, действительно, играли заметную роль в раскачивании лодки накануне выборов гаранта в 2006-ом, но куда более заметную роль они сыграли этой осенью, когда в Беларусь пришел свиной грипп.

В то время как официозные СМИ писали про последние отголоски битвы за урожай кукурузы, социум охватила паранойя перед загадочным заболеванием. Основным поставщиком новостей стал Интернет, вернее, его оппозиционный сегмент. Тон задавали несколько сайтов, которые без особых комплексов выдавали за сущую правду информацию, почерпнутую из разговоров на улицах или постов блогеров, и тиражировали ее. Однако перепуганный обыватель охотно «хавал» и верил в сенсации. Попытки официоза остановить панику оказались тщетными. Через пару дней информационной войны власти капитулировали – факт эпидемии пришлось признать.

Повторение такого сценария в ходе выборов было бы очень чревато для режима. Но репрессии против ведущих порталов оппозиции накануне финала избирательной кампании в принципе не спасают ситуацию.

Происходит ползучая революция технологий, когда диски DVD и Веб стремительно вытесняют из быта традиционные медиа, коим отводилась ведущая роль в охмурении электората. Падение интереса к старым проправительственным СМИ отражает проводимая нынче в стране подписная кампания. Речь идет о принудительной подписке госслужащих на правительственные издания. В этом году трудящихся загоняют в ряды абонентов провластных СМИ как никогда настойчиво.

Параллельно идет отчуждение людей от власти. Сначала кризис, а потом геополитические метания Батьки значительно подорвали в народе веру в официальную риторику, стройность и логичность государственной доктрины.

Пока непонятно, по каким законам будет происходить структурирование нового «низового» медийного пространства и насколько тема будущих выборов будет интересна его аудитории. Ясно одно – указ «О мерах по совершенствованию использования национального…» ему явно не указ.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

25 декабря 2009 г.



Комментарии читателей
AlexGK 12.01.2010 13:48
Ага, теперь понятно. А то я сразу не очень-то и понял, где тут связь с заголовком

Оставить комментарий
все комментарии к материалу >>
Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100