 |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН ВЫНЕС ВЕРДИКТ ПО ИСКУ ГРУЗИИ К РОССИИ
Международный суд ООН в Гааге вынес вердикт по иску Грузии к России. Суд обязал Москву и Тбилиси принять меры по защите прав населения Грузии, Южной Осетии и Абхазии. Обеим сторонам рекомендовано воздержаться от любых форм расовой дискриминации, а также обеспечить безопасность и свободу жителей территорий конфликта. Стороны должны будут уведомить суд о мерах, которые приняты для исполнения решения («Ведомости»). «Обе стороны должны взять на себя ответственность за происшедшее и сделать все возможное для устранения последствий конфликта», – говорится в решении суда («Газета.Ru»).
«Ведомости» напоминают, что Грузия подала в Международный суд ООН в Гааге иск против России 12 августа, обвинив ее в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Тбилиси также призвал суд до рассмотрения спора по существу в качестве временных мер обязать Россию обеспечить права граждан Грузии в Южной Осетии и Абхазии.
«Газета.Ru» полагает, что своим решением суд косвенно признал вину и той, и другой стороны в эскалации конфликта. По словам юриста по международным делам А.Глашева, суд фактически отказал в удовлетворении жалобы грузинской стороны, и одновременно отстранился от вынесения какого-либо четкого решения. В постановлении суда не сказано, нарушила ли Россия международную конвенцию об устранении расовой дискриминации. Тем временем руководитель аналитического департамента МВД Грузии Ш.Утиашвили оценил решение как «безусловную победу правосудия» («Ведомости»).
«Коммерсантъ» отмечает, что суд оставил открытым вопрос о том, имеет ли он полномочия для рассмотрения грузинского иска по существу. «Мы намерены продолжить доказывать, что суд не обладает юрисдикцией по данному делу», – заявил российский МИД.
Между тем, вчера провалилась дискуссия в Женеве об Абхазии и Южной Осетии. «Независимая газета» отмечает, что женевская конференция, организованная при посредничестве ООН, Европейского союза и ОБСЕ, проходила в закрытом режиме. До начала консультаций формат участников переговоров и точная повестка оставались неизвестными. Издание напоминает, что Россия исходила из того, что дискуссии «должны завершиться достижением конкретных договоренностей, которые будут надежно гарантировать безопасность Абхазии и Южной Осетии». Их центральным элементом Россия хотела бы видеть подписание соглашений о неприменении силы между Грузией и Абхазией, а также Грузией и Южной Осетией. Напротив, Грузия настаивала на выводе всех российских войск с территории страны, возвращении беженцев и восстановлении территориальной целостности в пределах международно признанных границ («Время новостей»).
Издания озвучивают различные версии того, что произошло в Женеве. По одним данным, конференцию покинула грузинская делегация в знак протеста «против присутствия представителей сепаратистских режимов на переговорах» («Газета.Ru»). Впрочем, госминистр Грузии по реинтеграции Т.Якобашвили сообщил «Независимой газете», что конференцию прервали главы МИД Абхазии и Южной Осетии С.Шамба и Б.Чочиев, выразившие несогласие с участием в форуме тбилисских ставленников – М.Акишбаи и Д.Санакоева.
По другим данным, российская делегация отказалась встречаться на пленарном заседании с грузинской стороной, поскольку в зал не допустили представителей Абхазии и Южной Осетии («Ведомости»). По сведениям «Коммерсанта», в действительности речь идет об опоздании на пленарное заседание российской делегации, которую возглавлял замглавы МИД РФ Г.Карасин. Российские дипломаты появились лишь к самому концу пленарного заседания. По данным издания, свое опоздание россияне мотивировали тем, что не желают принимать участие в заседании, на котором не представлены независимые Абхазия и Южная Осетия («Коммерсантъ»).
«Время новостей» вообще сообщает, что в Женеве проходило два пленарных заседания. Россия, как и предупреждала несколько дней назад, отказалась участвовать в первом пленарном заседании без Южной Осетии и Грузии. А на втором уже Грузия не пришла в зал, где собрались все участники, включая представителей Абхазии и Южной Осетии.
Тем не менее, по данным «Ведомостей», посредники из ООН, ЕС и ОБСЕ провели раздельные дискуссии с российской и грузинской сторонами, но встретиться не уговорили. Следующий раунд консультаций состоится 18 ноября. Их проведение – один из пунктов плана Медведева – Саркози.
ЭНЕРГОКОМПАНИЯМ НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ
Мировой финансовый кризис добрался до электроэнергетического сектора. Члены некоммерческого партнерства «Совет производителей электроэнергии» (НП «СПЭ») решили обратиться за помощью к вице-премьеру И.Сечину, курирующему ТЭК. Основная цель – получить доступ к льготным кредитам, пишет «РБК daily». «Коммерсантъ» напоминает, что НП создана иностранными и российскими энергокомпаниями 22 апреля. В состав учредителей вошли «Евросибэнерго», E.ON Russia Power, КЭС В.Вексельберга, ОГК-3, ОГК-5, СУЭК, ТГК-8, ТГК-10, «Новосибирскэнерго» и ТГК-4. Цель партнерства – лоббирование интересов независимых генерирующих компаний.
Энергетики не говорят, сколько им нужно денег, но рассчитывают, что кредитная ставка будет на уровне 11% («Газета»). По сведениям «Коммерсанта», энергетикам требуются кредиты на сумму до 50 млрд долл. – это больше заявленного пятилетнего объема их инвестпрограмм, причем почти половина денег уже привлечена от продажи акций. Столь большую сумму просители объясняют резким ростом стоимости строительства. Альтернативу госкредитам они видят в сокращении инвестпрограмм, что грозит срывом ввода новых генерирующих мощностей в России и штрафами для самих энергокомпаний.
«Газета.Ru» пишет, что просьбы о кредитах – сейчас отнюдь не редкость среди отечественных компаний – за ними уже обратились, например, «ЛУКойл», «Роснефть», ТНК-BP, «Газпром», которым правительство пообещало выделить до 9 млрд долл. на рефинансирование внешних долгов. В качестве банка-кредитора может выступить ВЭБ: именно к нему в последнее время адресован основной объем просьб о кредитах для компаний и банков. В целом, уточняют «Ведомости», расчет такой. Весной бывший предправления РАО «ЕЭС России» А.Чубайс говорил, что только «дочкам» холдинга нужно 4,3 трлн руб. инвестиций до 2012г., из них генерирующим компаниям – ОГК и ТГК – 2,4 трлн руб. А.Чубайс хотел, чтобы половину денег дали частные инвесторы, выкупая допэмиссии ОГК и ТГК. По факту те вложили менее 1 трлн руб. И в среднем средств от допэмиссий хватает на 48-52% общих капвложений. У других игроков более пессимистичные оценки: с учетом удорожания строительства средства от допэмиссий покрывают лишь 25% от общего плана по расходам. Поэтому НП решило обратиться к правительству с просьбой оказать поддержку, обеспечив долгосрочное и недорогое кредитование проектов в отрасли, большая часть которых подготовлена к выполнению или находится на стадии реализации. «В перспективе такой шаг также позволит снизить стоимость мощности новой генерации», – говорится в заявлении главы КЭС-Холдинга М.Слободина, который является председателем наблюдательного совета НП («РБК daily»).
Отраслевые эксперты считают решение разумным, так как в случае невыполнения инвестпрограмм генераторам грозят штрафы в размере 25% от всего объема программы. Среди наиболее «обеспеченных» (соотношение больше 60%) – ОГК-3, ОГК-4, ТГК-5, ТГК-6, ТГК-10, ТГК-14, тогда как наибольший дефицит средств для инвестиций может наблюдаться у ОГК-1, ОГК-2, ОГК-6, ТГК-1, ТГК-2, Мосэнерго, Волжской ТГК. Тем не менее, особого оптимизма аналитики не испытывают, так как надо ждать, чем ответит государство («Газета»). «Ведомости» также отмечают, что пока не ясно, на что готово пойти государство. Минэнерго понимает трудности энергетиков и готовит предложения для правительства, заявил замминистра энергетики В.Синюгин.
Эксперты полагают, что вместо выделения кредитов государство могло бы сократить объем инвестпрограмм энергетиков. Видно, как снижается прогноз роста ВВП – соответственно, и спрос на электроэнергию и мощность будет меньшим, чем ожидалось. Это лучше, чем фактически забирать деньги у потребителей, которые потом будут платить за электричество дороже. Еще одной альтернативой госкредитам аналитики считают отмену штрафов за несвоевременный ввод мощностей, пишет «Коммерсантъ».
Материал подготовили эксперты Фонда «Наследие Евразии» Кирилл Гаврилов и Евгения Хабарова.
16.10.2008
|
|
|
