Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ: СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ И РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Версия для печати

ИРИНА РОЖКОВА,
PhD в области социологии, эксперт Фонда «Наследие Евразии», Киев

Портал «Евразийский Дом»
Добрый день, уважаемые читатели Портала «Евразийский Дом»! Мы начинаем онлайн-конференцию с экспертом украинского представительства Фонда «Наследие Евразии» Ириной Рожковой. Ирина профессионально занимается социологией политики, в сферу ее научных интересов входит изучение современного политического развития Украины и, в частности, формирование и развитие украинской элиты. 26 марта Ирина Рожкова приняла участие в работе «круглого стола» на тему «Украина в условиях мирового экономического кризиса. Российско-украинские отношения», организованного Институтом экономики РАН в Москве. В этой связи у Портала «Евразийский Дом» к Ирине Рожковой такой вопрос. Ирина, Вы довольно интенсивно общаетесь с представителями российского экспертного сообщества, обсуждаете с ними и проблемы российско-украинских отношений, и политическую ситуацию на Украине. А как бы Вы оценили уровень развития российской украинистики?

Ирина Рожкова: Во-первых, было приятно и полезно пообщаться с российскими коллегами, проявляющими интерес к проблематике российско-украинских отношений. Критичный уровень обсуждения, разнообразие взглядов создают не только проблемное поле для обсуждения, но, что особенно важно, предпринимаются попытки поиска проектов, способных реанимировать диалог на уровне гражданских инициатив и структур. Безусловно, это предполагает очень трудоемкий и длительный процесс, но именно создание горизонтальных культурологических, научных сетей может выступить хорошей и более надежной альтернативой перманентным кризисам в российско-украинских отношениях на уровне политиков.

Вячеслав, Москва
Добрый день, Ирина! Есть ли признаки того, что экономический кризис может радикально переформатировать украинское политическое пространство - устоявшийся баланс между БЮТ, Партией регионов и условной пропрезидентской «Нашей Украиной»? Какой может быть вектор этого переформатирования?

Ирина Рожкова: Это уже происходит. По мартовским соцопросам в тройке партий-лидеров электоральных симпатий появился недавно созданный Блок Арсения Яценюка с показателем около 12%. Сам А.Яценюк находится на третьей позиции среди кандидатов на президентский пост. Экономический кризис все больше приобретает роль критерия, повышающего/понижающего рейтинги политических партий и персональные рейтинги их лидеров. Тенденция такова:

  • наибольшие электоральные потери у партий властии их лидеров– президентской НУНС и премьерской БЮТ, у президента В.Ющенко (до 4%) и премьера Ю.Тимошенко (до 18%).
  • у партий, отдаленных от реальных рычагов власти, наблюдается либо не такое стремительное падение рейтинга: у Партии регионов (до 21%), либо сохранение у КПУ (6%), или даже рост - у Блока спикера Литвина (до 7%) и Блока экс-спикера А.Яценюка (12%).
  • Поэтому политики сегодня стоят перед необходимостью вместо использования традиционных стереотипов противопоставления («восток-запад», языковой вопрос, НАТО и т.д.) продемонстрировать способность к реальным действиям по минимизации последствий экономического кризиса для населения.
Шамсудин Мамаев, Москва
Уважаемая Ирина, и в России, и на Западе, на мой взгляд, сложилось впечатление, что из всех украинских политических тяжеловесов именно Юлия Тимошенко является наиболее прагматичным и адекватным игроком. И вот она проигрывает уже вторые выборы подряд - в мае в Киеве, человеку, которого подозревают в психической неадекватности, сейчас - в Тернополе, человеку, которого подозревают в политической неадекватности. В чем тут дело - Тимошенко потеряла свой нюх, и/или оранжевый электорат пошел вразнос? Ведь от аномии до анархии всего полшага…

Ирина Рожкова: По поводу того, что Юлия Тимошенко является политическим тяжеловесом, спорить не буду, как и по поводу ее прагматичности. Проигрыш БЮТ на киевских и тернопольских выборах обозначил один серьезный минус Тимошенко как политика – склонность к ситуативным решениям вместо взвешенного и последовательного курса. Эти симптоматичные звонки из регионального пространства совпадают с тенденцией падения премьерского рейтинга вследствие неспособности адекватно реагировать на усиление экономического кризиса. Поскольку Тимошенко серьезно относится к президентским выборам (отметим, кстати, что она ещё не участвовала ни в одних), то она, безусловно, максимизирует все силы и ресурсы ради президентства.

Viktor, Kyiv
Ирина, что реально может дать Украине украинско-японское сотрудничество? Как Вы оцениваете состоявшийся на этой неделе визит Юлии Тимошенко в Японию?

Ирина Рожкова: Безусловно, украинско-японское сотрудничество имеет хорошие перспективы, поскольку стороны заинтересованы друг в друге. Что касается визита Ю.Тимошенко в Японию, то его доминанта, как и в отношении европространства, определяется главной проблемой правительства Тимошенко – поиск заимствований. В случае с Японией речь идет о кредите в 5 миллиардов долларов. И что особенно приятно для украинского руководства – без политических условий, как, например, в случае с МВФ. Однако о результативности Тимошенко в этом направлении можно будет судить по результатам работы группы японских экспертов в Украине.

Киеву ради сотрудничества с Японией придется сделать ряд шагов, таких как отмена 13% надбавки к пошлине на автомобили, которые импортируются из Японии.

Политически Украина уже сделала реверанс, поддержав вариант реформирования Совбеза ООН, предусматривающий получение Японией статуса полноценного члена.

Максим Константинов, Москва
Кто может стать победителем на следующих президентских выборах на Украине?

Ирина Рожкова: Тот, кто будет эффективнее. Сегодняшняя тройка лидеров в президентском рейтинге выглядит следующим образом: Янукович, Тимошенко, Яценюк. Однако парадоксальность украинской политической жизни такова, что даже среднесрочный прогноз может устареть сразу после его опубликования.

Александр, аспирант, Минск
Как Вы оцениваете шансы экс-спикера Верховной Рады Арсения Яценюка составить конкуренцию на президентских выборах основным кандидатам Ю.Тимошенко и В.Янукович? Какие финансово-экономические группы стоят за А.Яценюком? Какова его электоральная база?

Ирина Рожкова: За показательно короткий срок Арсению Яценюку удалось выйти на третьи позиции в президентском рейтинге. Однако помимо масс-медийного ресурса, используемого в случае Яценюка по максимуму, в его пользу играет то, что у граждан к нему меньше претензий, чем к успевшим проявиться в экономике Януковичу и Тимошенко. Иными словами, его кредитная история как политика пока содержит меньше раздражающих моментов. По поводу его поддержки финансово-экономическими группами, называются, как минимум 3 (Фирташа, Пинчука, Ахметова). Наверное, он им более интересен как договороспособный политик, нежели опытные в политических торгах Янукович и Тимошенко.

Говорить об электоральной базе можно, только имея результаты надежных соцопросов. Поскольку для открытого ознакомления выставляется только одномерные распределения, исключающие возможность посмотреть региональный и прочие срезы, то этот вопрос пока открыт.

Виталий, Санкт-Петербург
Будет ли Виктор Ющенко участвовать в президентской кампании на Украине в качестве кандидата на пост президента? Есть ли у него ресурсы для этого, и каковы настроения его команды? Готова ли она работать на повышение рейтинга президента, или же ставка будет сделана на другого кандидата?

Ирина Рожкова: Пока Виктор Ющенко публично не отказался от участия в президентских выборах. Но идти на них с рейтингом в 4% – политическое самоубийство. Однако жесткая борьба за ресурсы по всем базовым направлениям (экономическому, силовому, административному, судебному, региональному) с премьером Тимошенко определяется не столь далеко идущими и нереалистичными планами как выигрыш в президентской гонке, а в первую очередь потребность в самосохранении Ющенко в данный момент.

По поводу настроения его команды, то разговоры о досрочных парламентских выборах – весьма показательный жест его окружения, озабоченного самосохранением с помощью депутатского мандата в постющенковский период.

Expert
Ирина, добрый день! Как Вы считаете, Россия теряет свое влияние на Украине, или, наоборот, усиливает его? Как на это повлиял очередной раунд газовых войн, разразившийся этой зимой?

Ирина Рожкова: На мой взгляд, идет привычный российско-украинский спарринг, осложненный тем, что партнеры по нему периодически пытаются менять правила борьбы. Именно поэтому газовая проблематика – неисчерпаемое поле для проведения множества раундов, независимо от того, кто персонально будет выступать на этом ковре за Украину или Россию.

Ольга
Насколько возможно изменение внешнеполитического курса Украины в отношении России после президентских выборов на Украине? Стоит ли ожидать отхода от конфронтационной линии команды Ющенко, демонстрируемой в последнее время?

Ирина Рожкова: Думаю, такое ожидание нереалистично в силу того, что проблемное поле российско-украинских отношений слишком широко и только частично производно от персоналий с украинской стороны. Возможно ли решить системные геополитические проблемы, не имея адекватных решений по внутриукраинской ситуации? Пока политики с такими способностями в Украине, к сожалению, не проявились.

Lady in braids
Ваше мнение относительно заключенного между Киевом и Брюсселем меморандума по модернизации украинской ГТС? Означает ли это переход ЕС на сторону Украины в «газовых спорах» с Россией?

Ирина Рожкова: Как дифирамбы по поводу историчности этого меморандума, так и отрицание какой-либо его значимости – все это крайние оценки. С одной стороны, этот меморандум – протокол о намерениях, на конкретизацию которых отведено не менее 7-ми месяцев. С другой стороны, если бы он не значил ровно ничего, то не было бы такой реакции со стороны России. По моему мнению, конфликтогенность этого меморандума не исчерпана.

Что касается Европы, то её отличает одна важная базовая особенность, определяющая её геополитическую позицию (как в отношениях с Украиной, так и с Россией) – четкое следование собственному интересу. Поэтому меморандум – не выигрыш Украины и пока не проигрыш России, это реализация Европой собственного экономического интереса.

Андриан, Таллин
Добрый день, Ирина! Как, на Ваш взгляд, повлияют договоренности между Киевом и Брюсселем от 23 марта на Южный и Северный потоки?

Ирина Рожкова: Во-первых, ещё предстоит продолжительная работа по конкретизации договоренностей между Киевом и Брюсселем. Судя по всему, российская позиция будет не менее жесткой, чем первая реакция. Осложняющим обстоятельством является склонность Европы четко все просчитывать, поэтому экономическая составляющая станет одной из главных в выборе между «потоками» и проектом по модернизации украинской ГТС.

Святослав, Мурманск
Считаете ли Вы возможным участие России в реконструкции газотранспортной системы Украины? Если да, то на каких условиях?

Ирина Рожкова: Вопрос должен быть адресован, как минимум, украинскому премьер-министру. По моему скромному мнению, именно условия участия России в модернизации ГТС и стали главным камнем преткновения. В Украине настойчиво существует опасение, что российская сторона хочет стать совладельцем украинской ГТС. На сегодня такой формат запрещен украинским парламентом. Никто из украинских влиятельных политиков не подставится настолько, чтобы поднять вопрос о переформатировании этой ситуации. Поэтому пока не завершатся президентские (и скорее всего, парламентские) кампании, позиция Украины не изменится.

Наталья, Москва
Ирина, в свете решения Кремля заморозить двусторонние контакты между Москвой и Киевом на правительственном уровне, которое было принято на этой неделе из-за подписанной совместной с ЕС декларации о модернизации ГТС Украины без участия Москвы, удастся ли Юлии Тимошенко, выражаясь словами украинского эксперта Дмитрия Выдрина, продолжать и дальше «разводить российское руководство на жалость и симпатии, надеясь найти эрогенные зоны у российских руководителей»? Спасибо.

Ирина Рожкова: Сильно сомневаюсь, что даже такой одаренный политик, как Юлия Тимошенко, способна «развести» российское руководство «на жалость» и «симпатии». Смею предположить, что картография «эрогенных зон» лежит в области экономических интересов, которые, кстати сказать, в настоящее время проясняет украинская Генпрокуратура, изучая газовые контракты.

Барак Хусейн, США
Когда реально Украина начнет платить России за газ по европейским ценам без просрочек? Сколько Россия еще будет оставаться донором Украины? Ведь СССР уже давно исчез с политической карты мира!

Ирина Рожкова: Вновь радует широта мышления вопрошающего. Этот вопрос логичнее всего адресовать премьеру Украины и компании «Нафтогаз Украины». А вопрос относительно донорства России – соответственно российскому руководству.

Николай, Севастополь
Как Вы относитесь к возможности создания в Крыму представительства США, о чем недавно заявил посол США в Украине г-н Тейлор?

Ирина Рожкова: Судя по ответу украинского МИДа, это уже не возможность, а твердое намерение. Думаю, это станет очередным поводом для политического возбуждения крымских партий, создающим возможность заниматься чем угодно, кроме реальных действий, адекватных новым запросам в связи, например, с влиянием экономического кризиса.

Светлана, Москва
Может ли Россия рассчитывать на продление договора о пребывании Черноморского Флота в Крыму? Или Москве стоит уже сейчас заниматься подготовкой перевода базы в другое место?

Ирина Рожкова: Мне встречалась информация о том, что Россия это уже делает.

Кирилл, Москва
Здравствуйте, Ирина! Российские СМИ постоянно говорят о проблемах русскоязычного населения на Украине. Ограничиваются возможности получения образования на языке, доступ к русскоязычному телевидению, документация переводится на украинский язык и др. В связи с этим у меня два вопроса. 1. Как Вы считаете, действительно ли речь идет о насильственном вытеснении русского языка из всех сфер жизни, либо это является следствием объективного ослабления потребности – особенно у молодежи – в общении, получении информации на русском языке и др. (например, русских школ становится все меньше потому, что в противном случаем так некого было бы обучать)? 2. Как Вы полагаете, какие действия России следует предпринимать в этой ситуации? Складывается впечатление, что все заявления МИД России и российских политиков об ущемлении прав русскоязычных граждан, напротив, только провоцируют новые шаги по «украинизации» общества. Спасибо.

Ирина Рожкова: Здравствуйте, Кирилл.

Объективно говоря, сегодня в Украине осуществляется курс на десоветизацию, а «русский фактор» по умолчанию подразумевается как составляющая прошлого, бегство от которого – государственный курс.

На мой взгляд, «русскоязычные» потребности молодежи ослабляются в силу активной пропаганды новых ориентиров – западного образа жизни, уровня образования и т.д.

Отсутствие у молодого поколения советского опыта и сужающиеся возможности доступа к «русскоязычному» культурному наследию – объективные обстоятельства.

О мерах уже говорилось – надо перестать надеяться на политиков с обеих сторон. МИДы сегодня заняты, главным образом, дипломатическими войнами. Нужно больше работать в гражданском пространстве. Так как легче договариваться, когда изначально это происходит «по любви» и взаимному согласию заинтересованных сторон.

Борис Абрамович, Лондон
Как сказался финансово-экономический кризис на украинских олигархах? Есть ли среди них банкроты? Будет ли государство оказывать поддержку бизнесменам, находящимся в предбанкротном состоянии?

Ирина Рожкова: Не может не радовать беспокойство за украинских олигархов из Лондона. До банкротства дело не дошло. И вряд ли дойдет, если тенденция по перекачиванию корпоративных обязательств в государственные не притормозится. Объединяющим моментом олигархата всех политических мастей является твердое намерение получить господдержку. Пока активно этот процесс идет в банковской сфере.

Андрей, экономист
Есть ли у нынешней власти планы модернизации украинской экономики? Каковы точки роста?

Ирина Рожкова: Как утверждают представители власти, есть. Но, похоже, у каждого – свой. Единство только относительно регулярных просьб о заимствованиях из любых источников.

Анонс премьерской антикризисной версии состоится в начале следующей недели.

Иван, Кисловодск
Ирина, как Вы относитесь к учреждению Ющенко новой награды – креста имени предателя славян Мазепы?

Ирина Рожкова: Если считать, что кризис не время для «наказания виновных», а время думать о наградах, то должен последовать и следующий этап –«награждение непричастных».

Шрек, Москва
Можно ли считать Юлию Тимошенко проевропейским (или даже профранцузским) политиком - в той мере в какой Виктор Ющенко считается проамериканским, а Виктор Янукович - пророссийским? И куда записать тогда Арсения Яценюка?

Ирина Рожкова: Особенность Тимошенко, на мой взгляд, в том, что она ситуативный политик, легко перенастраивающий геополитические векторы в зависимости от представления о том, в чем в конкретный момент её интерес.

Яценюк выстраивает образ прозападного политика широкого спектра действия, используя собственные связи как экс-министра МИДа, так и связи «симпатизирующих» ему представителей ФПГ.

Вадим
Насколько отличается позиция различных украинских политических групп по приднестровскому вопросу?

В последнее время этот вопрос не артикулирован в украинской политической повестке.

Портал "Евразийский Дом"
Уважаемые читатели! Он-лайн конференция с Ириной Рожковой завершилась. Благодарим вас за вопросы, а Ирину - за участие и проявленный интерес к такому формату общения с нашей аудиторией.

Ирина Рожкова: Спасибо читателям и Порталу "Евразийский Дом".

27 марта 2009 г.




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Другие материалы автора

ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ: РЕАКЦИЯ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ ИГРОКОВ, СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ

30 апреля 2010

Попытки украинских властей акцентировать газовую составляющую харьковских договоренностей как создающую возможность выполнения социальных обязательств перед населением оппозиция нейтрализует обвинениями власти в потакании экономическим интересам узкого круга финансово-промышленных групп, заинтересованных в сохранении архаичной энергоемкой экономики.


ХАРЬКОВСКАЯ ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТОВ УКРАИНЫ И РОССИИ МОЖЕТ КОНСОЛИДИРОВАТЬ УКРАИНСКУЮ ОППОЗИЦИЮ

26 апреля 2010

Новая веха в российско-украинских газовых договоренностях в очередной раз стала поводом для повышения градуса политизации этой проблемы в Украине.


ДВЕ ВЕРСИИ ИТОГОВ ВИЗИТА ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА В США: ПРОВЛАСТНАЯ И ОППОЗИЦИОННАЯ

16 апреля 2010

США – последний крупный геополитический центр влияния, отношения которого с новой украинской властью до конца не определены. Именно поэтому визит президента В.Януковича на Саммит по вопросам ядерной безопасности привлек повышенное внимание украинских СМИ.


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УКРАИНЫ ПРИЗНАЛ ЛЕГИТИМНОЙ ПРАВЯЩУЮ КОАЛИЦИЮ: ЧЕМ ОТВЕТИТ ТИМОШЕНКО?

09 апреля 2010

Появление информации о том, что большинство судей Конституционного суда склонны признать законность формирования созданной парламентской коалиции, стало поводом для обострения конфликта между командами президента В.Януковича и Ю.Тимошенко.


ДИВИДЕНДЫ И ПРОСЧЕТЫ КОМАНДЫ ЯНУКОВИЧА НА РОССИЙСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

02 апреля 2010

Мартовское оживление российско-украинских отношений, инициированное командой Виктора Януковича, вызвало неоднозначный резонанс в экономической и политической сферах.


10 ТЕЗИСОВ О ПЕРСПЕКТИВАХ И ПРОБЛЕМАХ УКРАИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ

26 марта 2010

Тестом на политическую зрелость правящей власти и оппозиции станет способность сторон к конструктивным отношениям: готовность власти не препятствовать созданию правовых рамок для полноценной институализации оппозиции и готовность последней генерировать альтернативные программы реформирования страны.


НОВОЕ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ VS РИСКИ?

19 марта 2010

Стремительное создание командой В.Януковича парламентской коалиции «Стабильность и реформы» и правительства во главе с Н.Азаровым стало кадровой революцией и поставило вопрос о движущих силах этого процесса и масштабе грядущих перемен и рисков.


УКРАИНА: ПОРОЧНЫЙ ВЫБОР МЕЖДУ СТАБИЛЬНОСТЬЮ И ЗАКОННОСТЬЮ

12 марта 2010

Оперативное формирование новой парламентской коалиции и нового правительства утвердило президента В.Януковича в качестве центральной политической фигуры в Украине.


ОБНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФИГУРАЦИИ «ПРЕЗИДЕНТ В.ЯНУКОВИЧ – ОППОЗИЦИОНЕР Ю.ТИМОШЕНКО»

05 марта 2010

Возвращение В.Януковича к руководству административной системой, а Ю.Тимошенко – в оппозицию обещает очередной незабываемый политический сериал и минимум стабильности в стране – в нагрузку.


БОРЬБА ТИМОШЕНКО И ЯНУКОВИЧА ЗА КОНТРОЛЬ НАД ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОАЛИЦИЕЙ КАК ВТОРОЙ РАУНД СРАЖЕНИЯ

26 февраля 2010

Интрига Ю.Тимошенко с судебным обжалованием результатов президентских выборов изначально выглядела довольно бесперспективным мероприятием. Уже в процессе рассмотрения иска стало очевидно, что победа бютовских юристов маловероятна – Высший админсуд не удовлетворил большинство их требований.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ПРЕМЬЕР ТИМОШЕНКО ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА». ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

19 февраля 2010

Наблюдая за очередной политической партией «премьер Ю.Тимошенко против президента В.Януковича», нельзя не отметить иронии политической судьбы. Ю.Тимошенко, проявляющая максимальную эффективность в качестве атакующего бойца, вынуждена развивать нехарактерные для неё качества переговорщика, а В.Янукович, чурающийся конфронтационной борьбы, вынужден прибегать к угрозе досрочного роспуска парламента.


ПОБЕДА ЯНУКОВИЧА – ЕСТЬ ЛИ У ТИМОШЕНКО ШАНСЫ НА ПЕРЕСМОТР РЕЗУЛЬТАТОВ ВТОРОГО ТУРА?

12 февраля 2010

Учитывая бойцовский характер Ю.Тимошенко, можно вполне определённо констатировать, что В.Януковичу не стоит ждать от неё «подарка» в виде добровольной отставки. А для того чтобы отправить её как действующего премьера в отставку, необходимо парламентское большинство, способное к тому же на следующий не менее важный шаг – создание новой правящей коалиции.


УДАСТСЯ ЛИ ЯНУКОВИЧУ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЙ ПЕРЕВЕС НА ФИНИШЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ГОНКИ?

05 февраля 2010

Последняя неделя перед вторым туром президентских выборов в Украине была ознаменована предельным накалом борьбы между финалистами – премьером Ю.Тимошенко и лидером Партии регионов В.Януковичем.


ВТОРОЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В УКРАИНЕ: В БОЮ ВСЕ МЕТОДЫ ПОДХОДЯТ!

29 января 2010

Cам факт столь стремительной отставки главы МВД вкупе с принятием изменений в избирательное законодательство в редакции Партии регионов относительно формирования избирательных комиссий является для Ю.Тимошенко весьма тревожным «звонком».


УКРАИНА: ОСНОВНЫЕ ИНТРИГИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ТУРА

22 января 2010

Учитывая то обстоятельство, что победа одного кандидата над другим вероятнее всего произойдет с минимальным перевесом, весьма высокой остается возможность оспаривания легитимности победы с применением всех доступных ресурсов.


УКРАИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОГО ТУРА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

15 января 2010

Предвыборная борьба перед первым туром голосования шла по трем векторам: «пряничному» (обещания), скандально-обличительному (обвинения) и судебному (создание условий для коррекции возможного результата).


ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ. УКРАИНА: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ – 2010

25 декабря 2009

Лидерство Виктора Януковича и Юлии Тимошенко является устойчивой тенденцией президентской кампании-2010. Поэтому их выход во второй тур – наиболее вероятный сценарий. Исходя из этого Тимошенко уже сейчас пытается создать предпосылки для консолидации голосов за себя в качестве «демократического кандидата» во втором туре для победы над Януковичем.


УКРАИНА: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ БОРЬБЫ ЛИДЕРОВ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

25 декабря 2009

Обмен политическими ударами по-прежнему происходит в треугольнике «Виктор Ющенко – Виктор Янукович – Юлия Тимошенко» с актуализацией тем, способных нанести ущерб электоральному имиджу конкурентов. Условно проблематику можно разделить на три группы: обвинения относительно избирательного процесса, репутационные и ситуационно-бытовые темы.


УКРАИНА ЗА МЕСЯЦ ДО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

18 декабря 2009

За месяц до президентских выборов приходится констатировать, что отличительными качествами этой кампании стали отнюдь не креативность предлагаемых путей выхода из кризисной экономическо-политической ситуации, а преобладание компромата и конфронтационного пиара.


13-Й САММИТ «УКРАИНА – ЕС»: КРЕДИТ ДОВЕРИЯ «ОРАНЖЕВОЙ ВЛАСТИ» ИСЧЕРПАН

11 декабря 2009

Один из главных уроков саммита «Украина – ЕС» под не очень счастливым числом «13» заключается в том, что у Европы нет иллюзий относительно потенциала представителей украинской власти, которые демонстрируют неспособность признавать собственные просчеты и недоработки и не желают реализовывать заявленный евроинтеграционный курс.


УКРАИНСКИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ – СОРЕВНОВАНИЕ В ОБЕЩАНИЯХ И ВЗАИМНЫХ УГРОЗАХ

04 декабря 2009

Приближение январского голосования обозначено в Украине ростом негатива, всплывающего в контексте борьбы за кресло главы государства. Большинство кандидатов в президенты не обошли вниманием уже традиционные темы подкупа избирателей и возможных фальсификаций.


УКРАИНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: «ГАЗОВЫЙ ФАКТОР» В КОНТЕКСТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ

27 ноября 2009

Проблема газовых отношений между Россией и Украиной давно вышла за экономические рамки и обрела дополнительные смыслы в контексте украинской президентской кампании.


ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАСКЛАД: ОПРЕДЕЛЕНЫ ВСЕ КАНДИДАТЫ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ

20 ноября 2009

На этой неделе определилось число претендентов на пост президента Украины. Их восемнадцать. Денежный залог каждого за участие в кампании составляет 2,5 млн грн. Существенное расхождение между уровнем жизни кандидатов и их декларациями о доходах стало поводом для критики некоторых из них со стороны конкурентов.


КОНСОЛИДАЦИЯ ПРОТИВНИКОВ ТИМОШЕНКО – ЗАКОНОМЕРНЫЙ ХОД ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ

13 ноября 2009

Роль эпицентра политической жизни постепенно переходит к парламенту, где вновь обозначилось антипремьерское большинство.


ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЭПИДЕМИИ ГРИППА В УКРАИНЕ

06 ноября 2009

Несмотря на призывы украинских политиков не спекулировать на теме гриппа, большинство из них не удержались от искушения использовать новый повод для сведения политических счетов в контексте предвыборной борьбы.


ПОПЫТКА СМЕНЫ РУКОВОДСТВА ФРАКЦИИ НУ-НС - ОЧЕРЕДНОЙ ХОЛОСТОЙ ВЫСТРЕЛ ПО ПРЕМЬЕРУ?

30 октября 2009

Повышенное внимание на этой неделе к проблеме возможного смещения руководства фракции «Наша Украина – Народная самооборона» встревожило украинский политикум масштабом возможных последствий, а именно последующим выходом фракции НУ-НС из коалиции, развалом большинства и отставкой премьера Ю.Тимошенко.


УКРАИНА: ОСОБЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

23 октября 2009

Социологические замеры последних месяцев устойчиво свидетельствуют о лидерстве двух основных претендентов – лидера Партии регионов Виктора Януковича и премьер-министра Юлии Тимошенко, борьба которых, вероятнее всего, сохранит статус главной интриги вплоть до финиша.


НОВЫЙ ГЛАВА УКРАИНСКОГО МИД И ХИТРОСПЛЕТЕНИЯ УКРАИНСКОГО ПОЛИТИКУМА

16 октября 2009

Даже не очень осведомленные в украинской политике лица рискуют испытать серьезные затруднения в осознании трансформаций в отношениях «Ю.Тимошенко - П.Порошенко», еще четыре года назад стоивших первой премьерства, а второму отправки в политическую опалу с обвинениями в коррупции.


«ПАРЛАМЕНТСКИЙ» СЮРПРИЗ ДЛЯ ПРЕМЬЕРА ТИМОШЕНКО

09 октября 2009

Главным политическим сюрпризом этой недели стало разблокирование работы Верховной Рады Украины. Удивительно быстро был рассмотрен пакет законопроектов по защите населения в условиях экономического кризиса.


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ ВОКРУГ ОДЕССКОГО ПРИПОРТОВОГО ЗАВОДА

02 октября 2009

Третья попытка продажи Одесского припортового завода, предпринятая в конце сентября, весьма символично проявила контекст взаимоотношений бизнеса и политики в Украине.


ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРЕШЕНИЯ ОЧЕРЕДНОГО ВИТКА ПАРЛАМЕНТСКОГО КРИЗИСА В УКРАИНЕ

25 сентября 2009

Казалось бы, зачем премьеру Ю.Тимошенко после затяжного переговорного процесса с «регионалами» вновь обострять ситуацию накануне рассмотрения в парламенте бюджета-2010? Однако на самом деле премьерские выигрыши ощутимы.


СРЫВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В УКРАИНЕ – МИФОЛОГИЯ УГРОЗ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

18 сентября 2009

Вступление на этой неделе в силу закона, определяющего правила президентской избирательной кампании-2010, отнюдь не ослабило интригу вокруг официально стартующей в октябре в Украине президентской кампании.


УКРАИНА: OСНОВНЫЕ ЛИНИИ БОРЬБЫ НА ФОНЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОСТРЕНИЯ

11 сентября 2009

Рост конфликтности в украинском политикуме с началом осеннего политического сезона вполне можно было бы считать следствием полноценного развертывания президентской кампании. Однако, несмотря на стабильность основного состава претендентов на президентство, грядущая борьба имеет ряд новаций.


УКРАИНА: ЛЕТО – ВРЕМЯ ОБНОВЛЕНИЯ ИМИДЖА И ПОЛИТИЧЕСКОГО МАКИЯЖА

07 августа 2009

Президентская кампания в Украине, переместившаяся в связи с парламентскими каникулами в масс-медийное пространство, вполне соответствует предвыборному жанру – претенденты стремятся повысить собственные электоральные шансы любой ценой.


БЛЕСК И НИЩЕТА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ

31 июля 2009

Объединение усилий БЮТ и Партии регионов по «коррекции» закона о выборах президента продемонстрировало полное совпадение их интересов по данному вопросу.


УКРАИНСКИЕ АКЦЕНТЫ БЕЛОГО ДОМА

24 июля 2009

На прошедшей неделе Украину с визитом посетил вице-президент США Джо Байден. От его приезда ожидали заверений о том, что Б.Обама не будет «перезагружать» отношения с Россией за счет сотрудничества с Украиной. Джо Байден ожидания оправдал.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ШАНСОВ СОПЕРНИКОВ: ПОКА «НИЧЬЯ»

17 июля 2009

Закрытие очередной сессии Верховной Рады ознаменовалось фактически политической ничьей: законопроект о повышении прожиточного минимума, на котором настаивали «регионалы», отправлен на повторное второе чтение. То же самое происходит и с лоббируемым правительством законопроектом о рефинансировании банков.


ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ РЕГИОНОВ БРОСИЛА ВЫЗОВ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ТИМОШЕНКО

10 июля 2009

БЮТ обвинил «регионалов» в предвыборном популизме и желании дискредитировать правительство Тимошенко, которое уже успело сделать заявление о существующих рисках прекращения социальных выплат даже на нынешнем уровне, а также о рисках роста инфляции и дефицита бюджета.


ПРАВИТЕЛЬСТВО ТИМОШЕНКО КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ ЮЩЕНКО И ЯНУКОВИЧА

03 июля 2009

Состоявшийся съезд партии «Наша Украина» обозначил президентский курс на дальнейшую конфронтацию с премьером Ю.Тимошенко.


ТИМОШЕНКО ПРИХОДИТСЯ СРАЖАТЬСЯ НА НЕСКОЛЬКИХ ФРОНТАХ

26 июня 2009

Кадровая проблема в правительстве Ю.Тимошенко создала новую предвыборную интригу. Увольнение министра транспорта И.Винского создало опасный прецедент с обвинениями премьера в коррупции.


ЧТО ЖДЕТ УКРАИНУ - СОЗДАНИЕ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОЮЗОВ ИЛИ ДАЛЬНЕЙШАЯ ФРАГМЕНТАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ?

19 июня 2009

Президентско-премьерское противостояние продолжает оставаться главным политическим фронтом борьбы. Между тем, украинский парламент в условиях разворачивающейся президентской кампании рискует стать вторым фронтом.


ПРОВАЛ ПЕРЕГОВОРОВ БЮТ И ПР О СОЗДАНИИ КОАЛИЦИИ ДАЛ СТАРТ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

11 июня 2009

Крах проекта парламентской коалиции БЮТ и Партии регионов оказался не менее сенсационным, чем анонсированное ими намерение поработать в единой антикризисной команде.


ЧТО ПРОДАЕТСЯ ПОД БРЭНДОМ КОАЛИЦИИ БЮТ И ПАРТИИ РЕГИОНОВ, И КОМУ ВЫГОДНА ЭТА «ПОКУПКА»?

05 июня 2009

Потенциальные партнеры в лице действующего премьера Ю.Тимошенко и официального лидера оппозиции В.Януковича осторожно, но вполне внятно начали подготовку общественного мнения к новому формату власти, обосновывая его необходимостью консолидации всех политических сил для преодоления последствий финансово-экономического кризиса.


РОССИЙСКАЯ ТАКТИКА ГАЗОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ УСПЕШНЕЕ УКРАИНСКОЙ

29 мая 2009

«Газпром» публично подтвердил диагноз о тяжелейшем финансовом состоянии «Нафтогаза Украины» и выразил сомнения относительно способности Украины оплачивать поставки российского газа.


РЕЦЕПТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АЛХИМИИ ИЗ УКРАИНСКОЙ КУХНИ: СОХРАНЕНИЕ В.ЮЩЕНКО В ПОСТПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПЕРИОД

22 мая 2009

Ротация, произошедшая в партийном пространстве, – избрание губернатора Киевской области Веры Ульянченко на пост председателя совета партии «Наша Украина» - выявила партийные намерения В.Ющенко.


МАЙСКАЯ «НИЧЬЯ» ПРЕЗИДЕНТСКОЙ И ПРЕМЬЕРСКОЙ КОМАНД

15 мая 2009

При возобновлении работы Верховной Рады в мае радикального изменения соотношения сил как в парламенте, так и в украинском политикуме не произошло.


РИСКИ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИГР С «НОВЫМИ» ПОЛИТИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В КОНТЕКСТЕ ГРЯДУЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

30 апреля 2009

Главное серьезное опасение в связи с претендентами на роль обновленцев украинской власти - явное несоответствие политического предложения актуальным общегосударственным вызовам, с которыми не справляется сегодняшняя правящая власть.


БУДЕТ ЛИ ЗАСЧИТАНА ПОБЕДА ВО ВТОРОМ РАУНДЕ «ПРЕМЬЕР Ю.ТИМОШЕНКО – МВФ»?

24 апреля 2009

То обстоятельство, что вся тяжесть переговоров между Украиной и миссией Международного валютного фонда по поводу второго транша легла на премьера Ю.Тимошенко, стимулировало не только её способности кризисного менеджера, но и соответствующее желание пожать причитающиеся политические дивиденды.


БУРИДАНОВА ПРОБЛЕМА ПАРТИИ РЕГИОНОВ - ВЫБОР ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗНИКА МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ ЮЩЕНКО И ПРЕМЬЕРОМ ТИМОШЕНКО

17 апреля 2009

Задачу политического самосохранения президент Виктор Ющенко пытается решить через радикальное переформатирование политического пространства с помощью одновременных досрочных парламентско-президентских выборов.


ДВЕ ИНТРИГИ ВОКРУГ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДОСРОЧНЫХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ – ПРЕЗИДЕНТСКАЯ И ПРЕМЬЕРСКАЯ

10 апреля 2009

Парадоксально, но факт: вопрос о реформировании власти в Украине ставит президент страны, пребывающий в положении аутсайдера народного доверия.


ПЕРЕГРУППИРОВКА СИЛ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ «ЮЩЕНКО - ТИМОШЕНКО - ЯНУКОВИЧ»

03 апреля 2009

Начатая президентом В.Ющенко активная пропаганда идеи реформы власти на различных площадках (от Всеукраинских муниципальных слушаний до выступления с ежегодным посланием к Верховной Раде) выходит за рамки собственно антиправительственных шагов.


УКРАИНА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРЕШЕНИЯ ПЕРМАНЕНТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ПОСЛЕ «ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

31 марта 2009

Попадание Украины в капкан двух кризисов – политического и финансового –  создало ситуацию, когда инициатором и гарантом выполнения обязательств украинской власти выступает внешняя сила – МВФ, использующая экономический рычаг воздействия.


ВЫБОРЫ В ТЕРНОПОЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ КАК ЗЕРКАЛО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ В ПРЕДДВЕРИИ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

20 марта 2009

Наибольший репутационный ущерб выборы в Тернопольский облсовет нанесли Юлии Тимошенко. Это второй после киевских выборов громкий электоральный провал БЮТ.


«ГАЗОВОЕ» ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЮЩЕНКО И ТИМОШЕНКО КАК РЕПЕТИЦИЯ СЦЕНАРИЕВ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ

13 марта 2009

Переформатирование нового газового конфликта из внешнеполитического во внутриполитический является безусловным общим минусом для имиджа высшего украинского руководства.


СМОЖЕТ ЛИ ЗАПАД ОСТАНОВИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНФРОНТАЦИЮ В УКРАИНЕ С ПОМОЩЬЮ КРЕДИТА МВФ?

06 марта 2009

Неспособность президента В.Ющенко и премьера Ю.Тимошенко прекратить политическую конфронтацию в условиях финансового кризиса вкупе с негативными социально-экономическими тенденциями стимулировали Запад к принятию превентивных мер в отношении высшего украинского руководства.


УКРАИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ВМЕСТО БОРЬБЫ С КРИЗИСОМ

27 февраля 2009

Каждый политик ожидает от эксперимента по расшатыванию экономического базиса обретения штурвала политической надстройки, не замечая, что государственный корабль терпит бедствие.


РИСКИ И ДИВИДЕНДЫ КАДРОВЫХ РОТАЦИЙ В УКРАИНСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

20 февраля 2009

Показательная отставка министра финансов из-за профессиональных расхождений с премьером изначально минимизирует самостоятельность не только его преемника, но и кандидатов на остальные министерские посты. Сегодня в Украине должность министра финансов фактически «расстрельная».


НОВАЯ ФАЗА ОБОСТРЕНИЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ВЫСШЕМ ЭШЕЛОНЕ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ

13 февраля 2009

Неготовность ключевых политиков эффективно минимизировать экономический кризис толкает их к необходимости приблизить выборы, чтобы использовать негативный потенциал, социальный протест беднеющего населения Украины, направив его на политического противника.


ТЕСТ НА СОЗДАНИЕ АНТИПРЕМЬЕРСКОЙ КОАЛИЦИИ: РЕЗУЛЬТАТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ

09 февраля 2009

Провал голосования стал очередной победой премьера Ю.Тимошенко: во-первых, подтверждено её влияние на большую часть парламента, во-вторых, ей гарантировано дальнейшее пребывание в премьерском кресле, как минимум, до осени.


ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ В УКРАИНЕ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

19 июня 2007

Особенностью процесса формирования постсоветской политической элиты в Украине является перманентный кризис при минимизации эволюционных изменений.


БУМ УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИНДУСТРИИ: ГЛАВНЫЕ РОЛИ И ИСПОЛНИТЕЛИ

22 августа 2006

Информационные поводы, продуцируемые Украиной с завидным постоянством, порождают то сдержанное любопытство стареющей Европы и повышенный энтузиазм гегемонизирующих Штатов, то рикошет полярных опасений/надежд у взрослеющих экс-советских «солагерников».


ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НА УКРАИНЕ

08 сентября 2005

В.Ющенко и Ю.Тимошенко вынуждены сотрудничать, если хотят сформировать парламентское большинство

События последних дней в Украине, безусловно, представляют собой масштабный политический кризис. При этом условия для этого кризиса, основания для него вызревали уже давно. С уверенностью можно было прогнозировать, что рано или поздно, накопившиеся противоречия во властной вертикали страны должны привести к серьезным последствиям и радикальным решениям.


АНАЛИЗ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ

01 сентября 2005

Интервью украинской газете «День»

"У нынешнего Президента, в отличие от предыдущего, есть своя партия, от лидерства в которой он пока не отказывался. Так что непредвзятость к другим участникам общеполитических процессов для него — отличный шанс подтвердить собственный имидж демократа".


ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ

24 февраля 2005

По поводу условно новой силы, я рискну предположить, что мы имеем все шансы получить старые лица, которые будут претендовать на это гордое звание. Если обратится к опыту предыдущей парламентской кампании, провластный блок за «ЕДУ», который состоял из 5 партий – 2 из 5 партий (Аграрии и партия промышленников и предпринимателей) довольно успешно вписались в конфигурацию новой власти, поэтому я делаю такой неоптимистический прогноз по поводу новой силы. Я думаю, что у нас будет шанс увидеть партию «Свободы» во главе с Марчуком, какие-то наметки «Зеленых», благо их много и есть из чего выбирать.

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100