 |
БОЛЕЕ ТЕСНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ СНГ ИМЕЕТ ШИРОКУЮ ПОДДЕРЖКУ НАСЕЛЕНИЯ, ДАЖЕ В ГРУЗИИ
СТИВ КРЭБТРИ, НЕЛЛИ ЕСИПОВА,
Институт Гэллапа, Вашингтон, округ Колумбия, США
Большинство населения в 10 странах СНГ поддерживает политическое или экономическое объединение бывших советских республик.
12 августа президент Грузии Михаил Саакашвили объявил о намерении своей страны выйти из Содружества независимых государств (СНГ), подчеркнув «полный провал Содружества как международной организации».
Тем не менее, социологическое исследование, недавно проведенное институтом Gallup, показывает широкую поддержку идеи тесного взаимодействия бывших советских республик среди их населения, включая жителей Грузии.
Скажите, какая форма сотрудничества между странами СНГ является, по Вашему мнению, наиболее оптимальной?
Российско-грузинский конфликт обострил вопрос об отношениях России с другими странами СНГ, так как даже наиболее лояльные союзники России постарались занять нейтральную позицию или, по крайней мере, не выражать открытой поддержки Москве. 13 августа президент Казахстана Нурсултан Назарбаев констатировал, что нынешняя ситуация является ударом по единству СНГ и что Содружество «стало слабым и не имеет никаких рычагов воздействия на подобного рода конфликты».
Подобная реакция поставила под сомнение сплоченность стран СНГ и, фактически, обозначила вопрос о целесообразности членства некоторых стран в организации.
Социологическое исследование Gallup, проводившееся в последние два года во всех странах СНГ, кроме Туркменистана, ставило целью выяснить мнения жителей стран-участниц Содружества о том, видят ли они необходимость в существовании какой-либо формы объединения бывших советских республик.
В каждой стране респондентам предложили выбрать идеальную, на их взгляд, форму взаимодействия стран СНГ: 1) объединение в одно государство, 2) создание федеративного государства с центральной властью, определяющей внешнюю политику и решающей вопросы обороны, при сохранении внутреннего самоуправления субъектов, 3) экономический союз, 4) сохранение полной независимости всех государств, как сейчас.
Во всех странах, кроме Азербайджана, большинство опрошенных высказались за формат более тесного сотрудничества, чем тот, что существует сейчас: единое или федеративное государство, либо экономический союз. Даже на Украине и в Грузии высказавшиеся за один из этих трех вариантов представляют большинство (54% в сумме в обеих странах). В Азербайджане подобного мнения придерживаются лишь 28%, что, вероятно, отражает распространенную в обществе уверенность в экономической независимости страны, основанную на интенсивном экономическом росте благодаря экспорту нефти.
Поддержка полного объединения стран СНГ активнее всего высказывалась в трех странах Средней Азии – Кыргызстане, Узбекистане и Таджикистане, – которые являются наиболее бедными и зависимыми от России в экономическом плане. В каждом из этих государств население скорее одобряет лидерство России в Содружестве.
Как бы то ни было, даже в Грузии, где лидерство Москвы одобряют лишь 18% жителей, существует широкая поддержка расширения сотрудничества между бывшими советскими республиками в экономических целях.
Гия Маисашвили, грузинский экономист, был одним из семи кандидатов в президентской гонке в январе 2008 года. После «революции роз» 2003 года он выступал за выход Грузии из СНГ, дабы «переопределить» место страны в мировом сообществе. Тем не менее, Маисашвили не одобряет нынешнее решение лидера Грузии о выходе из СНГ, принятое в разгар южноосетинского конфликта. «Выходить сейчас, на мой взгляд, бессмысленно», - отмечает он –«Я бы остался в СНГ и попытался использовать это как выгодную позицию в переговорах с Россией. Я бы хотел продолжить диалог, а не сжигать все мосты. Вместо этого принято очень необдуманное решение».
Методы исследования
Результаты исследования основаны на личных интервью, проведенных среди примерно 1000 человек в возрасте от 15 лет и старше в каждой стране. В Грузии, России и на Украине исследование проводилось с марта по июнь 2008 года. В Узбекистане – в 2006 году. В остальных странах – в 2007 году. В случае с результатами, основанными на общей выборке взрослого населения, можно с уверенностью на 95% сказать, что максимальная погрешность выборки составляет ±3%. Помимо погрешности выборки, формулировка вопроса и практические трудности в проведении исследований могут стать причиной неточностей в результатах опросов.
“Gallup”, 29 августа 2008 г.
|
|
|
