|
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В БЕЛАРУСИ: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ
НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
Вильнюс
В ходе опроса, проведенного в первой половине сентября, на вопрос "Будете ли Вы участвовать в голосовании на парламентских выборах 2008 г.?" утвердительно ответили 61.2% респондентов, 14.9% заявили о том, что они не будут голосовать и 23.5% – не определились. Приведенные результаты позволили социологам НИСЭПИ прогнозировать предстоящую явку на уровне не ниже 60%. Данный прогноз был поставлен под сомнение многими оппозиционными политиками, принимавшими участие в избирательной кампании. По их мнению, явка была существенно ниже. Однако опрос, проведенный в первой половине октября, показал, что фактическая явка составила 66.1%, что в Беларуси можно считать нормой для избирательных кампаний с низким уровнем мобилизационных усилий со стороны власти. А именно такой и была избирательная кампания 2008 г.
Как показывает гистограмма на рис. 1, кандидатов-сторонников президента поддержало в 1.6 раза больше избирателей-женщин (38.3%), чем избирателей-мужчин (23.7%). У кандидатов-сторонников оппозиции при общей незначительной поддержке оказалось вдвое больше избирателей-мужчин (5.8%), чем избирательниц (2.8%). Что касается независимых кандидатов, то различий по полу голосование не выявило.
Рис. 1. Итоги голосования в зависимости от пола (%)
Рис. 2. Итоги голосования в зависимости от возраста (%)
С увеличением возраста избирателей, как показывает гистограмма на рис. 2, существенно возрастает поддержка кандидатов-сторонников президента. Так, если в группе молодежи до 30 лет их поддержало только 14% избирателей, то в следующей группе (от 30 до 50 лет) они получили почти вдвое больше голосов (24.1%), а в старшей возрастной группе – в 3.5 раза больше (49.7%). Поддержка кандидатов-оппозиционеров и независимых в группах до 50 лет практически одинаковая. В старшей же группе их поддержка по сравнению с первыми двумя заметно меньше. И лишь в молодежной возрастной группе независимые кандидаты получили больше голосов, чем кандидаты-сторонники президента.
Рис. 3. Итоги голосования в зависимости от образова-ния (%)
Рис. 4. Итоги голосования в зависимости от статуса (%)
Вполне ожидаемыми результаты голосования оказались в зависимости от уровня образования избирателей. Как видно из гистограммы на рис. 3, поддержка кандидатов-сторонников президента с ростом образования заметно снижается. Если среди избирателей с образованием ниже среднего она достигает 51.4%, то у избирателей с высшим образованием она едва превышает 22%. Одновременно с ростом образования увеличивается и поддержка независимых кандидатов. И хотя во всех группах по образованию победу одержали кандидаты-сторонники президента, в группе с высшим образованием независимые кандидаты их почти догнали.
Наибольшую поддержку, как видно на рис. 4, кандидаты-сторонники президента получили от пенсионеров (58.3%) и работников государственного сектора (27.6%), наименьшую – от студентов (7.5%) и работников негосударственного сектора (14.8%). В этих двух последних группах наибольшую поддержку получили кандидаты-оппозиционеры (8.2% и 6.2% соответственно). Независимых кандидатов более всего поддержали домохозяйки и безработные (18.6%) и работники государственного сектора (18.5%).
Рис. 5. Итоги голосования по регионам проживания (%)
Рис. 6. Итоги голосования в зависимости от типа насе-ленного пункта (%)
Как видно из гистограммы на рис. 5, наибольшую поддержку кандидатам от власти оказали избиратели Гродненского и Брестского регионов – 42.7% и 37.6% голосов соответственно. Наименьшую поддержку им оказали в Минске (20.2%) и Могилевском регионе (23.5%). Кандидатов от оппозиции более всего поддержали также в Гродненском (8.4%) и Брестском регионах (5.9%), менее всего – в Минске (1.6%) и Минской области (1.3%). Более всего независимых кандидатов поддержали в Гомельском регионе (20.5%) и Минской области (19.2%), менее всего – в Гродненском (3.9%) и Витебском (8.6%) регионах. Кандидаты от власти во всех регионах одержали убедительную победу, а независимые кандидаты во всех регионах (кроме Гродненского) получили больше голосов, чем представители оппозиции.
С увеличением размеров населенных пунктов заметно возрастает поддержка кандидатов от власти (рис. 6). Если в больших городах они получили 24.5% голосов, то в малых – уже 27%, а в сельских поселениях – 46.1%. Более всего кандидатов-оппозиционеров поддержали также на селе (5%), а независимых – в малых городах (19.8%).
Рис. 7. Итоги голосования в зависимости от уровня душевых доходов (%)
Как можно видеть из рис. 7, с ростом уровня душевых доходов вообще заметно снижается электоральная активность населения. В то же время уровень доходов почти не оказывает влияния на распределение поддержки тех или иных кандидатов, позиционируемых в зависимости от их политической принадлежности. В обеих группах по доходам победу одержали кандидаты от власти, а представители оппозиции получили минимум голосов.
7 ноября 2008 г.
|
