Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


NAVINY.BY: МОСКВА ПЫТАЕТСЯ ОБЕСЦЕНИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КОЗЫРИ МИНСКА

Версия для печати

Август был примечателен активизацией белорусско-российского военного сотрудничества. Причем в этой сфере, как и в экономических отношениях, без скандалов не обошлось. В целом же, хотя военное сотрудничество, завязанное на схожести внешнеполитических идеологем, до сих пор было самым продвинутым в союзе Беларуси и России, похоже, и оно дошло до своего интеграционного предела.

Руководитель белорусского Центра Мизеса Ярослав Романчук отмечает, что «у стран вырисовываются общие друзья: Иран, Венесуэла, некоторые государства Азии и Африки. Также все более четко виден потенциальный враг — США. Исходя из этого, Россия и Беларусь вполне могут найти общий язык в области производства и торговли оружием».

А в интервью газете «Новые известия» проректор российской Высшей школы экономики Лев Якобсон высказал мнение, что «в отношениях между двумя государствами экономика отходит на второй план, уступая место политическому и военно-стратегическому сотрудничеству. Но по-другому сейчас и быть не может. Российский деловой сектор заинтересован в развитии бизнеса в Беларуси, однако белорусская сторона активно противится приобретению активов предприятий страны российскими бизнесменами».

По мнению ученого, «у российского руководства нет задачи любой ценой поддержать Лукашенко. Да, при определенных условиях военно-стратегическое сотрудничество необходимо и полезно, особенно при защите государственных границ по важнейшим направлениям. Но это сотрудничество не должно быть поддержкой режима и финансовым дотированием».

Что касается собственно военного союза, то Минск хочет играть в нем роль более необходимого и важного партнера, что важно и для отстаивания своих интересов в других сферах — в первую очередь экономической. Москва, в свою очередь, пытается ослабить зависимость от этого форпоста на своих западных рубежах. Маневрируют и спекулируют здесь обе стороны. Приведем целый ряд примеров последнего времени.

Беларусь попросила Россию поставить ей новейшие зенитно-ракетные системы С-400. Они предназначены для поражения всех типов летательных аппаратов — самолетов, беспилотных летательных аппаратов, крылатых ракет. Максимальная дальность стрельбы комплекса по аэродинамическим целям — около 400 км, высота — более 30 км. Однако представители российского военно-промышленном комплекса заявили, что в ближайшие годы не будут продавать эти установки в страны ближнего и дальнего зарубежья. Хотя, оговариваются они, согласие на поставки может дать высшее руководство страны.

Министерство обороны Беларуси сообщило о проведении 5-10 октября на полигонах Витебской, Гродненской и Минской областей крупномасштабных военных учений. Цель —«применение Вооруженных сил, других войск и воинских формирований в период нарастания военной угрозы и в военное время в условиях противодействия десантно-диверсионным силам и незаконным вооруженным формированиям». Примечательно то, что российские военные на эти учения не приглашены. Заметьте также, как этот нюанс мотивировали источники в белорусском Министерстве обороны: «Сейчас будут отрабатываться вопросы внутренней обороны территориальной целостности страны».

С другой стороны, мотивы недоверия к союзнику можно уловить и в недавнем заявлении командующего Космическими войсками России генерал-полковника Владимира Поповкина. По словам генерала, в перспективе его страна планирует отказаться от радиолокационных станций системы предупреждения о ракетном нападении, расположенных за границей. Было открыто сказано о намерении «уходить с РЛС за пределами России», чтобы не ставить обороноспособность страны в зависимость от «чужих политиков».

В случае возникновения какого-либо конфликта, заявил военный, у Украины, Азербайджана, Казахстана и Беларуси может появиться «соблазн использовать для давления на нас сам факт существования этих РЛС… Например, отключением электроэнергии от наших объектов системы предупреждения о ракетном нападении».

В Беларуси действуют два военных объекта Российской Федерации — радиолокационная станция «Волга» системы предупреждения о ракетном нападении (Ганцевичи, Брестская область) и центр дальней связи Военно-морского флота России (Вилейка, Минская область).

Александр Лукашенко периодически грозится выставить России счет за услуги в сфере обороны, в том числе намекая на эти базы. Конечно, для Москвы строить новые аналогичные объекты — это большие траты. Немалые средства уйдут и на организацию пограничной инфраструктуры, если белорусские власти перестанут поддерживать концепцию «общей границы Союзного государства». Хотя, возможно, Россия, разбогатев на нефти и газе, решила, что в случае чего это ей под силу — зато от Минска сюрпризов не будет. А их можно ожидать даже от Лукашенко, считавшегося ранее пророссийским политиком, не говоря уж о последствиях гипотетической смены власти.

Наконец, громкие заявления о военном сотрудничестве, которые сделал посол России в Беларуси Александр Суриков. Хотелось бы обратить внимание не на слова о возможности размещения в Беларуси ядерного оружия, что больше всего комментируется политиками и аналитиками, а на упрек Минску в связи с затяжкой подписания соглашения о создании единой системы ПВО.

«Все было готово к подписанию в конце прошлого года. Только у подписанта с белорусской стороны не было полномочий. И эти полномочия никак не появляются,— посетовал Суриков. —Мы ни от чего не отказались. Мы понимаем, что ситуация так сложилась, что белорусская сторона думает. Позиция российской стороны не изменилась. Я думаю, эта тема дожидается встречи двух президентов».

В начале года российские военачальники выражали надежду, что энергетические проблемы в отношениях между двумя странами не повлияют на подписание соглашения о создании единой системы ПВО. Однако, судя по всему, «нефтегазовая война» еще как повлияла! Вынесение вопроса на президентский уровень, как показывает практика, означает его особую проблемность и желание какой-либо из сторон (или обеих) поторговаться.

Беларусь пытается использовать свою нужность России в качестве военного партнера как переговорный козырь. Правда, пока не агрессивно. Ну а Москва, в свою очередь, пытается этот козырь обесценить.

“Naviny.By”, 10 сентября 2007 г.




Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

04.09.2007

THE NEW TIMES: ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ХОЧЕТ ПОБЕЖДАТЬ ЛУКАШЕНКО?

Не дешевый российский газ, а сама политэкономическая российская модель служит залогом выживания режима Лукашенко.

03.09.2007

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: МИНСК ДАВИТ НА ГАЗ

Белоруссию и Европу сблизила обида на Москву.

30.08.2007

ГАЗЕТА.RU: ОДИНОЧЕСТВО ПРОТИВ АМБИЦИЙ

В определенном смысле Владимир Путин завершает свой президентский срок с результатами, схожими с результатами Буша: у Америки затруднения с союзниками, у России тоже. Только Вашингтон считает это проблемой, а Москва – нет.


Форум экспертов
НОВЫЙ ВИТОК ГАЗОВОГО СПОРА МЕЖДУ МИНСКОМ И МОСКВОЙ

АНДРЕЙ КАЗАКЕВИЧ

02.08.2007

В газовом конфликте Беларуси сложно апеллировать к Европе как одной из возможных потерпевших сторон. Этот ресурс ранее мог приносить эффект, но сейчас он сильно ограничен и не является для «Газпрома» решающим.


БЕЛАРУСЬ: ПЕРЕСТРОЙКА ИЛИ ПЕРЕЗАГРУЗКА?

ЯРОСЛАВ РОМАНЧУК

25.07.2007

Власти Беларуси не смогли принять адекватные меры для адаптации к плавному переходу на рыночные цены на газ и на рыночные схемы поставки и переработки нефти.



Комментарии
ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
Олег Новиков

31.08.2007

В начале недели, предшествующей дате 1 сентября, казалось, что главной новостью станет запланированный правительством рост тарифов на общественный транспорт и основные продукты питания. Но не хлебом единым жива Белая Русь. Высказывание российского посла Александра Сурикова «открутило» общественную полемику лет на 20 назад к позабытому вопросу ядерной зарядки и разрядки.


ГАЗПРОМ СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ
Олег Новиков

10.08.2007

Августовская, третья по счету, газовая война между Минском и Москвой коренным образом отличалась от предыдущих двух – февраля 2004 и января 2007 гг. Ее актеры на этот раз не мандражировали и не психовали, а вели себя с осознанием того, что ничего страшного не случится. Точнее, обязательно случится, потому что так надо.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100