Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ДВЕ ВЕРСИИ ИТОГОВ ВИЗИТА ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА В США: ПРОВЛАСТНАЯ И ОППОЗИЦИОННАЯ

Версия для печати

ИРИНА РОЖКОВА,
PhD в области социологии, эксперт Фонда «Наследие Евразии», Киев

США – последний крупный геополитический центр влияния, отношения которого с новой украинской властью до конца не определены. Именно поэтому визит президента В.Януковича на Саммит по вопросам ядерной безопасности привлек повышенное внимание украинских СМИ.

Американская сторона подтвердила готовность к общению с президентом В.Януковичем на высшем уровне только после легитимации Конституционным судом новой парламентской коалиции.

Выраженный пророссийский курс В.Януковича для США уравновешивается его твердым намерением стабилизировать внутреннюю ситуацию в Украине. Белый дом разочарован политикой экс-президента В.Ющенко, который был не способен контролировать процессы внутри страны. Однако, как и Европе, США не миновать дилеммы выбора между приверженностью ценностям демократии и признанием политической силы, гарантирующей «стабильность» путем тотальной монополизации всех ветвей власти.

Первая ознакомительная поездка В.Януковича была посвящена презентации новой украинской власти, настроенной на налаживание коммуникаций с американской администрацией.

Формат протокольных мероприятий был соблюден. Оба президента подтвердили установки на стратегическое партнерство двух государств и намерение выстраивать отношения на основе Хартии о стратегическом партнерстве Украина-США и Комиссии стратегического партнерства. Стороны уклонились от обсуждения ряда противоречивых моментов, таких как реанимация идеи создания газотранспортного консорциума с «Газпромом», которая противоречит положениям Хартии в части, касающейся усиления энергетической безопасности в регионе, роли США в реформировании энергетики Украины и т.д. Это означает, что страны не готовы погружаться в проблемное поле украинско-американских отношений.

Политическим жестом со стороны президента В.Януковича стало заявление о согласии Украины отказаться от пригодных для производства оружия запасов высокообогащенного урана к 2012 году – до проведения следующего Саммита по ядерной безопасности. Американская сторона ждала этого шага 10 лет, поэтому назвала это решение «эпохальным» и выразила готовность оказать техническую и финансовую поддержку по этому вопросу.

Команда президента В.Януковича привела целый ряд доводов в пользу правильности решения об отказе от обогащенного урана – от существенной экономии (все затраты по транспортировке и переработке топлива оплачивают международные партнеры) до устранения террористической угрозы для Украины (реакторы перестанут интересовать потенциальных террористов).

Украинский министр топлива и энергетики Ю.Бойко положительно охарактеризовал достигнутые в Вашингтоне договоренности о строительстве в Харькове уникальной исследовательской установки по переработке отработанного ядерного топлива. По его мнению, эта договоренность позволит Украине подтвердить лидерство в вопросах ядерного разоружения, повысить влияние на международной арене и получить доступ к новейшим технологиям.

Однако это не нашло понимания у оппозиции. Представители БЮТ настаивают на обратном - отказ от высокообогащенного урана лишает украинскую науку возможности его исследовать, фактически «ставит крест на научных разработках в этом направлении». Также БЮТовцев возмутил гражданский аспект решения В.Януковича, принятого спонтанно, кулуарно и без учета мнения региональной общественности. Обращение БЮТ к президенту В.Януковичу, премьеру Н.Азарову, губернатору Харьковской области и и.о. мэра Харькова с просьбой заблокировать данное решение и не допустить строительства «харьковского Чернобыля» выглядит бесперспективно, поскольку все адресаты являются представителями президентской команды.

Угроза харьковских БЮТовцев в случае начала работ по строительству объекта по переработке ядерного топлива различными акциями протеста и противодействия (от блокирования строительных работ до обращения к международным природоохранным и правозащитным организациям), вероятнее всего, формализуется в отдельное направление борьбы с властью, позволяющее оппозиции поддерживать высокий градус политизации в регионе.

Для новой украинской власти весьма актуально выглядит обещанная Б.Обамой поддержка намерения президента В.Януковича преодолевать стоящие перед Украиной экономические вызовы путем реализации программы системных реформ и возобновлении сотрудничества с МВФ.

По результатам встречи с исполнительным директором МВФ Д.Стросс-Каном и министром финансов США Т.Гейтнером президент В.Янукович заявил, что надеется на продолжение «конструктивного диалога» с МВФ, пообещав в течение 2 недель подготовить письмо, на основании которого будет принято решение о дальнейшем сотрудничестве. Помимо достигнутых с МВФ договоренностей относительно бюджетного дефицита на уровне 6% В.Янукович не намерен отказываться от своего предвыборного обещания об обязательном выполнении закона о социальных гарантиях.

После встречи с украинским президентом Исполнительный директор МВФ Д.Стросс-Кан заявил о готовности Фонда как можно быстрее завершить все технические вопросы для возобновления кредитования Украины. По экспертным оценкам Украина может рассчитывать на очередной транш в размере $3,8 млрд.

«Цена» ещё одной встречи президента В.Януковича с президентом Всемирного банка Р.Зелликом, на которой обсуждались перспективы сотрудничества в рамках двух программ, приближается к сумме $850 млн. Об оправданности надежд украинской стороны в отношении готовности международных финансовых организаций кредитовать Украину можно будет судить уже в начале следующего месяца.

Больше времени потребуется для проверки обоснованности оценки главами Украины и США наличия потенциала для расширения двусторонней торговли и инвестиций и твердости их намерений укреплять взаимодействие по экономическим, финансовым и инвестиционным вопросам. Во всяком случае, ключевой проблемой, обсуждаемой на украинско-американском бизнес-совете, фигурировал возврат НДС периода правительства Ю.Тимошенко.

Акцент американским истеблишментом на экономических аспектах сотрудничества с Украиной свидетельствует об острожной позиции этого государства, решившего дождаться конкретных действий новой украинской власти по внутренним преобразованиям в стране, а также составить мнение о реальных геополитических ориентациях команды В.Януковича.

16 апреля 2010 г.  




Комментарии читателей
SPRMN 19.04.2010 16:29
Ирина, не беритесь писать о том, в чем не разбираетесь. Содержание статьи - сплошная компиляция сообщений из прессы. Все...

Оставить комментарий
все комментарии к материалу >>
Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Другие материалы автора

ХАРЬКОВСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ: РЕАКЦИЯ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ ИГРОКОВ, СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ

30 апреля 2010

Попытки украинских властей акцентировать газовую составляющую харьковских договоренностей как создающую возможность выполнения социальных обязательств перед населением оппозиция нейтрализует обвинениями власти в потакании экономическим интересам узкого круга финансово-промышленных групп, заинтересованных в сохранении архаичной энергоемкой экономики.


ХАРЬКОВСКАЯ ВСТРЕЧА ПРЕЗИДЕНТОВ УКРАИНЫ И РОССИИ МОЖЕТ КОНСОЛИДИРОВАТЬ УКРАИНСКУЮ ОППОЗИЦИЮ

26 апреля 2010

Новая веха в российско-украинских газовых договоренностях в очередной раз стала поводом для повышения градуса политизации этой проблемы в Украине.


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УКРАИНЫ ПРИЗНАЛ ЛЕГИТИМНОЙ ПРАВЯЩУЮ КОАЛИЦИЮ: ЧЕМ ОТВЕТИТ ТИМОШЕНКО?

09 апреля 2010

Появление информации о том, что большинство судей Конституционного суда склонны признать законность формирования созданной парламентской коалиции, стало поводом для обострения конфликта между командами президента В.Януковича и Ю.Тимошенко.


ДИВИДЕНДЫ И ПРОСЧЕТЫ КОМАНДЫ ЯНУКОВИЧА НА РОССИЙСКОМ НАПРАВЛЕНИИ

02 апреля 2010

Мартовское оживление российско-украинских отношений, инициированное командой Виктора Януковича, вызвало неоднозначный резонанс в экономической и политической сферах.


10 ТЕЗИСОВ О ПЕРСПЕКТИВАХ И ПРОБЛЕМАХ УКРАИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ

26 марта 2010

Тестом на политическую зрелость правящей власти и оппозиции станет способность сторон к конструктивным отношениям: готовность власти не препятствовать созданию правовых рамок для полноценной институализации оппозиции и готовность последней генерировать альтернативные программы реформирования страны.


НОВОЕ УКРАИНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ VS РИСКИ?

19 марта 2010

Стремительное создание командой В.Януковича парламентской коалиции «Стабильность и реформы» и правительства во главе с Н.Азаровым стало кадровой революцией и поставило вопрос о движущих силах этого процесса и масштабе грядущих перемен и рисков.


УКРАИНА: ПОРОЧНЫЙ ВЫБОР МЕЖДУ СТАБИЛЬНОСТЬЮ И ЗАКОННОСТЬЮ

12 марта 2010

Оперативное формирование новой парламентской коалиции и нового правительства утвердило президента В.Януковича в качестве центральной политической фигуры в Украине.


ОБНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФИГУРАЦИИ «ПРЕЗИДЕНТ В.ЯНУКОВИЧ – ОППОЗИЦИОНЕР Ю.ТИМОШЕНКО»

05 марта 2010

Возвращение В.Януковича к руководству административной системой, а Ю.Тимошенко – в оппозицию обещает очередной незабываемый политический сериал и минимум стабильности в стране – в нагрузку.


БОРЬБА ТИМОШЕНКО И ЯНУКОВИЧА ЗА КОНТРОЛЬ НАД ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОАЛИЦИЕЙ КАК ВТОРОЙ РАУНД СРАЖЕНИЯ

26 февраля 2010

Интрига Ю.Тимошенко с судебным обжалованием результатов президентских выборов изначально выглядела довольно бесперспективным мероприятием. Уже в процессе рассмотрения иска стало очевидно, что победа бютовских юристов маловероятна – Высший админсуд не удовлетворил большинство их требований.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ «ПРЕМЬЕР ТИМОШЕНКО ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА ЯНУКОВИЧА». ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

19 февраля 2010

Наблюдая за очередной политической партией «премьер Ю.Тимошенко против президента В.Януковича», нельзя не отметить иронии политической судьбы. Ю.Тимошенко, проявляющая максимальную эффективность в качестве атакующего бойца, вынуждена развивать нехарактерные для неё качества переговорщика, а В.Янукович, чурающийся конфронтационной борьбы, вынужден прибегать к угрозе досрочного роспуска парламента.


ПОБЕДА ЯНУКОВИЧА – ЕСТЬ ЛИ У ТИМОШЕНКО ШАНСЫ НА ПЕРЕСМОТР РЕЗУЛЬТАТОВ ВТОРОГО ТУРА?

12 февраля 2010

Учитывая бойцовский характер Ю.Тимошенко, можно вполне определённо констатировать, что В.Януковичу не стоит ждать от неё «подарка» в виде добровольной отставки. А для того чтобы отправить её как действующего премьера в отставку, необходимо парламентское большинство, способное к тому же на следующий не менее важный шаг – создание новой правящей коалиции.


УДАСТСЯ ЛИ ЯНУКОВИЧУ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЙ ПЕРЕВЕС НА ФИНИШЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ГОНКИ?

05 февраля 2010

Последняя неделя перед вторым туром президентских выборов в Украине была ознаменована предельным накалом борьбы между финалистами – премьером Ю.Тимошенко и лидером Партии регионов В.Януковичем.


ВТОРОЙ ТУР ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В УКРАИНЕ: В БОЮ ВСЕ МЕТОДЫ ПОДХОДЯТ!

29 января 2010

Cам факт столь стремительной отставки главы МВД вкупе с принятием изменений в избирательное законодательство в редакции Партии регионов относительно формирования избирательных комиссий является для Ю.Тимошенко весьма тревожным «звонком».


УКРАИНА: ОСНОВНЫЕ ИНТРИГИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ ПОСЛЕ ПЕРВОГО ТУРА

22 января 2010

Учитывая то обстоятельство, что победа одного кандидата над другим вероятнее всего произойдет с минимальным перевесом, весьма высокой остается возможность оспаривания легитимности победы с применением всех доступных ресурсов.


УКРАИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОГО ТУРА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

15 января 2010

Предвыборная борьба перед первым туром голосования шла по трем векторам: «пряничному» (обещания), скандально-обличительному (обвинения) и судебному (создание условий для коррекции возможного результата).


ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ. УКРАИНА: ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ – 2010

25 декабря 2009

Лидерство Виктора Януковича и Юлии Тимошенко является устойчивой тенденцией президентской кампании-2010. Поэтому их выход во второй тур – наиболее вероятный сценарий. Исходя из этого Тимошенко уже сейчас пытается создать предпосылки для консолидации голосов за себя в качестве «демократического кандидата» во втором туре для победы над Януковичем.


УКРАИНА: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ БОРЬБЫ ЛИДЕРОВ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

25 декабря 2009

Обмен политическими ударами по-прежнему происходит в треугольнике «Виктор Ющенко – Виктор Янукович – Юлия Тимошенко» с актуализацией тем, способных нанести ущерб электоральному имиджу конкурентов. Условно проблематику можно разделить на три группы: обвинения относительно избирательного процесса, репутационные и ситуационно-бытовые темы.


УКРАИНА ЗА МЕСЯЦ ДО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

18 декабря 2009

За месяц до президентских выборов приходится констатировать, что отличительными качествами этой кампании стали отнюдь не креативность предлагаемых путей выхода из кризисной экономическо-политической ситуации, а преобладание компромата и конфронтационного пиара.


13-Й САММИТ «УКРАИНА – ЕС»: КРЕДИТ ДОВЕРИЯ «ОРАНЖЕВОЙ ВЛАСТИ» ИСЧЕРПАН

11 декабря 2009

Один из главных уроков саммита «Украина – ЕС» под не очень счастливым числом «13» заключается в том, что у Европы нет иллюзий относительно потенциала представителей украинской власти, которые демонстрируют неспособность признавать собственные просчеты и недоработки и не желают реализовывать заявленный евроинтеграционный курс.


УКРАИНСКИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ – СОРЕВНОВАНИЕ В ОБЕЩАНИЯХ И ВЗАИМНЫХ УГРОЗАХ

04 декабря 2009

Приближение январского голосования обозначено в Украине ростом негатива, всплывающего в контексте борьбы за кресло главы государства. Большинство кандидатов в президенты не обошли вниманием уже традиционные темы подкупа избирателей и возможных фальсификаций.


УКРАИНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: «ГАЗОВЫЙ ФАКТОР» В КОНТЕКСТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ

27 ноября 2009

Проблема газовых отношений между Россией и Украиной давно вышла за экономические рамки и обрела дополнительные смыслы в контексте украинской президентской кампании.


ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАСКЛАД: ОПРЕДЕЛЕНЫ ВСЕ КАНДИДАТЫ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ

20 ноября 2009

На этой неделе определилось число претендентов на пост президента Украины. Их восемнадцать. Денежный залог каждого за участие в кампании составляет 2,5 млн грн. Существенное расхождение между уровнем жизни кандидатов и их декларациями о доходах стало поводом для критики некоторых из них со стороны конкурентов.


КОНСОЛИДАЦИЯ ПРОТИВНИКОВ ТИМОШЕНКО – ЗАКОНОМЕРНЫЙ ХОД ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ

13 ноября 2009

Роль эпицентра политической жизни постепенно переходит к парламенту, где вновь обозначилось антипремьерское большинство.


ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЭПИДЕМИИ ГРИППА В УКРАИНЕ

06 ноября 2009

Несмотря на призывы украинских политиков не спекулировать на теме гриппа, большинство из них не удержались от искушения использовать новый повод для сведения политических счетов в контексте предвыборной борьбы.


ПОПЫТКА СМЕНЫ РУКОВОДСТВА ФРАКЦИИ НУ-НС - ОЧЕРЕДНОЙ ХОЛОСТОЙ ВЫСТРЕЛ ПО ПРЕМЬЕРУ?

30 октября 2009

Повышенное внимание на этой неделе к проблеме возможного смещения руководства фракции «Наша Украина – Народная самооборона» встревожило украинский политикум масштабом возможных последствий, а именно последующим выходом фракции НУ-НС из коалиции, развалом большинства и отставкой премьера Ю.Тимошенко.


УКРАИНА: ОСОБЕННОСТИ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

23 октября 2009

Социологические замеры последних месяцев устойчиво свидетельствуют о лидерстве двух основных претендентов – лидера Партии регионов Виктора Януковича и премьер-министра Юлии Тимошенко, борьба которых, вероятнее всего, сохранит статус главной интриги вплоть до финиша.


НОВЫЙ ГЛАВА УКРАИНСКОГО МИД И ХИТРОСПЛЕТЕНИЯ УКРАИНСКОГО ПОЛИТИКУМА

16 октября 2009

Даже не очень осведомленные в украинской политике лица рискуют испытать серьезные затруднения в осознании трансформаций в отношениях «Ю.Тимошенко - П.Порошенко», еще четыре года назад стоивших первой премьерства, а второму отправки в политическую опалу с обвинениями в коррупции.


«ПАРЛАМЕНТСКИЙ» СЮРПРИЗ ДЛЯ ПРЕМЬЕРА ТИМОШЕНКО

09 октября 2009

Главным политическим сюрпризом этой недели стало разблокирование работы Верховной Рады Украины. Удивительно быстро был рассмотрен пакет законопроектов по защите населения в условиях экономического кризиса.


ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ ВОКРУГ ОДЕССКОГО ПРИПОРТОВОГО ЗАВОДА

02 октября 2009

Третья попытка продажи Одесского припортового завода, предпринятая в конце сентября, весьма символично проявила контекст взаимоотношений бизнеса и политики в Украине.


ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРЕШЕНИЯ ОЧЕРЕДНОГО ВИТКА ПАРЛАМЕНТСКОГО КРИЗИСА В УКРАИНЕ

25 сентября 2009

Казалось бы, зачем премьеру Ю.Тимошенко после затяжного переговорного процесса с «регионалами» вновь обострять ситуацию накануне рассмотрения в парламенте бюджета-2010? Однако на самом деле премьерские выигрыши ощутимы.


СРЫВ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В УКРАИНЕ – МИФОЛОГИЯ УГРОЗ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

18 сентября 2009

Вступление на этой неделе в силу закона, определяющего правила президентской избирательной кампании-2010, отнюдь не ослабило интригу вокруг официально стартующей в октябре в Украине президентской кампании.


УКРАИНА: OСНОВНЫЕ ЛИНИИ БОРЬБЫ НА ФОНЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБОСТРЕНИЯ

11 сентября 2009

Рост конфликтности в украинском политикуме с началом осеннего политического сезона вполне можно было бы считать следствием полноценного развертывания президентской кампании. Однако, несмотря на стабильность основного состава претендентов на президентство, грядущая борьба имеет ряд новаций.


УКРАИНА: ЛЕТО – ВРЕМЯ ОБНОВЛЕНИЯ ИМИДЖА И ПОЛИТИЧЕСКОГО МАКИЯЖА

07 августа 2009

Президентская кампания в Украине, переместившаяся в связи с парламентскими каникулами в масс-медийное пространство, вполне соответствует предвыборному жанру – претенденты стремятся повысить собственные электоральные шансы любой ценой.


БЛЕСК И НИЩЕТА ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ

31 июля 2009

Объединение усилий БЮТ и Партии регионов по «коррекции» закона о выборах президента продемонстрировало полное совпадение их интересов по данному вопросу.


УКРАИНСКИЕ АКЦЕНТЫ БЕЛОГО ДОМА

24 июля 2009

На прошедшей неделе Украину с визитом посетил вице-президент США Джо Байден. От его приезда ожидали заверений о том, что Б.Обама не будет «перезагружать» отношения с Россией за счет сотрудничества с Украиной. Джо Байден ожидания оправдал.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ШАНСОВ СОПЕРНИКОВ: ПОКА «НИЧЬЯ»

17 июля 2009

Закрытие очередной сессии Верховной Рады ознаменовалось фактически политической ничьей: законопроект о повышении прожиточного минимума, на котором настаивали «регионалы», отправлен на повторное второе чтение. То же самое происходит и с лоббируемым правительством законопроектом о рефинансировании банков.


ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ РЕГИОНОВ БРОСИЛА ВЫЗОВ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ТИМОШЕНКО

10 июля 2009

БЮТ обвинил «регионалов» в предвыборном популизме и желании дискредитировать правительство Тимошенко, которое уже успело сделать заявление о существующих рисках прекращения социальных выплат даже на нынешнем уровне, а также о рисках роста инфляции и дефицита бюджета.


ПРАВИТЕЛЬСТВО ТИМОШЕНКО КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ ЮЩЕНКО И ЯНУКОВИЧА

03 июля 2009

Состоявшийся съезд партии «Наша Украина» обозначил президентский курс на дальнейшую конфронтацию с премьером Ю.Тимошенко.


ТИМОШЕНКО ПРИХОДИТСЯ СРАЖАТЬСЯ НА НЕСКОЛЬКИХ ФРОНТАХ

26 июня 2009

Кадровая проблема в правительстве Ю.Тимошенко создала новую предвыборную интригу. Увольнение министра транспорта И.Винского создало опасный прецедент с обвинениями премьера в коррупции.


ЧТО ЖДЕТ УКРАИНУ - СОЗДАНИЕ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОЮЗОВ ИЛИ ДАЛЬНЕЙШАЯ ФРАГМЕНТАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ?

19 июня 2009

Президентско-премьерское противостояние продолжает оставаться главным политическим фронтом борьбы. Между тем, украинский парламент в условиях разворачивающейся президентской кампании рискует стать вторым фронтом.


ПРОВАЛ ПЕРЕГОВОРОВ БЮТ И ПР О СОЗДАНИИ КОАЛИЦИИ ДАЛ СТАРТ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

11 июня 2009

Крах проекта парламентской коалиции БЮТ и Партии регионов оказался не менее сенсационным, чем анонсированное ими намерение поработать в единой антикризисной команде.


ЧТО ПРОДАЕТСЯ ПОД БРЭНДОМ КОАЛИЦИИ БЮТ И ПАРТИИ РЕГИОНОВ, И КОМУ ВЫГОДНА ЭТА «ПОКУПКА»?

05 июня 2009

Потенциальные партнеры в лице действующего премьера Ю.Тимошенко и официального лидера оппозиции В.Януковича осторожно, но вполне внятно начали подготовку общественного мнения к новому формату власти, обосновывая его необходимостью консолидации всех политических сил для преодоления последствий финансово-экономического кризиса.


РОССИЙСКАЯ ТАКТИКА ГАЗОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ УСПЕШНЕЕ УКРАИНСКОЙ

29 мая 2009

«Газпром» публично подтвердил диагноз о тяжелейшем финансовом состоянии «Нафтогаза Украины» и выразил сомнения относительно способности Украины оплачивать поставки российского газа.


РЕЦЕПТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АЛХИМИИ ИЗ УКРАИНСКОЙ КУХНИ: СОХРАНЕНИЕ В.ЮЩЕНКО В ПОСТПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПЕРИОД

22 мая 2009

Ротация, произошедшая в партийном пространстве, – избрание губернатора Киевской области Веры Ульянченко на пост председателя совета партии «Наша Украина» - выявила партийные намерения В.Ющенко.


МАЙСКАЯ «НИЧЬЯ» ПРЕЗИДЕНТСКОЙ И ПРЕМЬЕРСКОЙ КОМАНД

15 мая 2009

При возобновлении работы Верховной Рады в мае радикального изменения соотношения сил как в парламенте, так и в украинском политикуме не произошло.


РИСКИ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИГР С «НОВЫМИ» ПОЛИТИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ В КОНТЕКСТЕ ГРЯДУЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

30 апреля 2009

Главное серьезное опасение в связи с претендентами на роль обновленцев украинской власти - явное несоответствие политического предложения актуальным общегосударственным вызовам, с которыми не справляется сегодняшняя правящая власть.


БУДЕТ ЛИ ЗАСЧИТАНА ПОБЕДА ВО ВТОРОМ РАУНДЕ «ПРЕМЬЕР Ю.ТИМОШЕНКО – МВФ»?

24 апреля 2009

То обстоятельство, что вся тяжесть переговоров между Украиной и миссией Международного валютного фонда по поводу второго транша легла на премьера Ю.Тимошенко, стимулировало не только её способности кризисного менеджера, но и соответствующее желание пожать причитающиеся политические дивиденды.


БУРИДАНОВА ПРОБЛЕМА ПАРТИИ РЕГИОНОВ - ВЫБОР ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗНИКА МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ ЮЩЕНКО И ПРЕМЬЕРОМ ТИМОШЕНКО

17 апреля 2009

Задачу политического самосохранения президент Виктор Ющенко пытается решить через радикальное переформатирование политического пространства с помощью одновременных досрочных парламентско-президентских выборов.


ДВЕ ИНТРИГИ ВОКРУГ ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДОСРОЧНЫХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ – ПРЕЗИДЕНТСКАЯ И ПРЕМЬЕРСКАЯ

10 апреля 2009

Парадоксально, но факт: вопрос о реформировании власти в Украине ставит президент страны, пребывающий в положении аутсайдера народного доверия.


ПЕРЕГРУППИРОВКА СИЛ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ «ЮЩЕНКО - ТИМОШЕНКО - ЯНУКОВИЧ»

03 апреля 2009

Начатая президентом В.Ющенко активная пропаганда идеи реформы власти на различных площадках (от Всеукраинских муниципальных слушаний до выступления с ежегодным посланием к Верховной Раде) выходит за рамки собственно антиправительственных шагов.


УКРАИНА: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗРЕШЕНИЯ ПЕРМАНЕНТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ПОСЛЕ «ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

31 марта 2009

Попадание Украины в капкан двух кризисов – политического и финансового –  создало ситуацию, когда инициатором и гарантом выполнения обязательств украинской власти выступает внешняя сила – МВФ, использующая экономический рычаг воздействия.


ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ: СИТУАЦИЯ НА УКРАИНЕ И РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

27 марта 2009

Газовая проблематика – неисчерпаемое поле для проведения множества раундов, независимо от того, кто персонально будет выступать на этом ковре за Украину или Россию.


ВЫБОРЫ В ТЕРНОПОЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ КАК ЗЕРКАЛО ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ В ПРЕДДВЕРИИ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ

20 марта 2009

Наибольший репутационный ущерб выборы в Тернопольский облсовет нанесли Юлии Тимошенко. Это второй после киевских выборов громкий электоральный провал БЮТ.


«ГАЗОВОЕ» ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЮЩЕНКО И ТИМОШЕНКО КАК РЕПЕТИЦИЯ СЦЕНАРИЕВ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В УКРАИНЕ

13 марта 2009

Переформатирование нового газового конфликта из внешнеполитического во внутриполитический является безусловным общим минусом для имиджа высшего украинского руководства.


СМОЖЕТ ЛИ ЗАПАД ОСТАНОВИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНФРОНТАЦИЮ В УКРАИНЕ С ПОМОЩЬЮ КРЕДИТА МВФ?

06 марта 2009

Неспособность президента В.Ющенко и премьера Ю.Тимошенко прекратить политическую конфронтацию в условиях финансового кризиса вкупе с негативными социально-экономическими тенденциями стимулировали Запад к принятию превентивных мер в отношении высшего украинского руководства.


УКРАИНА: ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ВМЕСТО БОРЬБЫ С КРИЗИСОМ

27 февраля 2009

Каждый политик ожидает от эксперимента по расшатыванию экономического базиса обретения штурвала политической надстройки, не замечая, что государственный корабль терпит бедствие.


РИСКИ И ДИВИДЕНДЫ КАДРОВЫХ РОТАЦИЙ В УКРАИНСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

20 февраля 2009

Показательная отставка министра финансов из-за профессиональных расхождений с премьером изначально минимизирует самостоятельность не только его преемника, но и кандидатов на остальные министерские посты. Сегодня в Украине должность министра финансов фактически «расстрельная».


НОВАЯ ФАЗА ОБОСТРЕНИЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ВЫСШЕМ ЭШЕЛОНЕ УКРАИНСКОЙ ВЛАСТИ

13 февраля 2009

Неготовность ключевых политиков эффективно минимизировать экономический кризис толкает их к необходимости приблизить выборы, чтобы использовать негативный потенциал, социальный протест беднеющего населения Украины, направив его на политического противника.


ТЕСТ НА СОЗДАНИЕ АНТИПРЕМЬЕРСКОЙ КОАЛИЦИИ: РЕЗУЛЬТАТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ

09 февраля 2009

Провал голосования стал очередной победой премьера Ю.Тимошенко: во-первых, подтверждено её влияние на большую часть парламента, во-вторых, ей гарантировано дальнейшее пребывание в премьерском кресле, как минимум, до осени.


ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ В УКРАИНЕ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

19 июня 2007

Особенностью процесса формирования постсоветской политической элиты в Украине является перманентный кризис при минимизации эволюционных изменений.


БУМ УКРАИНСКОЙ ПОЛИТИНДУСТРИИ: ГЛАВНЫЕ РОЛИ И ИСПОЛНИТЕЛИ

22 августа 2006

Информационные поводы, продуцируемые Украиной с завидным постоянством, порождают то сдержанное любопытство стареющей Европы и повышенный энтузиазм гегемонизирующих Штатов, то рикошет полярных опасений/надежд у взрослеющих экс-советских «солагерников».


ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НА УКРАИНЕ

08 сентября 2005

В.Ющенко и Ю.Тимошенко вынуждены сотрудничать, если хотят сформировать парламентское большинство

События последних дней в Украине, безусловно, представляют собой масштабный политический кризис. При этом условия для этого кризиса, основания для него вызревали уже давно. С уверенностью можно было прогнозировать, что рано или поздно, накопившиеся противоречия во властной вертикали страны должны привести к серьезным последствиям и радикальным решениям.


АНАЛИЗ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ

01 сентября 2005

Интервью украинской газете «День»

"У нынешнего Президента, в отличие от предыдущего, есть своя партия, от лидерства в которой он пока не отказывался. Так что непредвзятость к другим участникам общеполитических процессов для него — отличный шанс подтвердить собственный имидж демократа".


ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ

24 февраля 2005

По поводу условно новой силы, я рискну предположить, что мы имеем все шансы получить старые лица, которые будут претендовать на это гордое звание. Если обратится к опыту предыдущей парламентской кампании, провластный блок за «ЕДУ», который состоял из 5 партий – 2 из 5 партий (Аграрии и партия промышленников и предпринимателей) довольно успешно вписались в конфигурацию новой власти, поэтому я делаю такой неоптимистический прогноз по поводу новой силы. Я думаю, что у нас будет шанс увидеть партию «Свободы» во главе с Марчуком, какие-то наметки «Зеленых», благо их много и есть из чего выбирать.

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100