Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ: ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАРТ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ НА УКРАИНЕ

Версия для печати

ВИТАЛИЙ КУЛИК,
Директор Центра исследований проблем гражданского общества, Киев

Портал «Евразийский Дом»: Добрый день! На этой неделе на Украине официально стартовала президентская кампания. Мы попросили нашего украинского коллегу, директора Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика принять участие в он-лайн конференции, посвященной президентской гонке.

Виталий Кулик: Добрый день!

Алексей Полтораков, Украина
Как вы думаете, насколько будет силен на президентских выборах фактор т.н. «глобального гражданского общества»? Какие силы будут к нему особенно апеллировать, и кому из кандидатов удастся наиболее эффективно разыграть эту карту?

Виталий Кулик: Фактор «глобального гражданского общества» (ГГО) в Украине после «оранжевой революции» постепенно, но неуклонно минимизируется. Фаза бурного подъема активности ГГО (осень/зима 2004 г. – Майдан и пр.) сменилась фазой «общественной рецессии». Критическое большинство активистов ГГО, активизировавшихся в Украине в ту пору, подозревает, что их «разыграли втемную» - используя их социальный потенциал, «на гребне волны» к власти пришли более чем сомнительные политико-экономические силы. А с учетом того, что реального альтернативного кандидата «из гражданского общества» среди серьезных кандидатов нет, на серьезную поддержку «из глубины души» никому рассчитывать не приходится. Более того, никто из кандидатов до сих пор не предложил ни одной идеи (а тем более – социального проекта), могущего вызвать резонанс и поддержку гражданского общества. Более чем показательны предлагаемые изменения в законодательство об общественных организациях, направленные прежде всего на то, чтобы «загнать» гражданское общество в достаточно жесткие административные рамки. Т.е. кандидаты предлагают гражданскому обществу развиваться по принципу «запрещено все, что не разрешено», а не наоборот. Хочу в связи с этим предостеречь: отсутствие поддержки со стороны гражданского общества – это проблема кандидата, а не гражданского общества!

Алексей Полтораков, Украина
Насколько реален роспуск Парламента вскоре после выборов? Ведь практически все «проходные» кандидаты грозятся это сделать. Однако одновременно есть опасения, что по результатам возможных парламентских выборов конфигурация в Верховной Раде может измениться отнюдь не в пользу сил будущего президента.

Виталий Кулик: Роспуск парламента – это вопрос времени. Виктор Янукович пойдет на этот шаг сразу, как произнесет слова присяги президента. Для Юлии Тимошенко желательно сохранить Верховную Раду и нынешнюю коалицию, однако все будет зависеть от того, сможет ли она найти аргументы для своих партнеров. Также следует учитывать тот факт, что парламент должен быть дееспособен, а Партия регионов или группа Ющенко могут окончательно парализовать работу Верховной Рады. Тогда Тимошенко и пойдет на перевыборы. В любом случае это произойдет в 2010 году. Нынешний созыв Верховной Рады характеризуется не только крайним непрофессионализмом, но и ужасными (без кавычек!) скандалами (Лозинский, педофилы и т.п.). Парламент давно не пользуется доверием и поддержкой у общества, а нынешний тем более. В шахматах есть такое понятие, как «гамбит» (когда в жертву темпу или выгодной позиции приносится пешка или легкая фигура). Роспуск Парламента видится выгодным Украине «государственно-политическим гамбитом». Однако, как всегда, остается риск того, что в результате подобных «перетасовок» к власти придут практически те же «команды». Причем эти команды избавятся не только от наиболее одиозных фигур, но и от «неугодных». А с учетом того, что украинской политике всегда не хватало своеобразных «конструктивных пассионариев», данное обстоятельство может существенно осложнить первые (организационные) этапы деятельности нового Президента (кто бы им ни стал)…

Алексей Полтораков, Украина
Как в процессе выборов (и после них) будет трансформироваться национальный «дискурс НАТО»? Ведь практически все «проходные» кандидаты стараются к евроатлантической риторике подходить крайне осторожно. Будет ли использовано т.н. «письмо троих» (В.Ющенко, Ю.Тимошенко и А.Яценюка) как своеобразный компромат или хотя бы «серый пиар» в избирательной гонке?

Виталий Кулик: «Дискурс НАТО» в украинском обществе начал постепенно затухать. И это видится мне положительным «сигналом». На фоне общей «усталости» (в Украине – от непрофессионального «обсасывания» членства в НАТО, в самом НАТО – от ничем не подкрепленных желаний Украины «просто так» стать членом НАТО) набирают силу иные тенденции. Они проявляются в желании «без гнева и пристрастия» рассмотреть этот крайне сложный вопрос. В контексте выборов можно обратить особое внимание на два момента. Каждый из «серьезных» кандидатов в вопросе НАТО «последовательно отстаивал»…«непоследовательные позиции» (и Тимошенко, и Янукович, и Яценюк). Исключение представляет разве что А.Гриценко, сам себя позиционирующий «непроходным» (а с ним «непроходной» становится и тема НАТО, если не считать традиционную критику слева). Реальными же успехами на евроатлантическом направлении никто из кандидатов (абсолютно!) похвастать не может (даже если бы и хотели). В силу этого «дискурс НАТО» на выборах будет «шумным переливанием из пустого в порожнее». Однако пока есть шансы, что новый президент сумеет перевести его в экспертно-профессиональную плоскость, свободную от излишнего шума и суеты. Идеально было бы принять конституционное решение – о провозглашении Украины внеблоковым государством.

Александр, Москва
Виталий, добрый день! На сегодняшний день фаворитами кампании, безусловно, являются Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. Могут ли несколько следующих месяцев кардинально изменить этот расклад (чтобы во втором туре появился кто-то иной)?

Виталий Кулик: Ситуация достаточно нестабильна. Пока что во второй тур проходят Тимошенко и Янукович. Однако Украину ожидает вторая (или уже третья) волна экономического кризиса, да и «педофильские» скандалы подрывают позиции всех без исключения политиков. В обществе растут ожидания обнуления рейтингов кандидатов. Но чтобы появились новые лица, необходимо снять с выборов уже определившийся список первого тура. Скамейка запасных есть, и они пользуются куда большим доверием общества, чем нынешние «мегабренды». Нынешние кандидаты примелькались и порядком надоели избирателю. Да и основные игроки не заинтересованы в появлении нового лица, потому что оно будет выглядеть предпочтительнее. Пока что говорить о «темной лошадке» не приходится...

Ольга
Что собой будет представлять Украина в период президентства В.Януковича? Что это будет за парадигма развития (экономического, внешнеполитического, внутриполитического)?

Виталий Кулик: Виктор Янукович – противник радикальных преобразований. Речь идет о революциях в экономике, социальной сфере или внешней политике. Однако то, что он проведет значительную коррекцию социально-экономической парадигмы развития страны, – это несомненно. Вот некоторые ориентиры его политики в случае избрания:

  1. Завершение перехода украинского государства к парламентско-президентской форме правления.
  2. Принятие нового избирательного закона. По мнению, Януковича, выборы в Верховную Раду Украины должны проходить по пропорциональной системе с открытыми списками. Такая система выборов разрешит делать выбор, ориентируясь не только на политическую программу партии (блока), но и на конкретные авторитетные фигуры, которые представляют соответствующий регион.

В экономике:

  1. Сохранение конкурентных преимуществ национальной экономики (а) относительно вместительный внутренний рынок со значительными сегментами ненасыщенного спроса; б) значительный промышленный потенциал, который нуждается в модернизации на основе новой технологической компоненты; в) весомый сельскохозяйственный потенциал, в частности, зерновой сектор).
  2. Обеспечение нужд потребительского спроса внутреннего рынка.
  3. Всестороннее развитие зернового потенциала Украины и расширение экспортной зерновой торговли.
  4. Размежевание полномочий между Киевом и регионами Украины с целью передачи больших полномочий по социально-экономическому развитию на региональный и местный уровни.

Во внешней политике произойдет возрождение элементов многовекторной внешней политики времен Леонида Кучмы. Янукович, скорее всего, откажется от интеграции в НАТО, но не будет сворачивать европейскую интеграцию. Команда Януковича способна перезапустить и украинско-российские отношения, выведя их из тупика «оранжевого» периода.

Виктор
Виталий, добрый день! На Ваш взгляд, педофильский скандал («Артек» и то, что с ним связано) раскручивается исключительно под президентские выборы, чтобы ударить по рейтингу Ю.Тимошенко, или дело действительно в низком качестве человеческого материала из БЮТ?

Виталий Кулик: Думаю, что вы сами ответили на свой вопрос. Скажу одно – качество партсписков БЮТ наиболее низкое из всех политических игроков. Напомню, что именно перебежчики от Юли стали причиной досрочных парламентских выборов в 2007 году. Нынешний «педофильский» скандал – это просто логичное продолжение «дела Лозинского» (депутата-убийцы из БЮТ). Есть в этом деле и значительная доля пиара. То, как играют на этом скандале «регионалы» и Президент Ющенко, указывает на их консолидированный интерес к снижению рейтинга Тимошенко.

Виктор
В России некоторое время тому назад всерьез говорили о «голубом» лобби в Госдуме и Администрации президента. Есть ли «голубое» лобби в Верховной Раде Украины?

Виталий Кулик: Насчет лобби сказать трудно, но слухи о нетрадиционной сексуальной ориентации депутатов возникали часто. Хотя это может быть вызвано перебором в рекламных ходах, направленных на завоевание женской аудитории. Часто путают метросексуалов с гомосексуалистами.

Олег Фесенко
Виталий Александрович, как Вы считаете, по методам ведения и технологиям «вброса» компромата эта кампания будет отличаться от последних внеочередных парламентских выборов-2007?

Виталий Кулик: Могу сказать, что действие компромата на рейтинг того или иного кандидата или политической силы в прошлых кампаниях и сейчас будет существенно отличаться. Вброс компромата будет вестись взвешенно, с учетом последствий на два-три шага вперед. Избиратель уже имеет некоторый иммунитет против чернухи. Новыми технологиями станет использование юмора и сатиры как политтехнологии. Существуют политики, которые имеют так называемый «тефлоновый» имидж. К ним не липнет никакой компромат, все репрессии против них ведут только к повышению их рейтинга. В таком случае, наиболее действенным инструментом является смех. Он провоцирует таких политиков-«тефлонов» на неадекватные реакции. Смех разрушает сакральный ресурс такого политика, снижает его рейтинг. То, что смешно, не опасно и не серьезно.

Олег Фесенко
Как вы расцениваете ситуацию во втором туре – картина может кардинальным образом поменяться в отношении двух реальных кандидатов в президенты? И за счет чего переиграется ситуация?

Виталий Кулик: Результаты второго тура зависят во многом от того, какую стратегию изберут для себя Тимошенко и Янукович. Пока все говорит о победе Тимошенко, которая имеет возможность не только получить голоса непроходных кандидатов, но и расширить свое электоральное поле. Ее кампания достаточно креативна и наступательна.

В самой ткани ее кампании присутствует сердце как символ любви к Украине и украинскому народу. Эта же фишка сейчас развивается шоу-туром украинских певцов, работающих на ее имидж. Тимошенко активно использует позитивную риторику, говорит о надежде и любви, человеческом тепле, которого недостает украинцам во время кризиса. О сильном государстве, которое мы строим. Кроме того, идет игра на отождествление Украины (патриотических чувств) с образом Тимошенко. С одной стороны манипуляция «она» - «они», с другой – это имеет мощный электоральный эффект. Подражать или рефлексировать на компанию «она - они» стараются не только конкуренты Тимошенко, но даже криэйторы торговых сетей и отдельных торговых марок.

Янукович же действует в дискурсе 2004 года, и его технологии слегка отдают нафталином. Однако если он откажется от стратагемы «спокойной силы» (которая работала на первом этапе кампании) и начнет активные действия, он сможет с небольшим отрывом переиграть Тимошенко. Против Юли сыграет протестное голосование: «Хоть за кого угодно, лишь бы против Юли». Антирейтинг Тимошенко составляет те же 20%, что и ее поддержка избирателями.

Валерий
Виталий, как вам кажется, если во втором туре голосования соперниками окажутся Ю.Тимошенко и В.Янукович, на кого из кандидатов все-таки поставят российские власти?

Виталий Кулик: Дело в том, что российские власти будут работать с обоими политиками. Кремль не намерен допускать «ошибки 2004», и преждевременных поздравлений не последует. Москва имеет механизмы «работы» как с Тимошенко, так и с Януковичем. Поэтому второй тур пройдет без видимого вмешательства России. А вот потом... в Кремле могут вспомнить о штрафных санкциях за неотобранный газ, о Черноморском флоте, антидемпинге и пр. Чтобы новый президент Украины не слишком отрывался...

Непомаранч
Начнет ли Тимошенко волну русификации Украины? Или это без нее произойдет?

Виталий Кулик: В окружении Тимошенко есть значительное количество украинских националистов, которые просто не позволят ей проводить русификацию. Но в то же время Юлия Владимировна не намеренна и украинизировать что-либо. Ее задача после прихода к власти избавиться от попутчиков и временных союзников, укрепить свою вертикаль, вернуть полномочия президента, а потом уже расставлять гуманитарные акценты.

Непомаранч
Существуют ли какие-то исследования, кому именно в России не нравится Тимошенко, а кому - Янукович? То же самое по поводу Молдавии.

Виталий Кулик: Что касается отношения к Тимошенко со стороны представителей российской власти, можно сказать, что, скорее всего, ставку на ее победу на предстоящих выборах сделал российский премьер, о чем свидетельствует череда состоявшихся встреч между Тимошенко и Путиным. Януковича же, скорее всего, может поддерживать Медведев, который еще в 2004 году хотел видеть президентом Украины именно его. Что же касается социологического среза, групп в обществе, то тут ситуация достаточно сложная. Для части российских граждан Янукович является символом сопротивления «оранжевой проамериканской власти в Украине», а Тимошенко тем же Ющенко, только в юбке. Поэтому более половины респондентов высказываются в пользу Януковича. По поводу же Молдавии, то тут все предельно понятно. Янукович и Тимошенко одинаково не будут подыгрывать Кишиневу в вопросе двухсторонних отношений и приднестровском урегулировании. Если брать молдавское общество, то значительная часть с симпатией относится к Тимошенко. Таких политиков у них нет.

В.Тюнеящев-мл.
Насколько серьезной, по Вашему мнению, является вероятность интервенции российских войск в Крым (для последующей его суверенизации с перспективой воссоединения с Россией)? Если это на сей день, с Вашей точки зрения, фантастика, то каковы гипотетические условия для подобного демарша?

Виталий Кулик: Я исключаю вариант интервенции российских войск в Крым как с целью «стабилизации ситуации», так и его «суверенизации». Игры в виртуальные войны в Крыму только обостряют политическую ситуацию в регионе и льют воду на мельницу экстремистов в Москве и Киеве.

В то же время я не отрицаю возможности вооруженных столкновений подразделений ЧФ РФ с украинскими силовыми подразделениями в случае: а) попытки российской стороны создать прецедент по односторонней делимитации и демаркации границы в Керченском проливе, Азовском или Черных морях. В этом случае украинские пограничники будут вынуждены защищать границу; б) провоцирования вооруженных столкновений между разными этническими группами (РФ силами ЧФ будет защищать российских граждан в АРК); в) тупика в переговорах по вопросу базирования ЧФ РФ в Севастополе или ускорения вывода флота до 2017 г. Во всех трех случаях Россия теряет намного больше (политически и имиджево), чем приобретает. Кроме того, Украина в состоянии оказать достойное сопротивление. От конфликта выиграет только третья сторона.

Денис, Москва
Как Вы думаете, чем будет заниматься Виктор Ющенко после президентских выборов?

Виталий Кулик: Этот вопрос, скорее всего, адресовать нужно не мне, а самому Виктору Андреевичу. Скорее всего, он создаст блок национально-демократических сил (ориентировочно с Народным Рухом, Украинской народной партией, НСНУ и прочими) и сможет попасть в парламент (в случае перевыборов в 2010 г.). Его рейтинг составит не более 4-6%. В любом случае, Ющенко еще некоторое время будет оставаться влиятельным игроком украинского политикума.

Светлана
Виталий, сегодня новый министр иностранных дел Украины П.Порошенко находится на переговорах в Москве. Как вы считаете, смогут ли стороны договориться о прибытии российского посла в Киев раньше, чем пройдут выборы на Украине?

Виталий Кулик: Петр Порошенко ведет достаточно сложные переговоры. Главной его задачей является перезапустить украинско-российский диалог, убрать взаимный экстремизм и вернуть его в русло институциональных переговоров. Нужно возобновить контакты как на межведомственном уровне, так и на уровне Кабминов, Советов безопасности, Украинско-Российскую межгосударственную комиссию на уровне президентов. Вряд ли Порошенко договорится о личной встрече Ющенко с Медведевым, скорее всего даже Путин 19 ноября не будет встречаться с украинским Президентом. Но Порошенко может создать базу для будущего президента. Что касается российского посла, то Кремль вряд ли поменяет свою позицию. До конца выборной кампании посол РФ в Украине в Киев не приедет. Если же Порошенко удастся каким-то образом убедить Медведева в необходимости полноценного посольства, то это будет означать, что Порошенко пришел в МИД всерьез и надолго.

Светлана
На ваш взгляд, в чем главная интрига нынешних президентских выборов на Украине?

Виталий Кулик: Главная интрига этих выборов – это то, как будет происходить переформатирование политического пространства после самих выборов и как будут делить собственность. Речь идет о том, будет ли победа в выборах сравнима с выигрышем джек-пота, или придется все же договариваться с оппонентом. На этих выборах вопрос «Запад или Восток», НАТО или Россия, язык, или тому подобные дилеммы неактуальны. Важны только интересы ФПГ, и смогут ли они их защитить.

Александр
Виталий, уточните, каких украинских политиков вы относите к «тефлоновым». Спасибо.

Виталий Кулик: «Тефлоновые политики»– это те, кто не поддается воздействию войны компроматов. В той или иной степени к ним можно причислить Юлию Тимошенко, но сейчас ее «тефлоновые» свойства постепенно разлагаются при помощи ее же окружения.

Юрий
Интересует активность российского бизнеса в Украине. Политическая - в сравнении с выборами 2004 года - насколько активны российские компании в ходе будущих выборов, есть ли прямая поддержка кандидатов в президенты? Экономическая - в связи с кризисом - интерес к Украине ослаб или нет, какова динамика присутствия российских компаний? И не приведёт ли возможное сокращение такого присутствия к ещё большей экспансии иностранного капитала - европейского и пр.? Спасибо.

Виталий Кулик: Любая политическая и экономическая нестабильность не способствует привлечению инвестиций и деловой активности иностранных экономических агентов. Российский капитал не является исключением. С одной стороны, российские компании активно продвигают свои интересы на украинских рынках и имеют опыт работы в нашей перманентной нестабильности. Они научились работать в мутной воде коррупции, политических рисков и лоббистских схем. На это указывает рост товарооборота между странами. Даже в период обострения противоречий между Киевом и Москвой рос объем и перечень товаропотока (импорта и экспорта). С другой стороны, российский бизнес вот уже несколько лет не начинает каких-либо масштабных кооперационных проектов с украинской стороной, идет сокращение сотрудничества в сфере военно-промышленного комплекса, в Украину приходит только спекулятивный капитал, который и российским назвать сложно.

Что же касается замещения российского капитала европейским или др., то пока что эта тенденция не показательна. Западный бизнес более осторожен и склонен переоценивать политические риски. Так что в ближайшие 5 лет российский капитал будет оставаться ведущим игроком в Украине.

Юрий
Кто основные номинанты в премьеры, если президентом становится Ю.Тимошенко? И насколько значима роль украинских ФПГ на этих выборах - в БЮТ и Партии регионов?

Виталий Кулик: Если Тимошенко становится президентом, на премьерскую должность могут претендовать Александр Турчинов, после перевыборов – Сергей Тигипко (он имеет шанс попасть в ВР во время досрочных выборов). Кроме того, возможна политическая договоренность с Партией регионов. Тогда Тимошенко может согласиться на премьерство Николая Азарова (на некоторое время). Однако пока что сложно говорить о новом Кабмине при Тимошенко, все зависит от того, удастся ли ей удержать коалицию.

Отечественные ФПГ давно уже диверсифицировали свои политические риски и вложили одновременно в обоих кандидатов. Сложно назвать какую-либо ФПГ, одновременно не работающую с Януковичем и Тимошенко. Может, за исключением группы Фирташа.

Кирилл, Москва
Виталий, здравствуйте! Недавно депутаты от Партии регионов заявили, что в случае избрания Януковича президентом будет проведен референдум о придании русскому языку на Украине статуса государственного. Как Вы считаете – при условии победы Януковича – такой сценарий возможен? Каков тогда будет результат референдума?

Виталий Кулик: Янукович четко заявил о том, что намерен добиваться конституционального закрепления русского языка вторым государственным. Вероятно, Янукович-президент может инициировать проведение такого референдума. Однако у меня есть значительные сомнения, что его результаты будут имплементированы Верховной Радой. Да и результаты всенародного опроса не настолько прогнозируемы. Проблема двуязычия намного глубже, чем механическое признание госстатуса русского языка. Речь идет о массе бюрократических процедур, которые нужно преодолеть. У регионалов может просто не хватить упорства или голосов для доведения этого вопроса до конца. А может, не хватит и политической воли...

Портал «Евразийский Дом»: Он-лайн конференция с Виталием Куликом завершилась. Благодарим наших читателей и коллег за интересные вопросы. Большое спасибо Виталию, который смог найти для нас время и обстоятельно ответить на все вопросы. Будем продолжать следить за ситуацией на Украине.

Виталий Кулик: Большое спасибо за возможность пообщаться с коллегами из СНГ.

23 октября 2009 г.




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Другие материалы автора

ПРИЗНАЕТ ЛИ ЯНУКОВИЧ АБХАЗИЮ И ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ?

24 марта 2010

Янукович не может себе позволить в начале президентства оказаться в компании таких специфических лидеров, как венесуэльский президент Уго Чавес и его никарагуанский коллега Даниель Ортега. В то же время признание Абхазии и Южной Осетии не принесет Украине никаких экономических и политических дивидендов. Россия попросту не сможет предложить Киеву адекватную цену за такой шаг. Украина отнюдь не Науру.


ИТОГИ 2010: ФОТОФИНИШ И ВЫЗОВЫ ДВОЕВЛАСТИЯ

08 февраля 2010

Янукович должен защитить свою победу, а Тимошенко попытается если не переиграть своего оппонента, то, по крайней мере, создать ему массу проблем. Небольшой отрыв Януковича дает повод Тимошенко в судебном порядке опротестовать результат на востоке и юге Украины.


ЯНУКОВИЧ И ТИМОШЕНКО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИДЕАЛЬНЫМИ КАНДИДАТАМИ ДЛЯ КРЕМЛЯ

07 декабря 2009

Москва не может себе разрешить повторить ошибки 2004 года, поэтому однозначной ставки на одного из кандидатов на украинских выборах-2010 не будет.


УКРАИНА—МОЛДОВА: ОТНОШЕНИЯ С ОГЛЯДКОЙ НА ВЫБОРЫ

17 ноября 2009

Несмотря на то, что в ходе встреч с В.Ющенко молдавское руководство выразило готовность как можно скорее разрешить все спорные вопросы с Украиной, дальше слов дело пока не сдвинулось.


УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ-2010: JACKPOT, «ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КОНСЕНСУС» ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВА

11 ноября 2009

Главной интригой нынешней избирательной кампании станет второй тур. Точнее, как он пройдет: под знаком «тотальной» войны, или стороны выйдут на некое компромиссное решение.


ЧТО ПРИНЕСЕТ АМЕРИКАНО-РОССИЙСКАЯ «ПЕРЕЗАГРУЗКА» УКРАИНЕ?

15 июля 2009

Киев должен быть заинтересован в том, чтобы диалог между Вашингтоном и Москвой развивался. Однако этот процесс должен быть прозрачным и открытым для Киева. Мы не должны опасаться, что очередная встреча в верхах между лидерами США и РФ закончится «сдачей» Украины или перераспределением сфер влияния.


МОСКВА РЕШИЛА ОПТИМИЗИРОВАТЬ ПОЛИТИКО-ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ПРИСУТСТВИЕ В КИЕВЕ

15 июня 2009

В Украине начинается президентская избирательная гонка. В этих условиях России нужен дипломат-«оперативник», который не столько имеет собственный политический вес в Украине, сколько обладает навыками дипломатической игры.


УКРАИНА — МОЛДОВА: ГДЕ ЛЕЖИТ КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ К СЕРДЦУ СОСЕДА?

02 июня 2009

Акции протеста в Кишиневе 7—8 апреля оставили неоднозначные впечатления у большинства из тех, кто попытался перепроверить растиражированную местными СМИ версию «о попытке антигосударственного заговора, якобы имеющего румынский след».


КТО ВЛАДЕЕТ ЕВРАЗИЕЙ – ТОТ ВЛАДЕЕТ МИРОМ

26 марта 2009

Характер процессов, происходящих в рамках ЕврАзЭС, и качество политики, реализуемой РФ в этом интеграционном объединении, снижает привлекательность самого проекта для Украины. В то же время, более приемлемым для Киева является путь на установление и углубление отношений с ШОС.


МОСКВА ВЫДАВЛИВАЕТ УКРАИНУ ИЗ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

19 марта 2009

В последние месяцы Москва упорно вела консультации с Тирасполем и Кишиневом, пытаясь усадить их лидеров за стол переговоров. В Кремле рассчитывают на то, что России удастся сформировать собственный порядок дня для приднестровского урегулирования, чтобы возобновить свое лидерство в этом процессе.


ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ОБАМЫ. УКРАИНА КАК НЕПРИОРИТЕТНЫЙ ПАРТНЕР

11 февраля 2009

Обама не собирается отказываться от интеграции Украины в НАТО и ЕС. В приоритетах внешнеполитического ведомства Украины на 2009 г. в числе основных значится обеспечение реализации хартии о стратегическом партнерстве Украины и США и разработка Годовой национальной программы Украина–НАТО по интеграции Украины в Альянс.


БЕРДЫМУХАМЕДОВ ПРОВОДИТ «ЧИСТКИ» В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

23 января 2009

В Туркменистане сохраняется авторитарная система власти, которая находится еще в состоянии кристаллизации. Президент Г.Бердымухамедов пребывает в поиске оптимальной модели и персонального состава управляющей команды.


ИСТОРИЯ ИЛИ ПАРАДИГМАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ?

25 декабря 2008

В последнее время наблюдается рост числа материалов антиукраинской направленности в российских СМИ, выдержанных в жесткой наступательной риторике обвинений и угроз.


ЗНАЕТ ЛИ ОБАМА, ГДЕ НАХОДИТСЯ УКРАИНА?

13 ноября 2008

Обама не собирается отказываться от интеграции Украины в НАТО и ЕС, но может отложить этот вопрос в «долгий ящик».


МОСКВА ИГРАЕТ «КИПРСКУЮ» ПАРТИЮ НА КАВКАЗЕ

28 августа 2008

Официальное признание Россией Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств означает начало качественно нового формата существования этих образований. Речь идет о применении Москвой технологии «полупризнания», которую долгое время использует Турция в отношении Северного Кипра.


ЛОВУШКА «ГУМАНИТАРНОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ» ДЛЯ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

19 августа 2008

Применение концепции «гуманитарной интервенции» на постсоветском пространстве – это путь в никуда. Путь к окончательной дестабилизации ситуации в Евразии и возобновлению кровопролития во многих замороженных конфликтах.


КОНФЛИКТОГЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЮЖНОГО КАВКАЗА КАК СИСТЕМНЫЙ ВЫЗОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

01 августа 2008

В интересах Украины построение такой системы отношений между всеми игроками в регионе, которая бы существенным образом снизила потери Киева в процессе продвижения собственных национальных интересов на постсоветском пространстве.


ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЗНИ ПО-УКРАИНСКИ

24 июля 2008

По словам главы Фонда государственного имущества Украины Валентины Семенюк-Самсоненко, в стране приватизировано 85% основных фондов предприятий. Это один из наиболее высоких показателей среди стран СНГ.


«НЕПРИЗНАННЫЕ» СМОТРЯТ НА ЗАПАД

10 июля 2008

«Молдавский» пакет, продвигаемый Кишиневом и Москвой, несет в себе определенные вызовы для статуса Украины как страны-гаранта приднестровского урегулирования и низводит роль Киева в данном процессе до ассистента Москвы и Кишинева.


ОБРАЗ ВРАГА, ИЛИ «БУДЕТ ЛИ ВОЙНА С РОССИЕЙ»?

30 июня 2008

Атмосфера информационной войны во взаимоотношениях Москвы и Киева создает ощущение почти физической угрозы. В последнее время наблюдается рост числа материалов антиукраинской направленности в российских СМИ, выдержанных в жесткой наступательной риторике обвинений и угроз.


ХОЛОДНЫЙ ДУШ ИЗ АСТАНЫ

03 июня 2008

За счет собственных энергоресурсов Украина удовлетворяет внутреннюю потребность в нефти не более чем на 20%. Поэтому поиск источников «черного золота» является одной из главных проблем государства на протяжении почти 17 лет украинской независимости.


РУМЫНИЯ И МОЛДОВА. ДОЛГОИГРАЮЩЕЕ ПОГЛОЩЕНИЕ

16 января 2008

Предвидя политические трудности, Бухарест делает ставку не на экономическое поглощение Молдовы, а на активную культурную ассимиляцию.


ГЛАМУР ДОСТАЛ. НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ЮЛИИ ТИМОШЕНКО

10 января 2008

По мнению политического эксперта Юрия Романенко, «Украина воссоздает латиноамериканскую модель развития». Иными словами, у нас правящие классы популистски манипулируют люмпенами, тогда как трудящиеся не способны повлиять на политическую ситуацию.


«ВЫБОР-2008», ТЕПЕРЬ ПО-АРМЯНСКИ

06 декабря 2007

В Армении по сути уже началась президентская избирательная кампания. Выборы назначены на 19 февраля 2008 года. Основные игроки известны.


МОЛДАВСКАЯ НУМЕРОЛОГИЯ

28 ноября 2007

С 1 января 2008 г. автомобили без регистрационных номеров Молдовы не смогут пересекать румынскую и украинскую границы, а с 1 января 2009 г. вообще передвигаться внутри страны — таково решение правительства Республики Молдова.


ГРУЗИНСКИЕ ИСТОРИИ: ШИПЫ И РОЗЫ

12 ноября 2007

События в Грузии имели символическое значение. Акция протеста оппозиции совпала с годовщиной так называемой «революции роз», когда был смещен Э.Шеварднадзе и к власти пришла команда М.Саакашвили.


СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ИНТЕГРАЦИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

31 октября 2007

В изложении отечественных и значительной части зарубежных политиков и экспертов социальная составляющая европейской и евразийской интеграции проходит по остаточному принципу.


ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА УКРАИНЫ: НЕОБХОДИМА ПЕРЕЗАГРУЗКА

28 августа 2007

Политика ускорения европейской и евроатлантической интеграции привела к тому, что Украина не только не приблизилась к своей декларированной стратегической цели, но и отдалилась от нее.


МОСКВА ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ ПРИДНЕСТРОВСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ

06 августа 2007

В случае реализации российских инициатив Кремль получит возможность легализовать свое долгосрочное присутствие в регионе и значительные дополнительные рычаги влияния, направленные в т.ч. на удержание Украины (как регионального игрока) в поле своего контроля.


УКРАИНА: БУДЕТ ЛИ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕВЫХ СИЛ НА ВЫБОРАХ-2007?

30 июля 2007

Недавно лидер КПУ П.Симоненко обратился к сторонникам левых партий с призывом объединиться и пойти на выборы-2007 единым фронтом. Этот тезис был воспринят в штыки некоторыми партфункционерами в Соцпартии и ПСПУ. Однако, проблема единства левых сил не такая уж и неразрешимая.


МОЛДАВСКИЕ РАСКЛАДЫ

21 июня 2007

3 июня в Молдове состоялись выборы в местные советы. Это фактически тестовая избирательная кампания, которая дает представление об уровне поддержки населением политических партий в стране.


В ТУРКМЕНИСТАНЕ КАДРЫ ПО ГАЗУ РЕШАЮТ ВСЕ

04 июня 2007

Киеву следует более тонко подходить к построению своей каспийской политики. Не брать нахрапом и не приглашать разного рода маргинальную диаспорную оппозицию для встреч на уровне министров украинского правительства.


ПЕРСИДСКИЕ МОТИВЫ ЛУКАШЕНКО

01 июня 2007

21-22 мая в Минске с официальным визитом побывал президент Исламской республики Иран Махмуд Ахмадинежад, который провел ряд доверительных встреч с президентом Беларуси Александром Лукашенко и другими руководителями РБ. Основной проблемой, которая подвинула президента Белоруссии активно искать дружбы с Ираном, является энергозависимость от России.


ПРИДНЕСТРОВЬЕ ПРОДАНО?

05 апреля 2007

Москва не только не намерена вечно субсидировать Приднестровье, но и нашла эффективный механизм контроля вложенных в ПМР средств и ресурсов. По сути, то, что произошло, ложится в парадигму новой «энергетической дипломатии» Кремля.


РОССИЙСКИЙ «МЮНХЕН» ДЛЯ СНГ

26 марта 2007

Мюнхенская речь Владимира Путина стала отправной точкой для переформатирования российской внешней политики. Москва не скрывает, что намерена систематизировать и упорядочить свой внешнеполитический курс.


«НЕПРИЗНАННЫЕ» УГРОЗЫ

20 марта 2007

На заре ХХI века мир оказался неготовым к вызову «непризнанных государств». Поэтому «мировое сообщество» посчитало для себя более безопасным консервировать или «замораживать» этнорегиональные конфликты.


СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ

26 февраля 2007

12 февраля Виктор Ющенко подписал разработанную Совбезом Стратегию национальной безопасности Украины. Этот документ, по идее, должен быть системообразующим для дальнейшего развития государства и обеспечения его безопасности.


УКРАИНА: ИГРА ВО ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ

15 февраля 2007

Киеву все четче дают понять, что виртуальная игра во внешнюю политику Украины больше не интересует ни Запад, ни Восток. Теперь — это наша внутренняя национальная забава.


ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ИГРА И ПОСТНИЯЗОВСКИЙ ТУРКМЕНИСТАН. ЕСТЬ ЛИ МЕСТО ДЛЯ УКРАИНЫ?

26 декабря 2006

Украина является для Туркменистана важным экономическим партнером. Украинский рынок и транзит позволяют Ашхабаду играть с «Газпромом», а Киев служит связующим звеном в диалоге Туркменистана с Западом.


УКРАИНО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ЖДЕТ ПРАГМАТИЗАЦИЯ

21 декабря 2006

Украина переходит из этапа «героических» отношений по формированию и утверждению своей государственности с Россией к более конструктивной работе, к экономическому диалогу.


ФОРМАТЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ВЗГЛЯД ИЗ УКРАИНЫ

15 декабря 2006

Главным риском Украины и Беларуси от вхождения в ЕЭП является отсутствие у политического руководства стран-участниц ЕЭП целостного видения социальных компенсационных механизмов.


В ВАШИНГТОН ПРОЕЗДОМ ЧЕРЕЗ МОСКВУ

06 декабря 2006

Визит украинского премьера в США происходил на фоне усиления внутриполитического противостояния по линии «правительство-президент».


УКРАИНСКО-МОЛДАВСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

16 ноября 2006

Отношения между Киевом и Кишиневом в течение 2005-2006 гг. состояли в том, что Украина шаг за шагом сдавала свои позиции по многим важным экономическим вопросам.


ПОЧЕМУ СЕРБИЯ НЕ МОЛДОВА, ИЛИ НЕПОНЯТНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ

01 ноября 2006

Как только Косово станет независимым, Москва начнет процедуру "суверенизации" СНГ-2.


«ЦВЕТНЫЕ» РЕВОЛЮЦИИ ПОШЛИ НЕ ТУДА?

13 октября 2006

Cтраны Центральной и Восточной Европы традиционно считались оплотом стабильности в расширяющемся Евросоюзе. Но нынешней осенью обнаружилось, что за непрочным фасадом мнимой стабильности скрываются глубокие экономические проблемы.


УКРАИНУ ПОЧТИ ВЫТЕСНИЛИ ИЗ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

06 октября 2006

Сразу после референдума о внешнеполитическом выборе в Приднестровье стартовали президентская избирательная кампания и политическая реформа.


ПРИДНЕСТРОВСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ. ОЦЕНКА ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

21 сентября 2006

То, что в перечне вопросов на референдуме в Приднестровье не было пункта о присоединении к Украине, свидетельствует, что Киев снова оказался в роли фигуры, а не игрока приднестровского урегулирования.


ВИЗИТ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА УКРАИНЫ В.ЯНУКОВИЧА В РОССИЮ

15 августа 2006

Оценивая перспективы визита премьер-министра Украины Виктора Януковича в Сочи на неформальный саммит ЕврАзЭС, необходимо учитывать весь контекст украинско-российских отношений.


ЮЩЕНКО: ТЯЖЕЛЫЙ ВЫБОР В СОСТОЯНИИ «ПОЛИТИЧЕСКОГО ОДИНОЧЕСТВА»

02 августа 2006

Сегодня в окружении президента чувствуется настрой распустить Верховную Раду. Виктора Ющенко сдерживает лишь тот факт, что он ощущает собственную политическую слабость.


УКРАИНСКАЯ АНТИКРИЗИСНАЯ КОАЛИЦИЯ

17 июля 2006

Создание Антикризисной коалиции означает окончание «оранжевого» и «бело-голубого» проектов образца 2004 года. Дискурс изменился. На оранжевой истории нужно ставить жирную точку.


ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ГРЁЗЫ КИЕВА

06 июня 2006

В борьбе за реализацию своего проекта поставок каспийской нефти в Европу Украина может рассчитывать только на собственные силы.


ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА: ПЕРСПЕКТИВА РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ И КООПЕРАЦИИ

18 мая 2006

Развитие интеграционных процессов в ШОС создает вызовы национальным интересам Украины, которая потенциально надеется вернуться в качестве игрока в Центральную Азию.


УКРАИНСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

06 мая 2006

Наличие широкого круга проблем в межгосударственном диалоге с Россией является одним из главных препятствий реализации национальных интересов Украины на современном этапе.


ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ НА УКРАИНЕ

27 марта 2006

Предварительные результаты на парламентских выборах показали, что действующая власть переоценила свои возможности. Второй результат БЮТ свидетельствует о наличии сильных протестных оппозиционных настроений в обществе.


100 ДНЕЙ ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКО

04 мая 2005

Вопрос не в качественно новой политической системе, а в том произошла ли в Украине политическая революция. По-моему – нет!

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100