 |
БЕЛОРУССИЯ: ВАЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА
НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ,
Вильнюс
Экономический кризис – по-прежнему проблема номер один
Количество опрошенных, считающих, что их материальное положение за последние три месяца ухудшилось (30%), более чем втрое превышает количество тех, чье положение улучшилось, почти 60% считают, что их положение не изменилось. Средний размер доходов (включая зарплаты, пенсии, пособия и прочие приработки), который приходился на одного члена белорусской семьи, в прошлом месяце составил примерно $160, а свыше половины имеют доход до минимального потребительского бюджета ($138). "Пессимисты", ожидающие "углубления кризиса и нарастания связанных с ним проблем", составляют сегодня четверть населения, столько же "оптимистов", полагающих, что "страна уже начала выходить из кризиса", но самую большую группу составляют "белорусские реалисты", которые считают, что "кризис уже "достиг дна" и хуже не будет" (38,3%).
Почти половина респондентов (48%) "в полной или значительной мере" уверены, что этот кризис "является следствием экономической политики руководства страны последних лет", а 62% – что "у правительства Беларуси нет продуманной программы по выходу из кризиса" (причем свыше половины из них считают, что "решения принимаются под влиянием сиюминутных обстоятельств").
Поэтому 68,3% не верят в то, что власти смогут выполнить решение ІІІ Всебелорусского народного собрания, согласно которому к концу 2010 года средняя зарплата в Беларуси должна составить 500 долларов. В итоге, 60% белорусов оценивают сегодня реализацию своих жизненных планов менее чем на 50% (почти каждый пятый – менее чем на 25%), свыше 35% уверены, что "для того, чтобы сделать успешную карьеру, молодежи лучше уехать в другую страну", а моделью для экономического развития Беларуси считают Германию (22%) и США (около 13%).
Отношение к власти амбивалентно
Отношение белорусов к власти и существующему порядку по-прежнему имеет амбивалентный характер. С одной стороны, как уже не раз отмечалось в материалах НИСЭПИ, у многих людей обостряется чувство нарушенной социальной справедливости. Так, на вопрос: "Если государство нарушило Ваши права, куда Вы в первую очередь обратитесь за помощью?" свыше трети опрошенных ответили "я сам себя защищаю" и "нет смысла защищаться, государство все равно выиграет" (для сравнения, "в администрацию президента" – 16,4%, "к чиновникам горисполкома, облисполкома" – 12,8%), а на вопрос: "Деятельность "вертикали власти", созданной президентом А.Лукашенко, на Ваш взгляд, приносит стране больше пользы или больше вреда?" треть ответила "больше вреда" ("больше пользы" – 41%).
Поэтому только 29% считают "наиболее справедливым" белорусское общество, а 37,8% – западные общества, в частности, немецкое – 21,3%. С другой стороны, почти треть белорусов наилучшим способом правления считают "сильную руку" (демократии отдают предпочтение 53,9%), считают себя противником нынешней власти только 16,2%, (самый низкий показатель за последние пять лет мониторинга НИСЭПИ), а сторонниками – 36,4%, почти половина считает, что в целом положение вещей в нашей стране развивается в правильном направлении (в неправильном – 35,6%). В итоге на открытый вопрос: "Если бы завтра состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?" А.Лукашенко по-прежнему получает свои 42,7%, что почти в десять раз превышает рейтинг его "ближайшего" соперника от оппозиции А.Милинкевича (4.7%). Как уже отмечалось ранее, политические последствия экономического кризиса "зреют", но еще не наступили.
"Невидимая" избирательная кампания
Опрос, проведенный "в разгар" кампании по выборам в местные Советы (формально начавшейся за три месяца до 25 апреля), показал, что для миллионов избирателей она, по существу, остается "невидимой": 76,5% респондентов ничего не знают о кандидатах, которые баллотируются по их округу, а 36% респондентов даже не знают, когда состоятся сами выборы.
Одна из причин такого положения – довольно низкий рейтинг местных Советов в политическом сознании белорусов: по мнению 82,4% опрошенных эти органы власти практически не влияют на их жизнь (в том числе 46,2% – "вообще не влияют", а затруднились ответить на этот вопрос всего 3%), почти две трети до сих пор не знают, кто является депутатом местного Совета от их округа. Зато все знают, что реальная власть на местах принадлежит исполнительной власти, назначаемой "сверху", а не избираемой "снизу".
Другая причина, несомненно, состоит в том, что избирательная кампания не привлекает и десятой доли внимания и ресурсов со стороны властей, поскольку они сами, с одной стороны, точно также смотрят на местные Советы, а с другой, держат весь политический процесс под контролем. Одно из ярких свидетельств такого контроля – феномен "спирали молчания", зафиксированный НИСЭПИ еще в конце 1990-х. Так, при ответе на вопрос: "За какого кандидата Вы хотели бы проголосовать на этих выборах?" количество готовых голосовать за кандидатов-сторонников А.Лукашенко (34,6%) практически равно количеству готовых голосовать за кандидатов-противников А.Лукашенко или за иных кандидатов (35,3%). Но, отвечая на вопрос: "А за кого, на Ваш взгляд, проголосует большинство избирателей?", это соотношение резко меняется в пользу кандидатов-сторонников действующей власти: 49,1% vs. 21,8%. Другое свидетельство – неверие, что в ходе выборов у всех кандидатов в депутаты будут равные условия ("да" сказали лишь 44,6%), и что официальные итоги выборов будут соответствовать результатам голосования ("да" сказали только 49,3%).
Однако такой взгляд на местные выборы со стороны большинства населения вовсе не значит, что оно готово присоединиться к сторонникам бойкота: почти 63% уже в марте сказали, что собираются голосовать. Надежда на лучшее и вера в справедливость, несмотря ни на что (в том числе, и на низкие рейтинги оппозиции: за кандидатов-противников А.Лукашенко готовы голосовать только 10%, а за представителей оппозиционных партий и того меньше – от 3,9% за Либерально-демократическую партию до 1,5% за партию БНФ), не покидает большинства избирателей. Так, свыше 70% считают, что в избирательные комиссии должны входить представители всех политических сил, в том числе и оппозиции, почти 74% – что на избирательных участках должны присутствовать наблюдатели от всех политических сил, в том числе и от оппозиции.
Геополитические страхи и надежды не стоит преувеличивать
Геополитический блок вопросов не принес сенсаций – белорусское общество, как и десятилетие назад, остается разделенным, если не расколотым, на "белоросов" и "евробелорусов" в примерно равных долях: количество готовых выбирать объединение с Россией и вступление в Европейский Союз составляет сегодня 41,4% vs. 40,4%. Хотя базовая культурная идентификация большинства белорусов явно ближе к России, чем к Европе. Так, на вопрос: "Вы считаете себя более близким к русским или к европейцам?" почти три четверти ответили "к русским", и около 20% – "к европейцам", объясняя это, прежде всего, историческими (49,5%), культурными (39,9%) и языковыми (36,2%) причинами.
В целом, результаты опроса ясно показывают, что геополитические надежды, также как и страхи белорусов не стоит преувеличивать. Массовая пропаганда воздействует, скорее, на оперативные, чем на глубинные установки людей. Так, на вопрос: "От кого, по Вашему мнению, исходит угроза для Беларуси?" половина респондентов ответила, что Беларуси никто не угрожает. Оценивая последствия дипломатического конфликта между Беларусью и США, разгоревшегося весной 2008 г., большинство опрошенных (47,5%) считают, что обязательно нужно восстановить нормальные отношения с США (не обязательно – лишь 19,1%). Отвечая на вопрос о том, кто виноват в остром конфликте, разгоревшемся недавно между Беларусью и Россией по поводу поставок нефти в Беларусь, свыше 50% сказали "обе стороны в равной степени" ("российские власти" – менее четверти). Даже оценка соглашения по таможенным пошлинам, ведущего к потере $2,5 млрд., и вызвавшего особенно агрессивную реакцию белорусского руководства, получило совсем не тот резонанс, на который рассчитывали власти: по мнению большинства респондентов (47,3%), это справедливо со стороны России, она не обязана жертвовать своими экономическими интересами ради союзника (противоположный ответ дали 32,6%). Похожую реакцию общественное мнение высказало и по поводу нового витка конфликта между властями и членами незарегистрированного Союза поляков Беларуси во главе с Анжеликой Борис, который привел к резкому ухудшению отношений с Польшей: по мнению одной трети опрошенных, в конфликте виноваты обе стороны, вторая треть затруднилась ответить, а третья разделилась между сторонниками одной из сторон.
"Поиски правды" расширяются
"Неустойчивое равновесие" между различными группами белорусского общества, идет ли речь об отношении к экономическому кризису, политике властей, избирательной кампании или геополитическому выбору, а также упрощенная, "черно-белая" картина, предлагаемая массовой пропагандой, побуждают все большее число людей к самостоятельным "поискам правды". Сегодня свыше половины (51,7%) белорусов считают, что у них нет достаточного доступа к информации о нынешней политической ситуации в Беларуси, а почти половина (46,2%) – что информация, получаемая из официальных источников, полностью или частично не соответствует их реальной жизни.
Поэтому две трети опрошенных постоянно или время от времени обсуждают общественно-политические проблемы со своими друзьями, родными, коллегами, а каждый шестой за последние три года выступал и перед широкой публикой (на собраниях, митингах, в СМИ и пр.). Все более популярными источниками становятся, прежде всего, прямое распространение информационных материалов общественно-политического характера (независимых газет, листовок и др.) по почтовым ящикам – в течение последнего года их получали 21,3% респондентов, и разнообразных Интернет-ресурсов – за последние полгода число постоянных пользователей Интернета (ежедневно или несколько раз в неделю) возросло с четверти до почти трети населения. Поскольку технические возможности контроля над доступом и контентом Интернета сегодня весьма ограничены, попытки властей усилить такой контроль могут дать обратный эффект. Например, количество тех, кто считает, что недавно принятый указ президента о регулировании Интернета даст возможность преследовать людей, распространяющих неугодную властям информацию, блокировать оппозиционные Интернет-ресурсы во время избирательных кампаний, и поэтому серьезно ограничит свободу слова, вдвое превышает количество тех, кто считает, что наоборот, указ поможет развитию белорусского Интернета: 42,7% vs. 21,4%.
Независимый институт социально-экономических и политических исследований, Вильнюс
8 апреля 2010 г.
|
|
|
