 |
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ, АБХАЗИЯ... КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ (ВЦИОМ),
Москва
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что россияне думают россияне о грузино-осетинском конфликте год спустя, стоит ли нашей стране поддерживать Южную Осетию и как именно, и какими принципами следует руководствоваться России в отношении непризнанных республик.
Конфликт между Южной Осетией и Грузией перерос в вооруженную фазу по вине Грузии - такого мнения придерживается большинство наших сограждан (56%). 15% возлагают ответственность на американское правительство, западные спецслужбы, мировое сообщество. 5% полагают, что развитие конфликта в военную фазу произошло из-за амбиций его участников. 3% считают, что ответственность в равной степени несут все участники противостояния. 2% винят непосредственно власти России, по 1% - власти Южной Осетии, Украины, а также НАТО и ООН. В 25% случаев наши соотечественники затрудняются сказать, по чьей вине конфликт перерос в вооруженную форму.
Кто, по Вашему мнению, в первую очередь несет ответственность за то, что затяжной конфликт между Грузией и Южной Осетией перерос в вооруженную фазу? (закрытый вопрос, один ответ)
Россияне уверены: наша страна поступила правильно, встав на сторону Южной Осетии в этом конфликте (86%). Одобрение наиболее склонны высказывать сторонники «Справедливой России» (94%) и КПРФ (93%), а также жители Северо-Западного (95%), Приволжского (95%) и Дальневосточного округов (97%). Только 6% наших сограждан считают действия России неправильными, как правило, это приверженцы ЛДПР (14%), уральцы и сибиряки (по 10%).
Как Вы считаете, правильно ли поступила Россия, поддержав Южную Осетию в грузино-осетинском конфликте, или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Спустя год после событий в Южной Осетии, оказание военной поддержки этой республике в ходе конфликта кажется наиболее целесообразной линией поведения 60% наших сограждан. Такого мнения придерживаются, в основном, сторонники «Справедливой России» (63%), а также партий «Правое Дело», «Яблоко» и «Патриоты России (68%). 18%, оглядываясь назад, считают, что России следовало предотвратить вооруженное противостояние, выступая посредником в переговорах между сторонами - чаще это сторонники «Справедливой России» (28%). 9% полагают, что поддержка должна была носить скорее материальный характер (оружие, финансирование) - как правило, такой позиции придерживаются представители электората КПРФ и ЛДПР (11% и 12% соответственно). В меньшинстве те, кто считает, что России не следовало поддерживать ни одну из сторон (4%) и те, кто полагает, что нашей стране следовало поддержать Грузию (2%).
В 2004 году россияне придерживались несколько иной точки зрения относительно позиции нашего государства в случае перерастания грузино-осетинского конфликта в вооруженную фазу. Оказание военной поддержки Осетии одобряли лишь 6%. Чаще всего респонденты считали, что России не стоит поддерживать ни одну из сторон (34%) или же предотвратить перетекание противостояния в вооруженную форму (29%). 14% полагали, что нашему государству не следует участвовать в военных действиях, а помогать Осетии оружием, финансами. Как и сейчас, в меньшинстве были те, кто советовал властям выступить на стороне Грузии.
Наши сограждане практически единодушны во мнении относительно необходимости помощи Южной Осетии: 87% считают, что России и сегодня следует поддерживать республику. Чаще всего респонденты указывают на оказание гуманитарной помощи (41%). 32% полагают, что поддерживать Осетию надо материально, 28% выступают за военное содействие. По 27% россиян полагают, что нашему государству следует способствовать признанию независимости Южной Осетии другими государствами и оказывать помощь в восстановлении разрушенных в ходе конфликта действий объектов. 20% считают, что Россия должна содействовать укреплению власти в республике. Лишь 6% полагают, что поддерживать Южную Осетию не следует.
Как Вы считаете, должна ли сегодня Россия оказывать помощь Южной Осетии? Если да, то какую? (закрытый вопрос, не более трех ответов)
Жители Северо-Западного округа наиболее склонны сообщать о необходимости оказания Южной Осетии гуманитарной и материальной помощи (52% и 41% соответственно), а также помощи в восстановлении разрушенных в ходе конфликта объектов (32%). Оказывать республике военную поддержку считают нужным, в основном, сибиряки и уральцы (по 33%). Жители Дальнего Востока чаще других указывают на необходимость содействия в признании независимости Южной Осетии другими государствами (47%). В Поволжье больше всего респондентов, по мнению которых России следует способствовать укреплению власти в республике (25%). Противники поддержки Южной Осетии чаще встречаются в Сибири (10%).
Принимая во внимание уязвимость Южной Осетии, каждый второй россиянин полагает, что нашему государству следует относиться к этой республике как к независимому государству и способствовать ее признанию другими странами (52%). Больше всего таких респондентов среди сторонников партий «Яблоко», «Правое Дело» и «Патриоты России» (68%), а также среди респондентов моложе 34 лет (54-56%). Каждый четвертый (25%) выступает за принятие республики в состав Российской Федерации, как правило, это сторонники КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» (32-34%) и россияне старше 35 лет (27-28%). По мнению 9%, Южной Осетии следует войти в союз России и Белоруссии. В меньшинстве те, кто считает нужным настаивать на возвращении республики в состав Грузии (3%).
Южная Осетия - небольшое государство, уязвимое и экономически слаборазвитое. В этой связи обсуждается вопрос о его будущем. Какую позицию, на Ваш взгляд, должна занять Россия? (закрытый вопрос, один ответ)
По сравнению с 2008 годом, мнение россиян о принципах, которыми следует руководствоваться нашей стране в отношении непризнанных республик, таких как, например, Нагорный Карабах, Приднестровье, изменилось коренным образом. Если в марте прошлого года, почти за полгода до начала югоосетинского конфликта, респонденты чаще всего считали, что каждая ситуация требует конкретного рассмотрения (34%), то теперь наши сограждане, как и в 2006 году, наиболее склонны поддерживать принцип права народов на самоопределение и государственную независимость непризнанных республик (36%). Меньше стало сторонников принципа территориальной целостности государств (17% против 21% в 2008 году). Относительно стабильна группа тех, кто считает нужным искать конкретное решение каждой отдельно взятой ситуации (34-36% в течение 2006-2009 гг.). Стоит также отметить, что доля затруднившихся с ответом респондентов за год значительно снизилась (с 25% до 15%).
За принцип права на самоопределения выступают, как правило, жители малых городов (41%). Сторонники принципа территориальной целостности государства - это, прежде всего, москвичи и петербуржцы (22%). Действовать в каждом случае сообразно ситуации считают нужным, как правило, жители средних городов и более крупных населенных пунктов (40-41%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 25-26 июля 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Всероссийский центр изучения общественного мнения, Москва
5 августа 2009 г.
|
|
|
