МИХАИЛ ЗАЛЕССКИЙ, ВЛАДИМИР МАЦКЕВИЧ, ПАВЛЮК БЫКОВСКИЙ, ЯНОВ ПОЛЕССКИЙ, ТАТЬЯНА МАНЕНОК, ВИТАЛЬ СИЛИЦКИЙ

Портал «Евразийский Дом» публикует материалы экспертного круглого стола, проведенного под эгидой газеты “Наша Ніва” и Белорусского института стратегических исследований с целью обсудить, насколько серьезно новая конфигурация российской власти изменит характер российско-белорусских отношений.

ВЛАДИМИР ЖАРИХИН

Неформальный саммит президентов стран Содружества независимых государств в первую очередь показал, что политика России на постсоветском пространстве при новом президенте Дмитрии Медведеве кардинально не изменится.

АЛЕКСАНДР РАР

Визит Владимира Путина во Францию совершенно уникален. Через неделю Германию и Францию должен посетить Дмитрий Медведев. Выходит, что Путин отнимает у Медведева его «шоу». Этим визитом Путин показывает всему миру, что внешней политикой занимается он.

АНДРЕЙ КОКОШИН, ТАТЬЯНА МОСКАЛЬКОВА, ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ, ВЛАДИМИР ЖАРИХИН, ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО

"Главное содержание изменения – Россия перестала пытаться играть внутриполитическую роль в соседних странах. Просто стало понятно, что мы это делать не можем", - Фёдор Лукьянов.

АННА МОРГУНОВА

Портал «Евразийский Дом» публикует работу призёра конкурса молодых ученых, проведенного Фондом «Наследие Евразии» среди выпускников Московской Высшей школы социальных и экономических наук.

АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ

2 марта, в день выборов президента России, произошло ещё одно, не менее важное событие – мы стали свидетелями превращения политической процедуры в эстетическую.

ЛЕВ ГУДКОВ, БОРИС ДУБИН

Большинство опрошенных и большинство тех, кто собирается прийти на выборы, убеждены, что результат мартовских выборов уже предопределен, в узких кругах принято решение и все происходящее не более, чем имитация реальной политической борьбы – некая инсценировка.

АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ

На стыке двух выборных кампаний – завершившейся парламентской и начавшейся президентской – можно обнаружить столкновение различных стратегий внутри, казалось бы, единой «партии власти».

ОЛЕГ РЕУТ

Враги не прошли. Рутинная процедура демократического государства по-суверендемократски сделала так, что они не взяли реванш. Не вернулись во власть и сферы влияния. Значит, миллионы людей никто не обворует. Не набьёт себе карманы. А если и набьёт, то сделает это без присущего процессу набивания блеска и цинизма.

АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ

Появление на политической сцене России нынешнего премьер-министра – лучший показатель того, что президент слабо доверяет кому бы то ни было из своего ближайшего окружения.

ОЛЕГ РЕУТ

Все назначения, произошедшие 24-го сентября, направлены на значительное ослабление позиций нового российского премьера, размывание его властных полномочий.

СТАНИСЛАВ БЕЛКОВСКИЙ, ГЛЕБ ПАВЛОВСКИЙ, МИХАИЛ ДЕЛЯГИН

Следующий президент, кем бы он ни был, должен творчески развить и переосмыслить образ президента В.Путина, чья легитимность на протяжении всего правления держалась, в первую очередь, на неукоснительном следовании монархической традиции.

Номер съезда — 13-й — явно не предвещал ничего хорошего. А для склонных к суеверию патриотов в нем звучало какое-то смутное напоминание о масонском заговоре и зловещем сатанинском шифре, за которым скрывается, если и не «число зверя», то во всяком случае нечто, глубоко отвратительное для истинно православного христианина.

Кремлевская бюрократия сделала ставку на Медведева в качестве либерала и человека, способного договориться с Западом. Его задача состояла в том, чтобы, не допуская резких перемен и не теряя контроля, постепенно преодолевать «эксцессы» предыдущего правления, обеспечить российскому капитализму респектабельность и политическую легитимность.

Когда Владимир Путин был президентом, он любил давать простые ответы на неприятные вопросы. Что случилось с подводной лодкой? Она утонула. Теперь ему предстоит разбираться с экономическими проблемами. Владимир Владимирович, что случилось с биржей? Она обвалилась.

Летом, когда все живое уходит в отпуск, самое время поговорить о не совсем живом организме. Я имею в виду государство, которое, по определению товарища Ленина, есть не что иное, как механизм для эксплуатации масс.

У жителей России серьезная проблема. Они не понимают, кто у нас царь. Точнее – какой царь настоящий. Коллективное руководство в жизни страны уже бывало не раз, начиная со времен, когда Петр (тогда ещё совсем не Великий) делил трон со своим братом Иоанном. Брата потом совсем забыли, даже в учебниках истории не всегда упоминают.

На днях президент Татарстана и один из лидеров «Единой России» Минтимер Шаймиев на встрече с участниками X Всемирного конгресса русской прессы покритиковал бывшего президента России и нынешнего вождя «Единой России» Владимира Путина. «Россия может быть демократическим государством, только если останется федерацией».

Легендарный тренер Анатолий Тарасов как-то выдал совершенно фантастическую фразу, которая вполне могла бы стать эпиграфом для истории государства Российского: «Поручи им выровнять носки – начинают вершить судьбы». Я уверен, что если бы А.В.Тарасова сейчас спросили, с чего нужно начинать восстановление институтов власти, то он бы сразу ответил: с судей.

Наверное, в каждой семье, где происходит смена поколений, так или иначе решается вопрос преемственности. Отцы слагают полномочия, а на первый план выходят дети. Болезненность ситуации очевидна, и каждая семья решает эту проблему в силу сложившихся обстоятельств, характеров действующих лиц и традиций.

Непредвзятый наблюдатель с небольшим удивлением наблюдает за развитием «тандемизма» в России, где все идет по плану. Путина. Если судить о ситуации исключительно по газетным публикациям, то разделение функций уже достаточно очевидно. Медведев в Кремле поздравляет футболистов и хоккеистов, пожимает руки Нурсултанам и увлекается chinoпочитанием в китайских университетах.

Международная политика Кремля, несмотря на громогласные заявления о том, что страна «поднялась с колен» и «вновь стала великой державой», полностью лишена самостоятельной инициативы и даже намеков на стратегическое планирование. По сравнению с 1990-ми годами, перемены действительно произошли.

Говорят, что в США после смены власти меняется почти 15 тысяч госслужащих. В этом есть нечто привлекательное, поскольку чиновник, пустивший корни в свое кресло, приобретает безразличие к процветанию общества и многочисленные связи, увлекающие его в банальную гонку обогащения.

Наконец-то праздники миновали! Как, однако, прелестно инаугурация нового президента и назначение старого президента новым премьер-министром вписались между Днем Труда 1 мая и Днем Победы 9 мая. Мы праздновали и ликовали непрерывно, потратив на это всю первую декаду месяца. Утром 12 мая вся страна невольно задает себе вопрос: «А что, собственно, произошло?».

Итак, не прошло и недели после инаугурации нашего нового президента, а цели и приоритеты новой российской политики определены, премьер-министр назначен, структура правительства изменена, министры подобраны, и новая власть в лице тандема «Медведев-Путин» уже приступает к работе. Пора праздновать блестящий успех концепции «суверенной демократии».

Самые громкие слова произносятся шепотом. Вчера в России можно было просто оглохнуть – шептались везде, хотя непонятно почему. Можно ведь было разговаривать нормальными голосами. Видимо – отвыкаем… Поэтому – шептались. Хотя обсуждали вполне легальную тему – новый состав родного правительства.

В прежние времена мне казалось, будто отечественная власть обладает каким-то удивительным талантом из всех возможных вариантов непременно выбирать худший. Впоследствии я сообразил, что власть как раз всё делает правильно, а проблема в том, что это я мало её понимаю.

На 7, 8 или 9 мая приходится главный праздник Отечества? Наверное, каждый выберет своё. Для кого-то с инаугурацией связаны определенные надежды на будущее страны. Кому-то утверждение нового премьера станет гарантом стабильности и сохранения курса. Третьи отдадут дань памяти Солдату Победы, дошедшему до Берлина, чтобы потом кто-то в суверенной стране доходил до трона.

Так уж получилось, что третий президент России невольно «попал» на третий срок президента Путина. Не повезло. Но тут есть еще более интригующие цифры, например, вполне сакральная дата – 100 дней во власти – почти совпадает с годовщиной августовского путча… Вот и гадай – в канун чьего дня Победы состоится инаугурация 7 мая.

На минувшей неделе главной новостью стало обсуждение слуха о разводе Путина с женой и его неизбежном браке с гимнасткой Алиной Кабаевой. Пошлость явно становится методом политической борьбы. Но раз уже дело дошло до такого, разногласия в высших эшелонах власти достигли весьма высокого градуса.

Демонстративное дистанцирование Путина от аморфной и забюрократизированной партии чиновников достаточно очевидно. Но тогда возникает вполне резонный вопрос – а для чего ему, в таком случае, потребовалось возглавить ее? Ответ тут очевиден: приближается день, когда Путин снимет со своей головы корону и получит пост премьера.

Как в старые времена, по некоторым публикациям «накануне оргпленума» можно определить накал борьбы в верхах и некоторые кадровые перспективы. Расшатываются позиции Лужкова – за пост хозяина столицы идет тихое сражение. Чего-то подозрительно суетлив Грызлов – то не пущает в партию Медведева, то суетливо раскрывает перед ним двери, подобострастно протирая рукавом порог.

Говорят, что отношения между Сталиным и Жуковым окончательно испортились на параде Победы. Его, конечно же, должен был принимать Верховный Главнокомандующий. Но в седле. А поскольку Сталин на коня залезть не мог, то парад принимал Жуков. Кульминация Великой Отечественной войны приковала внимание всей планеты, но ее главный герой был не главным на этом празднике.

Шут, как заметил один мудрец, – это профессия, а дурак – состояние ума. Для шута первое апреля – профессиональный праздник, для дурака первое апреля круглый год, потому что он всегда старается представить ложь правдой, и правду ложью.

Однажды моя знакомая в переполненном лифте грустно пошутила: «Одно неосторожное движение – и кто-то может стать отцом». Все захохотали так, что лифт испуганно дернулся и остановился. «Вот видишь, - с укоризной сказал я ей, - твои надежды не оправдались». Раздался новый взрыв хохота, лифт снова вздрогнул, и… мы поехали.

У либералов и патриотов в России есть одна общая черта. И те, и другие крайне истеричны. В течение восьми лет правления Путина должны были выслушивать либеральную истерику. Тут были и «кровавый режим», и «угроза фашизма», и грозящие всем завтра (в крайнем случае – послезавтра) концлагеря. Теперь ситуация переменилась.

Наконец-то в стране стартовали чистые и честные выборы – идет кастинг на исполнение ролей второго плана. Выбирают руководителей России второго звена, правда, без урн, электората и запутанных бюллетеней. Впервые в истории демократической России выборщиков двое – не вступивший в должность Медведев и не выступивший из нее Путин.

Выборы 2 марта 2008 года очень поучительны и заслуживают серьезного анализа. Ибо это были, некоторым образом, самые демократические выборы за много лет. Во всяком случае, если под демократией мы понимаем скрупулезное соблюдение правил и процедур, предписываемых либеральной политической теорией.

Знаете, о чем ни слова не говорится в «плане Путина»? О национальном вопросе. А знаете, где «план Путина» получил наибольшую поддержку? В национальных республиках и автономных округах. В Дагестане, Ингушетии и Карачаево-Черкессии – явка избирателя здесь на президентских выборах зашкаливала за 90%.

Пока в Кремле идут переговоры о системе будущей власти, в народе идут перешептывания. Поскольку логические умозаключения в нашей политической системе потеряли всякий смысл (при полном отсутствии публичной политики и ее уходе в закулисье), то самым главным методом исследования стали гадания. На кофейной гуще, картах и даже на кинопрограммах ТВ.

Иностранные корреспонденты, стаями налетающие в Москву на выборы, в этот раз были разочарованы. Никаких признаков избирательной кампании обнаружить не удалось. Мало того, что оппоненты Дмитрия Медведева проявляли совершенную апатию, но и сам официальный кандидат демонстрировал полнейшее безразличие к своей будущей победе.

Итак, вторая операция «преемник» успешно завершилась – третьим президентом Российской Федерации стал Дмитрий Медведев. Его результат (70,3% голосов) оказался в той самой вилке, которую изначально предсказывали все «кремленологи», - выше, чем у «Единой России» на парламентских выборах в декабре (64,3%), но ниже, чем у самого Путина в 2004 году (71,3%).

На календаре март 2030 года. Кремль. На мониторах товарищ Чуров докладывает о готовности Центризбиркома к очередным выборам. За столом сидят Путин и Медведев. Путин спрашивает: «Дима, а ты не помнишь, кто у нас сейчас президент?». «Помню, Владимир Владимирович, Вы, сейчас Ваша очередь». «Вот и славненько, - обрадовался Путин, - значит, тебе за пивом бежать».

Правило двух полицейских знакомо большинству из нас если не по собственному опыту, то уж по многочисленным детективным романам и кинофильмам. Принцип прост и безотказен. Сначала приходит злой полицейский, орет, пугает, грозит. Потом он уходит, а перед задержанным появляется добрый полицейский, который дает закурить, осведомляется о здоровье.

На прошлой неделе в Москве прошел неформальный саммит глав государств СНГ. Двумя главными пунктами саммита было обсуждение позиции по Косово и презентация Дмитрия Медведева как будущего президента России. В силу того, что Дмитрий Анатольевич – один из авторов российской внешней политики, то после выборов во внешней политике России не будет никаких революционных изменений.

Уже меньше пяти суток осталось до голосования, которое могло стать главным событием 2008-го года, но по ряду причин таковым не стало. Просто не будет никакого события. Сегодня уже известно не только имя будущего президента, но и процент голосов, который он получит на предстоящих выборах.

Нынешние президентские выборы в России отвечают не на вопрос «кто», а скорее дают ответ «как». Если первым лицом государства станет Медведев, то Путин станет первой головой. Или шеей – анатомические подробности не столь уж интересны. Владимир Владимирович покидает Кремль, но… вместе с троном.

Наконец-то россияне получили возможность оценить «план Путина». К 2020 году мы должны не только сформировать современный и лучший в мире энергетический сектор, но и добиться глобальной конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях, которые являются лидерами в «экономике знаний».

Сегодня страна ломает голову над проблемой – каким образом на второй позиции Путин сумеет остаться первым лицом государства? На прошлой неделе Владимир Владимирович выступил на расширенном заседании Государственного совета, и все ожидали, что он объяснит своим гражданам механизмы будущей власти. Все-таки любопытно, за что будут голосовать люди 2 марта.

В Америке будущий президент объявляет свою программу задолго до выборов, а потом, поселившись в Белом Доме, не выполняет её. Напротив, в России кандидат в президенты свою программу от публики всячески скрывает, а мы узнаем о ней уже после инаугурации – по мере её исполнения. Не знаю, какая система хуже, но твердо уверен, что наш вариант интереснее.

Весной прошлого года, когда международный комитет Всемирного социального форума решил провести глобальный день протеста 26 января, я отнесся к этой идее крайне скептически. Я был не единственным скептиком. Как заметил один латиноамериканец, участвовавший в дискуссии: «В России будет слишком холодно, а в Бразилии в это время карнавал».

Нашлась все-таки одна республика, в которой «несогласные» решили оспорить результаты недавних выборов в Госдуму – ею оказалась Ингушетия. Где, по данным ЦИК, на избирательные участки явилось около 99% избирателей и дружно проголосовали за Путина и «Единую Россию».

Любопытная деталь: в Грузии состоялись президентские выборы, но они, фактически, еще не прошли. Оппозиция протестует против фальсификации при подсчете голосов и надеется взять реванш на парламентских выборах. В России все наоборот: президентские выборы фактически давно прошли, но еще не состоялись.

Интересно, а кто бы стал президентом, если бы мы голосовали внутренним голосом? Тем, что подсказывает, предостерегает, разочаровывает. Слишком много в России парадоксального. У президента Путина, например, рейтинг перевалил за 70%, а у правительства – безнадежно мал. Как такое может быть – ведь это его правительство?

Добро пожаловать в 2008 год! В этом году нам предстоит получить нового президента России, продолжение пенсионной и жилищно-коммунальной реформы и новую администрацию США. Ещё мы получим, скорее всего, мировой экономический кризис, но об этом лучше не говорить. Прогнозировать экономические рецессии дело неблагодарное.

Выходя из новогодних праздников, возвращаясь к повседневным делам и заботам, страна постепенно осознает, что в ближайшее время у неё будет новый президент. Те, кто не хочет этого понимать, могут успокаивать себя обещанием Владимира Путина остаться во власти на посту премьера. Хотя к обещаниям политиков надо относиться осторожно, тем более, когда речь идет сразу о двух политиках.

Нам сообщили, что Владимир Путин остается. Однако если Путин будет премьер-министром, то кем станет Дмитрий Медведев? Неужели президентом? Административные рокировки такого рода обычно оборачиваются политическими неурядицами, другое дело, что надо ещё проверить серьезность намерений обеих сторон.

Народ России делится на два лагеря – на тех, кто любит Путина, и тех, кто его не любит. Те, кто нервно его любят, уже не делятся – они сплочены, как влюбленные, в медовый месяц и организационно объединены в партию «Единая Россия». А нелюбящие хаотичны, как молекулы, и совершенно не сплочены.

Итак, в этот понедельник случилось то, во что долго не могли поверить все российские политики, – вопреки «имперской традиции» России, архетипам ее коллективного бессознательного и советам собственных политтехнологов, Владимир Путин не позволил провозгласить себя «Отцом народа» и вместо этого решил устроиться на службу премьером к будущему президенту России.

Говорят, что снайперы нажимают на спусковой крючок в паузы между ударами сердца. Вот так и в России самые громкие события происходят, когда в Кремле возникает тишина. Именно в дни, когда президент держит паузу, появляется самое невероятное количество слухов и домыслов.

Выбрав себе Думу, страна в нагрузку (или в виде бонуса) получила ещё и нового президента. Коммерческий принцип восторжествовал в политике. Buy one, get one free! Комментаторы откликнулись дружными возгласами одобрения, рынок отреагировал ростом курса ценных бумаг, а Запад выразил сдержанное восхищение.

Когда все общество восприняло операцию «Преемник» как объективную реальность, не зависящую от воли и сознания электората, именно тогда операция эта и завершилась. Объявление имени преемника – Дмитрия Медведева – лишь уведомило страну о том, что тендер на временное замещение вакантной должности завершен.

2 декабря президент Венесуэлы Уго Чавес свой референдум проиграл, а президент России Владимир Путин – выиграл. «В определенном смысле это подтверждает неготовность значительной части населения Венесуэлы повышать градус конфронтации в отношении с окружающим миром, в том числе с США», - прокомментировал К.Косачев поражение Чавеса.

Я абсолютно уверен в том, что нельзя говорить, что человек не летает потому, что у него нет крыльев. Наоборот, у человека нет крыльев потому, что он не летает. Когда говорят, что русский народ не готов к демократии, то надо понимать, что это не совсем так. Просто к тоталитаризму наш народ подготовлен значительно лучше и воспринимает его легко и без возмущения.

Вопреки замусоленному и избитому тезису о том, что Белоруссия главный геополитический партнер, младший брат, друг, нахлебник и враг России, электоральные страсти у восточных соседей мало, что называется, колышут среднестатистического белоруса. Главная причина – вялая позиция СМИ, монополизированных государством.

Написав на прошлой неделе «Памятку неголосующему избирателю», я искренне надеялся, что мне больше не придется писать о выборах в Государственную Думу. По крайней мере, до официального подведения их итогов в декабре. Но два события, произошедшие почти одновременно, заставили меня изменить решение.

Почему-то все аналитики в один голос утверждают, что Россия вернулась в СССР. Но мне кажется, что она до него просто не добежала. Всеобщий одобрямс, конечно, присутствует, но уровень явно не тот. Все-таки, доярка на трибуне это не Виноградова, а астаховское движение не чета стахановскому. Да и наличие гигантской частной собственности диктует совсем иные правила игры.

После 1993 года я не голосую. Какой смысл избирать парламент, депутаты которого думают только о том, как бы их за непослушание, не дай бог, не разогнали, или, того пуще, не расстреляли? Зачем участвовать в выборах президента, которого назначают задолго до голосования, без нашего участия?

Сегодня два народа на постсоветском пространстве живут в митинговом режиме – грузинский и российский. Грузины в стихийном порыве хотят скинуть своего президента. И имеют на это полное право. Русские в формате указанной дисциплинированности выражают ничем не прикрытое желание сохранить своего президента во власти. И тоже имеют на это полное право.

Если прогнозы социологов сбудутся, партии Геннадия Зюганова предстоит в декабре 2007 года пережить счастливые минуты. На протяжении прошедших десяти лет эта партия неуклонно теряла голоса и влияние. Сегодня она выглядит не более чем тенью той мощной организации, с которой многие люди связывали надежды на восстановление Советского Союза.

Многие проблемы России происходят не из-за слабости гражданского общества, а из-за его отсутствия. Нет у нас этой штуки, выкинутой на свалку в период переходного периода. Мы на ощупь переходили от социализма в капитализм, переплавляя государственную собственность в частную. А это деликатный процесс – в этой ситуации гражданский контроль был дестабилизирующим фактором.

Недавно известный оппозиционный публицист написал блестящую статью, где доказывал, что итоги думских выборов будут фальсифицированы, а про каждую партию точно известно, сколько именно голосов ей припишут. Далее следовал список партий с указанием запланированного результата. По старой школьной привычке я на всякий случай сложил проценты и пересчитал. Получилось 112%.

Унылое время крушения советских мифов и зарождения новых я бы сформулировал так: «Россия производит впечатление великой державы. Но больше она ничего не производит». Нельзя сказать, что с той поры ничего не изменилось – кое-что мы начали производить. А в сотворении мифов пошли еще дальше – не только достигли мировых показателей, но и обогнали их.

Улетая из Москвы две недели назад, я испытывал некоторое облегчение. Бесконечные разговоры о наследнике Путина в конец меня утомили. К счастью, в Нью-Йорке всех волнуют другие вопросы. Здесь не спрашивают, «кто будет после Путина», а обсуждают «что будет после Буша». Чувствуете разницу?

12 октября исполнилось 47 лет одной из самых громких фраз ХХ века. Именно в этот день с трибуны ООН Никита Хрущев произнес эпохальное: «Мы вам покажем Кузькину мать!». Лучшие переводчики мира пытались перевести эту фразу с русского. И ни у кого не получилось. Но трибуна ООН, башмак генсека и Кузькина мать стали вещдоками истории.

Сообщение о том, что Владимир Путин возглавит список «Единой России» застало меня в Гарварде. Американские коллеги дружно охали и выражали сочувствие: теперь у вас наступит диктатура, последним остаткам гражданской свободы придет конец, и вообще всё будет плохо. Возможно, я разочаровал коллег, заявив, что не вижу связи между решением Путина и этими перспективами.

Иногда мне малопонятна логика гениев. Ну, например, Владимир Владимирович (Маяковский, конечно) написал бессмертное: «Коммунизма призрак по Европе рыскал, уходил и вновь маячил в отдаленьи. По всему поэтому в глуши Симбирска родился обыкновенный мальчик Ленин». Непонятно, как тут логически связаны призрак, который вновь маячил, и рождение вождя мирового пролетариата?

Новый состав правительства отнюдь не означает нового курса, но, вне всякого сомнения, означает новое соотношение сил внутри бюрократии. Во времена Фрадкова говорить о правительстве как о сплоченной и жестко организованной структуре не приходилось. Каждое министерство жило своей собственной жизнью, тогда как премьеру отводилась роль координатора.

«Новый адрес здравого смысла!». Эти слова, прозвучавшие из телевизора, заставили меня встрепенуться. Во-первых, оказывается, что у здравого смысла есть адрес. Совершенно конкретный. Неплохо бы его там найти! Во-вторых, и это ещё важнее, становится понятно, что здравый смысл недавно переехал. Видимо, был какой-то старый адрес, по которому его обнаружить уже нельзя.

Самый курьезный снимок, который я когда-либо видел: мужская эстафета (подчеркиваю – мужская, – ибо в этом вся прелесть снимка), момент передачи эстафетной палочки. Один спортсмен тянет палочку вперед, другой тянет руку назад. А что занес в вечность фотограф? Человек, который должен нести эстафетную палочку дальше, промахивается мимо нее и хватает передающего за…

Кого в данном случае разыграли – экспертов или самих чиновников, - не суть важно. Существенно то, что мы могли потерять интерес к шоу, если победитель определится слишком рано. И вот новый поворот сюжета: появляется Виктор Зубков, никому неизвестный, совершенно без политического прошлого. Тот самый загадочный новичок, о котором нас предупредили несколько месяцев назад.

В современной политике смысл слов чаще заложен в их форме, чем непосредственно в содержании. Глупо размышлять над звуками, куда важнее место, время и уровень их произнесения. Вчера информационные агентства с пометкой «Срочно» распространили абсолютную не новость.

Зачем Алексею Митрофанову уходить из партии В.Жириновского и вступать в партию С.Миронова? Казалось бы, вопрос не слишком интересный, учитывая реальное значение обоих упомянутых политиков. Да и для партии Миронова приобретение сомнительное: деятель с такой репутацией, как у Митрофанова, может избирателей скорее отпугнуть.

Возвращаясь из летних отпусков, политики готовятся к очередной битве: начинается предвыборная кампания. Места в Государственной Думе должны быть распределены по пропорциональному принципу между партиями. Игра развивается по законам телевизионных шоу. Те, кто не сумеет преодолеть барьер в 7%, установленный предыдущей Думой, обречены на политическое вымирание.

О том, что у «Великой России» практически не осталось времени для прохождения процедуры регистрации и что поэтому она вряд ли сможет принять участие в выборах в Госдуму, представитель Федеральной регистрационной службы (ФРС) Галина Попова сообщила сразу же после учредительного съезда этой партии.

Через девять месяцев  – в марте 2008-го – в России родится новый президент! Эта магическая цифра невольно придала происходящим политическим процессам легкомысленный репродуктивный оттенок. Зато понятные всем образы позволяют значительно повысить интерес ко всему происходящему.

Политическую ситуацию в стране сегодня определяют два «нежелания» Путина. Он не желает оставаться на третий срок и не желает не быть первым лицом государства Российского. Кажется, что сам Владимир Владимирович совершенно не понимает, чего он не хочет более всего. Скорее всего, страх перед возможностью перестать быть величайшим из великих является доминирующим.

В течение последних двух лет о предстоящих в 2008 г. президентских выборах в России не писали, пожалуй, только ленивые. Проблема в том, что в соответствии с российской Конституцией, президент имеет право находиться на своем посту лишь два срока подряд, и поэтому Владимиру Путину, несмотря на высокие рейтинги популярности (более 80%), придется уйти в отставку.

«Главная цель визита президента Чавеса состоит в том, чтобы узнать, кто станет преемником Владимира Путина», - так объяснил мне один из членов делегации, прибывшей в Москву для подготовки визита президента Венесуэлы. Пикантность вопроса в том, что многие в России хотели бы узнать ровно то же самое. Но наш лидер хранит загадочное молчание.

Похоже, что последняя лекция Владислава Суркова означает, что на нас надвигается новое, уже третье на моей памяти, культурно-политическое перепрограммирование. Именно с этой, а не философской, точки зрения я и буду рассматривать эту лекцию – ведь она предназначена стать основой идеологии нашей новой правящей партии.

Гений Путина привел страну в совершенно нормальное политическое состояние: теперь общество принципиально не волнует, кто именно станет президентом России. Наверное, это правильно, когда эта фигура, как судья на футбольном поле, незаметна. И не портит игру свистками. Пост президента вполне естественно (и справедливо) превращается в некую техническую должность.

Проблема происхождения человека полна волнующих тайн. Я с откровенным любопытством знакомился со всеми достоверными теориями, но, каюсь, библейская версия длительное время казалась мне весьма подозрительной. И вот почему. Мы называем Сталина тираном за то, что при нем за три украденных колоска давали десять лет тюрьмы. А тут за одно яблоко навсегда (!) изгнали из рая.

Главная проблема российских политиков не в том, что они все в большей или меньшей степени коррумпированы, а в том, что они ничем друг от друга не отличаются. Какой смысл в голосовании, если нам предлагают лишь выбрать одну из нескольких – ничего не значащих и не очень даже привлекательных – этикеток. Лидерам партий нечего сказать своим избирателям. Им не о чем спорить.

Эмпирическим путем я вывел некий закон: растягивая удовольствие, вполне можно его порвать. Пожалуй, он наиболее точно подходит к операции «Преемник», в рамках которой состоялась недавняя пресс-конференция Владимира Путина. Президент России вновь талантливо оттянул на неопределенный срок время, когда озвучит имя человека, который будет править, простите, работать с Россией.

Или претендент Российской Федерации

На Востоке, если тебе понравилась девушка и ты вдруг возжелал на ней жениться, то вовсе не надо тратить время и деньги, чтобы ей понравиться.

Приближающийся 2008 год воспринимается российскими политиками как нечто мистическое, как принципиальный рубеж, а для кого-то, просто как заранее назначенный конец света в одной отдельно взятой стране.

Всё заняты решением вопроса о том, уйдет ли Владимир Путин со своего поста в назначенный срок. Если уйдет, что произойдет дальше? А если останется, как быть с Конституцией?

Хотя Президент и отказался от формального доклада, тем не менее, его приветствие форуму стало одной из главных тем в повестке дня. Наиболее резким тезисом Д.Медведева стал его «антиамериканский» выпад. Виновником экономического кризиса он назвал США.

Наличие двух субъектов внешней политики, гибко реагирующих на происходящее, может дать дополнительные инструменты и отчасти компенсировать слабости на других направлениях.

Международная правозащитная организация Amnesty International представила вчера в Лондоне и Москве ежегодный доклад о состоянии дел с правами людей в 152 странах с января по декабрь 2007г.

Если оценивать время Владимира Путина по «сухому остатку», то есть по тому, чего конкретно удалось добиться, результаты довольно скромные.

Похоже, что последние недели президентства Владимира Путина будут отмечены очередной корректировкой имиджа российской внешней политики.

17 марта в Москву с двухдневным визитом прибыли госсекретарь К.Райс и министр обороны США Р.Гейтс. Главной целью их визита являлась прошедшая вчера встреча с нынешним и избранным Президентами России и попытка понять, какова будет структура власти в России после того, как Д.Медведев займет свой пост в Кремле, а В.Путин – в Белом доме.

Статус модератора на постсоветском пространстве Россия утратила безнадежно.

Тема двух центров власти, сложившихся в России в результате избрания Д.Медведева главой государства, перекочевала из сферы политологии в практическую политику. Канцлеру ФРГ А.Меркель, побывавшей 8 марта в Москве, пришлось отдельно встречаться с Президентом В.Путиным и первым вице-премьером Д.Медведевым.

Вождь «оранжевой революции» Виктор Ющенко превращается чуть ли не в главного союзника «Газпрома» в вопросе поставок и транзита сырья.

2 марта в России состоялись президентские выборы. Результат Д.Медведева оказался лучше, чем результат «Единой России» на думских выборах 2007г. (64,3%). Будущему Президенту РФ также удалось превзойти В.Путина образца 2000г. (51,2%), но не 2004г. (71,31%).

Нижегородское выступление Д.Медведева формально стало первым, когда он выступал не от лица действующей власти, а как кандидат в Президенты.

К началу нынешнего столетия завершился начальный этап становления постсоветских стран, который в целом можно охарактеризовать как адаптационный.

8 февраля Президент России В.Путин выступил на расширенном заседании Госсовета. Формат мероприятия напоминал послания Президента Федеральному собранию. Речь Президента также была построена традиционно: сначала итоги, потом планы на будущее.

Сегодня главным вопросом будущих отношений стран Содружества с Россией является не кто придет на смену Владимиру Путину, а как будет действовать, придя во власть, Дмитрий Медведев.

Президент России В.Путин и его преемник Д.Медведев провели встречу с членами Совета верхней палаты парламента – Совета Федерации. Издания называют эту встречу очередным шагом предвыборной кампании.

На своем последнем в этом году заседании «единороссы» должны были просто утвердить решение Президента о выборе Д.Медведева в качестве кандидата на пост Президента России. Однако, В.Путин сумел придать этой процедуре новый блеск.

Д.Медведев предложил нынешнему главе государства В.Путину возглавить правительство России после выборов Президента. По мнению некоторых экспертов, В.Путин будет до последнего тянуть с ответом своему преемнику.

Вчера в Кремле на встрече Президента РФ В.Путина с лидерами «Единой России», «Справедливой России», «Гражданской силы» и Аграрной партии Б.Грызлов попросил одобрения на выдвижение кандидатом в Президенты Д.Медведева.

По итогам обработки почти 98% бюллетеней, новая Госдума будет состоять из четырех партий – «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». По словам Б.Грызлова, «референдум по Плану Путина состоялся».

Вчера Президент РФ В.Путин, выступая перед лауреатами проекта «Профессиональная команда страны», объяснил, кто уже заранее пытается делегитимизировать готовящиеся парламентские выборы в России.

Конфликт между Москвой и БДИПЧ ОБСЕ из-за наблюдения за выборами придал российской избирательной кампании международное измерение.

Последнему общению с россиянами в формате прямой линии президент РФ В.Путин посвятил 182 минуты, ответил на 68 вопросов, почти половина из которых касалась социальной сферы, 12 – внутренней и внешней политики, 8 – экономики.

Минувшая неделя в трех странах: Украине, Грузии и России – дала богатую пищу для сравнительного анализа на тему «О роли личности и институтов в переходный период».

По планам Путина, следующий президент будет лишь сохранять его кресло теплым.

На съезде «Единой России» Президент России В.Путин дал согласие возглавить список «единороссов» на выборах в Госдуму и не отверг предложение стать премьером.

Президент В.Путин огласил структуру и кадровый состав правительства России. Свои посты потеряли Г.Греф, В.Яковлев и М.Зурабов. Структура правительства была изменена незначительно.

Новый глава российского правительства продемонстрировал, чем работа кабинета министров под его руководством будет отличаться от стиля правительства М.Фрадкова.

Вчера в Сочи премьер-министр В.Зубков встретился с Президентом России В.Путиным. Это была их первая публичная встреча после одобрения кандидатуры нового премьер-министра Госдумой 14 сентября.

Сегодня Госдума утвердит в должности председателя правительства В.Зубкова, ранее занимавшего пост главы Федеральной службы по финансовому мониторингу. В ходе консультаций с думскими фракциями В.Зубков заявил, что не исключает своего выдвижения в кандидаты в Президенты на выборах 2008 г.

Явление нового российского премьер-министра вызвало волну предположений о том, что следующий глава государства будет «техническим».

Вчера Президент В.Путин принял отставку правительства М.Фрадкова. Стало также известно, что пост премьера займет глава Федеральной службы по финансовому мониторингу В.Зубков.

Оппозиция сдала позиции на всем пространстве СНГ.

Вчера Президент России В.Путин подписал указ «О назначении выборов депутатов Госдумы Федерального Собрания РФ нового созыва». Выборы пройдут 2 декабря 2007 г.

ЛЕВ ГУДКОВ, БОРИС ДУБИН

Большинство опрошенных и большинство тех, кто собирается прийти на выборы, убеждены, что результат мартовских выборов уже предопределен, в узких кругах принято решение и все происходящее не более, чем имитация реальной политической борьбы – некая инсценировка.

ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ

Согласно прогнозу ВЦИОМ, на выборах в Государственную Думу в декабре 2007 г. «Единая Россия» получит 46,1% голосов избирателей, КПРФ – 15,7%, «Справедливая Россия» – 12,6%, а ЛДПР – 7,5%. Другие партии в Госдуму не проходят.