|
|
|
|
|
АКРАМ МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
УСЛУГА МЕДВЕДЕВУ
Интересно, а кто бы стал президентом, если бы мы голосовали внутренним голосом? Тем, что подсказывает, предостерегает, разочаровывает. Слишком много в России парадоксального. У президента Путина, например, рейтинг перевалил за 70%, а у правительства – безнадежно мал. Как такое может быть – ведь это его правительство? Люди не доверяют судам, парламенту, правоохранительным органам, чиновникам – все институты современной российской власти вызывают не одобрение, но тошноту. И только один президент – один! – по мнению народа, велик, всесилен и справедлив.
Наверное, есть теоретики, которые смогут назвать такую политическую конструкцию стабильной. Только вот даже не совсем смышленые крестьяне знают, что нельзя ставить избушку на одну ножку. И даже двух будет маловато… Поэтому внутренний голос все шепчет и шепчет – а вдруг, что случится с президентом? Ведь кроме него – никого! Разве может стабильность держаться на одной личности?
И вот происходит грандиозная передача власти от того, на ком все держится (Путин), тому, на ком все будет держаться (Медведев). Нервничают все – передающие, принимающие и, естественно, те, кому всё это (власть и полезные ископаемые) формально принадлежит. Недоверие становится основным действующим творцом происходящих процессов. Срочно требуется окно, выхлопное отверстие, куда можно было бы выпустить всю негативную энергию. И оно – появляется.
Когда медленно-медленно российский народ пришел в себя после новогодних каникул (а куда еще придешь?), первое, на что обратили его внимание, были итоги выборов в Грузии. Почти все российские СМИ с очевидным возмущением сообщили, что Саакашвили украл президентство, власть бессовестно использовала административный ресурс, а в урны были вброшены тысячи поддельных бюллетеней. Вопиющая несправедливость остро отозвалась в сердце каждого… Только вот природа боли и искреннего гнева, согласитесь, не совсем понятна – не за грузинский же народ переживают россияне, иначе ведь не аплодировали бы тотальной депортации грузин на историческую родину. Не радовались бы так съемкам порнофильма (под руководством депутата Госдумы!) про Саакашвили. Тогда – почему?
Если нас возмущает административный ресурс в Грузии, то ведь и его наличие в родной стране должно хоть немного волновать? Если мы против «грубых подсчетов», то почему так равнодушны к ингушскому варианту? Напомню, что почти 50% населения этой республики официально заявили, что на выборы не ходили. А ЦИК России предоставил совершенно другие цифры о явке – так почему-то это оказалось не столь обидным для нас, как фальсификация на выборах в сельских районах Грузии?
Нам не нравится тиран Михаил Саакашвили, который при помощи слезоточивого газа разогнал демонстрацию и закрыл оппозиционный телеканал? В таком случае, почему нам мил Ислам Каримов, расстрелявший демонстрантов, а оппозиционное телевидение никогда не разрешавший?
Странно, но фальсификация выборов в Грузии нас возмутила гораздо больше, чем их полное отсутствие в Узбекистане, которые «прошли» там немного раньше.
Демократия – это не столько система деятельности политических институтов, сколько механизм передачи власти. Поэтому вряд ли стоит так удручаться выборами в Грузии – они ведь в совершенствовании этого механизма достигли определенного результата. У них президент остался прежний, но сменился народ – ибо он почувствовал свою реальную силу. (У нас, кстати, сменится президент, но народ, от подобного формата голосования, останется – прежний. Кто бы знал, что лучше…).
Надо понимать, что человек не летает не потому, что у него нет крыльев. У него нет крыльев потому, что он не летает. А они ведь – попробовали… И поэтому я почему-то искренне аплодирую грузинам, которые укоротили полномочия своего президента с 96% с восторгом (предыдущие выборы) до 52% с возмущением. В результате они получили несколько иного Саакашвили. Все-таки ограниченная власть лучше, чем – неограниченная. Не это ли открытие так взволновало российскую прессу? Хотя короли чуют опасность тронным местом…
Для страны, в которой через сорок дней (странная цифра?) состоятся президентские выборы, грузинские уроки – чрезвычайно интересны. Пусть даже имя будущего лидера известно (а в победе Медведева не сомневается, пожалуй, никто), все равно голосование вполне может стать любопытной политической процедурой.
Конечно, возможности административного ресурса и агрессивного пиара велики. Но тут можно перегнуть палку так, что народ валом попрет на избирательные участки и проголосует за Медведева. В результате, он может набрать такое количество голосов, что Путину и не снилось, а это с политической точки зрения не совсем целесообразно для тех, кто собирается повысить управляемость будущего президента. Власть рождается от отдачи, а подчинение от получения. Поэтому очень важно создать ситуацию, при которой было очевидно, что Путин отдает власть, а Медведев ее получает из его рук. Согласитесь, это иной уровень полномочий, чем в случае, когда властью человека наделяет народ.
Для власти уроки Грузии тоже очевидны. Саакашвили показал, что даже при наличии великого административного ресурса и умении правильно «считать» голоса всегда есть шанс проиграть, если в стране есть свободные СМИ и оппозиция. И вполне вероятно, что в оставшиеся до голосования дни контроль над прессой со стороны Кремля будет ужесточен, политическое поле зачищено, а в списках для голосования появятся только «продезинфицированные» имена.
…Когда идешь, куда глаза глядят, то у тебя появляется масса попутчиков. Правда, с друзьями возникают проблемы. Вот так и Россия без внятной международной политики оказалась в окружении весьма странных попутчиков, но искренних союзников так и не приобрела, а старых бездумно растеряла. Из всех бывших советских республик близких осталось совсем ничего. Расчетливая любовь Астаны, вынужденная Еревана, бессмысленная Ташкента – вот, пожалуй, и все. Расчет добавить в эти ряды Грузию без Саакашвили – естественно, провалился.
Министр иностранных дел РФ Лавров, присутствовавший на инаугурации Саакашвили, тщательно делал официальное лицо. Как говаривал мой грузинский товарищ: «Заниматься политикой – это вам не лобио кушать». У нашего министра на этом празднике грузинской демократии было лицо человека, жующего какую-то гадость. И слова, которые он вытолкнул из себя в микрофон, тоже были не первой свежести, мол, Тбилиси и Москва должны делать шаги навстречу друг другу. Хорошая мысль.
Но это от любви до ненависти – один шаг, а обратно шагать и шагать. Теперь это предстоит сделать будущему президенту. Хотя, как знать. Внутренний голос шепчет что-то невразумительное…
Автор - лауреат премии "Золотое перо". Специально для "Евразийского дома".
22.01.2008
|
|
|
|
|
|
|
Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест
25.01.2008
|
НОВЫЙ КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ГРУЗИИ
|
Премьер-министр Грузии В.Гургенидзе представил новый состав правительства. Голосование по его утверждению будет проведено в парламенте в течение следующей недели. Кадровые перестановки затронули большее число ведомств, чем при последней смене правительства в ноябре 2007г.
|
24.01.2008
|
ГЛАВА МИД РФ ЛАВРОВ ВЫСТУПИЛ С ПРОГРАММНОЙ РЕЧЬЮ
|
Отметив укрепление внутреннего положения страны, С.Лавров подчеркнул, что Россия проводит неидеологизированный и прагматичный курс на международной арене. Москва во внешних делах ориентируется на формирующуюся в мире многополярность и выступает против намерения кого бы то ни было доминировать над другими странами.
|
16.01.2008
|
ПУТИН ВСТРЕТИЛСЯ С ЧЛЕНАМИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
|
Президент России В.Путин и его преемник Д.Медведев провели встречу с членами Совета верхней палаты парламента – Совета Федерации. Издания называют эту встречу очередным шагом предвыборной кампании.
|
18.12.2007
|
VIII СЪЕЗД «ЕДИНОЙ РОССИИ»
|
На своем последнем в этом году заседании «единороссы» должны были просто утвердить решение Президента о выборе Д.Медведева в качестве кандидата на пост Президента России. Однако, В.Путин сумел придать этой процедуре новый блеск.
|
12.12.2007
|
В.ПУТИНУ ПРЕДЛОЖИЛИ СТАТЬ ПРЕМЬЕРОМ
|
Д.Медведев предложил нынешнему главе государства В.Путину возглавить правительство России после выборов Президента. По мнению некоторых экспертов, В.Путин будет до последнего тянуть с ответом своему преемнику.
|
11.12.2007
|
МЕДВЕДЕВ - КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ
|
Вчера в Кремле на встрече Президента РФ В.Путина с лидерами «Единой России», «Справедливой России», «Гражданской силы» и Аграрной партии Б.Грызлов попросил одобрения на выдвижение кандидатом в Президенты Д.Медведева.
|
12.10.2007
|
ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ: РЕВОЛЮЦИЯ СЛЕЗ
|
Сегодня Запад теряет Грузию и сохраняет влияние в этой стране только благодаря российской внешнеполитической некомпетентности. Настоящий союзник Михаила Саакашвили — вовсе не Джордж Буш.
|
|
Форум экспертов
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ГРУЗИИ ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ
|
МАЛХАЗ САЛДАДЗЕ
|
25.01.2008
|
Несмотря на озвученное Михаилом Саакашвили предложение вовлечь представителей оппозиции в правительство, реальных шагов в этом направлении не наблюдалось. Видимо, к такому повороту в отношениях готовы не были ни власти, ни сама оппозиция.
|
ИЗМЕНИТСЯ ЛИ ВЕКТОР РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ?
|
СЕРГЕЙ МАРКЕДОНОВ
|
25.01.2008
|
Я не думаю, что президент Михаил Саакашвили после выборов изменил позицию в отношении России. Заявления о желании нормализовать отношения двух стран пока не имеют веских поводов. Одно дело – риторика и эмоции. Другое – наличие фундамента. Фундамента пока нет.
|
В ГРУЗИИ СОСТОЯЛИСЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
|
ДАВИД БЕРДЗЕНИШВИЛИ
|
15.01.2008
|
Оппозиция Грузии не считает президента Саакашвили легитимным. Эти выборы были тотально фальсифицированы. Саакашвили проиграл в крупных региональных центрах, получив менее 50% голосов.
|
КАК И ОЖИДАЛОСЬ, ПРЕЗИДЕНТ УЗБЕКИСТАНА КАРИМОВ ПЕРЕИЗБРАН НА ТРЕТИЙ СРОК
|
АБДУМАННОБ ПУЛАТ
|
28.12.2007
|
Пока Каримов продолжает удерживать в руках политическую систему и правительство, он имеет все шансы оставаться у власти. Однако никто не знает, как долго у него будет хорошее здоровье и достаточно сил, чтобы контроливать Узбекистан и свою собственную команду.
|
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В УЗБЕКИСТАНЕ
|
ВИТАЛИЙ ВОЛКОВ
|
25.12.2007
|
Администрация президента Ислама Каримова на этот раз постаралась представить большее число формально существующих партий на президентских выборах и, таким образом, создать видимость демократичности этого процесса.
|
ВЛАДИМИР ПУТИН: ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕБРЭНДИНГ
|
АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ
|
04.12.2007
|
На стыке двух выборных кампаний – завершившейся парламентской и начавшейся президентской – можно обнаружить столкновение различных стратегий внутри, казалось бы, единой «партии власти».
|
«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?
|
АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ
|
03.10.2007
|
Реакцию Кремля на последние политические события на Украине и в Грузии нужно рассматривать в более широком контексте, связанном с политикой РФ в отношении стран так называемых «оранжевых революций».
|
|
Комментарии
ПОВЕСТКА ДНЯ НА 2008 ГОД
|
Борис Кагарлицкий |
17.01.2008
|
Добро пожаловать в 2008 год! В этом году нам предстоит получить нового президента России, продолжение пенсионной и жилищно-коммунальной реформы и новую администрацию США. Ещё мы получим, скорее всего, мировой экономический кризис, но об этом лучше не говорить. Прогнозировать экономические рецессии дело неблагодарное.
|
СУДЬБА ПРЕЗИДЕНТА
|
Борис Кагарлицкий |
10.01.2008
|
Выходя из новогодних праздников, возвращаясь к повседневным делам и заботам, страна постепенно осознает, что в ближайшее время у неё будет новый президент. Те, кто не хочет этого понимать, могут успокаивать себя обещанием Владимира Путина остаться во власти на посту премьера. Хотя к обещаниям политиков надо относиться осторожно, тем более, когда речь идет сразу о двух политиках.
|
СААКАШВИЛИ СОХРАНИЛ ВЛАСТЬ, НО ПОТЕРЯЛ ХАРИЗМУ
|
Шамсудин Мамаев |
09.01.2008
|
Сильным ходом Саакашвили стало не столько назначение досрочных президентских выборов, сколько отстранение от возможного участия в них Окруашвили – иначе их результат был бы непредсказуем. А если бы Окруашвили победил на них, то вполне предсказуема была бы новая война в Грузии, которая втянула бы в конфликт Москву и Вашингтон.
|
ОШИБКА ПРЕЗИДЕНТА
|
Борис Кагарлицкий |
27.12.2007
|
Нам сообщили, что Владимир Путин остается. Однако если Путин будет премьер-министром, то кем станет Дмитрий Медведев? Неужели президентом? Административные рокировки такого рода обычно оборачиваются политическими неурядицами, другое дело, что надо ещё проверить серьезность намерений обеих сторон.
|
УЛЬТИМАТУМ БОРНА
|
Акрам Муртазаев |
25.12.2007
|
Народ России делится на два лагеря – на тех, кто любит Путина, и тех, кто его не любит. Те, кто нервно его любят, уже не делятся – они сплочены, как влюбленные, в медовый месяц и организационно объединены в партию «Единая Россия». А нелюбящие хаотичны, как молекулы, и совершенно не сплочены.
|
ПЛАН ПУТИНА И БУДУЩЕЕ РОССИИ
|
Шамсудин Мамаев |
19.12.2007
|
Итак, в этот понедельник случилось то, во что долго не могли поверить все российские политики, – вопреки «имперской традиции» России, архетипам ее коллективного бессознательного и советам собственных политтехнологов, Владимир Путин не позволил провозгласить себя «Отцом народа» и вместо этого решил устроиться на службу премьером к будущему президенту России.
|
ПАУЗАВЕДЕНИЕ. ИЛИ ТАЙМ – В АУТ
|
Акрам Муртазаев |
18.12.2007
|
Говорят, что снайперы нажимают на спусковой крючок в паузы между ударами сердца. Вот так и в России самые громкие события происходят, когда в Кремле возникает тишина. Именно в дни, когда президент держит паузу, появляется самое невероятное количество слухов и домыслов.
|
ТРАНЗИСТОРНЫЙ ПРЕЕМНИК
|
Акрам Муртазаев |
11.12.2007
|
Когда все общество восприняло операцию «Преемник» как объективную реальность, не зависящую от воли и сознания электората, именно тогда операция эта и завершилась. Объявление имени преемника – Дмитрия Медведева – лишь уведомило страну о том, что тендер на временное замещение вакантной должности завершен.
|
ТРИУМФ БОЛИ
|
Акрам Муртазаев |
13.11.2007
|
Сегодня два народа на постсоветском пространстве живут в митинговом режиме – грузинский и российский. Грузины в стихийном порыве хотят скинуть своего президента. И имеют на это полное право. Русские в формате указанной дисциплинированности выражают ничем не прикрытое желание сохранить своего президента во власти. И тоже имеют на это полное право.
|
РЕВОЛЮЦИЯ РОЗ. ПРОДОЛЖЕНИЕ
|
Иван Гайванович |
12.11.2007
|
После выигрыша президентских выборов с результатом в 96,25% сложно не почувствовать себя «отцом нации». А почувствовав, удержаться от соблазна действовать жестко, решительно, реализуя то, что считаешь нужным и верным. И при этом не скатиться к диктатуре, трактуя своих оппонентов как врагов государства, работающих на иностранные спецслужбы.
|
РЕВОЛЮЦИЯ РОЗ, ЧАСТЬ ВТОРАЯ?
|
Шамсудин Мамаев |
07.11.2007
|
В понедельник «железный» Ираклий вновь вдохновил грузинскую оппозицию – опальный политик обратился к митингующим в Тбилиси по видеосвязи из Мюнхена и сообщил им то, что оппозиционеры вновь жаждали услышать все это время. «Все те обвинения, которые я привел в связи с Саакашвили, соответствуют действительности».
|
САГА О СРОКЕ
|
Акрам Муртазаев |
30.10.2007
|
Многие проблемы России происходят не из-за слабости гражданского общества, а из-за его отсутствия. Нет у нас этой штуки, выкинутой на свалку в период переходного периода. Мы на ощупь переходили от социализма в капитализм, переплавляя государственную собственность в частную. А это деликатный процесс – в этой ситуации гражданский контроль был дестабилизирующим фактором.
|
«ДЕМОКРАТИЮ ДЕЛАТЬ - ЭТО НЕ ЛОБИО КУШАТЬ»
|
Шамсудин Мамаев |
03.10.2007
|
Вчера в Буденовском районе города Донецка чуть не произошел погром избирательного участка – судя по всему, когда разрыв между ПР и БЮТ стал расти, часть сотрудников местной избирательной комиссии под главенством своего председателя из БЮТ забаррикадировались изнутри помещения, а снаружи его окружила «разъяренная толпа» народа.
|
|
|
|
Наши авторы
Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.
|
|
|
Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.
|
|
|
Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.
|
|
|
Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.
|
|
|
Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.
|
|
|
День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.
|
|
|
Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.
|
|
|
Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.
|
|
|
|