 |
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
ПРИНУЖДЕНИЕ К ЛОЯЛЬНОСТИ

ИВАН ВИЛЬЦАНЮК,
Эксперт Центра проблем гражданского общества, Киев
За последние месяцы российское руководство осуществляет полномасштабное давление на белорусское руководство, с целью принудить Александра Лукашенко к «геополитической» определенности. Это проявилось в том, что:
-
вопрос об очередных российских кредитах был отложен;
-
кредитование российским бюджетом белорусского машиностроительного экспорта на российский рынок снято с повестки дня;
-
началось строительство обходного нефтепровода БТС-2;
-
надежды Минска на получение в рамках подписанного соглашения о едином ПВО Союзного государства поставок ЗРК С-400 Триумф и ОТР «Искандер» оказались нереалистичными;
-
была попытка закрыть российский рынок для поставок белорусской молочной продукции;
-
юридически не оформлено решение газовой проблемы (задолженность за поставленный в первом квартале 2009 года газ находится в ценовом коридоре от 150 до 210 долларов за 1000 кубометров);
-
А.Лукашенко не удалось сделать вопрос признания/непризнания Абхазии и Южной Осетии элементом торга с Россией.
Демарш белорусского лидера и его неучастие в саммите ОДКБ 13 июня говорит о том, что Россия и Беларусь находятся на пути переформатирования отношений.
Чем обусловлены взаимные демарши Москвы и Минска последних месяцев? «Молочная война», разговоры о пограничном контроле и вероятное продолжение газового спора – сколько в них от политики, сколько от экономики? Какие цели преследуют стороны?
Нынешняя экономическая политика РБ в условиях кризиса мировой экономики ставит белорусскую власть в зависимость от внешних заимствований, в частности со стороны России. Но при этом политический режим РБ не склонен отказываться от «геополитического дрейфа» и налаживать отношения с Западом, который даже увеличил кредитование в многом работающей на заполнение складских помещений экономики страны.
Таким образом, белорусское руководство осознало, что балансировать между интересами России и Евросоюза более прагматично, чем ждать погоды только из Москвы. Минск сделал ставку на формат конкурентной многовекторности. Ведь РФ так и не дождалась признания от РБ независимости Южной Осетии и Абхазии. Кроме того, Беларусь без консультаций с Москвой присоединилась к инициативе «Восточное партнерство», которое со временем может быть противопоставлено Союзному государству. Беларусь буквально ускользает из сферы политического влияния России, что потенциально может грозить Минску неконтролируемыми экономическими последствиями. Во-вторых, Президент РБ может смело требовать от Запада устранения препятствий для экспорта нефтепродуктов, калийных удобрений и упрощения визового режима для белорусов. Заявление Президента А.Лукашенко о том, что Беларусь не собирается отказываться от реализации идеи Балто-Черноморского транспортного коридора заставит повысить ставки основных игроков, которые конкурируют за влияние на белорусский проект.
Конечно, Минск не в состоянии устранить диспропорцию товарооборота с ЕС и Россией, особенно в кризисный период. Хотя как тут не вспомнить публичный запрет Президента РБ А.Лукашенко, адресованный членам своего правительства, «не вымаливать» кредиты у русской стороны, а искать их в «других частях мира». РБ настроена диверсифицировать не только свои политические, но и экономические риски.
При этом для А.Лукашенко важен предстоящий этап политической легитимизации четвертого президентского строка. Ведь по большому счету внутренняя «непримиримая» оппозиция маловлиятельна и погрязла в разногласиях. При этом появляется «конструктивная» оппозиция, что смягчают некий недемократический фон. К тому же инициатива Президента РБ о примирительной встрече Патриарха РПЦ и Папы Римского на территории Беларуси свидетельствует о попытке изменить одиозный имидж А.Лукашенко, придать его фигуре европейский масштаб.
Д.Медведев и В.Путин ведут себя по отношению к Беларуси, как «плохой» и «хороший» полицейские: первый требует «прекратить мясо-молочную истерику», второй призывает не обижаться на белорусов. Что это – игра на публику или свидетельство разногласий в тандеме?
Действительно, ситуация соответствует российскому государственному гербу – двуглавый орел со смотрящими в разные стороны головами. Но тело у них общее. Однако здесь уместно говорить о тактике построения переговорного процесса, когда российская сторона демонстрирует диапазон рычагов влияния на Беларусь. Российская властная верхушка также хочет услышать внятную позицию по вопросу геополитической лояльности Минска. К примеру, ведь сложно представить, что российский министр финансов А.Кудрин, от чрезмерной обеспокоенности за судьбу российских кредитов и без санкции Кремля, перед началом встреч В.Путина с А.Лукашенко рассуждает о крахе белорусской экономической модели и нецелесообразности предоставления РБ очередного кредита.
В Москве ощущается усталость от перепалок с Александром Лукашенко, некоторые чиновники даже говорят, что «кое-кому надоело президентское кресло». Но есть ли у России реальные возможности сменить власть в Минске? И кто может стать альтернативой Лукашенко?
На ближайшую перспективу планы по возможному смещению А.Лукашенко со стороны России нереалистичны. «Бацька» контролирует информационное пространство страны: белорусские СМИ давно превратились в рупор пропагандистской борьбы как с внутренней оппозицией, так и с «российской олигархической властью», которая «хочет присоединить РБ к России на правах российского региона» и «скупить за бесценок экономические флагманы белорусской промышленности». Поэтому появление перспективного пророссийски настроенного оппонента действующему Президенту А.Лукашенко маловероятно. А полусиловое свержение неугодного белорусского правителя может создать неприятный прецедент для российской позиции в ЕС. Взрастить преемника, даже при наличии российских ресурсов, без сотрудничества с Лукашенко невозможно. Пророссийской оппозиции нет. Конечно, в среде военных и части бизнес-элиты чувствуется некоторая усталость от Лукашенко, но админресурс (как и силовые структуры) находятся под полным контролем «бацьки». Москве, так или иначе, придется договариваться с Минском.
Украина традиционно осталась в стороне от этого конфликта. Чем обусловлено такое неучастие? Какие сценарии поведения были бы выгодны Киеву в этой ситуации?
Дело в том, что закрепление украинско-белорусских договоренностей и восстановленияе диалога на высшем уровне наиболее плодотворно происходит на фоне ухудшения белорусско-российских взаимоотношений. Москва сама подталкивает Минск к более тесному диалогу с Киевом. Белорусы склонны нам доверять, даже несмотря на наличие у нашей власти «оранжевой истории». С начала года состоялись три встречи на высшем уровне, несколько заседаний межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. В июле планируется подписание антикризисных мер на уровне глав правительств Украины и Беларуси. На стадии готовности подписание соглашения о демаркации госграницы. Летом планируется встреча секретарей советов безопасности Украины, Беларуси и Польши. Кажется, что стороны уже забыли о неком госдолге Украины перед РБ, который имел место в советское время, когда украинский субъект хозяйствования не рассчитался за заранее поставленную продукцию. Или случай, когда из-за сезонного подорожания в 2007 году произошло прекращение экспорта украинской электроэнергии, которая производилась украинскими гидроэлектростанциями. Тогда для РБ было выгоднее импортировать российскую электроэнергию. Ныне же Беларусь возобновляет поставки из Украины. Сторонами одобрен проект контракта, по которому Украина поставит в Беларусь 750 млн. квт ч электроэнергии.
К тому же Украина может усилить давление на РБ и Литву относительно реализации проекта энергомоста Украина-Беларусь-Прибалтика.
В этом контексте Киев должен понимать, насколько будут возрастать ставки основных мировых игроков относительно перетягивания РБ в свою сферу ответственности, или обеспечивать, по крайней мере, условия паритетности участия в белорусском проекте. Это позволит нам предложить на посреднических началах реализацию удобных, экономически выгодных проектов, которые уже сами по себе будут иметь политические выгоды для Киева.
Учитывая упадок «союзнического строительства» России и Беларуси и осложнение диалога между Минском и Москвой можно использовать возможность для лоббирования энерготранзитных проектов: нефтепровод Баку–Супса-Одесса-Броды, строительство белорусской АЭС, Прибалтийско-Черноморское транзитное судоходство по реке Днепр, в частности, при участии ЕС и т.п.
Нужно ли Киеву украинско-белорусское партнерство для выстраивания отношений с Россией?
Вряд ли идея «дружить» против России может стать основополагающей, поскольку потенциалы Украины и РФ несоизмеримы. Даже если Украине удастся реализовать идею Балто-Черноморского сообщества демократических стран, Беларуси будет сложно переориентироваться на рынки этих стран. Конечно, будет найдено более весомое согласованное использование энерготранзитного потенциала Украины и Беларуси: сейчас прослеживается заинтересованность РБ в использовании украинских подземных хранилищ газа. Возможности белорусских хранилищ разрешают сохранять лишь 650 млн. кубометров природного газа. Потребность в хранении газа в хранилищах для обеспечения бесперебойного снабжения по итогам пяти месяцев в этом году составит 2-3 млрд. кубометров голубого топлива. Так что лучше дружить втроем...
25 июня 2009 г.
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест
01.07.2009
|
МИНСК НОРМАЛИЗУЕТ ОТНОШЕНИЯ С США
|
Президент Белоруссии А.Лукашенко принял делегацию конгрессменов США во главе с председателем комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе Б.Кардином.
|
25.06.2009
|
МИНСК ОЖИДАЕТ ВЫДАЧИ КРЕДИТА ОТ ЕС
|
Белоруссия обратилась к Евросоюзу за финансовой помощью для преодоления спада в экономике из-за глобального кризиса. Об этом сообщил министр финансов А.Харковец.
|
24.06.2009
|
ГАЗЕТА.RU: ПРЕДПРОДАЖНАЯ ДРУЖБА
|
Официальная Москва в упор не видит того, что уже случилось: Белоруссия ушла в самостоятельное плавание, и обратно ее не развернуть.
|
22.06.2009
|
РУССКИЙ NEWSWEEK: СМЕРТЕЛЬНАЯ ДРУЖБА
|
На постсоветском пространстве – новая эра дезинтеграции. Москва воюет с Туркменией, Узбекистаном и Белоруссией. Таможенный союз обернулся полноценной торговой войной. Но в Москве продолжают излучать оптимизм.
|
15.06.2009
|
МИНСК ПРОИГНОРИРОВАЛ САММИТ ОДКБ
|
Президент Белоруссии А.Лукашенко отказался участвовать в состоявшемся вчера в Москве саммите ОДКБ. Эксперты уверены, что его решение – ответ на санкции, введенные Москвой в отношении белорусской молочной продукции.
|
10.06.2009
|
МОСКВА, АСТАНА И МИНСК ВСТУПЯТ В ВТО ВМЕСТЕ
|
Вчера в Москве прошло заседание Таможенного союза, создающегося Россией, Казахстаном и Белоруссией. Кроме того, состоялось заседание Межгосударственного совета ЕврАзЭС.
|
01.06.2009
|
АНТИРОССИЙСКОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ А.ЛУКАШЕНКО
|
Президент Белоруссии А.Лукашенко выступил с серией беспрецедентно жестких заявлений в адрес России. Ожесточенную критику Президента Белоруссии вызвало заявление вице-премьера, министра финансов А.Кудрина о возможной неплатежеспособности Белоруссии.
|
28.04.2009
|
А.ЛУКАШЕНКО ВСТРЕТИЛСЯ С ПАПОЙ РИМСКИМ
|
Вчера Президент Белоруссии А.Лукашенко посетил Ватикан и был принят папой римским Бенедиктом XVI. Это первая поездка белорусского Президента в Европу после отмены санкций, наложенных ЕС на страну.
|
08.04.2009
|
РУССКИЙ NEWSWEEK: СЛУГА ДВУХ ГОСПОД
|
Александр Лукашенко без стеснения торгуется на два фронта, лишь бы получить кредит для умирающей экономики и ничего не отдать взамен.
|
26.03.2009
|
ГАЗЕТА.RU: ДИКТАТОР НАРАСХВАТ
|
К Александру Лукашенко можно относиться по-разному, но нельзя не отдать должное его политическому таланту. Сегодня одновременно забавно и удивительно наблюдать, как за благосклонность Лукашенко соревнуются Москва и Брюссель.
|
23.03.2009
|
РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЕ МАНЕВРЫ А.ЛУКАШЕНКО
|
21 марта в Сочи президенты России и Белоруссии Д.Медведев и А.Лукашенко провели неформальные переговоры. Д.Медведев предложил обсудить вопросы российско-белорусского сотрудничества в рамках подготовки к Олимпиаде-2014.
|
12.01.2009
|
БЕЛОРУСЫ И РЫНОК: ВСТУПАЕМ В ПОСТПОПУЛИЗМ?
|
Белорусская власть пошла на сделку с мировой закулисой, тем самым "жульем", за стояние на коленях перед которым А.Лукашенко девять лет назад отчитывал российскую Думу.
|
|
Форум экспертов
КАК БЕЛОРУСЫ ОЦЕНИВАЮТ КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ
|
ЯРОСЛАВ РОМАНЧУК
|
22.06.2009
|
В Беларуси отношение общественного мнения к конфликтному вопросу зависит от того, как он освещается в национальных СМИ. В ситуации обострения российско-белорусских отношений белорусское телевидение и национальные газеты играют важную роль. Тем более что трансляция российских телеканалов в Беларуси серьезно урезана.
|
БЕЛАРУСЬ: ОТ «ЗАБЫТОГО СОСЕДСТВА» К «ВОСТОЧНОМУ ПАРТНЁРСТВУ»
|
АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ
|
10.03.2009
|
Ещё совсем недавно Беларусь в ЕС называли не иначе, как «последняя диктатура Европы» и «забытая соседка». Однако включение Белоруссии в программу «Восточное партнёрство», спонсируемую Евросоюзом, существенно изменило акценты.
|
ЗАЧЕМ МИНСКУ НУЖЕН ДИАЛОГ С ЕС?
|
ЯРОСЛАВ РОМАНЧУК
|
04.03.2009
|
«Европейский вектор» в исполнении Минска – это скорее фактор давления на Москву, чем самостоятельная и взвешенная политика Беларуси на европейском направлении.
|
БЕЛАРУСЬ: КУРС НА ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ
|
СЕРГЕЙ НИКОЛЮК
|
03.03.2009
|
Возможное участие Минска в программе ЕС «Восточное партнерство» – свидетельство значимых изменений в самой Беларуси. Сближение Брюсселя и Минска и в целом Беларуси и Запада связано с внутренней либерализацией, прежде всего, в экономической сфере.
|
«ВОСТОЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО» ЕВРОСОЮЗА И РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ
|
СВЯТОСЛАВ ПОЛХОВ
|
10.12.2008
|
«Восточное партнерство» вполне может рассматриваться как альтернатива интеграционным проектам России на постсоветском пространстве. Фактически Евросоюз пытается выстроить партнерские отношения с такими традиционными союзниками России, как Белоруссия и Армения.
|
ЛУКАШЕНКО: ИГРА С РОССИЕЙ ИЛИ ДИАЛОГ С ЗАПАДОМ?
|
АНДРЕЙ ЛЯХОВИЧ
|
05.11.2008
|
В Минске хорошо знают, что нынешняя оттепель в отношениях с Россией имеет временный характер. России пока не до Беларуси. Сейчас ее внимание обращено на Грузию и Украину.
|
ПОЛИТИКА ЕВРОСОЮЗА В ОТНОШЕНИИ БЕЛАРУСИ
|
ВАЛЕРИЙ КАРБАЛЕВИЧ
|
22.10.2008
|
Изменение политики Евросоюза в отношении Беларуси и отмена санкций для некоторых белорусских чиновников обсуловлено целым рядом факторов. Однако пока сложно говорить, приведет ли смягчение политики ЕС к притоку западных инвестиций в Беларусь.
|
Аналитика
23.06.2009
|
ЧТО ДОЛЖНО ПРИНЕСТИ БЕЛАРУСИ ВОСТОЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО
|
Портал «Евразийский Дом» публикует аналитическую записку «Что должно принести Беларуси Восточное партнерство», подготовленную Белорусским институтом стратегических исследований. Эксперты Института проанализировали инициативу ЕС «Восточное партнерство» с точки зрения возможности влияния Программы на трансформацию политического режима в Беларуси.
|
|
Комментарии
НЕ ВОЗЬМЕТЕ МОЛОКО – ОТКЛЮЧИМ ПВО
|
Олег Новиков |
22.06.2009
|
То, что война за импорт белорусского молока в Россию была этапом нечто большего, чем торговая война, - сугубо соперничество двух стран с целью захвата рынков или предотвращения торговой оккупации, – в Белоруссии мало кто сомневается. Возможно, из-за мероприятий вокруг 22 июня новая фаза противостояния будет отложена, но развязка еще впереди.
|
ЛИБЕРАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ ПО-РУССКИ
|
Шамсудин Мамаев |
10.06.2009
|
Диалог с властью и разработка антикризисных программ представляются сейчас для нашей бизнес-элиты куда более важным орудием выживания, чем международная экспансия. Но, по большому счету, она неправа. Россия является естественным лидером на постсоветском пространстве. Поэтому именно Россия должна взять на себя роль гаранта экономического развития и безопасности региона.
|
АПОКАЛИПСИС ОТКЛАДЫВАЕТСЯ?
|
Олег Новиков |
29.05.2009
|
Для местного политикума встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко 28 мая была сродни финалу кубка европейских чемпионов для футбольных болельщиков. «Или все кончится скандалом или чем-то грандиозным», - пророчествовало одно из белорусских изданий. Главный повод для спекуляций дал сам Лукашенко.
|
QUО VADIS, БАЦЬКА?
|
Олег Новиков |
30.04.2009
|
В Риме Белоруссия и Европа продолжили диалог. Это был, пожалуй, самый крупный за последние 14 лет визит Александра Лукашенко в Европу. На Апеннины вождь приехал в статусе триумфатора: накануне глава чешского МИД передал Бацьке приглашение на пражский саммит Европейского союза, где собираются запустить программу «Восточное партнерство».
|
ДЕНЬ СЛАВЯНСКОГО НЕПОСЛУШАНИЯ
|
Олег Новиков |
03.04.2009
|
Календарное соседство дня дурака (1 апреля) и Дня единства народов России и Белоруссии (2 апреля) всегда давало повод острякам рассматривать обе даты в некой логической связи: праздник интеграции получается как бы неким продолжением дня шуток и подколов, с той разницей, что 2 апреля подкалывают друг друга партнёры по Союзному государству. В чем-то оказалось подмечено верно.
|
БЕЛОРУССКИЙ ТРИЛЛЕР
|
Олег Новиков |
20.03.2009
|
Из-за запускаемой весной программы «Восточное партнерство» рубеж марта и апреля обещал быть предельно интригующим в Белоруссии. Чтобы попасть в клуб участников Партнёрства и заполучить в перспективе бонусы и кредиты, белорусские власти должны были, как минимум, решить две задачи: прикинуться «белыми и пушистыми» плюралистами и продемонстрировать настоящие чудеса геополитической эквилибристики.
|
ПОРТЯНКИ ДЛЯ КСЕНИИ СОБЧАК
|
Олег Новиков |
06.02.2009
|
Главный курьёз недели: Лукашенко заключил договор о создании единой системы противовоздушной обороны с Россией. В то же самое время группу молодых оппозиционеров насильно забрали в армию и практически всех отправили служить в радиотехнические войска. Те самые войска, которые в рамках системы единого ПВО защищают западные подступы к Москве от супостатов из НАТО.
|
ОТ МОРЯ ДО МОРЯ?
|
Олег Новиков |
23.01.2009
|
Парадокс ситуации заключается в том, что Лукашенко ныне в глазах демократической Европы явно предстает куда более симпатичней, чем Виктор Ющенко. Белоруссия не «тырит» российский газ, в Белоруссии существует внятный центр принятия решений, здесь работают законы, меньше коррупции, идут процессы приватизации.
|
Социальные настроения
ПРОХЛАДНАЯ И НАПРЯЖЕННАЯ ДРУЖБА
|
АЛЕКСАНДРА ШЕЙКО
|
01.07.2009
|
После «молочной войны» большинство россиян не считают отношения Москвы и Минска хорошими. Несмотря на то что Россия и Белоруссия по-прежнему заявляют о намерении создать Союзное государство, всего 4% жителей России в ходе опроса, проведенного социологами «Левада-центра», назвали диалог двух стран «дружественным». Еще 11% характеризуют отношения как хорошие и добрососедские, и 28% считают их нормальными.
|
БЕЛОРУСЫ НЕ ХОТЯТ СТРОИТЬ С РОССИЕЙ СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
|
АНАСТАСИЯ ЗЕЛЕНКОВА
|
28.05.2009
|
Более половины белорусов высказываются против строительства союзного государства. Таковы результаты опроса Института Стратегических Исследований (BISS). Примечательно, что сторонников вступления Беларуси в ЕС среди белорусов больше, чем приверженцев интеграции с Россией.
|
ПОСЛЕДСТВИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В БЕЛОРУССИИ
|
НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
|
09.04.2009
|
В марте в Белоруссии произошел обвал основных социальных индикаторов. Одна только девальвация белорусского рубля на на 20.5% относительно доллара 2 января была в состоянии кардинально изменить мироощущение большей части общества. В результате индекс материального благополучия ухудился в три раза. В истории многолетних исследований, проводимых НИСЭПИ, такого скачка ИМП еще ни разу не наблюдалось.
|
ПРИЖИМИСТАЯ ДЕРЖАВА
|
АЛЕКСАНДРА ШЕЙКО
|
25.02.2009
|
У россиян нет единого мнения о том, насколько правильно, что в условиях финансового кризиса Москва раздает кредиты и гранты странам-союзницам. 49% жителей страны полагают, что в период кризиса власти должны использовать все средства для поддержания собственной экономики. Однако 42% полагают, что даже в нынешней ситуации необходимо защищать интересы России в мире.
|
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КООРДИНАТЫ БЕЛАРУСИ
|
НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
|
24.02.2009
|
Динамика отношения белорусов к интеграции с Востоком и Западом не всегда соответствует стандартным теоретическим схемам: в прошлом не раз бывало, что увеличение или уменьшение стремления к интеграции с Европой или Россией не сопровождалось изменением уровня интеграционных настроений относительно второго геополитического «магнита» Беларуси.
|
БЕЛОРУССИЯ VS ГРУЗИЯ: ГДЕ ЧЕРНОЕ И ГДЕ БЕЛОЕ?
|
СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ, НЕЛЛИ ЕСИПОВА
|
27.08.2008
|
В международном общественном сознании две страны постсоветского пространства — Белоруссия и Грузия — присутствуют как две политические крайности. Подтверждение этому легко найти, пролистав подшивки ведущих западных газет, бранящих на чем свет стоит президента Белоруссии г-на Лукашенко, а также наблюдая за чествованием президента Грузии г-на Саакашвили в европейских столицах.
|
ДРУЗЬЯ И НЕДРУГИ БЕЛАРУСИ В ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ
|
НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, БЕЛАРУСЬ
|
29.01.2008
|
В декабрьском 2007 г. опросе НИСЭПИ в третий раз за последние два года респондентам было предложено указать, какие страны мира являются дружественными по отношению к Беларуси, а какие – недружественными. Представляет интерес изучение динамики изменений отношения белорусов к близким и дальним соседям.
|
БЕЛОРУССИЯ: С РОССИЕЙ ИЛИ ЕВРОСОЮЗОМ?
|
НЕЗАВИСИМЫЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
|
06.06.2007
|
Усиление напряженности в отношениях Белоруссии и России привело к довольно заметному изменению интеграционных предпочтений белорусов. Данные национальных опросов показывают, что за последний год поддержка населением восточного вектора интеграции значительно сократилась, а западного – увеличилась. Однако ухудшение отношений между Белоруссией и Россией практически не отразилось на доверии президенту А.Лукашенко.
|
РОССИЯ И БЕЛАРУСЬ. ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У СОЮЗА?
|
ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ, ВЛАДИМИР ПЕТУХОВ
|
09.02.2007
|
На постсоветском пространстве идут сложные интеграционные процессы. Возникает серьезная опасность, что по мере того, как уходит время и в сознательную жизнь вступает новое поколение, задачи по реинтеграции постсоветского пространства будет решать сложнее.
|
|
Другие материалы автора
ИЗОЛЯЦИЯ УКРАИНЫ В СНГ ЗАВЕРШЕНА
|
15 декабря 2008
|
Специфически созерцательное участие Украины в 17-летней интеграции в рамках СНГ (оно ограничивается ритуально-статусным определением «государство-основатель») лишает страну шанса на формирование альтернативной РФ второй оси лидерства на постсоветском пространстве.
|
|
 |
 |
|