Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ВОЙНА, ЛОББИЗМ И ИГРА ИДЕНТИЧНОСТЕЙ

Версия для печати

АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ,
Доктор исторических наук, профессор Нижегородского государственного лингвистического университета

В свете происходящего в Южной Осетии и Абхазии особо актуально смотрится небольшая, но удивительно ёмкая заметка в газете The Wall Street Journal от 27 мая 2008 года[1]. Речь в ней шла о том, что некая компания, зарегистрированная в США в 2001 году под названием Orion Strategies LLC, оказывает лоббистские услуги ряду правительств зарубежных стран по их вступлению в НАТО. Руководитель «Ориона» Рэнди Шонеман (Randy Scheunemann) работает в качестве ключевого внешнеполитического советника кандидата в президенты от республиканской партии Джона Маккейна (John McCain). В числе клиентов этой компании – Македония, Румыния, Латвия и, конечно же, Грузия. Точные цифры услуг лоббистов не приводятся, однако газета сообщает, что контракт двух стран, Македонии и Грузии, составлял 240 тысяч американских долларов. Иными словами, Тбилиси заплатил примерно 120 тысяч баксов (всего!!!) за то, чтобы продвинуть свои интересы в Вашингтоне, причём Wall Street Journal приводит слова представителя посольства Грузии в США, подтверждающие данный факт.

Сказанное объясняет многое из того, что случилось в Капитолии за последние годы: и создание двухпартийной комиссии по расширению НАТО, и принятие в декабре 2005 года сенатской резолюции по Южной Осетии. Проливает это свет и на причины того, почему грузинская точка зрения на события в Южной Осетии преобладает в американских и международных СМИ: Россия просто не заплатила американским лоббистам за то, чтобы нашу позицию приняли всерьёз. Если кто-то наивно полагал, что Соединённые Штаты по-настоящему озабочены какими-то нормативными вопросами, будь то права человека или демократия, то зря: Америка превратилась в огромную коммерческо-бюрократическую машину, которая выдаёт запрограммированный результат в пользу того, кто больше заплатил. Парадокс состоит в том, что здесь нет никакой политики: эта машина предельно технологизирована и оказывается крайне нечувствительной к моральным и даже юридическим сентенциям. Очень показательно, что «Орион» параллельно лоббирует интересы Тайваня, а другие близкие к этой фирме фигуры были замечены в представительстве интересов лидеров иностранных государств (например, Заира), обвиняемых в коррупции и массовых нарушениях прав человека. Идеалисты оказываются поверженными, поскольку все ключевые понятия, лежащие в основе международных отношений (суверенитет, признание, верховенство закона) оказываются напрямую зависимыми от (и выводимыми из) финансовых ресурсов, то есть, попросту говоря, денег.

Такой ракурс позволяет найти новые объяснения как самой южноосетинской трагедии, так и её последствий. Американская внешняя политика, оказавшись фактически заложницей целой группы стран, желающих посредством Вашингтона реализовать свои международные амбиции, столкнулась в течение последних нескольких дней с серьёзными трудностями. Сам факт того, что механизм урегулирования конфликта в Южной Осетии был разработан, оглашён и оперативно принят при ключевом участии президента Франции, свидетельствует о том, что Европейский Союз и Россия могут гораздо быстрее и эффективнее найти общий язык друг с другом. В каком-то смысле пресс-конференция Дмитрия Медведева и Николя Саркози в Москве 12 августа имела историческое значение как прорывное событие в непростой истории российско-европейских отношений. Между строк здесь читается вполне определённый смысл: Россия и Евросоюз считают случившееся на территории Южной Осетии (и по умолчанию Абхазии) зоной своей общей ответственности в рамках международного мандата российских миротворческих сил, дислоцированных в зоне конфликта, и Политики европейского соседства ЕС (ENP). Принципиально важно, что ни США, ни НАТО не стали ни гарантами, ни посредниками в дипломатических переговорах. И это неудивительно с учётом того, как Россия воспринимает роль США в разжигании конфликта. На поверхности, конечно же, лежали многочисленные инвективы в СМИ в адрес Вашингтона как реального источника конфликта, подтверждаемые визуальными доказательствами этого в виде служебного удостоверения погибшего грузинского солдата, изготовленного на английском языке с указанием фамилии его американского начальника. Но за этим слоем постепенно стал вырисовываться другой, тот, который встраивается в логику победителя: по словам одного из телевизионных журналистов, «плохо учили» американские инструкторы, просчитались, недооценив силу российского оружия. В том же смысловом поле находилась и информация о том, что по инициативе США было отложено заседание Совета Россия – НАТО в Брюсселе: по словам Дмитрия Рогозина, американцам нечего было сказать российской делегации, которая была готова задавать «жёсткие вопросы». При желании эти и многие другие «языковые игры» можно интерпретировать как указание на силу России не только в столкновении с Грузией, но с поддерживающими её Соединёнными Штатами.

На этом фоне совершенно по-иному смотрятся отношения России со странами ЕС. Фактически, кризис в Южной Осетии стал очередным звеном в процессе «образного» («ментального») конструирования Европы, как сказали бы последователи теории социального конструктивизма. В этом образе ещё более чётко, чем раньше, выделились два сегмента. С одной стороны, это «плохая Европа», находящаяся под американским влиянием и расположенная преимущественно на окраинах, что усиливает сомнения в её «настоящей европейскости». Конечно же, наиболее сочно на этом поле рисуется образ недружественной Украины, чьё руководство солидаризируется и братается с М.Саакашвили, продаёт ему оружие и препятствует свободному возвращению российских кораблей на базу их дислокации в Севастополе. Другие страны этой категории просматриваются менее явно: например, в телевизионных репортажах вскользь прозвучали упоминания о «болгарских или словенских» фамилиях, найденных на ящиках со снарядами, которыми грузинские вооружённые силы обстреливали российских военнослужащих и мирных жителей Цхинвали. Намёк, в общем-то, понятен.

С другой стороны, вполне явственно были озвучены страны, которые Россия считает надёжными партнёрами по переговорам: это, прежде всего, Франция (как председатель ЕС), а также Финляндия и Германия, которые оставались на вторых ролях, но часто упоминались на лентах новостей в позитивном плане. Именно к этой «настоящей», «правильной» Европе Москва, судя по всему, и будет апеллировать, используя самые различные аргументы, которые могут найти отзвук в так называемой «старой Европе» (парадоксальным образом, термин этот был в негативном плане актуализирован в свете войны в Ираке американским министром обороны Дональдом Рамсфельдом, но позднее был реинтерпретирован в России в прямо противоположном смысле). Характерным является заявление главы Росохранкультуры А.Кибовского о том, что режим М.Саакашвили нанёс урон памятникам Великой Отечественной войны на территории Южной Осетии – оно логически хорошо соотносится с аналогичными (хотя и более жёсткими) обвинениями в адрес властей прибалтийских государств (особенно Эстонии). Параллели между М.Саакашвили и И.Сталиным тоже, вероятно, имеют своих адресатов в Европе, поскольку внутри России они фигура «вождя всех народов» имеет более позитивную смысловую нагрузку. Апелляции к Международному уголовному суду в Гааге как к потенциальному месту расследования действий грузинского руководства также рассчитаны, скорее всего, на европейское общественное мнение.

Никогда ещё за последние годы привычный собирательный образ «Запада» не был столь расколот и фрагментирован в российском внешнеполитическом сознании. Российское руководство вполне толерантно и по-партнёрски относится ко всему, связанному с Европой, будь то ОБСЕ, Совет Европы и, конечно же, Евросоюз, который Д.Медведев на пресс-конференции с Н.Саркози даже хотел уберечь от дискредитации в связи с выступлениями М.Саакашвили на фоне флага ЕС. И наоборот, США становятся всё более определённым источником неудобств и напряжения для российской дипломатии, свидетельством чему – и раздражённая полемика между В.Чуркиным и З.Халилзаем на заседании Совета Безопасности ООН, и отказ С.Лаврова на пресс-конференции прокомментировать требование США вывести российские войска с территории Грузии.

Наверное, такая ситуация Россию устраивает и даже является в каком-то смысле оптимальной. Россия учится говорить с теми, кого считает своими партнёрами, на понятном им языке, употребляя такие понятия, как «принуждение к миру» и «гуманитарная катастрофа». Тем не менее, проблема с встраиванием военного конфликта в какую-то более или менее целостную логику всё же существует, и состоит она в следующем: Россия буквально жонглирует самыми различными объяснениями природы конфликта, как бы игнорируя, что некоторые из них плохо совместимы друг с другом. Например, плохо сочетаются друг с другом геополитическая версия конфликта (суть которой сводится к вытеснению Соединёнными Штатами России из зоны своего исторического влияния) и версия «клиническая», которая распространяется некоторыми СМИ и экспертами, пытающимися изобразить М.Саакашвили в качестве психопатической личности. Похоже, рамочная ситуация, описанная в своё время Мишелем Фуко, сохраняет свою актуальность: государства часто встречаются со случаями, когда угрозы безопасности становятся результатом совмещения или наложения друг на друга преступных умыслов и всевозможных девиаций. Не очередной ли это парадокс: именно под аккомпанемент пушек и взрывы снарядов классическая геополитика как универсальный инструмент объяснения причин войн становится всё менее востребованной.

13 августа 2008 г. 


[1] Mary Jacoby. Lobby issues dogs McCain, The Wall Street Journal, May 27, 2008. P.16.




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Другие материалы автора

PLUS ÇA CHANGE…

16 февраля 2010

Если воспринимать мир в категориях геополитики или политического реализма (Realpolitik), то можно ожидать, что предстоящее окончание американской военной миссии в Ираке должно привести к образованию некого вакуума силы на всём Ближнем и Среднем Востоке, за заполнение которого предстоит борьба между претендентами на обладание властью в этом регионе.


НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАТО: ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ГЕОГРАФИИ

29 января 2010

Отношения России с Североатлантическим блоком сейчас переживают очередной подъём, который отчасти связан с удовлетворением Москвы по поводу замораживания процесса принятия в члены НАТО Грузии и Украины, а отчасти – с важностью НАТО с точки зрения обсуждения проекта идеи о новой архитектуре безопасности в Евроатлантике.


БЕЗОПАСНОСТЬ С ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ

02 декабря 2009

Итак, состоялось. Спустя почти полтора года после анонса идеи о «новой архитектуре безопасности» в Европе президент России, выдержав всерьёз заинтриговавшую всю Европу символическую паузу, всё-таки опубликовал на своём сайте проект соответствующего договора.


ХАВЬЕР СОЛАНА – ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: УПРАЖНЕНИЕ В АРХИТЕКТУРНОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ

30 ноября 2009

Дискуссии о новом формате безопасности, если их вести в контексте конструирования Россией и Европой своих «ролевых идентичностей», вывели собравшихся в Мадриде экспертов на обсуждение ряда концептуальных проблем. Во-первых, важно уточнить, как следует понимать многополярность – то есть тот самый вариант мироустройства, к которому Россия явно испытывает предрасположенность.


ПОЛИТОЛОГИЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ

24 ноября 2009

Пятый Всероссийский конгресс политологов, собравшийся в Москве под названием «Изменения в политике и политика изменений» 20-22 ноября с.г., дал хорошую картину состояния умов в политологическом сообществе России.


«МЯГКАЯ СИЛА»: АЗЕРБАЙЖДАНСКИЕ СМОТРИНЫ

18 ноября 2009

День России, который прошёл недавно в Дипломатической академии Азербайджана, можно рассматривать как один из достаточно удачных примеров эффективного использования нашей дипломатией так называемой «мягкой силы» в своём «ближнем зарубежье».


ИНТЕРЕСЫ И «МЯГКАЯ СИЛА»: РОССИЯ И МОЛДОВА В ПОИСКЕ ОБЩЕГО ЯЗЫКА

29 октября 2009

За последние годы, когда у власти в Молдове находилась Партия коммунистов, у России были разные, в том числе и сложные страницы в отношениях с этой страной. Сегодня, когда в Кишинёве произошла смена элит, важнейшая задача для РФ – понять как новые перспективы, так и новые риски, которые возникают в нынешний переходный период, который переживает Молдова.


ИСПАНИЯ: НОВЫЙ ИГРОК НА КАВКАЗЕ?

14 октября 2009

Как известно, в январе 2010 года Испания на полгода примет эстафету председательства в Европейском Союзе. Подготовку к этому важному этапу своей внешней политики испанцы начали уже сейчас.


ЭКСПЕРТНАЯ «ПЕРЕЗАГРУЗКА»

05 октября 2009

Надежды, которые Кремль возлагал на новые подходы, обещанные администрацией Барака Обамы, постепенно начали материализоваться: сначала появился термин «перезагрузка», а потом она нашла свои первые практические подтверждения в виде отказа президента США от планов по размещению элемен6тов ПРО в Польше и Чехии.


РЕКВИЕМ ПО РЕАЛИЗМУ?

07 сентября 2009

На несколько дней – со 2 по 4 сентября – Санкт-Петербург превратился в место, где популярный в некоторых приближенных к власти кругах политический реализм потерпел очередное интеллектуальное поражение от своих концептуальных противников.


ДОКТРИНА МЕДВЕДЕВА: МЕЖДУ «АНТИДИПЛОМАТИЕЙ» И ЛИБЕРАЛИЗМОМ

31 августа 2009

Поддерживая В.Воронина, Москва не учла его падающей популярности и фактически просмотрела формирование альтернативной ему коалиции, которая в результате парламентских выборов сделала серьёзную заявку на взятие власти в свои руки.


МОЛДОВА: ПОБЕДА КАК ПОРАЖЕНИЕ?

30 июля 2009

Значение парламентских выборов, состоявшихся в Молдове 29 июля, нужно рассматривать в более широком контексте процессов, происходящих в соседних с Россией странах бывшего СССР.


ПОСЛЕ ВЕРТИКАЛИ: ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С РОССИЙСКИМ ФЕДЕРАЛИЗМОМ?

22 июля 2009

Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в России возрождается интерес к регионализму. Некоторые эксперты в последнее время пытаются обратить внимание на то, что доминирующие на Западе представления об успехе проекта рецентрализации власти, предпринятого В.Путиным, нуждаются в более внимательном и критическом анализе.


ПАМЯТЬ, СИМУЛЯКРЫ И «БОРЬБА С ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ»

17 июня 2009

Взгляд на историю российско-европейских отношений как на переплетение различных дискурсов и борьбу идентичностей позволяет уйти от упрощённого понимания того, что на казённо-бюрократическом языке называется «фальсификация истории в ущерб национальным интересам».


ГРУЗИЯ, АБХАЗИЯ И ИХ СУВЕРЕННЫЕ ИДЕНТИЧНОСТИ

22 мая 2009

Явная противоречивость статуса Абхазии и Южной Осетии – один из лучших в мировой практике последнего времени примеров разрыва между юридической формой и политическим содержанием.


КАВКАЗСКАЯ МАТРЁШКА

13 мая 2009

Дагестан – типичный пример окраинного региона, который, несмотря на своё географически маргинальное расположение (а, может быть, как раз благодаря этому), обладает особой социальной энергетикой.


НАТО КАК БРЭНД?

24 апреля 2009

На весенней Академии НАТО, организованной 14-15 апреля в Харькове, Североатлантическому альянсу часто приходилось защищаться от неудобных вопросов, как бы доказывая тем самым своим оппонентам оборонительную сущность этого блока.


ПАМЯТНИКИ ВОЙНЕ И ВОЙНЫ ПАМЯТНИКАМ

13 апреля 2009

В начале апреля в двух далёких друг от друга городах России были совершены похожие друг на друга символические акции: взорван памятник Ленину у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге и закрашен в чёрный цвет его барельеф в Пятигорске.


БЕЛАРУСЬ: ОТ «ЗАБЫТОГО СОСЕДСТВА» К «ВОСТОЧНОМУ ПАРТНЁРСТВУ»

10 марта 2009

Ещё совсем недавно Беларусь в ЕС называли не иначе, как «последняя диктатура Европы» и «забытая соседка». Однако включение Белоруссии в программу «Восточное партнёрство», спонсируемую Евросоюзом, существенно изменило акценты.


ЧЕРНОМОРСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА

16 февраля 2009

Черноморский регион можно рассматривать как зону конкуренции различных геополитических проектов, каждый из которых имеет шанс на успех. На первый взгляд может показаться, что в результате получается некое подобие анархии, но в международных отношениях анархия – это структурный феномен.


РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И МЕНЯЕТСЯ ТОЖЕ

18 декабря 2008

Влияние России в мире в последнее время ощущается повсеместно – от Исландии до Бразилии. Но, возможно, это сами западные страны делают Россию сильной и влиятельной, обсуждая её растущую мощь и возможности?


НОРМАТИВНАЯ ТРИАДА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

08 декабря 2008

Увы, мы в России до сих пор вынуждены бороться за то, что для Казахстана уже является пройденным этапом – за признание легитимности самой постановки вопроса об общественном контроле за властями.


ИМПЕРИЯ: ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ПОЗДРАВЛЕНИЕ?

01 декабря 2008

Термин «империя» постепенно возвращается и реабилитируется. Ещё лет 10-15 назад он нёс в себе преимущественно негативные коннотации, и пользовались им в основном неомарксисты и сторонники классической геополитики. Теперь империя стала фигурой речи и среди вполне либерально мыслящих авторов.


ВЛАДИМИР ПУТИН ГЛАЗАМИ ЭРНЕСТО ЛАКЛАУ: СПЛОШНЫЕ ‘DISLOCATIONS’

07 ноября 2008

Для структуры любого дискурса важна фигура Другого, сколь бы расплывчатой она ни представлялась. В этом плане чрезвычайно интересно сравнить друг с другом времена «ельцинской» новой России и «путинской» стабилизации.


CША – РОССИЯ – ГРУЗИЯ: АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК С ПОЛИТИЧЕСКИМИ УГЛАМИ

22 октября 2008

Конференция специалистов-международников, входящих в экспертную сеть PONARS-Eurasia, которая состоялась недавно в Вашингтоне, стала первой после августовской войны в Грузии встречей нескольких десятков ученых из США, России и Грузии.


РОССИЯ И УКРАИНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ В ГРУЗИИ: КРИЗИС КОММУНИКАЦИИ

14 октября 2008

Прошедшая недавно в Одессе конференция украинских и российских выпускников Института Кеннана стала первой встречей экспертов двух стран после августовской войны между РФ и Грузией. Конференция обнажила весьма существенные различия в оценках между российскими и украинскими учеными по многим вопросам.


МАРГИНАЛЬНОСТЬ, «УТВЕРЖДАЮЩИЙСЯ СУВЕРЕНИТЕТ» И ДИСКУРСИВНАЯ СИММЕТРИЯ

09 октября 2008

Особенности взаимоотношений центра и периферии сейчас являются одной из наиболее часто затрагиваемых тем в исследованиях, посвященных современным международным отношениям. К подобным исследованиям относится новая книга американского эксперта Жоржеты Пуршо «Подъем Евразии: Демократия и независимость на постсоветском пространстве».


ПРЕЦЕДЕНТ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ? СЕРИЯ ВТОРАЯ

18 сентября 2008

В огромном хоре комментаторов недавней войны на Северном Кавказе самыми многочисленными и заметными являются политики: их голоса мы и слышим чаще, и звучат они как-то громче. Так обстоит дело и у нас, и за рубежом. Экспертные оценки пока в явном дефиците.


ГОРДОЕ ОДИНОЧЕСТВО

01 сентября 2008

Наверное, не было лучшего способа наглядно продемонстрировать гордое одиночество России, чем признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь интрига состоит в том, найдётся ли кто-то еще в мире, готовый сделать то же самое?


РИТОРИКА И ЦЕНА ПОБЕДЫ

21 августа 2008

На фоне военной победы в операции по принуждению Грузии к миру перед Россией в полный рост встало несколько проблем, от решения которых будет зависеть то, во что конвертируется относительный успех, достигнутый в сражении.


ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И ГРУЗИЯ. ВОЙНА НА ОКРАИНЕ

08 августа 2008

Чем глубже Тбилиси увязнет в войне, тем меньше его и так не очень большие шансы на вступление в НАТО. Практика такова, что только государства, продемонстрировавшие способность строить отношения с соседями без силовых способов, могут претендовать на членство в Североатлантическом альянсе.


ПОРЯДОК, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЦЕННОСТИ: ДЕБАТЫ В ЛЮБЛЯНЕ

29 июля 2008

Словения, пользующаяся репутацией самой продвинутой экономически и стабильной политически республики бывшей Югославии, на прошлой неделе принимала крупнейший форум специалистов, исследующих мировую политику.


«ЗАПАД» ИЛИ «ЕВРО-АТЛАНТИКА»?

30 июня 2008

Саммит Россия - ЕС в Ханты-Мансийске стал первой политической площадкой для президента Дмитрия Медведева, на которой тот смог изложить свои взгляды по поводу российско-европейских отношений.


НАТО, БЕЗОПАСНОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ

02 июня 2008

Академия НАТО, прошедшая недавно в Одессе, стала одной из немногих дискуссионных площадок, на которых стал возможен обмен мнениями между теми, чьи правительства никак не могут договориться друг с другом.


РОССИЯ И ЕВРОПА: РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ЦЕННОСТЬ РАЗЛИЧИЙ

19 мая 2008

«Можете ли вы в России сами понять, чем русское отличается от российского?» - этим вопросом профессор Лодзинского университета Анджей де Лазари обозначил основную линию интересной дискуссии, завязавшейся на конференции в Ивановском университете 15-16 мая с.г.


РОССИЯ И НАТО: ИГРА СМЫСЛАМИ

05 мая 2008

Наконец-то наши внешнеполитические чиновники поняли важность публичных дискуссий! Одна из наиболее примечательных из них состоялась во время конференции «Бухарестский саммит и отношения НАТО с Россией» в Санкт-Петербургском госуниверситете 18 апреля.


УШЁЛ ЛИ «КИЕВСКИЙ ПОЕЗД»?

14 апреля 2008

Cобытия, связанные с недавним саммитом НАТО в Бухаресте, высветили важные механизмы, при помощи которых Россия строила свою внешнюю политику при В.Путине, и одновременно обозначили вопрос о том, будет ли тот же самый курс продолжен при Д.Медведеве.


БЕЗОПАСНОСТЬ И КОММУНИКАЦИИ: ТРАНСЛЯЦИЯ СМЫСЛОВ И ИХ ИСКАЖЕНИЕ

08 апреля 2008

Казалось бы, терроризм представляет собой радикальное отрицание коммуникации, но так ли это? Не можем ли мы посмотреть на феномен терроризма сквозь призму коммуникационных актов, то есть обмена «зашифрованными» посланиями?


МЕЖДУ БАЛТИЙСКИМ И ЧЕРНЫМ МОРЯМИ: ПРОСТРАНСТВО? РЕГИОН? ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗОНА?

25 марта 2008

Россия болезненно свыкается с мыслью о том, что она не является единственным «магнитом» ни для Украины, ни для Грузии, ни для Молдовы. В этих странах практически нет пророссийских политиков. Зато есть огромный гуманитарный ресурс в виде русскоязычных общин, который, однако, не используется. Для нового президента России эта тема вполне могла бы стать одной из приоритетных.


ЭСТЕТИКА ВЫБОРОВ

06 марта 2008

2 марта, в день выборов президента России, произошло ещё одно, не менее важное событие – мы стали свидетелями превращения политической процедуры в эстетическую.


КУЛЬТ СЛОВА И КУЛЬТУРА ДИСКУРСА: АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ КАК «РЕЧЕВЫЕ АКТЫ»

28 февраля 2008

Пожалуй, наиболее яркой чертой, отличающей американские президентские выборы от российских, является та роль, которая в них уделяется слову: если для США это ключевой элемент предвыборной ситуации, то в России всё выглядит с точностью до наоборот.


ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: «ИРАНСКИЙ СИНДРОМ»

12 февраля 2008

Существует масса прогнозов в отношении того, каким образом события, связанные с американо-иранскими отношениями, повлияют на мировые рынки энергоносителей.


ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕРМИНА?

30 января 2008

Встраивание лексемы «гражданское общество» в нынешний «язык власти» идёт со скрипом. Иногда вместо «гражданского общества» люди, пытающиеся синхронизировать свой понятийный аппарат с этим самым «языком власти», предпочитают говорить о «социальной активности», «качестве жизни», «развитии территорий», имея в виду при этом целый спектр вопросов, касающихся именно гражданского общества.


ИСТОРИЯ, КОНТРИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ФУКО?

14 января 2008

Мы живём во времена резкой актуализации исторического знания. Видимые подтверждения этому мы находим при буквально первом же взгляде на многие международные конфликты, в основе которых лежат вопросы интерпретации прошлого.


РОССИЯ – ЕВРОПА: ИТОГИ ГОДА

27 декабря 2007

Образом России, открытой Западу, стала весьма яркая англоязычная речь президента В.Путина на победном для нас заседании МОК в Гватемале. Мы увидели нашего президента, обращающегося к влиятельнейшей международной организации не с позиции силы, а с просьбой поддержать крупнейший отечественный проект.


ВЛАДИМИР ПУТИН: ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕБРЭНДИНГ

04 декабря 2007

На стыке двух выборных кампаний – завершившейся парламентской и начавшейся президентской – можно обнаружить столкновение различных стратегий внутри, казалось бы, единой «партии власти».


«КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ» И «ЗАПРЕТНЫЕ ЗОНЫ»: ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК «АСПИРИН»?

13 ноября 2007

Идея прозрачности продолжает своё победное шествие по всему спектру общественных отношений. Тенденция такова, что наша жизнь объективно становится всё более прозрачной.


«НОРМАТИВНАЯ ДЕРЖАВА» – НОВЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ БРЭНД?

29 октября 2007

Есть ли что-то особое в Европейском Союзе – то, что отличало бы его от других субъектов международной политики? Есть, и это «что-то» - приверженность нормам, а не силе или эгоистическим интересам.


РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ОБМЕН ПОСЛАНИЯМИ?

22 октября 2007

В последнее время в отношениях между Европой и Россией наблюдается некоторый парадокс: чем ближе одна из сторон пытается подойти к другой, тем напряжённее становятся двухсторонние отношения.


ОБ АМЕРИКЕ НА БЕРЕГАХ ВОЛГИ: ОПЫТ ПРЕОДОЛЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ

15 октября 2007

Образ Соединённых Штатов в России за последние годы находится под сильным (и часто весьма негативным) влиянием политических факторов. Однако полноценная картина Америки, к счастью, не ограничивается рамками «высокой политики» и представляется куда более многоплановой.


«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?

03 октября 2007

Реакцию Кремля на последние политические события на Украине и в Грузии нужно рассматривать в более широком контексте, связанном с политикой РФ в отношении стран так называемых «оранжевых революций».


НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ: РАССТАНОВКА ЛЮДЕЙ И АКЦЕНТОВ

26 сентября 2007

Появление на политической сцене России нынешнего премьер-министра – лучший показатель того, что президент слабо доверяет кому бы то ни было из своего ближайшего окружения.


МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ…

13 сентября 2007

Существует достаточно распространённая точка зрения о том, что ячейки «Аль-Каиды» в разгар «холодной войны» были созданы самими Соединёнными Штатами для борьбы с СССР, из чего следует, что США (и, в более широком смысле, Запад) несут ответственность за появление на свет этой террористической сети.


СЕМАНТИКА УГРОЗ: ТЕРРОРИЗМ КАК «ПУСТОЙ ОЗНАЧАЮЩИЙ»?

24 августа 2007

Крушение пассажирского поезда С.Петербург – Москва под Малыми Вишерами стало событием, переформатировавшим информационное пространство России и выявившим в нём две взаимосвязанные тенденции.


КРИТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К БЕЗОПАСНОСТИ: РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ДЕБАТЫ

20 августа 2007

Россия, безусловно, оказывает огромное влияние на политическую жизнь Украины, но нельзя не увидеть и обратного процесса, а именно – воздействия Украины на Россию.


НИЖЕГОРОДСКИЙ ДЕБЮТ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА

09 июля 2007

3-4 июля с.г. экс-премьер Михаил Касьянов провёл в Нижнем Новгороде заседание оргкомитета по образованию новой политической партии «Народ за демократию и справедливость» (НДС).


RUSSIA, INC.: УХОД ОТ ПОЛИТИКИ КАК ФОРМА ВЛАСТИ

02 июля 2007

Энергетика в последние годы стала поистине горячей темой для всех интересующихся современной структурой международных отношений. При этом один из главных вопросов остаётся открытым: на каком языке мы будем говорить об энергетике – на языке прозрачности, безопасности или каком-то ином?


ЛОНДОН: СМЕНА КАРАУЛА

25 июня 2007

Для российского руководства «смена караула» в Лондоне скорее открывает новые возможности, чем представляет собой проблему.


ЕВРОПА МЕЖДУ АМЕРИКОЙ И РОССИЕЙ: В ПОИСКАХ ИДЕНТИЧНОСТИ

04 июня 2007

Европа отказывается видеть в словах и действиях России важные указания на её принципиальную готовность к диалогу на понятном для ЕС языке и, соответственно, раз за разом упускает возможность призвать Россию к ответственности за свои собственные слова.


ПОСЛЕ САМАРЫ: РОССИЯ И ЕВРОСОЮЗ В ПОИСКАХ НОВОЙ СЕМАНТИКИ

25 мая 2007

Состоявшийся на прошлой неделе в Самаре очередной саммит РФ – ЕС подтвердил опасения относительно постепенного охлаждения отношений между Москвой и Брюсселем.


ЭКСТРЕМИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, БЕЗОПАСНОСТЬ: НОВГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВИРЖИНСКОЙ ТРАГЕДИИ

28 апреля 2007

Терроризм – это образ жизни? Тип девиантного поведения? Вид бизнеса? А террористы – это современные повстанцы? Борцы за свободу? Или воплощение «радикального зла»?


ПОЛИТИКА КАК ТЕХНОЛОГИЯ. О МОДЕЛЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ

16 апреля 2007

Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в российской академической среде возрождается интерес к регионализму.


НОВЫЙ ЯЗЫК БЕЗОПАСНОСТИ?

29 марта 2007

По большинству ключевых направлений – будь то военная безопасность (перспективы приближения инфраструктуры НАТО к границам России), энергетика или «война с террором» – российские и европейские представления существенно расходятся.


ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ОТ ВОПРОСОВ – К СОМНЕНИЯМ

20 марта 2007

Cтраны Запада говорят об энергетической безопасности на двух различных языках: на одном – преимущественно экономическом – они общаются друг с другом, и на другом – сильно политизированном – с Россией.


ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: В ПОИСКАХ ГРАНИЦ

27 февраля 2007

Основная опасность текущего момента состоит в попытке российского государства жёстко кодифицировать содержание гражданского общества, то есть указать на его «легитимных» и «нелегитимных» участников.


«ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ» ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

19 февраля 2007

12-13 февраля в Санкт-Петербурге Центр региональных и международных исследований (CIRP) при поддержке представительства НАТО в РФ провёл конференцию для журналистов «Современные концепции безопасности и СМИ».


РОССИЯ – ЕВРОПА: РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ ОБЩЕНИЯ

23 января 2007

Причины нынешней нервозности Европы следует искать в том, что многие технологические решения Москвы оказывается сложно оспорить, а тем более предложить им какую-то красивую альтернативу.


МАРГИНАЛЬНОСТЬ: «СИЛЬНЫЙ» ДИСКУРС «СЛАБЫХ» АКТОРОВ?

28 декабря 2006

Европейская политика соседства – это не что иное, как попытка Брюсселя предложить окружающим ЕС странам принять на себя маргинальный статус со всеми вытекающими последствиями.


ТРЁХЛИКАЯ РОССИЯ

14 декабря 2006

Более постмодернистской ситуации, чем та, которая сложилась в отношениях между Россией и странами Запада в связи с убийствами Анны Политковской и Александра Литвиненко, просто трудно себе представить. В ней символизируется буквально каждая деталь.


ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО – КОНСЕНСУС

29 ноября 2006

Идея большинства / консенсуса, демократическая (но не либеральная) в своей основе, является конституирующей для процесса деполитизации властных отношений при президентстве В.Путина.


УНИВЕРСИТЕТЫ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ?

15 ноября 2006

Большинство российских университетов представляют собой не просто консервативные, но скорее авторитарные, иерархические структуры с весьма низким уровнем ключевых характеристик демократии.


ПРОСТРАНСТВО ПРОЗРАЧНОСТИ: ИДЕЯ – НОРМА - ИНСТИТУТ?

23 октября 2006

Внедрение норм прозрачности в России – составная часть более широкой проблемы, связанной с адаптацией нашей страны к международным экономическим и информационным стандартам.


СОСЕДСТВО КАК ПОЛИТИКА

10 октября 2006

Пожалуй, наиболее интересным элементом текущего кризиса в российско-грузинских отношениях является весьма своеобразная комбинация из двух дискурсивных стратегий – политизации и деполитизации – в логике действий РФ.


ШВЕДСКИЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ, ИЛИ ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПУТИНА

26 сентября 2006

Россия в последние годы совершила переход от асимметричной модели регионоцентричного федерализма к симметричной модели государствоцентричного федерализма.


ПРОЗРАЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ПО-РУССКИ, НО БЕЗ РОССИИ

20 сентября 2006

Будучи одной из крупнейших стран среди добытчиков и разработчиков природных ресурсов, Россия выпадает из того «пространства прозрачности», которое активно создают её южные соседи.


БЕЗОПАСНОСТЬ: ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА?

24 августа 2006

Кажется, в международно-политическом дискурсе нет другого такого термина, который проделал бы за последние несколько лет столь существенную эволюцию, как «безопасность».


АЗЕРБАЙДЖАН И УКРАИНА: ДВЕ «ГРАММАТИКИ» ПОСТСОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

15 августа 2006

Возможности российского влияния на постсоветском пространстве кажутся поистине безграничными, если мы перейдём с «углеводородного» (а тем более «силового») языка на язык культурных потоков и коммуникаций.


ПОЛИТИКА, СУВЕРЕНИТЕТ, ИМПЕРИЯ: ОТНЫНЕ С ПРИСТАВКОЙ ПОСТ-?

25 июля 2006

Интерес к терминам «политика», «суверенитет» и «империя» объясняется тем, что буквально на наших глазах происходит возвращение, реабилитация проблематики суверенитета.


ИТОГИ САММИТА «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»

18 июля 2006

Двумя ключевыми словами, которыми пропитан дух документов, принятых на только что завершившейся встрече глав государств «Большой Восьмёрки» в Санкт-Петербурге, стали «безопасность» и «прозрачность».


ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ?

19 июня 2006

Нынешняя волна интереса к геополитике в мире означает не что иное, как глубокую, если не сказать радикальную трансформацию геополитических подходов.


ЕВРОСОЮЗ В «КОЛЬЦЕ ДРУЗЕЙ»: ВЫЗОВ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ РОССИИ

09 июня 2006

Отсутствие во внешнеполитическом арсенале России собственной «политики соседства» можно считать актом косвенной геополитической капитуляции.


«ЗАКАЗ НА ПРОЗРАЧНОСТЬ»: ОТ НОМЕНКЛАТУРНОЙ МОДЕЛИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

05 июня 2006

Для бизнеса прозрачность является инструментом конкурентной борьбы, для правительственных органов – способом наполнения бюджета, для центров публичной политики – средством реализации профессиональных стратегий.


РОССИЙСКАЯ ВЕРСИЯ «ПОСТ-ПОЛИТИКИ»?

22 мая 2006

Результатом сознательного объединения под одну «крышу» либерализма с консерватизмом становится полная нечувствительность к идеологии как таковой и, соответственно, деполитизация дискурса власти.


ПРОБЛЕМА БЕЗОПАСНОСТИ И АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ

10 мая 2006

4-6 мая Центр по изучению организованной преступности и коррупции при Американском университете в рамках академических программ НАТО организовал международную конференцию «Антитеррористические стратегии: правовые, политические и публичные аспекты».


ПРОБЛЕМА ПРОЗРАЧНОСТИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ

11 апреля 2006

Фактически, дискуссии вокруг прозрачности являются составным компонентом дискуссий по поводу того, что считать нормой  во взаимоотношениях бизнеса и власти в России, а что – девиацией.


100-ЛЕТИЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ

04 апреля 2006

 23 марта в Казани Госсовет Республики Татарстан провёл научно-практическую конференцию, посвящённую 100-летию российского парламентаризма.

МИЛОШЕВИЧ, БИОПОЛИТИКА И АНТИГЛОБАЛИЗМ

20 марта 2006

В средние века власть «заставляла умереть и позволяла жить», то сейчас она «заставляет жить и позволяет умереть». Именно поэтому Фуко называл такую власть «биовластью». Её современный облик мы увидели в Гааге - по крайней мере, во второй части фукодианской формулы.


РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ СООБЩЕСТВА В РОССИИ

01 марта 2006

Возникновение института политической экспертизы в России, в том числе и на региональном уровне, связано с процессом формирования зоны публичного анализа на пересечении двух сфер профессиональной деятельности, каждая из которых, в принципе, может существовать в автономном режиме.

ДАНИЯ ПРОТИВ «ИСЛАМСКОГО МИРА»: «ДИАЛОГ СЛЕПОГО С ГЛУХИМ»?

09 февраля 2006

Волны насилия, прокатившиеся по всему мусульманскому миру в связи с публикацией в датской газете карикатуры на пророка Мухаммеда, позволили увидеть одну из важнейших, хотя и не часто обсуждаемых, структурных особенностей современной мировой политики.


ТОЛЕРАНТНОСТЬ: КРИЗИС КОНЦЕПТА ИЛИ УТОЧНЕНИЕ ЕГО ГРАНИЦ?

31 января 2006

В Нижнем Новгороде недавно завершился научно-образовательный проект «Управление разнообразием: новые ориентиры для толерантной и антидискриминационной политики».


БАЛТИЙСКО-ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОН: МЕЖДУ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ И НЕОБХОДИМОСТЬЮ

14 декабря 2005

Попытка сконструировать некое подобие региона в зоне между Балтийским и Чёрным морями вписывается в тот формат регионостроительства, который известен по опыту Нордической Европы или создания Баренц-Евроарктического региона.

9-10 декабря в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований прошла ежегодная конференция российско-американской экспертной сети PONARS (Program on New Approaches to Russian Security).


ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ЕВРОСОЮЗА

30 ноября 2005

Еврозагадка для России

25 ноября в Брюсселе при участии Еврокомиссии состоялась конференция «Евросоюз и транс-граничные конфликты: влияние интеграции и ассоциации». В центре дискуссии были вопросы о том, что такое Евросоюз в качестве участника международных отношений. Является ли ЕС субъектом, структурой или агентом? По всей вероятности, он сочетает в себе все эти черты.


БУНТ ИММИГРАНТОВ ВО ФРАНЦИИ

14 ноября 2005

Французский бунт, жестокий и беспощадный…

Ситуация во Франции вызывает интерес не столько как череда насильственных событий, сколько с точки зрения поиска той концептуальной рамки, которая может предложить более или менее внятное объяснение им.


ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА В РОССИИ

07 ноября 2005

НИЖЕГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ДНЮ ЕДИНСТВА

Впервые Нижний Новгород стал главной площадкой проведения нового федерального праздника – Дня народного единства. Значимость его проведения в центре Приволжского федерального округа подтверждалась и визитом патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, и словами полпреда С.Кириенко о том, что судьба новой «красной даты» будет зависеть от того, как он пройдёт в Нижнем.


ПЕРВЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ШАНЦЕВА НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

01 ноября 2005

СТО ДНЕЙ ШАНЦЕВА В НИЖНЕМ: НИ УСПЕХОВ, НИ ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ

На этой неделе нижегородцам предстоит отметить первую символическую дату, связанную со своим новым губернатором – его сто дней во главе области.


ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ

13 октября 2005

Политика неопределенности: Исключения как правила?

Нынешний политический режим России практически с самого начала своего существования стал предметом пристального внимания российских и зарубежных политологов. Свой вклад в раскрытие сущности путинского правления попытались внести участники американо-российской конференции «Постсоветская (без)опасность», которая прошла 7-9 октября в Центре Мершона (Коламбус, Огайо).

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100