 |
|
 |
 |
|
|
|
|
РИТОРИКА И ЦЕНА ПОБЕДЫ
АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ,
Доктор исторических наук, профессор Нижегородского государственного лингвистического университета
На фоне военной победы в операции по принуждению Грузии к миру перед Россией в полный рост встало несколько проблем, от решения которых будет зависеть то, во что конвертируется относительный успех, достигнутый в сражении.
Основная проблема, с которой сразу же столкнулась наша страна, – это та цена, которую мы вынуждены платить за помощь Южной Осетии. Счёт здесь выглядит солидно. В очередном глубоком кризисе находится СНГ, и в силу выхода из него Грузии, и по причине того, что никакой реальной помощи или поддержки Россия от бывших советских республик не получила. Заморожены отношения по линии РФ – НАТО, которые ещё совсем недавно многие наши дипломаты считали ключевыми с точки зрения обеспечения глобальной безопасности. Усилились сомнения в отношении членства России в ВТО. В ускоренном порядке Польша и США достигли соглашения об условиях размещения вблизи российских границ элементов американской ПРО. Украина может радоваться: скорее всего, после всего случившегося её шансы на получение от НАТО Плана действий по членству возрастут. Наконец, сама Россия фактически дезавуировала свою позицию по Косово, косвенно легитимировав возможность сецессии (вне зависимости от того, какими причинами она объясняется).
На фоне этого возникает принципиальный вопрос: можно ли утверждать, что та линия поведения, которую выбрала Россия, была единственно верной? Альтернативы есть всегда. Как представляется, ещё в середине девяностых, когда федеральное правительство столкнулось лицом к лицу с чеченским сепаратизмом, оно упустило отличный шанс заявить о том, что Москва всегда будет иметь дело только с центральными властями и ожидает того же самого от всех своих партнёров. Это было бы более чем логично и последовательно. В мире есть огромное число территорий, которые в силу разных обстоятельств не удовлетворены своим статусом, равно как и в любом обществе есть группы, которые хотят большего, чем им предоставляет существующая система институтов. Это нормально. Ненормально то, что ради поднятия этих статусов ведутся войны, затрагивающие структурные основы существующего порядка.
В случае с Южной Осетией эти вопросы вполне резонны, тем более что никакой стратегии развития этой территории оглашено не было. Создаётся ощущение, что обе стороны – и Москва, и Цхинвал – сознательно оставляют максимально возможный простор для различного рода неопределённостей. Идёт ли речь об аннексии Южной Осетии Россией и её включении в состав РФ? Если да, то в качестве отдельного субъекта федерации или объединённого с Северной Осетией? Если верно последнее предположение, то как будет организовано слияние двух частей одного разделённого народа в организационном плане? Если о включении Южной Осетии в состав России речь не идёт, то каков будет статус этой территории – протекторат, некое подобие «ассоциированного членства» или «заморской территории» (как во Франции)? Ведь понятно, что в мире найдётся не очень много стран, которые признают независимость Южной Осетии, а в очередной раз публично демонстрировать свою изоляцию в мире Россия, наверное, всё же не очень хочет. И что означает фраза Э.Кокойты, сказанная им на пресс-конференции в Москве, о том, что «мы – часть Европы» и видим себя в неотрывном единстве с ней (о том, что «мы – часть России», я не слышал ни разу)? Не скрытое ли указание на намерение двух самопровозглашённых республик развивать в приоритетном порядке свою европейскую идентичность?
Когда говорят о том, что Россия проигрывает информационную войну, то это нужно понимать именно в контексте того, что неясность нашей политической стратегии резко снижает потенциал коммуникации России со своими ключевыми партнёрами. Вряд ли Южная Осетия и Абхазия захотят после случившегося жить в составе Грузии, заявил Дмитрий Медведев, и тут же сделал характерное уточнение: «Или же придётся приложить титанические усилия» для этого. Так будут эти усилия прилагаться или нет? Если да, то кем и на какой основе? Ведь М.Саакашвили признавал статус России как гаранта максимально широкой автономии Южной Осетии (наверное, логично предположить, что не более широкой, чем та, которой пользуются российские регионы, в том числе и этнически своеобразные, и имеющие к России исторические обиды). И если эти «титанические усилия» не исключаются, то зачем было тогда в течение нескольких лет раздавать российское гражданство (причём явочным порядком, без точного следования соответствующей процедуре, предусмотренной российским законодательством) жителям нескольких непризнанных территорий?
В итоге информационная картинка, предлагаемая отечественными СМИ, оказывается очень несбалансированной: в ней множество деталей, цифр потерь и объёмов гуманитарной помощи, однако практически нет видения будущего развития событий. Вопросы стратегического плана остаются открытыми в массовом масштабе, и эта очевидная неопределённость во многом связана с тем, что Россия испытывает серьёзный дискомфорт от произошедшей в результате военной операции двойной смены ролей. Во-первых, Россия, которая до этого всегда говорила о том, что она не будет давать симметричного ответа на действия США (в том числе в Косово), фактически дала именно такой, симметричный ответ. Мы будем делать так, как делали вы, – так в очень упрощённом виде можно сформулировать позицию, которой руководствуются многие в Москве. Конечно, такое допустимо в международных отношениях, однако есть ощущение, что эффективность российской политики была бы выше, если бы мы вели более тонкую, то есть асимметричную игру, на которую у нас, видимо, просто не хватило ресурсов.
Во-вторых, Россия поменялась ролями с США и НАТО ещё в одном смысле: теперь российский, а не американский президент говорит: да, территориальная целостность – это хорошо, это правильно, но вот в конкретной ситуации реальность такова, что жить по нормам не получается. И вроде бы здесь наметилось какое-то созвучие с позицией Ангелы Меркель о том, что «каждый случай надо рассматривать отдельно», но всё равно сложно избавиться от ощущения той же парадоксальной симметрии: и Россия, и страны Запада просто запутались в том, что касается соотношения единичного и всеобщего, нормы и исключения. А ведь именно от этого зависит будущий язык коммуникации между ведущими державами мира, особенно в плане того, что понимается под демократией, свободой, ценностями, силой, цивилизацией.
В информационной позиции, которую заняла Россия, есть и ещё одно уязвимое место: речь идёт о массовом использовании исторических параллелей. Дело не в том, что они возникают (это неизбежно); проблема состоит в том, что лица, занимающиеся информационной политикой в российских СМИ, исходят из презумпции о том, что любая историческая аналогия будет автоматически работать и приносить тот эффект, который в неё вложили. Вот лишь один пример: М.Саакашвили неоднократно сравнивался с И.Сталиным (об этом прямо заявил директор Института истории РАН Андрей Сахаров, а в неоднократно повторяемом по РТР ролике делался акцент на то, что Михаил Николаевич родился в один день с Иосифом Виссарионовичем). Если И.Сталин маркируется в этом языковом регистре как негативный персонаж, то в прямо противоположном смысле его имя упоминается Э.Кокойты, который сравнил оборону Цхинвала со Сталинградом. Вопрос в том, как будут работать исторические сравнения с учётом того, что И.Сталин является одним из лидеров интернет-проекта «Имя России»? Впрочем, параллельно с этим была запущена в ход ещё одна метафора: Саакашвили предстал в ней уже в роли «сегодняшнего Гитлера», что ещё больше запутало ситуацию: зрителям фактически предложили выбрать из двух антагонистов, Сталина и Гитлера, того, с кем бы они могли идентифицировать нынешнего грузинского президента. Как-то между строк вспоминали и Берия, и сержанта Кантария, водрузившего советский флаг над рейхстагом, в результате чего палитра ассоциаций, предлагаемая не искушённым в истории российским гражданам, оказалась вычурно пёстрой и по постмодернистски разнообразной.
Тактика действий противоположной стороны, при некотором сходстве с картиной, описанной выше, отличалась в одном важном аспекте: и Тбилиси, и Вашингтон использовал исторические параллели не для показа преемственности, цикличности и повторяемости событий и их отдельных персонажей, а, наоборот, для демонстрации того, как изменился мир. Госсекретарь США Кондолиза Райс в Тбилиси заявила, что «это вам не 1968 год», прозрачно намекая на ввод советских войск в Чехословакию. А, может быть, ей стоило не отрицать саму возможность этой параллели, а как раз использовать её для того, чтобы не менее прозрачно намекнуть на то, чем закончился и Варшавский договор, и СЭВ? Если «это не 1968 год», то тогда не работает (и вполне справедливо) другая метафора, предложенная американцами, –«свободный мир против российской деспотии». Теперь уже Москва могла бы вернуть г-же К.Райс её слова, только с совершенно другим подтекстом: действительно, столько воды утекло с тех пор, что восстанавливать риторику холодной войны просто непродуктивно.
Весьма обстоятельно изощрялся в исторических аналогиях и М.Саакашвили, поставив в один ряд и события 1921 года, приведшие к потере грузинской независимости, и Судеты, и пакт Молотова-Риббентропа, и даже аннексию Советским Союзом Карелии. При желании несложно увидеть, что большинство из этих эпизодов содержат в себе косвенные инвективы в адрес не только России, но и стран Запада. Конечно, можно иронизировать над тем, что наши противники тоже путаются в своих исторических аргументах, однако, как признал один из комментаторов французского канала France-24, основные козыри и инициатива сейчас в руках России, и поэтому вопрос о том, как она их использует, приобретает особую актуальность. Пока ясно лишь то, что от механического складывания друг с другом множества отдельных исторических примеров картина будущего никак, увы, не вырисовывается.
21 августа 2008 г.
|
|
|
|
|
|
|
Другие материалы по данной теме
Другие материалы автора
PLUS ÇA CHANGE…
|
16 февраля 2010
|
|
Если воспринимать мир в категориях геополитики или политического реализма (Realpolitik), то можно ожидать, что предстоящее окончание американской военной миссии в Ираке должно привести к образованию некого вакуума силы на всём Ближнем и Среднем Востоке, за заполнение которого предстоит борьба между претендентами на обладание властью в этом регионе.
|
НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАТО: ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ГЕОГРАФИИ
|
29 января 2010
|
|
Отношения России с Североатлантическим блоком сейчас переживают очередной подъём, который отчасти связан с удовлетворением Москвы по поводу замораживания процесса принятия в члены НАТО Грузии и Украины, а отчасти – с важностью НАТО с точки зрения обсуждения проекта идеи о новой архитектуре безопасности в Евроатлантике.
|
БЕЗОПАСНОСТЬ С ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ
|
02 декабря 2009
|
|
Итак, состоялось. Спустя почти полтора года после анонса идеи о «новой архитектуре безопасности» в Европе президент России, выдержав всерьёз заинтриговавшую всю Европу символическую паузу, всё-таки опубликовал на своём сайте проект соответствующего договора.
|
ХАВЬЕР СОЛАНА – ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: УПРАЖНЕНИЕ В АРХИТЕКТУРНОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ
|
30 ноября 2009
|
|
Дискуссии о новом формате безопасности, если их вести в контексте конструирования Россией и Европой своих «ролевых идентичностей», вывели собравшихся в Мадриде экспертов на обсуждение ряда концептуальных проблем. Во-первых, важно уточнить, как следует понимать многополярность – то есть тот самый вариант мироустройства, к которому Россия явно испытывает предрасположенность.
|
ПОЛИТОЛОГИЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ
|
24 ноября 2009
|
|
Пятый Всероссийский конгресс политологов, собравшийся в Москве под названием «Изменения в политике и политика изменений» 20-22 ноября с.г., дал хорошую картину состояния умов в политологическом сообществе России.
|
«МЯГКАЯ СИЛА»: АЗЕРБАЙЖДАНСКИЕ СМОТРИНЫ
|
18 ноября 2009
|
|
День России, который прошёл недавно в Дипломатической академии Азербайджана, можно рассматривать как один из достаточно удачных примеров эффективного использования нашей дипломатией так называемой «мягкой силы» в своём «ближнем зарубежье».
|
ИНТЕРЕСЫ И «МЯГКАЯ СИЛА»: РОССИЯ И МОЛДОВА В ПОИСКЕ ОБЩЕГО ЯЗЫКА
|
29 октября 2009
|
|
За последние годы, когда у власти в Молдове находилась Партия коммунистов, у России были разные, в том числе и сложные страницы в отношениях с этой страной. Сегодня, когда в Кишинёве произошла смена элит, важнейшая задача для РФ – понять как новые перспективы, так и новые риски, которые возникают в нынешний переходный период, который переживает Молдова.
|
ИСПАНИЯ: НОВЫЙ ИГРОК НА КАВКАЗЕ?
|
14 октября 2009
|
|
Как известно, в январе 2010 года Испания на полгода примет эстафету председательства в Европейском Союзе. Подготовку к этому важному этапу своей внешней политики испанцы начали уже сейчас.
|
ЭКСПЕРТНАЯ «ПЕРЕЗАГРУЗКА»
|
05 октября 2009
|
|
Надежды, которые Кремль возлагал на новые подходы, обещанные администрацией Барака Обамы, постепенно начали материализоваться: сначала появился термин «перезагрузка», а потом она нашла свои первые практические подтверждения в виде отказа президента США от планов по размещению элемен6тов ПРО в Польше и Чехии.
|
РЕКВИЕМ ПО РЕАЛИЗМУ?
|
07 сентября 2009
|
|
На несколько дней – со 2 по 4 сентября – Санкт-Петербург превратился в место, где популярный в некоторых приближенных к власти кругах политический реализм потерпел очередное интеллектуальное поражение от своих концептуальных противников.
|
ДОКТРИНА МЕДВЕДЕВА: МЕЖДУ «АНТИДИПЛОМАТИЕЙ» И ЛИБЕРАЛИЗМОМ
|
31 августа 2009
|
|
Поддерживая В.Воронина, Москва не учла его падающей популярности и фактически просмотрела формирование альтернативной ему коалиции, которая в результате парламентских выборов сделала серьёзную заявку на взятие власти в свои руки.
|
МОЛДОВА: ПОБЕДА КАК ПОРАЖЕНИЕ?
|
30 июля 2009
|
|
Значение парламентских выборов, состоявшихся в Молдове 29 июля, нужно рассматривать в более широком контексте процессов, происходящих в соседних с Россией странах бывшего СССР.
|
ПОСЛЕ ВЕРТИКАЛИ: ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С РОССИЙСКИМ ФЕДЕРАЛИЗМОМ?
|
22 июля 2009
|
|
Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в России возрождается интерес к регионализму. Некоторые эксперты в последнее время пытаются обратить внимание на то, что доминирующие на Западе представления об успехе проекта рецентрализации власти, предпринятого В.Путиным, нуждаются в более внимательном и критическом анализе.
|
ПАМЯТЬ, СИМУЛЯКРЫ И «БОРЬБА С ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ»
|
17 июня 2009
|
|
Взгляд на историю российско-европейских отношений как на переплетение различных дискурсов и борьбу идентичностей позволяет уйти от упрощённого понимания того, что на казённо-бюрократическом языке называется «фальсификация истории в ущерб национальным интересам».
|
ГРУЗИЯ, АБХАЗИЯ И ИХ СУВЕРЕННЫЕ ИДЕНТИЧНОСТИ
|
22 мая 2009
|
|
Явная противоречивость статуса Абхазии и Южной Осетии – один из лучших в мировой практике последнего времени примеров разрыва между юридической формой и политическим содержанием.
|
КАВКАЗСКАЯ МАТРЁШКА
|
13 мая 2009
|
|
Дагестан – типичный пример окраинного региона, который, несмотря на своё географически маргинальное расположение (а, может быть, как раз благодаря этому), обладает особой социальной энергетикой.
|
НАТО КАК БРЭНД?
|
24 апреля 2009
|
|
На весенней Академии НАТО, организованной 14-15 апреля в Харькове, Североатлантическому альянсу часто приходилось защищаться от неудобных вопросов, как бы доказывая тем самым своим оппонентам оборонительную сущность этого блока.
|
ПАМЯТНИКИ ВОЙНЕ И ВОЙНЫ ПАМЯТНИКАМ
|
13 апреля 2009
|
|
В начале апреля в двух далёких друг от друга городах России были совершены похожие друг на друга символические акции: взорван памятник Ленину у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге и закрашен в чёрный цвет его барельеф в Пятигорске.
|
БЕЛАРУСЬ: ОТ «ЗАБЫТОГО СОСЕДСТВА» К «ВОСТОЧНОМУ ПАРТНЁРСТВУ»
|
10 марта 2009
|
|
Ещё совсем недавно Беларусь в ЕС называли не иначе, как «последняя диктатура Европы» и «забытая соседка». Однако включение Белоруссии в программу «Восточное партнёрство», спонсируемую Евросоюзом, существенно изменило акценты.
|
ЧЕРНОМОРСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА
|
16 февраля 2009
|
|
Черноморский регион можно рассматривать как зону конкуренции различных геополитических проектов, каждый из которых имеет шанс на успех. На первый взгляд может показаться, что в результате получается некое подобие анархии, но в международных отношениях анархия – это структурный феномен.
|
РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И МЕНЯЕТСЯ ТОЖЕ
|
18 декабря 2008
|
|
Влияние России в мире в последнее время ощущается повсеместно – от Исландии до Бразилии. Но, возможно, это сами западные страны делают Россию сильной и влиятельной, обсуждая её растущую мощь и возможности?
|
НОРМАТИВНАЯ ТРИАДА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
|
08 декабря 2008
|
|
Увы, мы в России до сих пор вынуждены бороться за то, что для Казахстана уже является пройденным этапом – за признание легитимности самой постановки вопроса об общественном контроле за властями.
|
ИМПЕРИЯ: ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ПОЗДРАВЛЕНИЕ?
|
01 декабря 2008
|
|
Термин «империя» постепенно возвращается и реабилитируется. Ещё лет 10-15 назад он нёс в себе преимущественно негативные коннотации, и пользовались им в основном неомарксисты и сторонники классической геополитики. Теперь империя стала фигурой речи и среди вполне либерально мыслящих авторов.
|
ВЛАДИМИР ПУТИН ГЛАЗАМИ ЭРНЕСТО ЛАКЛАУ: СПЛОШНЫЕ ‘DISLOCATIONS’
|
07 ноября 2008
|
|
Для структуры любого дискурса важна фигура Другого, сколь бы расплывчатой она ни представлялась. В этом плане чрезвычайно интересно сравнить друг с другом времена «ельцинской» новой России и «путинской» стабилизации.
|
РОССИЯ И УКРАИНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ В ГРУЗИИ: КРИЗИС КОММУНИКАЦИИ
|
14 октября 2008
|
|
Прошедшая недавно в Одессе конференция украинских и российских выпускников Института Кеннана стала первой встречей экспертов двух стран после августовской войны между РФ и Грузией. Конференция обнажила весьма существенные различия в оценках между российскими и украинскими учеными по многим вопросам.
|
МАРГИНАЛЬНОСТЬ, «УТВЕРЖДАЮЩИЙСЯ СУВЕРЕНИТЕТ» И ДИСКУРСИВНАЯ СИММЕТРИЯ
|
09 октября 2008
|
|
Особенности взаимоотношений центра и периферии сейчас являются одной из наиболее часто затрагиваемых тем в исследованиях, посвященных современным международным отношениям. К подобным исследованиям относится новая книга американского эксперта Жоржеты Пуршо «Подъем Евразии: Демократия и независимость на постсоветском пространстве».
|
ПРЕЦЕДЕНТ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ? СЕРИЯ ВТОРАЯ
|
18 сентября 2008
|
|
В огромном хоре комментаторов недавней войны на Северном Кавказе самыми многочисленными и заметными являются политики: их голоса мы и слышим чаще, и звучат они как-то громче. Так обстоит дело и у нас, и за рубежом. Экспертные оценки пока в явном дефиците.
|
ГОРДОЕ ОДИНОЧЕСТВО
|
01 сентября 2008
|
|
Наверное, не было лучшего способа наглядно продемонстрировать гордое одиночество России, чем признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь интрига состоит в том, найдётся ли кто-то еще в мире, готовый сделать то же самое?
|
ВОЙНА, ЛОББИЗМ И ИГРА ИДЕНТИЧНОСТЕЙ
|
13 августа 2008
|
|
Если кто-то наивно полагал, что США по-настоящему озабочены какими-то нормативными вопросами, будь то права человека или демократия, то зря: Америка превратилась в огромную коммерческо-бюрократическую машину, которая выдаёт запрограммированный результат в пользу того, кто больше заплатил.
|
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И ГРУЗИЯ. ВОЙНА НА ОКРАИНЕ
|
08 августа 2008
|
|
Чем глубже Тбилиси увязнет в войне, тем меньше его и так не очень большие шансы на вступление в НАТО. Практика такова, что только государства, продемонстрировавшие способность строить отношения с соседями без силовых способов, могут претендовать на членство в Североатлантическом альянсе.
|
ПОРЯДОК, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЦЕННОСТИ: ДЕБАТЫ В ЛЮБЛЯНЕ
|
29 июля 2008
|
|
Словения, пользующаяся репутацией самой продвинутой экономически и стабильной политически республики бывшей Югославии, на прошлой неделе принимала крупнейший форум специалистов, исследующих мировую политику.
|
«ЗАПАД» ИЛИ «ЕВРО-АТЛАНТИКА»?
|
30 июня 2008
|
|
Саммит Россия - ЕС в Ханты-Мансийске стал первой политической площадкой для президента Дмитрия Медведева, на которой тот смог изложить свои взгляды по поводу российско-европейских отношений.
|
НАТО, БЕЗОПАСНОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ
|
02 июня 2008
|
|
Академия НАТО, прошедшая недавно в Одессе, стала одной из немногих дискуссионных площадок, на которых стал возможен обмен мнениями между теми, чьи правительства никак не могут договориться друг с другом.
|
РОССИЯ И ЕВРОПА: РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ЦЕННОСТЬ РАЗЛИЧИЙ
|
19 мая 2008
|
|
«Можете ли вы в России сами понять, чем русское отличается от российского?» - этим вопросом профессор Лодзинского университета Анджей де Лазари обозначил основную линию интересной дискуссии, завязавшейся на конференции в Ивановском университете 15-16 мая с.г.
|
РОССИЯ И НАТО: ИГРА СМЫСЛАМИ
|
05 мая 2008
|
|
Наконец-то наши внешнеполитические чиновники поняли важность публичных дискуссий! Одна из наиболее примечательных из них состоялась во время конференции «Бухарестский саммит и отношения НАТО с Россией» в Санкт-Петербургском госуниверситете 18 апреля.
|
УШЁЛ ЛИ «КИЕВСКИЙ ПОЕЗД»?
|
14 апреля 2008
|
|
Cобытия, связанные с недавним саммитом НАТО в Бухаресте, высветили важные механизмы, при помощи которых Россия строила свою внешнюю политику при В.Путине, и одновременно обозначили вопрос о том, будет ли тот же самый курс продолжен при Д.Медведеве.
|
БЕЗОПАСНОСТЬ И КОММУНИКАЦИИ: ТРАНСЛЯЦИЯ СМЫСЛОВ И ИХ ИСКАЖЕНИЕ
|
08 апреля 2008
|
|
Казалось бы, терроризм представляет собой радикальное отрицание коммуникации, но так ли это? Не можем ли мы посмотреть на феномен терроризма сквозь призму коммуникационных актов, то есть обмена «зашифрованными» посланиями?
|
МЕЖДУ БАЛТИЙСКИМ И ЧЕРНЫМ МОРЯМИ: ПРОСТРАНСТВО? РЕГИОН? ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗОНА?
|
25 марта 2008
|
|
Россия болезненно свыкается с мыслью о том, что она не является единственным «магнитом» ни для Украины, ни для Грузии, ни для Молдовы. В этих странах практически нет пророссийских политиков. Зато есть огромный гуманитарный ресурс в виде русскоязычных общин, который, однако, не используется. Для нового президента России эта тема вполне могла бы стать одной из приоритетных.
|
ЭСТЕТИКА ВЫБОРОВ
|
06 марта 2008
|
|
2 марта, в день выборов президента России, произошло ещё одно, не менее важное событие – мы стали свидетелями превращения политической процедуры в эстетическую.
|
КУЛЬТ СЛОВА И КУЛЬТУРА ДИСКУРСА: АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ КАК «РЕЧЕВЫЕ АКТЫ»
|
28 февраля 2008
|
|
Пожалуй, наиболее яркой чертой, отличающей американские президентские выборы от российских, является та роль, которая в них уделяется слову: если для США это ключевой элемент предвыборной ситуации, то в России всё выглядит с точностью до наоборот.
|
ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: «ИРАНСКИЙ СИНДРОМ»
|
12 февраля 2008
|
|
Существует масса прогнозов в отношении того, каким образом события, связанные с американо-иранскими отношениями, повлияют на мировые рынки энергоносителей.
|
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕРМИНА?
|
30 января 2008
|
|
Встраивание лексемы «гражданское общество» в нынешний «язык власти» идёт со скрипом. Иногда вместо «гражданского общества» люди, пытающиеся синхронизировать свой понятийный аппарат с этим самым «языком власти», предпочитают говорить о «социальной активности», «качестве жизни», «развитии территорий», имея в виду при этом целый спектр вопросов, касающихся именно гражданского общества.
|
ИСТОРИЯ, КОНТРИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ФУКО?
|
14 января 2008
|
|
Мы живём во времена резкой актуализации исторического знания. Видимые подтверждения этому мы находим при буквально первом же взгляде на многие международные конфликты, в основе которых лежат вопросы интерпретации прошлого.
|
РОССИЯ – ЕВРОПА: ИТОГИ ГОДА
|
27 декабря 2007
|
|
Образом России, открытой Западу, стала весьма яркая англоязычная речь президента В.Путина на победном для нас заседании МОК в Гватемале. Мы увидели нашего президента, обращающегося к влиятельнейшей международной организации не с позиции силы, а с просьбой поддержать крупнейший отечественный проект.
|
ВЛАДИМИР ПУТИН: ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕБРЭНДИНГ
|
04 декабря 2007
|
|
На стыке двух выборных кампаний – завершившейся парламентской и начавшейся президентской – можно обнаружить столкновение различных стратегий внутри, казалось бы, единой «партии власти».
|
«КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ» И «ЗАПРЕТНЫЕ ЗОНЫ»: ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК «АСПИРИН»?
|
13 ноября 2007
|
|
Идея прозрачности продолжает своё победное шествие по всему спектру общественных отношений. Тенденция такова, что наша жизнь объективно становится всё более прозрачной.
|
«НОРМАТИВНАЯ ДЕРЖАВА» – НОВЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ БРЭНД?
|
29 октября 2007
|
|
Есть ли что-то особое в Европейском Союзе – то, что отличало бы его от других субъектов международной политики? Есть, и это «что-то» - приверженность нормам, а не силе или эгоистическим интересам.
|
РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ОБМЕН ПОСЛАНИЯМИ?
|
22 октября 2007
|
|
В последнее время в отношениях между Европой и Россией наблюдается некоторый парадокс: чем ближе одна из сторон пытается подойти к другой, тем напряжённее становятся двухсторонние отношения.
|
ОБ АМЕРИКЕ НА БЕРЕГАХ ВОЛГИ: ОПЫТ ПРЕОДОЛЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ
|
15 октября 2007
|
|
Образ Соединённых Штатов в России за последние годы находится под сильным (и часто весьма негативным) влиянием политических факторов. Однако полноценная картина Америки, к счастью, не ограничивается рамками «высокой политики» и представляется куда более многоплановой.
|
«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?
|
03 октября 2007
|
|
Реакцию Кремля на последние политические события на Украине и в Грузии нужно рассматривать в более широком контексте, связанном с политикой РФ в отношении стран так называемых «оранжевых революций».
|
НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ: РАССТАНОВКА ЛЮДЕЙ И АКЦЕНТОВ
|
26 сентября 2007
|
|
Появление на политической сцене России нынешнего премьер-министра – лучший показатель того, что президент слабо доверяет кому бы то ни было из своего ближайшего окружения.
|
МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ…
|
13 сентября 2007
|
|
Существует достаточно распространённая точка зрения о том, что ячейки «Аль-Каиды» в разгар «холодной войны» были созданы самими Соединёнными Штатами для борьбы с СССР, из чего следует, что США (и, в более широком смысле, Запад) несут ответственность за появление на свет этой террористической сети.
|
СЕМАНТИКА УГРОЗ: ТЕРРОРИЗМ КАК «ПУСТОЙ ОЗНАЧАЮЩИЙ»?
|
24 августа 2007
|
|
Крушение пассажирского поезда С.Петербург – Москва под Малыми Вишерами стало событием, переформатировавшим информационное пространство России и выявившим в нём две взаимосвязанные тенденции.
|
КРИТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К БЕЗОПАСНОСТИ: РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ДЕБАТЫ
|
20 августа 2007
|
|
Россия, безусловно, оказывает огромное влияние на политическую жизнь Украины, но нельзя не увидеть и обратного процесса, а именно – воздействия Украины на Россию.
|
НИЖЕГОРОДСКИЙ ДЕБЮТ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА
|
09 июля 2007
|
|
3-4 июля с.г. экс-премьер Михаил Касьянов провёл в Нижнем Новгороде заседание оргкомитета по образованию новой политической партии «Народ за демократию и справедливость» (НДС).
|
RUSSIA, INC.: УХОД ОТ ПОЛИТИКИ КАК ФОРМА ВЛАСТИ
|
02 июля 2007
|
|
Энергетика в последние годы стала поистине горячей темой для всех интересующихся современной структурой международных отношений. При этом один из главных вопросов остаётся открытым: на каком языке мы будем говорить об энергетике – на языке прозрачности, безопасности или каком-то ином?
|
ЛОНДОН: СМЕНА КАРАУЛА
|
25 июня 2007
|
|
Для российского руководства «смена караула» в Лондоне скорее открывает новые возможности, чем представляет собой проблему.
|
ЕВРОПА МЕЖДУ АМЕРИКОЙ И РОССИЕЙ: В ПОИСКАХ ИДЕНТИЧНОСТИ
|
04 июня 2007
|
|
Европа отказывается видеть в словах и действиях России важные указания на её принципиальную готовность к диалогу на понятном для ЕС языке и, соответственно, раз за разом упускает возможность призвать Россию к ответственности за свои собственные слова.
|
ПОСЛЕ САМАРЫ: РОССИЯ И ЕВРОСОЮЗ В ПОИСКАХ НОВОЙ СЕМАНТИКИ
|
25 мая 2007
|
|
Состоявшийся на прошлой неделе в Самаре очередной саммит РФ – ЕС подтвердил опасения относительно постепенного охлаждения отношений между Москвой и Брюсселем.
|
ЭКСТРЕМИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, БЕЗОПАСНОСТЬ: НОВГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВИРЖИНСКОЙ ТРАГЕДИИ
|
28 апреля 2007
|
|
Терроризм – это образ жизни? Тип девиантного поведения? Вид бизнеса? А террористы – это современные повстанцы? Борцы за свободу? Или воплощение «радикального зла»?
|
ПОЛИТИКА КАК ТЕХНОЛОГИЯ. О МОДЕЛЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ
|
16 апреля 2007
|
|
Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в российской академической среде возрождается интерес к регионализму.
|
НОВЫЙ ЯЗЫК БЕЗОПАСНОСТИ?
|
29 марта 2007
|
|
По большинству ключевых направлений – будь то военная безопасность (перспективы приближения инфраструктуры НАТО к границам России), энергетика или «война с террором» – российские и европейские представления существенно расходятся.
|
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ОТ ВОПРОСОВ – К СОМНЕНИЯМ
|
20 марта 2007
|
|
Cтраны Запада говорят об энергетической безопасности на двух различных языках: на одном – преимущественно экономическом – они общаются друг с другом, и на другом – сильно политизированном – с Россией.
|
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: В ПОИСКАХ ГРАНИЦ
|
27 февраля 2007
|
|
Основная опасность текущего момента состоит в попытке российского государства жёстко кодифицировать содержание гражданского общества, то есть указать на его «легитимных» и «нелегитимных» участников.
|
«ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ» ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ
|
19 февраля 2007
|
|
12-13 февраля в Санкт-Петербурге Центр региональных и международных исследований (CIRP) при поддержке представительства НАТО в РФ провёл конференцию для журналистов «Современные концепции безопасности и СМИ».
|
РОССИЯ – ЕВРОПА: РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ ОБЩЕНИЯ
|
23 января 2007
|
|
Причины нынешней нервозности Европы следует искать в том, что многие технологические решения Москвы оказывается сложно оспорить, а тем более предложить им какую-то красивую альтернативу.
|
МАРГИНАЛЬНОСТЬ: «СИЛЬНЫЙ» ДИСКУРС «СЛАБЫХ» АКТОРОВ?
|
28 декабря 2006
|
|
Европейская политика соседства – это не что иное, как попытка Брюсселя предложить окружающим ЕС странам принять на себя маргинальный статус со всеми вытекающими последствиями.
|
ТРЁХЛИКАЯ РОССИЯ
|
14 декабря 2006
|
|
Более постмодернистской ситуации, чем та, которая сложилась в отношениях между Россией и странами Запада в связи с убийствами Анны Политковской и Александра Литвиненко, просто трудно себе представить. В ней символизируется буквально каждая деталь.
|
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО – КОНСЕНСУС
|
29 ноября 2006
|
|
Идея большинства / консенсуса, демократическая (но не либеральная) в своей основе, является конституирующей для процесса деполитизации властных отношений при президентстве В.Путина.
|
УНИВЕРСИТЕТЫ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ?
|
15 ноября 2006
|
|
Большинство российских университетов представляют собой не просто консервативные, но скорее авторитарные, иерархические структуры с весьма низким уровнем ключевых характеристик демократии.
|
ПРОСТРАНСТВО ПРОЗРАЧНОСТИ: ИДЕЯ – НОРМА - ИНСТИТУТ?
|
23 октября 2006
|
|
Внедрение норм прозрачности в России – составная часть более широкой проблемы, связанной с адаптацией нашей страны к международным экономическим и информационным стандартам.
|
СОСЕДСТВО КАК ПОЛИТИКА
|
10 октября 2006
|
|
Пожалуй, наиболее интересным элементом текущего кризиса в российско-грузинских отношениях является весьма своеобразная комбинация из двух дискурсивных стратегий – политизации и деполитизации – в логике действий РФ.
|
ШВЕДСКИЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ, ИЛИ ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПУТИНА
|
26 сентября 2006
|
|
Россия в последние годы совершила переход от асимметричной модели регионоцентричного федерализма к симметричной модели государствоцентричного федерализма.
|
ПРОЗРАЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ПО-РУССКИ, НО БЕЗ РОССИИ
|
20 сентября 2006
|
|
Будучи одной из крупнейших стран среди добытчиков и разработчиков природных ресурсов, Россия выпадает из того «пространства прозрачности», которое активно создают её южные соседи.
|
БЕЗОПАСНОСТЬ: ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА?
|
24 августа 2006
|
|
Кажется, в международно-политическом дискурсе нет другого такого термина, который проделал бы за последние несколько лет столь существенную эволюцию, как «безопасность».
|
АЗЕРБАЙДЖАН И УКРАИНА: ДВЕ «ГРАММАТИКИ» ПОСТСОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
|
15 августа 2006
|
|
Возможности российского влияния на постсоветском пространстве кажутся поистине безграничными, если мы перейдём с «углеводородного» (а тем более «силового») языка на язык культурных потоков и коммуникаций.
|
ПОЛИТИКА, СУВЕРЕНИТЕТ, ИМПЕРИЯ: ОТНЫНЕ С ПРИСТАВКОЙ ПОСТ-?
|
25 июля 2006
|
|
Интерес к терминам «политика», «суверенитет» и «империя» объясняется тем, что буквально на наших глазах происходит возвращение, реабилитация проблематики суверенитета.
|
ИТОГИ САММИТА «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»
|
18 июля 2006
|
|
Двумя ключевыми словами, которыми пропитан дух документов, принятых на только что завершившейся встрече глав государств «Большой Восьмёрки» в Санкт-Петербурге, стали «безопасность» и «прозрачность».
|
ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ?
|
19 июня 2006
|
|
Нынешняя волна интереса к геополитике в мире означает не что иное, как глубокую, если не сказать радикальную трансформацию геополитических подходов.
|
ЕВРОСОЮЗ В «КОЛЬЦЕ ДРУЗЕЙ»: ВЫЗОВ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ РОССИИ
|
09 июня 2006
|
|
Отсутствие во внешнеполитическом арсенале России собственной «политики соседства» можно считать актом косвенной геополитической капитуляции.
|
«ЗАКАЗ НА ПРОЗРАЧНОСТЬ»: ОТ НОМЕНКЛАТУРНОЙ МОДЕЛИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
|
05 июня 2006
|
|
Для бизнеса прозрачность является инструментом конкурентной борьбы, для правительственных органов – способом наполнения бюджета, для центров публичной политики – средством реализации профессиональных стратегий.
|
РОССИЙСКАЯ ВЕРСИЯ «ПОСТ-ПОЛИТИКИ»?
|
22 мая 2006
|
|
Результатом сознательного объединения под одну «крышу» либерализма с консерватизмом становится полная нечувствительность к идеологии как таковой и, соответственно, деполитизация дискурса власти.
|
ПРОБЛЕМА БЕЗОПАСНОСТИ И АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
|
10 мая 2006
|
|
4-6 мая Центр по изучению организованной преступности и коррупции при Американском университете в рамках академических программ НАТО организовал международную конференцию «Антитеррористические стратегии: правовые, политические и публичные аспекты».
|
ПРОБЛЕМА ПРОЗРАЧНОСТИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ
|
11 апреля 2006
|
|
Фактически, дискуссии вокруг прозрачности являются составным компонентом дискуссий по поводу того, что считать нормой во взаимоотношениях бизнеса и власти в России, а что – девиацией.
|
100-ЛЕТИЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ
|
04 апреля 2006
|
| 23 марта в Казани Госсовет Республики Татарстан провёл научно-практическую конференцию, посвящённую 100-летию российского парламентаризма. |
МИЛОШЕВИЧ, БИОПОЛИТИКА И АНТИГЛОБАЛИЗМ
|
20 марта 2006
|
|
В средние века власть «заставляла умереть и позволяла жить», то сейчас она «заставляет жить и позволяет умереть». Именно поэтому Фуко называл такую власть «биовластью». Её современный облик мы увидели в Гааге - по крайней мере, во второй части фукодианской формулы.
|
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ СООБЩЕСТВА В РОССИИ
|
01 марта 2006
|
|
Возникновение института политической экспертизы в России, в том числе и на региональном уровне, связано с процессом формирования зоны публичного анализа на пересечении двух сфер профессиональной деятельности, каждая из которых, в принципе, может существовать в автономном режиме.
|
ДАНИЯ ПРОТИВ «ИСЛАМСКОГО МИРА»: «ДИАЛОГ СЛЕПОГО С ГЛУХИМ»?
|
09 февраля 2006
|
|
Волны насилия, прокатившиеся по всему мусульманскому миру в связи с публикацией в датской газете карикатуры на пророка Мухаммеда, позволили увидеть одну из важнейших, хотя и не часто обсуждаемых, структурных особенностей современной мировой политики.
|
ТОЛЕРАНТНОСТЬ: КРИЗИС КОНЦЕПТА ИЛИ УТОЧНЕНИЕ ЕГО ГРАНИЦ?
|
31 января 2006
|
|
В Нижнем Новгороде недавно завершился научно-образовательный проект «Управление разнообразием: новые ориентиры для толерантной и антидискриминационной политики».
|
БАЛТИЙСКО-ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОН: МЕЖДУ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ И НЕОБХОДИМОСТЬЮ
|
14 декабря 2005
|
|
Попытка сконструировать некое подобие региона в зоне между Балтийским и Чёрным морями вписывается в тот формат регионостроительства, который известен по опыту Нордической Европы или создания Баренц-Евроарктического региона.
9-10 декабря в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований прошла ежегодная конференция российско-американской экспертной сети PONARS (Program on New Approaches to Russian Security).
|
ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ЕВРОСОЮЗА
|
30 ноября 2005
|
|
Еврозагадка для России
25 ноября в Брюсселе при участии Еврокомиссии состоялась конференция «Евросоюз и транс-граничные конфликты: влияние интеграции и ассоциации». В центре дискуссии были вопросы о том, что такое Евросоюз в качестве участника международных отношений. Является ли ЕС субъектом, структурой или агентом? По всей вероятности, он сочетает в себе все эти черты.
|
БУНТ ИММИГРАНТОВ ВО ФРАНЦИИ
|
14 ноября 2005
|
|
Французский бунт, жестокий и беспощадный…
Ситуация во Франции вызывает интерес не столько как череда насильственных событий, сколько с точки зрения поиска той концептуальной рамки, которая может предложить более или менее внятное объяснение им.
|
ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА В РОССИИ
|
07 ноября 2005
|
|
НИЖЕГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ДНЮ ЕДИНСТВА
Впервые Нижний Новгород стал главной площадкой проведения нового федерального праздника – Дня народного единства. Значимость его проведения в центре Приволжского федерального округа подтверждалась и визитом патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, и словами полпреда С.Кириенко о том, что судьба новой «красной даты» будет зависеть от того, как он пройдёт в Нижнем.
|
ПЕРВЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ШАНЦЕВА НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
|
01 ноября 2005
|
|
СТО ДНЕЙ ШАНЦЕВА В НИЖНЕМ: НИ УСПЕХОВ, НИ ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ
На этой неделе нижегородцам предстоит отметить первую символическую дату, связанную со своим новым губернатором – его сто дней во главе области.
|
ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ
|
13 октября 2005
|
|
Политика неопределенности: Исключения как правила?
Нынешний политический режим России практически с самого начала своего существования стал предметом пристального внимания российских и зарубежных политологов. Свой вклад в раскрытие сущности путинского правления попытались внести участники американо-российской конференции «Постсоветская (без)опасность», которая прошла 7-9 октября в Центре Мершона (Коламбус, Огайо).
|
|
|
|
|
