 |
|
 |
 |
|
|
|
|
НАТО КАК БРЭНД?
АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ,
Доктор исторических наук, профессор Волго-Вятской академии государственной службы, Нижний Новгород
На весенней Академии НАТО, организованной 14-15 апреля в Харькове, Североатлантическому альянсу часто приходилось защищаться от неудобных вопросов, как бы доказывая тем самым своим оппонентам оборонительную сущность этого блока.
Впрочем, всё началось достаточно боевито: Гаэль Мулек, сотрудник департамента политических вопросов и политики безопасности НАТО, заявил, что неучастие некоторых стран-партнёров в операции в Афганистане может расцениваться как косвенная помощь террористам. Видимо, под воздействием этого аргумента кто-то из участников обсуждения заподозрил НАТО в «пропаганде», на что французский дипломат моментально обиделся, заявив: «Мы не занимаемся пропагандой, мы информируем». Но, вероятно, грань между пропагандой и информацией показалась весьма условной даже для официальных лиц из стран-членов НАТО. Например, глава отдела публичной дипломатии Министерства обороны Латвии Элина Ланге подтвердила имеющиеся у украинской публики опасения, заявив, что одна из миссий её ведомства – это как раз «пропаганда латвийских достижений» в сфере сотрудничества с НАТО.
Конечно, можно было бы предположить, что речь идёт о частностях, которые легко преодолеваются в процессе коммуникации, однако терминологическая путаница на этом отнюдь не закончилась. Продолжилась она при обсуждении простого, казалось бы, вопроса о соотношении войск отдельных государств и военной структуры НАТО в целом. Г-н Мулек старался убедить аудиторию в том, что войска США – это отнюдь не войска НАТО, и, казалось, преуспел в этом, если бы г-жа Ланге поняла, насколько этот аргумент политически важен в Ираке. Но вместо поддержки г-на Мулека она опрометчиво заявила: «Наши [латвийские. – А.М.] войска и есть войска НАТО», имея, вероятно, в виду одно простое предостережение, понятно кому адресованное: если этот кто-то посмеет тронуть латвийскую армию, то это будет рассматриваться как нападение на весь альянс. Тем более что г-жа Ланге не стала скрывать, что «боязнь восточного соседа была и будет главным мотивационным фактором для обеспечения латвийской безопасности». Но если мы примем версию о том, что войска одного из государств НАТО и есть «войска НАТО», то тогда получается, что контингент союзников США в Ираке – это НАТОвские войска.
Другая любопытная сюжетная линия касалась популярной темы «демократия и безопасность». Г.Мулек в очередной раз повторил точку зрения о том, что интерес НАТО к Украине связан с перспективами установления там демократического режима, что не столько расставило точки над i, сколько породило вопросы о причинно-следственных связях. С одной стороны, НАТО потратило много усилий на то, чтобы уверить весь мир, что наличие демократии является необходимым условием вступления той или иной страны в этот блок. Теперь же мы всё чаще слышим, что укрепление демократии может стать результатом членства в НАТО. Согласитесь, с логической точки зрения это – два совершенно разных подхода, один из которых, очевидно, когда-нибудь придётся признать ложным. Боюсь, что такая участь постигнет именно вторую позицию, поскольку, например, опыт Турции показывает, что можно долгое время состоять в НАТО, но, тем не менее, не продвигаться вперёд с точки зрения европейских критериев демократии (в версии Евросоюза, конечно).
Стремление логически связать воедино вопросы демократии и безопасности иногда даёт странные эффекты, ведущие, по сути, к безбрежному расширению самого понятия безопасности. Показательно, скажем, что, согласно позиции Министерства обороны Латвии, в рамках интеграции этой страны в НАТО на первых местах стоит обеспечение «сплочённости общества» и «оценка истории», в то время как борьба с терроризмом почему-то находится на самом последнем месте.
Есть и ещё один аспект увязки демократии с безопасностью – это большой субъективизм подобной операции. Заместитель директора департамента политики безопасности МИД Чехии Петр Халупецкий, например, откровенно признал, что Албания «не очень готова» к полноценному членству в НАТО. Ему вторил заместитель начальника департамента НАТО МИД Украины Вадим Пристайко, совершенно справедливо заметивший, что решение о принятии в состав НАТО Албании и Македонии носило политический характер, а не вытекало из соответствия этих стран критериям членства. Из сказанного Ника Читадзе из Школы международных отношений и политики Тбилисского университета сделал вполне практический вывод о том, что Грузию обязательно должны принять в НАТО, поскольку в своё время туда приняли Болгарию и Румынию, которые не соответствовали всем критериям членства. При этом сложилось впечатление, что грузинский политолог поставил под сомнение НАТОвский тезис о тесной связке между демократией и членством в Североатлантическом альянсе, поскольку, по его мнению, главное – это геополитическое расположение Грузии, а не её внутреннее устройство.
Впрочем, фон для оптимизма на этом направлении был не самый благоприятный. Г-н Мулек признался более чем откровенно: «Если бы я знал, что хотел Саакашвили [в августе 2008 года. – А.М.], то был бы счастлив. Комментировать не буду, но его подход не был лучшим». Тему продолжил Петр Халупецкий, заявивший, что «российское вторжение в Грузию сделало немыслимым её членство в НАТО». Понятно, что имел в виду чешский дипломат: если войска России, с точки зрения Тбилиси, находятся на территории, принадлежащей Грузии, то её вступление в НАТО может привести к необходимости последней объявить России войну.
Г-н Халупецкий сделал и ещё одно интересное заявление: по его словам, Украина не получила ПДЧ (План действий по членству) только потому, что находилась в одной связке с Грузией. Иными словами, единственный практический вывод, который могли сделать из этого украинцы, должен был состоять в том, чтобы свести к минимуму свою имиджевую идентификацию с Грузией, что, в свою очередь, должно привести к ещё большей изоляции последней. Если кому-то показалось, что чешский дипломат пытается «спасти» Украину («пожертвовав» при этом Грузией), то эта версия тоже не была очевидной: в своём выступлении он без обиняков заявил, что большинство европейцев считает Украину большей проблемой в обеспечении энергетической безопасности стран ЕС, чем Россию. Признание того, что «Газпром» выиграл информационную войну и что «Россия играет по-крупному», никакой радости в украинской аудитории не вызвало, зато заставило задаться вопросом о том, чего всё же хотят страны Восточной (ныне – Центральной) Европы в отношении Грузии и Украины. Кстати, именно центральноевропейцев обвинили в том, что они пытаются расширить саму концепцию безопасности, поднимая в рамках альянса проблемы энергетической безопасности.
Удивительно, но именно в контексте обсуждения этих вопросов НАТО вынуждена была занять оборонительную позицию. Вместо того, чтобы открыто признать, что энергетика (равно как, например, информационная и даже продовольственная безопасность) уже входит в сферу интересов Североатлантического блока, Франсуа Изабель, глава миссии НАТО в Москве, стала открещиваться от этого. Как будто в признании этого факта есть что-то плохое или дискредитирующее альянс.
Вообще, иногда складывалось впечатление, что НАТО как-то очень старательно старается убедить всех в своей институциональной слабости. «Мы не можем никому указать, что делать», - с каким-то особым удовольствием и даже гордостью заявил Г.Мулек, приведя в качестве примера, что США активно лоббировали членство Грузии и Украины, но не добились искомого результата благодаря сопротивлению, прежде всего, Франции. Сложно сказать, хорошая ли это реклама для международной организации, однако из сказанного следует один вполне практический вывод: каждая страна НАТО вполне может вести свои собственные войны, и никакой Брюссель ей будет не указ. В этих условиях говорить о том, что Североатлантический альянс в силу самого факта своего существования выполняет миротворческую функцию, было бы, наверное, опрометчиво.
Подчас НАТО переигрывала в деле добровольной скромности. Украинские участники довольно-таки быстро отреагировали на это вопросами о том, а поможет ли НАТО в том случае, если гипотетически вступившая в альянс Украина встретится с территориальными претензиями со стороны других участников той же самой организации – например, Турции или Румынии, или же Брюссель предпочтёт занимать нейтральную позицию, как в случае с турецко-греческим конфликтом?
Под напором этих аргументов представители НАТО вынуждены были маневрировать. Например, украинские участники пытались добиться от Изабель Франсуа ответа на вопрос о том, почему статус Совета Россия – НАТО значительно выше статуса Комиссии Украина – НАТО. Вместо того, чтобы откровенно признать более высокое значение России для Североатлантического блока, г-жа Франсуа ограничилась пространными фразами типа «не зацикливайтесь на структурах» (а на чём же ещё украинцам «зацикливаться», если они хотят в НАТО?), «нельзя сравнивать Совет и Комиссию» (отчего же?), «обращайте внимание на динамику», и так далее. Конечно, в утешение г-жа Франсуа произнесла для местной публики слова о том, что после войны в Грузии «отношения НАТО с Россией никогда уже не будут прежними», и что в Украине «информационный климат существенно отличается от российского», но вряд ли они серьёзно подняли настроение украинским коллегам. Тем более что г-н Мулек, старавшийся быть как можно более реалистичным, так ответил на вопрос из аудитории о том, чем грозит Украине членство в НАТО: «Сергей Иванов же предупредил украинцев, что Россия вынуждена будет разорвать программы военно-промышленного сотрудничества, это – не секрет». Хорошая перспектива, особенно для восточной Украины!
***
О том, что за последние годы НАТО потеряло миссию, говорят не только в России. Бывший посол Нидерландов в РФ Годерт де Вос Стинвик утверждает, что расширение НАТО усилило подозрения многих в России о том, что представления времён СССР о Североатлантическом блоке как об агрессивной организации были недалеки от действительности. Продвижение НАТО на Восток убедило Россию в том, что «квадратные километры в 21 веке значат не меньше, чем прошлом» [1]. Голландский дипломат солидарен с теми, кто считает, что НАТО утратила цель и что принятие в её состав Грузии и Украины создаст такие риски, управление которыми будет этому блоку не под силу.
Академия в Харькове позволила увидеть всю глубину этой проблемы: утратив миссию, НАТО превратилась в гигантский международный брэнд, скрывающий за собой новую технологию разделения труда в сфере безопасности. Даже Вадим Пристайко вынужден был признать, что высокопоставленные чиновники украинского Министерства обороны относятся к перспективам членства этой страны в НАТО исключительно прагматически, сквозь призму решения таких технологических вопросов, как модернизация вооружённых сил и больший доступ к мировым рынкам торговли вооружениями. Пока можно констатировать, что НАТОвский брэнд обладает более высоким уровнем капитализации в том числе и потому, что он содержит в себе существенный элемент «мягкой власти», то есть отсылок к неким нормам и принципам, которые регулируют отношения между «держателями» брэнда. Сквозь эту призму становится понятным, почему именно со стороны НАТО мы чаще всего слышим обвинения в том, что сегодняшняя Россия является простым продолжением Советского Союза (а потому несёт в себе, по мнению Н.Читадзе, ответственность и за 1956, и за 1968 годы): Североатлантическому альянсу для выживания чрезвычайно важно позиционировать себя не только в военных, но и в нормативных категориях. Тот же г-н Пристайко проницательно заметил, что для Украины является подозрительным тот факт, что в ОДКБ (Организацию договора о коллективной безопасности) его страну готовы принять «хоть сейчас», без каких бы то ни было предварительных условий нормативного порядка. «Входной билет» в НАТО действительно стоит дороже. Именно поэтому расширения НАТО бояться не стоит: не всем желающим будет под силу купить этот «билет».
24 апреля 2009 г.
[1] Godert de Vos van Steenwijk. Reaction: Mo More Diplomacy of Lost Opportunities // Security and Human Rights, N 3, 2008, p.194.
|
|
|
|
|
|
|
Другие материалы по данной теме
Другие материалы автора
PLUS ÇA CHANGE…
|
16 февраля 2010
|
|
Если воспринимать мир в категориях геополитики или политического реализма (Realpolitik), то можно ожидать, что предстоящее окончание американской военной миссии в Ираке должно привести к образованию некого вакуума силы на всём Ближнем и Среднем Востоке, за заполнение которого предстоит борьба между претендентами на обладание властью в этом регионе.
|
НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАТО: ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ГЕОГРАФИИ
|
29 января 2010
|
|
Отношения России с Североатлантическим блоком сейчас переживают очередной подъём, который отчасти связан с удовлетворением Москвы по поводу замораживания процесса принятия в члены НАТО Грузии и Украины, а отчасти – с важностью НАТО с точки зрения обсуждения проекта идеи о новой архитектуре безопасности в Евроатлантике.
|
БЕЗОПАСНОСТЬ С ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ
|
02 декабря 2009
|
|
Итак, состоялось. Спустя почти полтора года после анонса идеи о «новой архитектуре безопасности» в Европе президент России, выдержав всерьёз заинтриговавшую всю Европу символическую паузу, всё-таки опубликовал на своём сайте проект соответствующего договора.
|
ХАВЬЕР СОЛАНА – ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: УПРАЖНЕНИЕ В АРХИТЕКТУРНОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ
|
30 ноября 2009
|
|
Дискуссии о новом формате безопасности, если их вести в контексте конструирования Россией и Европой своих «ролевых идентичностей», вывели собравшихся в Мадриде экспертов на обсуждение ряда концептуальных проблем. Во-первых, важно уточнить, как следует понимать многополярность – то есть тот самый вариант мироустройства, к которому Россия явно испытывает предрасположенность.
|
ПОЛИТОЛОГИЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ
|
24 ноября 2009
|
|
Пятый Всероссийский конгресс политологов, собравшийся в Москве под названием «Изменения в политике и политика изменений» 20-22 ноября с.г., дал хорошую картину состояния умов в политологическом сообществе России.
|
«МЯГКАЯ СИЛА»: АЗЕРБАЙЖДАНСКИЕ СМОТРИНЫ
|
18 ноября 2009
|
|
День России, который прошёл недавно в Дипломатической академии Азербайджана, можно рассматривать как один из достаточно удачных примеров эффективного использования нашей дипломатией так называемой «мягкой силы» в своём «ближнем зарубежье».
|
ИНТЕРЕСЫ И «МЯГКАЯ СИЛА»: РОССИЯ И МОЛДОВА В ПОИСКЕ ОБЩЕГО ЯЗЫКА
|
29 октября 2009
|
|
За последние годы, когда у власти в Молдове находилась Партия коммунистов, у России были разные, в том числе и сложные страницы в отношениях с этой страной. Сегодня, когда в Кишинёве произошла смена элит, важнейшая задача для РФ – понять как новые перспективы, так и новые риски, которые возникают в нынешний переходный период, который переживает Молдова.
|
ИСПАНИЯ: НОВЫЙ ИГРОК НА КАВКАЗЕ?
|
14 октября 2009
|
|
Как известно, в январе 2010 года Испания на полгода примет эстафету председательства в Европейском Союзе. Подготовку к этому важному этапу своей внешней политики испанцы начали уже сейчас.
|
ЭКСПЕРТНАЯ «ПЕРЕЗАГРУЗКА»
|
05 октября 2009
|
|
Надежды, которые Кремль возлагал на новые подходы, обещанные администрацией Барака Обамы, постепенно начали материализоваться: сначала появился термин «перезагрузка», а потом она нашла свои первые практические подтверждения в виде отказа президента США от планов по размещению элемен6тов ПРО в Польше и Чехии.
|
РЕКВИЕМ ПО РЕАЛИЗМУ?
|
07 сентября 2009
|
|
На несколько дней – со 2 по 4 сентября – Санкт-Петербург превратился в место, где популярный в некоторых приближенных к власти кругах политический реализм потерпел очередное интеллектуальное поражение от своих концептуальных противников.
|
ДОКТРИНА МЕДВЕДЕВА: МЕЖДУ «АНТИДИПЛОМАТИЕЙ» И ЛИБЕРАЛИЗМОМ
|
31 августа 2009
|
|
Поддерживая В.Воронина, Москва не учла его падающей популярности и фактически просмотрела формирование альтернативной ему коалиции, которая в результате парламентских выборов сделала серьёзную заявку на взятие власти в свои руки.
|
МОЛДОВА: ПОБЕДА КАК ПОРАЖЕНИЕ?
|
30 июля 2009
|
|
Значение парламентских выборов, состоявшихся в Молдове 29 июля, нужно рассматривать в более широком контексте процессов, происходящих в соседних с Россией странах бывшего СССР.
|
ПОСЛЕ ВЕРТИКАЛИ: ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С РОССИЙСКИМ ФЕДЕРАЛИЗМОМ?
|
22 июля 2009
|
|
Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в России возрождается интерес к регионализму. Некоторые эксперты в последнее время пытаются обратить внимание на то, что доминирующие на Западе представления об успехе проекта рецентрализации власти, предпринятого В.Путиным, нуждаются в более внимательном и критическом анализе.
|
ПАМЯТЬ, СИМУЛЯКРЫ И «БОРЬБА С ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ»
|
17 июня 2009
|
|
Взгляд на историю российско-европейских отношений как на переплетение различных дискурсов и борьбу идентичностей позволяет уйти от упрощённого понимания того, что на казённо-бюрократическом языке называется «фальсификация истории в ущерб национальным интересам».
|
ГРУЗИЯ, АБХАЗИЯ И ИХ СУВЕРЕННЫЕ ИДЕНТИЧНОСТИ
|
22 мая 2009
|
|
Явная противоречивость статуса Абхазии и Южной Осетии – один из лучших в мировой практике последнего времени примеров разрыва между юридической формой и политическим содержанием.
|
КАВКАЗСКАЯ МАТРЁШКА
|
13 мая 2009
|
|
Дагестан – типичный пример окраинного региона, который, несмотря на своё географически маргинальное расположение (а, может быть, как раз благодаря этому), обладает особой социальной энергетикой.
|
ПАМЯТНИКИ ВОЙНЕ И ВОЙНЫ ПАМЯТНИКАМ
|
13 апреля 2009
|
|
В начале апреля в двух далёких друг от друга городах России были совершены похожие друг на друга символические акции: взорван памятник Ленину у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге и закрашен в чёрный цвет его барельеф в Пятигорске.
|
БЕЛАРУСЬ: ОТ «ЗАБЫТОГО СОСЕДСТВА» К «ВОСТОЧНОМУ ПАРТНЁРСТВУ»
|
10 марта 2009
|
|
Ещё совсем недавно Беларусь в ЕС называли не иначе, как «последняя диктатура Европы» и «забытая соседка». Однако включение Белоруссии в программу «Восточное партнёрство», спонсируемую Евросоюзом, существенно изменило акценты.
|
ЧЕРНОМОРСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА
|
16 февраля 2009
|
|
Черноморский регион можно рассматривать как зону конкуренции различных геополитических проектов, каждый из которых имеет шанс на успех. На первый взгляд может показаться, что в результате получается некое подобие анархии, но в международных отношениях анархия – это структурный феномен.
|
РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И МЕНЯЕТСЯ ТОЖЕ
|
18 декабря 2008
|
|
Влияние России в мире в последнее время ощущается повсеместно – от Исландии до Бразилии. Но, возможно, это сами западные страны делают Россию сильной и влиятельной, обсуждая её растущую мощь и возможности?
|
НОРМАТИВНАЯ ТРИАДА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ
|
08 декабря 2008
|
|
Увы, мы в России до сих пор вынуждены бороться за то, что для Казахстана уже является пройденным этапом – за признание легитимности самой постановки вопроса об общественном контроле за властями.
|
ИМПЕРИЯ: ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ПОЗДРАВЛЕНИЕ?
|
01 декабря 2008
|
|
Термин «империя» постепенно возвращается и реабилитируется. Ещё лет 10-15 назад он нёс в себе преимущественно негативные коннотации, и пользовались им в основном неомарксисты и сторонники классической геополитики. Теперь империя стала фигурой речи и среди вполне либерально мыслящих авторов.
|
ВЛАДИМИР ПУТИН ГЛАЗАМИ ЭРНЕСТО ЛАКЛАУ: СПЛОШНЫЕ ‘DISLOCATIONS’
|
07 ноября 2008
|
|
Для структуры любого дискурса важна фигура Другого, сколь бы расплывчатой она ни представлялась. В этом плане чрезвычайно интересно сравнить друг с другом времена «ельцинской» новой России и «путинской» стабилизации.
|
РОССИЯ И УКРАИНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ В ГРУЗИИ: КРИЗИС КОММУНИКАЦИИ
|
14 октября 2008
|
|
Прошедшая недавно в Одессе конференция украинских и российских выпускников Института Кеннана стала первой встречей экспертов двух стран после августовской войны между РФ и Грузией. Конференция обнажила весьма существенные различия в оценках между российскими и украинскими учеными по многим вопросам.
|
МАРГИНАЛЬНОСТЬ, «УТВЕРЖДАЮЩИЙСЯ СУВЕРЕНИТЕТ» И ДИСКУРСИВНАЯ СИММЕТРИЯ
|
09 октября 2008
|
|
Особенности взаимоотношений центра и периферии сейчас являются одной из наиболее часто затрагиваемых тем в исследованиях, посвященных современным международным отношениям. К подобным исследованиям относится новая книга американского эксперта Жоржеты Пуршо «Подъем Евразии: Демократия и независимость на постсоветском пространстве».
|
ПРЕЦЕДЕНТ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ? СЕРИЯ ВТОРАЯ
|
18 сентября 2008
|
|
В огромном хоре комментаторов недавней войны на Северном Кавказе самыми многочисленными и заметными являются политики: их голоса мы и слышим чаще, и звучат они как-то громче. Так обстоит дело и у нас, и за рубежом. Экспертные оценки пока в явном дефиците.
|
ГОРДОЕ ОДИНОЧЕСТВО
|
01 сентября 2008
|
|
Наверное, не было лучшего способа наглядно продемонстрировать гордое одиночество России, чем признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь интрига состоит в том, найдётся ли кто-то еще в мире, готовый сделать то же самое?
|
РИТОРИКА И ЦЕНА ПОБЕДЫ
|
21 августа 2008
|
|
На фоне военной победы в операции по принуждению Грузии к миру перед Россией в полный рост встало несколько проблем, от решения которых будет зависеть то, во что конвертируется относительный успех, достигнутый в сражении.
|
ВОЙНА, ЛОББИЗМ И ИГРА ИДЕНТИЧНОСТЕЙ
|
13 августа 2008
|
|
Если кто-то наивно полагал, что США по-настоящему озабочены какими-то нормативными вопросами, будь то права человека или демократия, то зря: Америка превратилась в огромную коммерческо-бюрократическую машину, которая выдаёт запрограммированный результат в пользу того, кто больше заплатил.
|
ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И ГРУЗИЯ. ВОЙНА НА ОКРАИНЕ
|
08 августа 2008
|
|
Чем глубже Тбилиси увязнет в войне, тем меньше его и так не очень большие шансы на вступление в НАТО. Практика такова, что только государства, продемонстрировавшие способность строить отношения с соседями без силовых способов, могут претендовать на членство в Североатлантическом альянсе.
|
ПОРЯДОК, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЦЕННОСТИ: ДЕБАТЫ В ЛЮБЛЯНЕ
|
29 июля 2008
|
|
Словения, пользующаяся репутацией самой продвинутой экономически и стабильной политически республики бывшей Югославии, на прошлой неделе принимала крупнейший форум специалистов, исследующих мировую политику.
|
«ЗАПАД» ИЛИ «ЕВРО-АТЛАНТИКА»?
|
30 июня 2008
|
|
Саммит Россия - ЕС в Ханты-Мансийске стал первой политической площадкой для президента Дмитрия Медведева, на которой тот смог изложить свои взгляды по поводу российско-европейских отношений.
|
НАТО, БЕЗОПАСНОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ
|
02 июня 2008
|
|
Академия НАТО, прошедшая недавно в Одессе, стала одной из немногих дискуссионных площадок, на которых стал возможен обмен мнениями между теми, чьи правительства никак не могут договориться друг с другом.
|
РОССИЯ И ЕВРОПА: РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ЦЕННОСТЬ РАЗЛИЧИЙ
|
19 мая 2008
|
|
«Можете ли вы в России сами понять, чем русское отличается от российского?» - этим вопросом профессор Лодзинского университета Анджей де Лазари обозначил основную линию интересной дискуссии, завязавшейся на конференции в Ивановском университете 15-16 мая с.г.
|
РОССИЯ И НАТО: ИГРА СМЫСЛАМИ
|
05 мая 2008
|
|
Наконец-то наши внешнеполитические чиновники поняли важность публичных дискуссий! Одна из наиболее примечательных из них состоялась во время конференции «Бухарестский саммит и отношения НАТО с Россией» в Санкт-Петербургском госуниверситете 18 апреля.
|
УШЁЛ ЛИ «КИЕВСКИЙ ПОЕЗД»?
|
14 апреля 2008
|
|
Cобытия, связанные с недавним саммитом НАТО в Бухаресте, высветили важные механизмы, при помощи которых Россия строила свою внешнюю политику при В.Путине, и одновременно обозначили вопрос о том, будет ли тот же самый курс продолжен при Д.Медведеве.
|
БЕЗОПАСНОСТЬ И КОММУНИКАЦИИ: ТРАНСЛЯЦИЯ СМЫСЛОВ И ИХ ИСКАЖЕНИЕ
|
08 апреля 2008
|
|
Казалось бы, терроризм представляет собой радикальное отрицание коммуникации, но так ли это? Не можем ли мы посмотреть на феномен терроризма сквозь призму коммуникационных актов, то есть обмена «зашифрованными» посланиями?
|
МЕЖДУ БАЛТИЙСКИМ И ЧЕРНЫМ МОРЯМИ: ПРОСТРАНСТВО? РЕГИОН? ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗОНА?
|
25 марта 2008
|
|
Россия болезненно свыкается с мыслью о том, что она не является единственным «магнитом» ни для Украины, ни для Грузии, ни для Молдовы. В этих странах практически нет пророссийских политиков. Зато есть огромный гуманитарный ресурс в виде русскоязычных общин, который, однако, не используется. Для нового президента России эта тема вполне могла бы стать одной из приоритетных.
|
ЭСТЕТИКА ВЫБОРОВ
|
06 марта 2008
|
|
2 марта, в день выборов президента России, произошло ещё одно, не менее важное событие – мы стали свидетелями превращения политической процедуры в эстетическую.
|
КУЛЬТ СЛОВА И КУЛЬТУРА ДИСКУРСА: АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ КАК «РЕЧЕВЫЕ АКТЫ»
|
28 февраля 2008
|
|
Пожалуй, наиболее яркой чертой, отличающей американские президентские выборы от российских, является та роль, которая в них уделяется слову: если для США это ключевой элемент предвыборной ситуации, то в России всё выглядит с точностью до наоборот.
|
ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: «ИРАНСКИЙ СИНДРОМ»
|
12 февраля 2008
|
|
Существует масса прогнозов в отношении того, каким образом события, связанные с американо-иранскими отношениями, повлияют на мировые рынки энергоносителей.
|
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕРМИНА?
|
30 января 2008
|
|
Встраивание лексемы «гражданское общество» в нынешний «язык власти» идёт со скрипом. Иногда вместо «гражданского общества» люди, пытающиеся синхронизировать свой понятийный аппарат с этим самым «языком власти», предпочитают говорить о «социальной активности», «качестве жизни», «развитии территорий», имея в виду при этом целый спектр вопросов, касающихся именно гражданского общества.
|
ИСТОРИЯ, КОНТРИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ФУКО?
|
14 января 2008
|
|
Мы живём во времена резкой актуализации исторического знания. Видимые подтверждения этому мы находим при буквально первом же взгляде на многие международные конфликты, в основе которых лежат вопросы интерпретации прошлого.
|
РОССИЯ – ЕВРОПА: ИТОГИ ГОДА
|
27 декабря 2007
|
|
Образом России, открытой Западу, стала весьма яркая англоязычная речь президента В.Путина на победном для нас заседании МОК в Гватемале. Мы увидели нашего президента, обращающегося к влиятельнейшей международной организации не с позиции силы, а с просьбой поддержать крупнейший отечественный проект.
|
ВЛАДИМИР ПУТИН: ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕБРЭНДИНГ
|
04 декабря 2007
|
|
На стыке двух выборных кампаний – завершившейся парламентской и начавшейся президентской – можно обнаружить столкновение различных стратегий внутри, казалось бы, единой «партии власти».
|
«КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ» И «ЗАПРЕТНЫЕ ЗОНЫ»: ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК «АСПИРИН»?
|
13 ноября 2007
|
|
Идея прозрачности продолжает своё победное шествие по всему спектру общественных отношений. Тенденция такова, что наша жизнь объективно становится всё более прозрачной.
|
«НОРМАТИВНАЯ ДЕРЖАВА» – НОВЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ БРЭНД?
|
29 октября 2007
|
|
Есть ли что-то особое в Европейском Союзе – то, что отличало бы его от других субъектов международной политики? Есть, и это «что-то» - приверженность нормам, а не силе или эгоистическим интересам.
|
РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ОБМЕН ПОСЛАНИЯМИ?
|
22 октября 2007
|
|
В последнее время в отношениях между Европой и Россией наблюдается некоторый парадокс: чем ближе одна из сторон пытается подойти к другой, тем напряжённее становятся двухсторонние отношения.
|
ОБ АМЕРИКЕ НА БЕРЕГАХ ВОЛГИ: ОПЫТ ПРЕОДОЛЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ
|
15 октября 2007
|
|
Образ Соединённых Штатов в России за последние годы находится под сильным (и часто весьма негативным) влиянием политических факторов. Однако полноценная картина Америки, к счастью, не ограничивается рамками «высокой политики» и представляется куда более многоплановой.
|
«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?
|
03 октября 2007
|
|
Реакцию Кремля на последние политические события на Украине и в Грузии нужно рассматривать в более широком контексте, связанном с политикой РФ в отношении стран так называемых «оранжевых революций».
|
НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ: РАССТАНОВКА ЛЮДЕЙ И АКЦЕНТОВ
|
26 сентября 2007
|
|
Появление на политической сцене России нынешнего премьер-министра – лучший показатель того, что президент слабо доверяет кому бы то ни было из своего ближайшего окружения.
|
МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ…
|
13 сентября 2007
|
|
Существует достаточно распространённая точка зрения о том, что ячейки «Аль-Каиды» в разгар «холодной войны» были созданы самими Соединёнными Штатами для борьбы с СССР, из чего следует, что США (и, в более широком смысле, Запад) несут ответственность за появление на свет этой террористической сети.
|
СЕМАНТИКА УГРОЗ: ТЕРРОРИЗМ КАК «ПУСТОЙ ОЗНАЧАЮЩИЙ»?
|
24 августа 2007
|
|
Крушение пассажирского поезда С.Петербург – Москва под Малыми Вишерами стало событием, переформатировавшим информационное пространство России и выявившим в нём две взаимосвязанные тенденции.
|
КРИТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К БЕЗОПАСНОСТИ: РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ДЕБАТЫ
|
20 августа 2007
|
|
Россия, безусловно, оказывает огромное влияние на политическую жизнь Украины, но нельзя не увидеть и обратного процесса, а именно – воздействия Украины на Россию.
|
НИЖЕГОРОДСКИЙ ДЕБЮТ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА
|
09 июля 2007
|
|
3-4 июля с.г. экс-премьер Михаил Касьянов провёл в Нижнем Новгороде заседание оргкомитета по образованию новой политической партии «Народ за демократию и справедливость» (НДС).
|
RUSSIA, INC.: УХОД ОТ ПОЛИТИКИ КАК ФОРМА ВЛАСТИ
|
02 июля 2007
|
|
Энергетика в последние годы стала поистине горячей темой для всех интересующихся современной структурой международных отношений. При этом один из главных вопросов остаётся открытым: на каком языке мы будем говорить об энергетике – на языке прозрачности, безопасности или каком-то ином?
|
ЛОНДОН: СМЕНА КАРАУЛА
|
25 июня 2007
|
|
Для российского руководства «смена караула» в Лондоне скорее открывает новые возможности, чем представляет собой проблему.
|
ЕВРОПА МЕЖДУ АМЕРИКОЙ И РОССИЕЙ: В ПОИСКАХ ИДЕНТИЧНОСТИ
|
04 июня 2007
|
|
Европа отказывается видеть в словах и действиях России важные указания на её принципиальную готовность к диалогу на понятном для ЕС языке и, соответственно, раз за разом упускает возможность призвать Россию к ответственности за свои собственные слова.
|
ПОСЛЕ САМАРЫ: РОССИЯ И ЕВРОСОЮЗ В ПОИСКАХ НОВОЙ СЕМАНТИКИ
|
25 мая 2007
|
|
Состоявшийся на прошлой неделе в Самаре очередной саммит РФ – ЕС подтвердил опасения относительно постепенного охлаждения отношений между Москвой и Брюсселем.
|
ЭКСТРЕМИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, БЕЗОПАСНОСТЬ: НОВГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВИРЖИНСКОЙ ТРАГЕДИИ
|
28 апреля 2007
|
|
Терроризм – это образ жизни? Тип девиантного поведения? Вид бизнеса? А террористы – это современные повстанцы? Борцы за свободу? Или воплощение «радикального зла»?
|
ПОЛИТИКА КАК ТЕХНОЛОГИЯ. О МОДЕЛЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ
|
16 апреля 2007
|
|
Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в российской академической среде возрождается интерес к регионализму.
|
НОВЫЙ ЯЗЫК БЕЗОПАСНОСТИ?
|
29 марта 2007
|
|
По большинству ключевых направлений – будь то военная безопасность (перспективы приближения инфраструктуры НАТО к границам России), энергетика или «война с террором» – российские и европейские представления существенно расходятся.
|
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ОТ ВОПРОСОВ – К СОМНЕНИЯМ
|
20 марта 2007
|
|
Cтраны Запада говорят об энергетической безопасности на двух различных языках: на одном – преимущественно экономическом – они общаются друг с другом, и на другом – сильно политизированном – с Россией.
|
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: В ПОИСКАХ ГРАНИЦ
|
27 февраля 2007
|
|
Основная опасность текущего момента состоит в попытке российского государства жёстко кодифицировать содержание гражданского общества, то есть указать на его «легитимных» и «нелегитимных» участников.
|
«ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ» ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ
|
19 февраля 2007
|
|
12-13 февраля в Санкт-Петербурге Центр региональных и международных исследований (CIRP) при поддержке представительства НАТО в РФ провёл конференцию для журналистов «Современные концепции безопасности и СМИ».
|
РОССИЯ – ЕВРОПА: РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ ОБЩЕНИЯ
|
23 января 2007
|
|
Причины нынешней нервозности Европы следует искать в том, что многие технологические решения Москвы оказывается сложно оспорить, а тем более предложить им какую-то красивую альтернативу.
|
МАРГИНАЛЬНОСТЬ: «СИЛЬНЫЙ» ДИСКУРС «СЛАБЫХ» АКТОРОВ?
|
28 декабря 2006
|
|
Европейская политика соседства – это не что иное, как попытка Брюсселя предложить окружающим ЕС странам принять на себя маргинальный статус со всеми вытекающими последствиями.
|
ТРЁХЛИКАЯ РОССИЯ
|
14 декабря 2006
|
|
Более постмодернистской ситуации, чем та, которая сложилась в отношениях между Россией и странами Запада в связи с убийствами Анны Политковской и Александра Литвиненко, просто трудно себе представить. В ней символизируется буквально каждая деталь.
|
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО – КОНСЕНСУС
|
29 ноября 2006
|
|
Идея большинства / консенсуса, демократическая (но не либеральная) в своей основе, является конституирующей для процесса деполитизации властных отношений при президентстве В.Путина.
|
УНИВЕРСИТЕТЫ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ?
|
15 ноября 2006
|
|
Большинство российских университетов представляют собой не просто консервативные, но скорее авторитарные, иерархические структуры с весьма низким уровнем ключевых характеристик демократии.
|
ПРОСТРАНСТВО ПРОЗРАЧНОСТИ: ИДЕЯ – НОРМА - ИНСТИТУТ?
|
23 октября 2006
|
|
Внедрение норм прозрачности в России – составная часть более широкой проблемы, связанной с адаптацией нашей страны к международным экономическим и информационным стандартам.
|
СОСЕДСТВО КАК ПОЛИТИКА
|
10 октября 2006
|
|
Пожалуй, наиболее интересным элементом текущего кризиса в российско-грузинских отношениях является весьма своеобразная комбинация из двух дискурсивных стратегий – политизации и деполитизации – в логике действий РФ.
|
ШВЕДСКИЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ, ИЛИ ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПУТИНА
|
26 сентября 2006
|
|
Россия в последние годы совершила переход от асимметричной модели регионоцентричного федерализма к симметричной модели государствоцентричного федерализма.
|
ПРОЗРАЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ПО-РУССКИ, НО БЕЗ РОССИИ
|
20 сентября 2006
|
|
Будучи одной из крупнейших стран среди добытчиков и разработчиков природных ресурсов, Россия выпадает из того «пространства прозрачности», которое активно создают её южные соседи.
|
БЕЗОПАСНОСТЬ: ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА?
|
24 августа 2006
|
|
Кажется, в международно-политическом дискурсе нет другого такого термина, который проделал бы за последние несколько лет столь существенную эволюцию, как «безопасность».
|
АЗЕРБАЙДЖАН И УКРАИНА: ДВЕ «ГРАММАТИКИ» ПОСТСОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
|
15 августа 2006
|
|
Возможности российского влияния на постсоветском пространстве кажутся поистине безграничными, если мы перейдём с «углеводородного» (а тем более «силового») языка на язык культурных потоков и коммуникаций.
|
ПОЛИТИКА, СУВЕРЕНИТЕТ, ИМПЕРИЯ: ОТНЫНЕ С ПРИСТАВКОЙ ПОСТ-?
|
25 июля 2006
|
|
Интерес к терминам «политика», «суверенитет» и «империя» объясняется тем, что буквально на наших глазах происходит возвращение, реабилитация проблематики суверенитета.
|
ИТОГИ САММИТА «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»
|
18 июля 2006
|
|
Двумя ключевыми словами, которыми пропитан дух документов, принятых на только что завершившейся встрече глав государств «Большой Восьмёрки» в Санкт-Петербурге, стали «безопасность» и «прозрачность».
|
ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ?
|
19 июня 2006
|
|
Нынешняя волна интереса к геополитике в мире означает не что иное, как глубокую, если не сказать радикальную трансформацию геополитических подходов.
|
ЕВРОСОЮЗ В «КОЛЬЦЕ ДРУЗЕЙ»: ВЫЗОВ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ РОССИИ
|
09 июня 2006
|
|
Отсутствие во внешнеполитическом арсенале России собственной «политики соседства» можно считать актом косвенной геополитической капитуляции.
|
«ЗАКАЗ НА ПРОЗРАЧНОСТЬ»: ОТ НОМЕНКЛАТУРНОЙ МОДЕЛИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
|
05 июня 2006
|
|
Для бизнеса прозрачность является инструментом конкурентной борьбы, для правительственных органов – способом наполнения бюджета, для центров публичной политики – средством реализации профессиональных стратегий.
|
РОССИЙСКАЯ ВЕРСИЯ «ПОСТ-ПОЛИТИКИ»?
|
22 мая 2006
|
|
Результатом сознательного объединения под одну «крышу» либерализма с консерватизмом становится полная нечувствительность к идеологии как таковой и, соответственно, деполитизация дискурса власти.
|
ПРОБЛЕМА БЕЗОПАСНОСТИ И АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
|
10 мая 2006
|
|
4-6 мая Центр по изучению организованной преступности и коррупции при Американском университете в рамках академических программ НАТО организовал международную конференцию «Антитеррористические стратегии: правовые, политические и публичные аспекты».
|
ПРОБЛЕМА ПРОЗРАЧНОСТИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ
|
11 апреля 2006
|
|
Фактически, дискуссии вокруг прозрачности являются составным компонентом дискуссий по поводу того, что считать нормой во взаимоотношениях бизнеса и власти в России, а что – девиацией.
|
100-ЛЕТИЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ
|
04 апреля 2006
|
| 23 марта в Казани Госсовет Республики Татарстан провёл научно-практическую конференцию, посвящённую 100-летию российского парламентаризма. |
МИЛОШЕВИЧ, БИОПОЛИТИКА И АНТИГЛОБАЛИЗМ
|
20 марта 2006
|
|
В средние века власть «заставляла умереть и позволяла жить», то сейчас она «заставляет жить и позволяет умереть». Именно поэтому Фуко называл такую власть «биовластью». Её современный облик мы увидели в Гааге - по крайней мере, во второй части фукодианской формулы.
|
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ СООБЩЕСТВА В РОССИИ
|
01 марта 2006
|
|
Возникновение института политической экспертизы в России, в том числе и на региональном уровне, связано с процессом формирования зоны публичного анализа на пересечении двух сфер профессиональной деятельности, каждая из которых, в принципе, может существовать в автономном режиме.
|
ДАНИЯ ПРОТИВ «ИСЛАМСКОГО МИРА»: «ДИАЛОГ СЛЕПОГО С ГЛУХИМ»?
|
09 февраля 2006
|
|
Волны насилия, прокатившиеся по всему мусульманскому миру в связи с публикацией в датской газете карикатуры на пророка Мухаммеда, позволили увидеть одну из важнейших, хотя и не часто обсуждаемых, структурных особенностей современной мировой политики.
|
ТОЛЕРАНТНОСТЬ: КРИЗИС КОНЦЕПТА ИЛИ УТОЧНЕНИЕ ЕГО ГРАНИЦ?
|
31 января 2006
|
|
В Нижнем Новгороде недавно завершился научно-образовательный проект «Управление разнообразием: новые ориентиры для толерантной и антидискриминационной политики».
|
БАЛТИЙСКО-ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОН: МЕЖДУ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ И НЕОБХОДИМОСТЬЮ
|
14 декабря 2005
|
|
Попытка сконструировать некое подобие региона в зоне между Балтийским и Чёрным морями вписывается в тот формат регионостроительства, который известен по опыту Нордической Европы или создания Баренц-Евроарктического региона.
9-10 декабря в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований прошла ежегодная конференция российско-американской экспертной сети PONARS (Program on New Approaches to Russian Security).
|
ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ЕВРОСОЮЗА
|
30 ноября 2005
|
|
Еврозагадка для России
25 ноября в Брюсселе при участии Еврокомиссии состоялась конференция «Евросоюз и транс-граничные конфликты: влияние интеграции и ассоциации». В центре дискуссии были вопросы о том, что такое Евросоюз в качестве участника международных отношений. Является ли ЕС субъектом, структурой или агентом? По всей вероятности, он сочетает в себе все эти черты.
|
БУНТ ИММИГРАНТОВ ВО ФРАНЦИИ
|
14 ноября 2005
|
|
Французский бунт, жестокий и беспощадный…
Ситуация во Франции вызывает интерес не столько как череда насильственных событий, сколько с точки зрения поиска той концептуальной рамки, которая может предложить более или менее внятное объяснение им.
|
ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА В РОССИИ
|
07 ноября 2005
|
|
НИЖЕГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ДНЮ ЕДИНСТВА
Впервые Нижний Новгород стал главной площадкой проведения нового федерального праздника – Дня народного единства. Значимость его проведения в центре Приволжского федерального округа подтверждалась и визитом патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, и словами полпреда С.Кириенко о том, что судьба новой «красной даты» будет зависеть от того, как он пройдёт в Нижнем.
|
ПЕРВЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ШАНЦЕВА НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
|
01 ноября 2005
|
|
СТО ДНЕЙ ШАНЦЕВА В НИЖНЕМ: НИ УСПЕХОВ, НИ ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ
На этой неделе нижегородцам предстоит отметить первую символическую дату, связанную со своим новым губернатором – его сто дней во главе области.
|
ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ
|
13 октября 2005
|
|
Политика неопределенности: Исключения как правила?
Нынешний политический режим России практически с самого начала своего существования стал предметом пристального внимания российских и зарубежных политологов. Свой вклад в раскрытие сущности путинского правления попытались внести участники американо-российской конференции «Постсоветская (без)опасность», которая прошла 7-9 октября в Центре Мершона (Коламбус, Огайо).
|
|
|
|
|
