Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ГРУЗИЯ, АБХАЗИЯ И ИХ СУВЕРЕННЫЕ ИДЕНТИЧНОСТИ

Версия для печати

АНДРЕЙ МАКАРЫЧЕВ,
Доктор исторических наук, профессор Волго-Вятской академии государственной службы, Нижний Новгород

Акции протеста грузинской оппозиции в течение всего мая напоминали спектакль, тщательно отрежиссированный по всем законам публичного жанра, в котором нашлось место и ритуальному мужскому кровопролитию, и истошным женским крикам о помощи. Главное доказательство правоты протестующих - раны на теле и рентгеновские снимки сломанных рёбер. Может быть, это и есть то, что итальянский философ Джорджио Агамбен несколько лет назад назвал «голой жизнью», то есть сферой людских отношений, не регулируемой суверенной властью и существующей вне её институтов?

Или, может быть, для описания происходящего в Грузии больше подходит метафора Ги Дебора «общество спектакля»? Без сомнения, Грузия склонна к театральному типу протеста. На «Евровидение» грузинская группа хотела приехать с песней, в припеве которой при желании можно услышать игру слов, где фамилия российского премьера фигурирует в негативном контексте. Внутри страны всё тоже креативно: оппозиция дразнит Михаила Саакашвили морковкой, намекая этим на его «заячью» трусость.

Именно на этом фоне Тбилисская школа политических исследований провела в Бакуриани конференцию «От конфликта к строительству доверия», которая стала одной из редких встреч российских и грузинских экспертов после августовской войны 2008 года. Присутствие российских коллег нисколько не снизило уровень самокритики грузинских экспертов: «Как можно думать о возвращении Абхазии и Южной Осетии, если внутри страны мы бьём друг друга палками и кидаемся камнями?» - задавали риторические вопросы грузинские эксперты, признавая, что у Грузии действительно сформировался непривлекательный образ в мире, и страна, по сути, в концептуальном тупике. «Мы не доверяем друг другу, не умеем разговаривать друг с другом, проводить границы между своими и чужими. У нас в глазах – знаки вопроса» - что может быть более откровенным в устах грузинских специалистов? Они нашли в себе мужество признать, что «маргинальность победила», при этом сделав из этого политический вывод о том, что «если Саакашвили уйдёт, то страной будет управлять вот эта оппозиция с камнями и морковками в руках, театрально сажающая себя в клетки». В аналогичном русле высказался и специальный представитель Генерального секретаря Совета Европы в Грузии Борис Водз: «Народ Грузии просто устал. Слухи, эмоции, личные обвинения друг друга – такова картина грузинской политики сегодня».

Всё это было похоже на сеанс коллективного мазохизма, тем более что некоторые грузинские коллеги в неформальном порядке признавали, что ситуация, складывающаяся в их стране, контрастирует с российской, где, несмотря на всю критику, всё же произошла легальная и относительно безболезненная передача власти от одного президента другому. Но, тем не менее, несмотря на эти кулуарные реверансы, Россия для Грузии – это практически официальный «Большой Другой». Зураб Абашидзе, бывший посол Грузии в Москве, сравнил нашу страну с «тайной, спрятанной в матрёшке», и привёл два – действительно, убедительных – примера нерациональности России. Первый – это Афганистан: объективно говоря, Россия заинтересована в успехе сил НАТОвской коалиции в этой стране для укрепления своей же собственной безопасности, но на практике делает всё вопреки этой логике. Второй пример: в России есть проблема с сепаратизмом ряда субъектов федерации, но при этом она долгое время поддерживала сецессию двух грузинских регионов, а потом признала их независимость.

При этом грузинские политологи не скрывают, что Грузия сделала не меньшую ошибку, перейдя на эмоционально взвинченный и поэтому неизбежно конфликтный стиль отношений с Россией. «Мы дали России повод, у нас были огромные ошибки, но ни одна из них не может оправдать агрессию со стороны России и оккупацию части территории Грузии», - таково мнение большинства грузинских экспертов. Российские участники отчасти поддержали своих грузинских коллег: так, профессор Санкт-Петербургского университета Александр Сергунин заявил, что признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии было ошибкой, последствия которой скажутся в стратегическом плане. Российский учёный напомнил, что РФ в начале 1990-х годов регулярно подтверждала свою приверженность территориальной целостности Грузии, но в итоге не смогла отказаться от искушения использовать конфликт внутри этого государства как способ усиления своего геополитического влияния, в том числе при помощи миротворческих операций. Россия никогда не считала нужным всерьёз побуждать Абхазию и Южную Осетию к возвращению в состав Грузии, но всё же ключевым фактором, который способствовал переходу Москвы к более активной поддержке этих двух регионов, стали события 1999 года в Косово, когда страны НАТО оказали вооружённую поддержку сепаратистам. Однако «косовский урок» Москва интерпретировала таким образом, что «в отместку» можно действовать аналогично, невзирая на то, готовы ли Абхазия и Южная Осетия к независимости и существует ли для этого международные условия. Именно на это обратил особое внимание и Зураб Абашидзе: «Аналогия с Косово не работает, потому что там была международная коалиция. Но даже если бы этот аргумент вдруг каким-то образом сработал, то при чём здесь Грузия, почему она должна стать жертвой?»

Профессор А.Сергунин назвал и вторую причину, способствовавшую отказу Москвы от прежней поддержки единства Грузии – это разочарование в правительстве Э.Шеварднадзе, которое постепенно становилось всё менее зависимым от России. Значит, концептуальная ошибка была совершена не в 2008 году, а значительно раньше, когда российская внешнеполитическая элита посчитала, что в Грузии возможно установление пророссийского режима. Сложно утверждать, что эти иллюзии окончательно сошли на нет в сегодняшнем российском руководстве.

Как бы то ни было, можно долго рассуждать о том, кто больше ошибся и в чём – Москва или Тбилиси. Можно спорить и по поводу квалификации событий августа прошлого года. Зураб Абашидзе, например, оспорил миротворческий характер действий России, которая, по его словам, совершала «ползучую аннексию». А.Сергунин, ссылаясь на терминологию СИПРИ (Стокгольмского международного института исследований мира), назвал конфликт августа 2008 года «войной ограниченного масштаба», в которую были вовлечены миротворческие войска. При этом война с самого начала вышла за пределы разумного, поскольку подчинялась преимущественно военной логике, согласно которой «враг» должен быть повержен. «Джинн был выпущен из бутылки, и на какое-то время инициатива перешла в руки военных», - заявил А.Сергунин.

Но сейчас важнее анализ того, как в дальнейшем могут развиваться события вокруг этих самопровозглашённых территорий. В Грузии убеждены, что Москве всё равно - рано или поздно - придётся пересмотреть своё решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, но это, якобы, может случиться лишь тогда, когда в России установится демократия. «Мы всё равно вернёмся туда, но точно не с помощью силы», - заверил директор Тбилисской школы политических исследований Армаз Ахвледиани. Какие же возможные варианты рассматривают грузинские аналитики?

Вряд ли реализуем вариант, повторяющий объединение двух Германий, – в отличие от ГДР и ФРГ, Абхазия и Грузия слишком сильно отличаются друг от друга с точки зрения этнических и культурных факторов идентичности. Более интересен другой вариант, «кипрский»: две части этого островного государства имеют шансы восстановить свое былое единство, но, конечно же, только при условии посредничества со стороны международных организаций, особенно Европейского Союза. В рамках этого сценария совершенно необходимо, чтобы Грузия смогла предложить привлекательную альтернативу для Абхазии и Южной Осетии, в значительной степени опирающуюся на международные ресурсы. Именно выполнение этого условия и находится под вопросом: международные организации всё это время были очень слабо вовлечены в миротворческие операции на всём постсоветском пространстве, включая Грузию.

Ещё один вариант, отчасти связанный с предыдущим, – это актуализация опыта подмандатных территорий: теоретически, Абхазия и Южная Осетия могли бы стать своего рода подопечными ООН. Такой сценарий может быть растянут на десятилетия, что, в принципе, справедливо: независимость – это долгий проект, и спешка, а тем более конъюнктура, здесь могут только помешать.

Впрочем, Россия вряд ли будет заинтересована в таком развитии событий. В российских экспертных кругах в последнее время обсуждается куда более прагматический вариант, суть которого сводится к следующему: Москва, разочаровавшись в перспективах создания союзного государства с Белоруссией, может повторить ту же попытку, но на этот раз с Абхазией и Южной Осетией. В случае если Россия возьмёт курс на некую конфедерацию с этими двумя сателлитами, может возникнуть ситуация, при которой этому новому образованию понадобится глава, и тогда можно будет обсуждать варианты, при которых на эту должность сможет претендовать, например, В.Путин. Это в качестве гипотезы, конечно.

Но самый нетривиальный ход был недавно изложен Андреем Серенко и получил широкую огласку в экспертных кругах. На этот раз гипотеза состоит в том, что, якобы, не исключена ситуация, при которой независимость Абхазии и Южной Осетии может быть в перспективе признана … Соединёнными Штатами и Турцией, и этот шаг потенциально приведёт к отрыву этих двух республик от России. Если изъясняться на циничном языке, Вашингтон и Анкара просто перекупят лояльность Москве двух отколовшихся от Грузии республик. Примерно так же, как Европейский Союз пытается – и не без успеха – переориентировать Белоруссию, выведя её из сферы исключительного влияния России. Понятно, что перспективы такого парадоксального, на первый взгляд, сценария, будут зависеть от того, какие стимулы будут предложены для руководства в Сухуми и Цхинвали: помимо материальных выгод, наверняка, потребуются и институциональные «приманки» в виде, например, членства в НАТО.

Теоретически возможен и ещё один вариант, при котором Грузия станет «яблоком» геополитического раздора между Россией и Европейским Союзом, двумя международными акторами, позиции которых в регионе Чёрного моря за последний год укрепились (чего нельзя сказать, например, о США). Что получит Грузия от вхождения в орбиту ЕС, для грузинских специалистов более или менее понятно. А вот что Грузия может получить от гипотетического вхождения в сферу российского влияния, которого добивается Москва? Конечно, Россия располагает большими энергетическими ресурсами, но в данной случае они не могут заменить отсутствие привлекательной модели цивилизационного плана, из-за чего большинство соседних с Россией стран делают свой политический выбор не в пользу России. За исключением Южной Осетии и Абхазии, разумеется.

***

По ту сторону конфликта ситуация выглядит совершенно иначе, и эта разница начинается с того, какая точка отсчёта берётся при конструировании нарратива национальной идентичности. Если в Грузии исходной точкой является август 2008 года, символизируемый как акт российской агрессии, то в Абхазии это – война начала 1990-х годов, которая репрезентируется как некий «момент истины», из которого и выводятся все последующие события. Причём эта символизация в Абхазии, конечно же, гораздо выше, чем в Грузии: за два часа езды от российско-абхазской границы до Сухуми можно насчитать, по крайней мере, с десяток «мест памяти», которые содержат напоминания о событиях пятнадцатилетней давности и о героизме местного населения в борьбе против Грузии.

Именно эта символизация перевешивает все остальные факторы, которые явно не работают на формирование идентичности Абхазии как суверенного государства. Действительно, вне вопросов идентичности этот суверенитет – очень сомнительного свойства: большая часть абхазского населения – граждане России, валюта – российский рубль, границы охраняют российские военные, кредиты тоже берутся у Москвы. И никакого дипломатического признания в мире. С тем же успехом любая из этнических республик в составе России может считать себя «суверенной».

У абхазского «суверенитета» есть и ещё одна специфика: он парадоксальным образом предполагает реактуализацию советских практик, то есть некий возврат к традиционализму. Курортный бизнес, вино и мандарины – именно этим Абхазия была известна советским людям, и именно это сейчас рассматривается в качестве стратегических ориентиров сегодняшней Абхазии.

Не меньший парадокс состоит и в том, что как Грузия, так и Абхазия с Южной Осетией строят свою идентичность по одинаковым принципам, то есть на основе обращения к внешним источникам легитимации и признания, тем самым маркируя весь мир как либо «вражеский», либо «дружеский». Вся разница – в знаке: если США, с точки зрения Грузии, нагружены явно позитивными смыслами (в Тбилиси именем Дж.Буша назвали один из центральных проспектов), то для Абхазии США – это основной «подстрекатель» Грузии к недружеским акциям.

Все эти наблюдения наводят на некоторые теоретические умозаключения. Явная противоречивость статуса Абхазии и Южной Осетии – один из лучших в мировой практике последнего времени примеров разрыва между юридической формой и политическим содержанием. В современной политической мысли есть традиция, идущая от Карла Шмитта и указывающая на то, что попытки расширить число «равных» субъектов международных отношений путём признания независимости тех или иных территорий может дестабилизировать существующий порядок, который всегда базируется на режиме взаимоотношений между крупнейшими державами. «Предоставление гражданства или признание суверенитета тогда, когда нет достаточных условий для гарантии автономии, только подрывает правовой и политический порядок, заменяя его порядком фиктивным, лишённым содержания»[1], - такое впечатление, что эти слова были сказаны специально для описания ситуации на Северном Кавказе.

Урок, который России следовало бы извлечь из событий в Косово, гораздо глубже простых и излишне механических аналогий. Состоять этот урок должен в том, что в условиях многополярного мира (то есть отсутствия «глобального суверена», к чему стремится Россия) и плюрализма интересов любая политика, пытающаяся отталкиваться от чисто юридических аргументов, будет грешить чрезмерным идеализмом и даже морализаторством. Универсальная трактовка международно-правовых норм – эта красивая, но всё же абстракция, скрывающая тот факт, что право реально превращается в политическое оружие, которое каждая из противостоящих сторон использует по своему усмотрению. Другими словами, право не значит ничего вне контекста отношений власти. Практика показала, что даже США оказались не способными на региональную, не говоря уже о глобальной гегемонии. Шансы на то, что Россия лучше справится с этой ролью, ничтожно малы.

Тбилиси – Сухуми – Нижний Новгород

22 мая 2009 г. 


[1] David Chandler. The Revival of Carl Schmitt in International Relations: The Last Refuge of Critical Theorists? Millenium: Journal of International Studies. Vol.37, N 1, 2008. P.43.




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

01.06.2009

ЧАСТНЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ: ПЯТЫЕ И ПЕРВЫЕ

Пятая парламентская кампания в Южной Осетии принципиально отличалась от четырёх предыдущих.

26.05.2009

ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ ГРУЗИИ

26 мая в Грузии отмечают главный государственный праздник – День независимости. Однако грузинские власти решили не проводить в этом году традиционный военный парад. Оппозиция же решила провести собственный, «гражданский парад».

19.05.2009

СРЫВ КОНСУЛЬТАЦИЙ В ЖЕНЕВЕ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ СИТУАЦИИ В ЗАКАВКАЗЬЕ

Россия вслед за Южной Осетией и Абхазией приостановила участие в двухдневной конференции по безопасности в Закавказье.

15.05.2009

МОСКВА НАЛОЖИЛА ВЕТО НА ПРОДЛЕНИЕ МИССИИ ОБСЕ В ГРУЗИИ

Сегодня председательствующая в ОБСЕ Греция официально объявит о приостановке четырехмесячных переговоров с Москвой насчет продления мандата миссии этой организации в зоне грузино-осетинского конфликта.


Форум экспертов
ГРУЗИЯ: ОППОЗИЦИЯ И ВЛАСТЬ БЕРУТ «ТАЙМ- АУТ»

ЗААЛ АНДЖАПАРИДЗЕ

04.06.2009

После того как 26 мая (День независимости Грузии) во время масштабного митинга оппозиции было продемонстрировано, что в Грузии есть очень много людей, стремящихся устранить от власти Михаила Саакашвили и его команду, оппозиция и правящая партия, похоже, решили отступить на шаг от «красной линии».


РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС В ГРУЗИИ ПОСЛЕ АВГУСТОВСКОЙ ВОЙНЫ

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА ФОНДА «НАСЛЕДИЕ ЕВРАЗИИ»

02.06.2009

После августовской войны, приведшей к разрыву дипломатических отношений между Грузией и РФ, деятельность российских компаний в Грузии не подвергалась серьезным ограничениям – ни со стороны официальных структур, ни со стороны общественных организаций или населения.


«ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ В ГРУЗИИ ЗАВЕРШИТСЯ КОНСЕНСУСОМ»

ДАВИД ЛОСАБЕРИДЗЕ

20.05.2009

Компромисс будет достигнут на уровне политических соглашений. Возможны решения по досрочным парламентским выборам, изменению Конституции, усилению роли парламента.


«НИ ОДИН ИЗ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ГРУЗИИ НЕ БУДЕТ ПРОРОССИЙСКИМ ПОЛИТИКОМ»

СЕРГЕЙ МАРКЕДОНОВ

18.05.2009

Саакашвили более ослаблен, чем раньше. Он не может позволить себе силовым образом решить вопрос. Но ослаблена и оппозиция, поскольку ее представители играют на два фронта – против Саакашвили и против своих соратников.


«ПРОТИВОСТОЯНИЕ ГРУЗИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ И ВЛАСТИ НАПОМИНАЕТ ИГРУ В КОШКИ-МЫШКИ»

АЛЕКСАНДР РОНДЕЛИ

13.05.2009

Радикалы надеются, что власть выйдет из себя, применит силовые действия и тем самым расширит ряды сторонников оппозиции. Более того, оппозиция доходит до того, что обвиняет Саакашвили в развязывании августовской войны, то есть, готова свою родину считать страной-агрессором.


«ВЛАСТЬ СОХРАНЯЕТ УВЕРЕННОСТЬ И ИДТИ НА СЕРЬЕЗНЫЕ УСТУПКИ НЕ НАМЕРЕНА»

ГИЯ НОДИА

12.05.2009

После физического столкновения полиции и представителей оппозиции 7 мая произошла гальванизация протеста. На улицы вновь вышло большое количество людей.


АКЦИИ ПРОТЕСТА В ГРУЗИИ ПРИБЛИЖАЮТСЯ К РАЗВЯЗКЕ

ЗААЛ АНДЖАПАРИДЗЕ

16.04.2009

Насколько хватит митингующей оппозиции и ее сторонникам протестного заряда и сколь долго продлится акция протеста? Этим вопросом задаются многие, после того как на седьмой день акции протеста стало ясно, что оппозиции пока не удается вывести на улицы то количество протестующих, которое стало бы внушительным аргументом для властей.


«ПРОТЕСТНАЯ АКЦИЯ В ТБИЛИСИ ЗАВЕРШИТСЯ КОНСЕНСУСОМ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОППОЗИЦИЕЙ»

ДАВИД ЛОСАБЕРИДЗЕ

15.04.2009

Митинг показывает, что заметная часть общества недовольна властью. К власти есть серьезные претензии. Экономический кризис бьет по рейтингу власти и главы государства, что также подталкивает к консенсусу.


«ПРОТЕСТНЫЙ ЗАРЯД ГРУЗИНСКОГО ОБЩЕСТВА ЗНАЧИТЕЛЕН»

АРЧИЛ ГЕГЕШИДЗЕ

13.04.2009

Если раньше в западной прессе было не так много позитивных материалов об оппозиции, то теперь есть негативные высказывания о власти и больше позитива о лидерах оппозиции.


АКЦИИ ПРОТЕСТА ГРУЗИНСКОЙ ОППОЗИЦИИ

ДАВИД БЕРДЗЕНИШВИЛИ

10.04.2009

Мы рассчитываем на адекватное восприятие властей наших требований, действуем в рамках закона, никакого насилия и эксцессов нет. Однако власть адекватности не демонстрирует. Эмоциональные темпераментные грузины, участвующие в оппозиции, остаются самыми рациональными политиками, чего нельзя сказать о власти.


«ОППОЗИЦИОННЫЕ ДВИЖЕНИЯ ГРУЗИИ ДЕМОНСТРИРУЮТ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РЕШИМОСТИ»

ГИЯ НОДИА

10.04.2009

9 апреля в Грузии начался митинг оппозиции. Оппозиция уверена, что она добьется своих целей – отставки президента Грузии Михаила Саакашвили и проведения досрочных выборов.


ГРУЗИЯ: ВЛАСТЬ, ОППОЗИЦИЯ И ВНЕШНИЕ ИГРОКИ

ЗААЛ АНДЖАПАРИДЗЕ

17.03.2009

Внутриполитическое напряжение в Грузии быстро нарастает, и признаки политического кризиса начинают проявляться все отчетливее. С повышением политической температуры в стране повышается и интерес внешних игроков, имеющих свои планы и интересы в Грузии и регионе.


ГРУЗИНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ ГОТОВИТСЯ К «ВЕСЕННЕМУ НАСТУПЛЕНИЮ»

ЗААЛ АНДЖАПАРИДЗЕ

03.03.2009

Анонсировав дату начала акции протеста, оппозиция не утруждает себя объяснить общественности, что произойдет в стране, если им все же удастся сместить Саакашвили.



Комментарии
В ГРУЗИИ КАРАУЛ НАЧАЛ УСТАВАТЬ
Шамсудин Мамаев

13.05.2009

В этот понедельник президент Грузии Михаил Саакашвили впервые встретился с лидерами грузинской оппозиции, организовавшими месяц назад «майдан» с требованием его отставки. Он сделал им предложение, о котором многие из них давно мечтали - трансформировать Грузию (после 2013 года) из президентской в парламентскую республику.



Социальные настроения
РЕЙТИНГИ ПОПУЛЯРНОСТИ ГРУЗИНСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ДВИЖЕНИЙ В МАЕ 2009 ГОДА

ИНСТИТУТ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ И МАРКЕТИНГА

27.05.2009

Институт опросов общественного мнения и маркетинга (IPM) провел серию исследований, целью которых является определение рейтингов политических партий и движений. В Грузии было проведено 900 интервью, которые лишний раз показали, что когда у партий и движений отсутствует собственная стратегия («Единое национальное движение» с одной стороны и оппозиционные партии с другой стороны), ничего нового не происходит.


ЖИТЕЛИ ТБИЛИСИ МИТИНГУЮТ, ТРЕБУЯ ПЕРЕМЕН

НЕЛЛИ ЕСИПОВА, ГОЧА ЦКИТИШВИЛИ (IPM)

17.04.2009

15 апреля около 20000 человек собрались возле здания грузинского парламента в Тбилиси с требованиями отставки президента Михаила Саакашвили. 10 и 11 апреля Институт Гэллапа и IPM провели телефонный опрос среди жителей столицы Грузии, согласно которому 42% респондентов выступают за проведение досрочных президентских выборов, 25% - против проведения выборов, и 33% не определились со своей позицией.


МИТИНГИ В ГРУЗИИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ГРАЖДАН ПРОВЕДЕНИЕМ ВЫБОРОВ И МЕСТНЫМИ СМИ

НЕЛЛИ ЕСИПОВА, ГОЧА ЦКИТИШВИЛИ (IPM)

17.04.2009

9 апреля демонстранты вышли на улицы с требованием отставки президента Михаила Саакашвили. Институт Гэллапа выяснил, что в отличие от иностранных наблюдателей сами грузины не верят в честность проведения выборов. Однако в 2008 году респондентов, которые верят в честность проведения выборов, стало в два раза больше по сравнению с 2007 годом.


БОЛЕЕ ТЕСНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В РАМКАХ СНГ ИМЕЕТ ШИРОКУЮ ПОДДЕРЖКУ НАСЕЛЕНИЯ, ДАЖЕ В ГРУЗИИ

СТИВ КРЭБТРИ, НЕЛЛИ ЕСИПОВА

12.09.2008

12 августа президент Грузии Михаил Саакашвили объявил о намерении своей страны выйти из Содружества независимых государств (СНГ), подчеркнув «полный провал Содружества как международной организации». Тем не менее, социологическое исследование, недавно проведенное институтом Gallup, показывает широкую поддержку идеи тесного взаимодействия бывших советских республик среди их населения, включая жителей Грузии.


БЕЛОРУССИЯ VS ГРУЗИЯ: ГДЕ ЧЕРНОЕ И ГДЕ БЕЛОЕ?

СЕРГЕЙ ГРАДИРОВСКИЙ, НЕЛЛИ ЕСИПОВА

27.08.2008

В международном общественном сознании две страны постсоветского пространства — Белоруссия и Грузия — присутствуют как две политические крайности. Подтверждение этому легко найти, пролистав подшивки ведущих западных газет, бранящих на чем свет стоит президента Белоруссии г-на Лукашенко, а также наблюдая за чествованием президента Грузии г-на Саакашвили в европейских столицах.


МНЕНИЯ РОССИЯН О ВООРУЖЕННОМ КОНФЛИКТЕ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

ЛЕВ ГУДКОВ, БОРИС ДУБИН, АЛЕКСЕЙ ГРАЖДАНКИН

21.08.2008

Большая часть россиян (70%) считает, что российское руководство сделало все, для того чтобы не допустить эскалации конфликта и кровопролития. 16% опрошенных считают, что российское руководство поддалось на провокацию с грузинской стороны и дало вовлечь себя в этот конфликт. Эти респонденты считают, что это будет иметь для России крайне негативные последствия.



Другие материалы автора

PLUS ÇA CHANGE…

16 февраля 2010

Если воспринимать мир в категориях геополитики или политического реализма (Realpolitik), то можно ожидать, что предстоящее окончание американской военной миссии в Ираке должно привести к образованию некого вакуума силы на всём Ближнем и Среднем Востоке, за заполнение которого предстоит борьба между претендентами на обладание властью в этом регионе.


НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАТО: ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ГЕОГРАФИИ

29 января 2010

Отношения России с Североатлантическим блоком сейчас переживают очередной подъём, который отчасти связан с удовлетворением Москвы по поводу замораживания процесса принятия в члены НАТО Грузии и Украины, а отчасти – с важностью НАТО с точки зрения обсуждения проекта идеи о новой архитектуре безопасности в Евроатлантике.


БЕЗОПАСНОСТЬ С ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ

02 декабря 2009

Итак, состоялось. Спустя почти полтора года после анонса идеи о «новой архитектуре безопасности» в Европе президент России, выдержав всерьёз заинтриговавшую всю Европу символическую паузу, всё-таки опубликовал на своём сайте проект соответствующего договора.


ХАВЬЕР СОЛАНА – ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ: УПРАЖНЕНИЕ В АРХИТЕКТУРНОЙ ГЕРМЕНЕВТИКЕ

30 ноября 2009

Дискуссии о новом формате безопасности, если их вести в контексте конструирования Россией и Европой своих «ролевых идентичностей», вывели собравшихся в Мадриде экспертов на обсуждение ряда концептуальных проблем. Во-первых, важно уточнить, как следует понимать многополярность – то есть тот самый вариант мироустройства, к которому Россия явно испытывает предрасположенность.


ПОЛИТОЛОГИЯ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ

24 ноября 2009

Пятый Всероссийский конгресс политологов, собравшийся в Москве под названием «Изменения в политике и политика изменений» 20-22 ноября с.г., дал хорошую картину состояния умов в политологическом сообществе России.


«МЯГКАЯ СИЛА»: АЗЕРБАЙЖДАНСКИЕ СМОТРИНЫ

18 ноября 2009

День России, который прошёл недавно в Дипломатической академии Азербайджана, можно рассматривать как один из достаточно удачных примеров эффективного использования нашей дипломатией так называемой «мягкой силы» в своём «ближнем зарубежье».


ИНТЕРЕСЫ И «МЯГКАЯ СИЛА»: РОССИЯ И МОЛДОВА В ПОИСКЕ ОБЩЕГО ЯЗЫКА

29 октября 2009

За последние годы, когда у власти в Молдове находилась Партия коммунистов, у России были разные, в том числе и сложные страницы в отношениях с этой страной. Сегодня, когда в Кишинёве произошла смена элит, важнейшая задача для РФ – понять как новые перспективы, так и новые риски, которые возникают в нынешний переходный период, который переживает Молдова.


ИСПАНИЯ: НОВЫЙ ИГРОК НА КАВКАЗЕ?

14 октября 2009

Как известно, в январе 2010 года Испания на полгода примет эстафету председательства в Европейском Союзе. Подготовку к этому важному этапу своей внешней политики испанцы начали уже сейчас.


ЭКСПЕРТНАЯ «ПЕРЕЗАГРУЗКА»

05 октября 2009

Надежды, которые Кремль возлагал на новые подходы, обещанные администрацией Барака Обамы, постепенно начали материализоваться: сначала появился термин «перезагрузка», а потом она нашла свои первые практические подтверждения в виде отказа президента США от планов по размещению элемен6тов ПРО в Польше и Чехии.


РЕКВИЕМ ПО РЕАЛИЗМУ?

07 сентября 2009

На несколько дней – со 2 по 4 сентября – Санкт-Петербург превратился в место, где популярный в некоторых приближенных к власти кругах политический реализм потерпел очередное интеллектуальное поражение от своих концептуальных противников.


ДОКТРИНА МЕДВЕДЕВА: МЕЖДУ «АНТИДИПЛОМАТИЕЙ» И ЛИБЕРАЛИЗМОМ

31 августа 2009

Поддерживая В.Воронина, Москва не учла его падающей популярности и фактически просмотрела формирование альтернативной ему коалиции, которая в результате парламентских выборов сделала серьёзную заявку на взятие власти в свои руки.


МОЛДОВА: ПОБЕДА КАК ПОРАЖЕНИЕ?

30 июля 2009

Значение парламентских выборов, состоявшихся в Молдове 29 июля, нужно рассматривать в более широком контексте процессов, происходящих в соседних с Россией странах бывшего СССР.


ПОСЛЕ ВЕРТИКАЛИ: ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ С РОССИЙСКИМ ФЕДЕРАЛИЗМОМ?

22 июля 2009

Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в России возрождается интерес к регионализму. Некоторые эксперты в последнее время пытаются обратить внимание на то, что доминирующие на Западе представления об успехе проекта рецентрализации власти, предпринятого В.Путиным, нуждаются в более внимательном и критическом анализе.


ПАМЯТЬ, СИМУЛЯКРЫ И «БОРЬБА С ФАЛЬСИФИКАТОРАМИ»

17 июня 2009

Взгляд на историю российско-европейских отношений как на переплетение различных дискурсов и борьбу идентичностей позволяет уйти от упрощённого понимания того, что на казённо-бюрократическом языке называется «фальсификация истории в ущерб национальным интересам».


КАВКАЗСКАЯ МАТРЁШКА

13 мая 2009

Дагестан – типичный пример окраинного региона, который, несмотря на своё географически маргинальное расположение (а, может быть, как раз благодаря этому), обладает особой социальной энергетикой.


НАТО КАК БРЭНД?

24 апреля 2009

На весенней Академии НАТО, организованной 14-15 апреля в Харькове, Североатлантическому альянсу часто приходилось защищаться от неудобных вопросов, как бы доказывая тем самым своим оппонентам оборонительную сущность этого блока.


ПАМЯТНИКИ ВОЙНЕ И ВОЙНЫ ПАМЯТНИКАМ

13 апреля 2009

В начале апреля в двух далёких друг от друга городах России были совершены похожие друг на друга символические акции: взорван памятник Ленину у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге и закрашен в чёрный цвет его барельеф в Пятигорске.


БЕЛАРУСЬ: ОТ «ЗАБЫТОГО СОСЕДСТВА» К «ВОСТОЧНОМУ ПАРТНЁРСТВУ»

10 марта 2009

Ещё совсем недавно Беларусь в ЕС называли не иначе, как «последняя диктатура Европы» и «забытая соседка». Однако включение Белоруссии в программу «Восточное партнёрство», спонсируемую Евросоюзом, существенно изменило акценты.


ЧЕРНОМОРСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА

16 февраля 2009

Черноморский регион можно рассматривать как зону конкуренции различных геополитических проектов, каждый из которых имеет шанс на успех. На первый взгляд может показаться, что в результате получается некое подобие анархии, но в международных отношениях анархия – это структурный феномен.


РОССИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ. И МЕНЯЕТСЯ ТОЖЕ

18 декабря 2008

Влияние России в мире в последнее время ощущается повсеместно – от Исландии до Бразилии. Но, возможно, это сами западные страны делают Россию сильной и влиятельной, обсуждая её растущую мощь и возможности?


НОРМАТИВНАЯ ТРИАДА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

08 декабря 2008

Увы, мы в России до сих пор вынуждены бороться за то, что для Казахстана уже является пройденным этапом – за признание легитимности самой постановки вопроса об общественном контроле за властями.


ИМПЕРИЯ: ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ПОЗДРАВЛЕНИЕ?

01 декабря 2008

Термин «империя» постепенно возвращается и реабилитируется. Ещё лет 10-15 назад он нёс в себе преимущественно негативные коннотации, и пользовались им в основном неомарксисты и сторонники классической геополитики. Теперь империя стала фигурой речи и среди вполне либерально мыслящих авторов.


ВЛАДИМИР ПУТИН ГЛАЗАМИ ЭРНЕСТО ЛАКЛАУ: СПЛОШНЫЕ ‘DISLOCATIONS’

07 ноября 2008

Для структуры любого дискурса важна фигура Другого, сколь бы расплывчатой она ни представлялась. В этом плане чрезвычайно интересно сравнить друг с другом времена «ельцинской» новой России и «путинской» стабилизации.


CША – РОССИЯ – ГРУЗИЯ: АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК С ПОЛИТИЧЕСКИМИ УГЛАМИ

22 октября 2008

Конференция специалистов-международников, входящих в экспертную сеть PONARS-Eurasia, которая состоялась недавно в Вашингтоне, стала первой после августовской войны в Грузии встречей нескольких десятков ученых из США, России и Грузии.


РОССИЯ И УКРАИНА ПОСЛЕ ВОЙНЫ В ГРУЗИИ: КРИЗИС КОММУНИКАЦИИ

14 октября 2008

Прошедшая недавно в Одессе конференция украинских и российских выпускников Института Кеннана стала первой встречей экспертов двух стран после августовской войны между РФ и Грузией. Конференция обнажила весьма существенные различия в оценках между российскими и украинскими учеными по многим вопросам.


МАРГИНАЛЬНОСТЬ, «УТВЕРЖДАЮЩИЙСЯ СУВЕРЕНИТЕТ» И ДИСКУРСИВНАЯ СИММЕТРИЯ

09 октября 2008

Особенности взаимоотношений центра и периферии сейчас являются одной из наиболее часто затрагиваемых тем в исследованиях, посвященных современным международным отношениям. К подобным исследованиям относится новая книга американского эксперта Жоржеты Пуршо «Подъем Евразии: Демократия и независимость на постсоветском пространстве».


ПРЕЦЕДЕНТ ИЛИ ИСКЛЮЧЕНИЕ? СЕРИЯ ВТОРАЯ

18 сентября 2008

В огромном хоре комментаторов недавней войны на Северном Кавказе самыми многочисленными и заметными являются политики: их голоса мы и слышим чаще, и звучат они как-то громче. Так обстоит дело и у нас, и за рубежом. Экспертные оценки пока в явном дефиците.


ГОРДОЕ ОДИНОЧЕСТВО

01 сентября 2008

Наверное, не было лучшего способа наглядно продемонстрировать гордое одиночество России, чем признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь интрига состоит в том, найдётся ли кто-то еще в мире, готовый сделать то же самое?


РИТОРИКА И ЦЕНА ПОБЕДЫ

21 августа 2008

На фоне военной победы в операции по принуждению Грузии к миру перед Россией в полный рост встало несколько проблем, от решения которых будет зависеть то, во что конвертируется относительный успех, достигнутый в сражении.


ВОЙНА, ЛОББИЗМ И ИГРА ИДЕНТИЧНОСТЕЙ

13 августа 2008

Если кто-то наивно полагал, что США по-настоящему озабочены какими-то нормативными вопросами, будь то права человека или демократия, то зря: Америка превратилась в огромную коммерческо-бюрократическую машину, которая выдаёт запрограммированный результат в пользу того, кто больше заплатил.


ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И ГРУЗИЯ. ВОЙНА НА ОКРАИНЕ

08 августа 2008

Чем глубже Тбилиси увязнет в войне, тем меньше его и так не очень большие шансы на вступление в НАТО. Практика такова, что только государства, продемонстрировавшие способность строить отношения с соседями без силовых способов, могут претендовать на членство в Североатлантическом альянсе.


ПОРЯДОК, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЦЕННОСТИ: ДЕБАТЫ В ЛЮБЛЯНЕ

29 июля 2008

Словения, пользующаяся репутацией самой продвинутой экономически и стабильной политически республики бывшей Югославии, на прошлой неделе принимала крупнейший форум специалистов, исследующих мировую политику.


«ЗАПАД» ИЛИ «ЕВРО-АТЛАНТИКА»?

30 июня 2008

Саммит Россия - ЕС в Ханты-Мансийске стал первой политической площадкой для президента Дмитрия Медведева, на которой тот смог изложить свои взгляды по поводу российско-европейских отношений.


НАТО, БЕЗОПАСНОСТЬ И ДЕМОКРАТИЯ

02 июня 2008

Академия НАТО, прошедшая недавно в Одессе, стала одной из немногих дискуссионных площадок, на которых стал возможен обмен мнениями между теми, чьи правительства никак не могут договориться друг с другом.


РОССИЯ И ЕВРОПА: РАЗЛИЧНЫЕ ЦЕННОСТИ И ЦЕННОСТЬ РАЗЛИЧИЙ

19 мая 2008

«Можете ли вы в России сами понять, чем русское отличается от российского?» - этим вопросом профессор Лодзинского университета Анджей де Лазари обозначил основную линию интересной дискуссии, завязавшейся на конференции в Ивановском университете 15-16 мая с.г.


РОССИЯ И НАТО: ИГРА СМЫСЛАМИ

05 мая 2008

Наконец-то наши внешнеполитические чиновники поняли важность публичных дискуссий! Одна из наиболее примечательных из них состоялась во время конференции «Бухарестский саммит и отношения НАТО с Россией» в Санкт-Петербургском госуниверситете 18 апреля.


УШЁЛ ЛИ «КИЕВСКИЙ ПОЕЗД»?

14 апреля 2008

Cобытия, связанные с недавним саммитом НАТО в Бухаресте, высветили важные механизмы, при помощи которых Россия строила свою внешнюю политику при В.Путине, и одновременно обозначили вопрос о том, будет ли тот же самый курс продолжен при Д.Медведеве.


БЕЗОПАСНОСТЬ И КОММУНИКАЦИИ: ТРАНСЛЯЦИЯ СМЫСЛОВ И ИХ ИСКАЖЕНИЕ

08 апреля 2008

Казалось бы, терроризм представляет собой радикальное отрицание коммуникации, но так ли это? Не можем ли мы посмотреть на феномен терроризма сквозь призму коммуникационных актов, то есть обмена «зашифрованными» посланиями?


МЕЖДУ БАЛТИЙСКИМ И ЧЕРНЫМ МОРЯМИ: ПРОСТРАНСТВО? РЕГИОН? ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗОНА?

25 марта 2008

Россия болезненно свыкается с мыслью о том, что она не является единственным «магнитом» ни для Украины, ни для Грузии, ни для Молдовы. В этих странах практически нет пророссийских политиков. Зато есть огромный гуманитарный ресурс в виде русскоязычных общин, который, однако, не используется. Для нового президента России эта тема вполне могла бы стать одной из приоритетных.


ЭСТЕТИКА ВЫБОРОВ

06 марта 2008

2 марта, в день выборов президента России, произошло ещё одно, не менее важное событие – мы стали свидетелями превращения политической процедуры в эстетическую.


КУЛЬТ СЛОВА И КУЛЬТУРА ДИСКУРСА: АМЕРИКАНСКИЕ ВЫБОРЫ КАК «РЕЧЕВЫЕ АКТЫ»

28 февраля 2008

Пожалуй, наиболее яркой чертой, отличающей американские президентские выборы от российских, является та роль, которая в них уделяется слову: если для США это ключевой элемент предвыборной ситуации, то в России всё выглядит с точностью до наоборот.


ЦЕНЫ НА НЕФТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: «ИРАНСКИЙ СИНДРОМ»

12 февраля 2008

Существует масса прогнозов в отношении того, каким образом события, связанные с американо-иранскими отношениями, повлияют на мировые рынки энергоносителей.


ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ВОЗРОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТЕРМИНА?

30 января 2008

Встраивание лексемы «гражданское общество» в нынешний «язык власти» идёт со скрипом. Иногда вместо «гражданского общества» люди, пытающиеся синхронизировать свой понятийный аппарат с этим самым «языком власти», предпочитают говорить о «социальной активности», «качестве жизни», «развитии территорий», имея в виду при этом целый спектр вопросов, касающихся именно гражданского общества.


ИСТОРИЯ, КОНТРИСТОРИЯ И ПОЛИТИКА: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ФУКО?

14 января 2008

Мы живём во времена резкой актуализации исторического знания. Видимые подтверждения этому мы находим при буквально первом же взгляде на многие международные конфликты, в основе которых лежат вопросы интерпретации прошлого.


РОССИЯ – ЕВРОПА: ИТОГИ ГОДА

27 декабря 2007

Образом России, открытой Западу, стала весьма яркая англоязычная речь президента В.Путина на победном для нас заседании МОК в Гватемале. Мы увидели нашего президента, обращающегося к влиятельнейшей международной организации не с позиции силы, а с просьбой поддержать крупнейший отечественный проект.


ВЛАДИМИР ПУТИН: ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ РЕБРЭНДИНГ

04 декабря 2007

На стыке двух выборных кампаний – завершившейся парламентской и начавшейся президентской – можно обнаружить столкновение различных стратегий внутри, казалось бы, единой «партии власти».


«КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ» И «ЗАПРЕТНЫЕ ЗОНЫ»: ПРОЗРАЧНОСТЬ КАК «АСПИРИН»?

13 ноября 2007

Идея прозрачности продолжает своё победное шествие по всему спектру общественных отношений. Тенденция такова, что наша жизнь объективно становится всё более прозрачной.


«НОРМАТИВНАЯ ДЕРЖАВА» – НОВЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ БРЭНД?

29 октября 2007

Есть ли что-то особое в Европейском Союзе – то, что отличало бы его от других субъектов международной политики? Есть, и это «что-то» - приверженность нормам, а не силе или эгоистическим интересам.


РОССИЯ И ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: ОБМЕН ПОСЛАНИЯМИ?

22 октября 2007

В последнее время в отношениях между Европой и Россией наблюдается некоторый парадокс: чем ближе одна из сторон пытается подойти к другой, тем напряжённее становятся двухсторонние отношения.


ОБ АМЕРИКЕ НА БЕРЕГАХ ВОЛГИ: ОПЫТ ПРЕОДОЛЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ СТЕРЕОТИПОВ

15 октября 2007

Образ Соединённых Штатов в России за последние годы находится под сильным (и часто весьма негативным) влиянием политических факторов. Однако полноценная картина Америки, к счастью, не ограничивается рамками «высокой политики» и представляется куда более многоплановой.


«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ»: ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ?

03 октября 2007

Реакцию Кремля на последние политические события на Украине и в Грузии нужно рассматривать в более широком контексте, связанном с политикой РФ в отношении стран так называемых «оранжевых революций».


НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ: РАССТАНОВКА ЛЮДЕЙ И АКЦЕНТОВ

26 сентября 2007

Появление на политической сцене России нынешнего премьер-министра – лучший показатель того, что президент слабо доверяет кому бы то ни было из своего ближайшего окружения.


МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ…

13 сентября 2007

Существует достаточно распространённая точка зрения о том, что ячейки «Аль-Каиды» в разгар «холодной войны» были созданы самими Соединёнными Штатами для борьбы с СССР, из чего следует, что США (и, в более широком смысле, Запад) несут ответственность за появление на свет этой террористической сети.


СЕМАНТИКА УГРОЗ: ТЕРРОРИЗМ КАК «ПУСТОЙ ОЗНАЧАЮЩИЙ»?

24 августа 2007

Крушение пассажирского поезда С.Петербург – Москва под Малыми Вишерами стало событием, переформатировавшим информационное пространство России и выявившим в нём две взаимосвязанные тенденции.


КРИТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К БЕЗОПАСНОСТИ: РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ДЕБАТЫ

20 августа 2007

Россия, безусловно, оказывает огромное влияние на политическую жизнь Украины, но нельзя не увидеть и обратного процесса, а именно – воздействия Украины на Россию.


НИЖЕГОРОДСКИЙ ДЕБЮТ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА

09 июля 2007

3-4 июля с.г. экс-премьер Михаил Касьянов провёл в Нижнем Новгороде заседание оргкомитета по образованию новой политической партии «Народ за демократию и справедливость» (НДС).


RUSSIA, INC.: УХОД ОТ ПОЛИТИКИ КАК ФОРМА ВЛАСТИ

02 июля 2007

Энергетика в последние годы стала поистине горячей темой для всех интересующихся современной структурой международных отношений. При этом один из главных вопросов остаётся открытым: на каком языке мы будем говорить об энергетике – на языке прозрачности, безопасности или каком-то ином?


ЛОНДОН: СМЕНА КАРАУЛА

25 июня 2007

Для российского руководства «смена караула» в Лондоне скорее открывает новые возможности, чем представляет собой проблему.


ЕВРОПА МЕЖДУ АМЕРИКОЙ И РОССИЕЙ: В ПОИСКАХ ИДЕНТИЧНОСТИ

04 июня 2007

Европа отказывается видеть в словах и действиях России важные указания на её принципиальную готовность к диалогу на понятном для ЕС языке и, соответственно, раз за разом упускает возможность призвать Россию к ответственности за свои собственные слова.


ПОСЛЕ САМАРЫ: РОССИЯ И ЕВРОСОЮЗ В ПОИСКАХ НОВОЙ СЕМАНТИКИ

25 мая 2007

Состоявшийся на прошлой неделе в Самаре очередной саммит РФ – ЕС подтвердил опасения относительно постепенного охлаждения отношений между Москвой и Брюсселем.


ЭКСТРЕМИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, БЕЗОПАСНОСТЬ: НОВГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ВИРЖИНСКОЙ ТРАГЕДИИ

28 апреля 2007

Терроризм – это образ жизни? Тип девиантного поведения? Вид бизнеса? А террористы – это современные повстанцы? Борцы за свободу? Или воплощение «радикального зла»?


ПОЛИТИКА КАК ТЕХНОЛОГИЯ. О МОДЕЛЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЛАСТИ

16 апреля 2007

Некоторые симптомы последнего времени показывают, что в российской академической среде возрождается интерес к регионализму.


НОВЫЙ ЯЗЫК БЕЗОПАСНОСТИ?

29 марта 2007

По большинству ключевых направлений – будь то военная безопасность (перспективы приближения инфраструктуры НАТО к границам России), энергетика или «война с террором» – российские и европейские представления существенно расходятся.


ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ОТ ВОПРОСОВ – К СОМНЕНИЯМ

20 марта 2007

Cтраны Запада говорят об энергетической безопасности на двух различных языках: на одном – преимущественно экономическом – они общаются друг с другом, и на другом – сильно политизированном – с Россией.


ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: В ПОИСКАХ ГРАНИЦ

27 февраля 2007

Основная опасность текущего момента состоит в попытке российского государства жёстко кодифицировать содержание гражданского общества, то есть указать на его «легитимных» и «нелегитимных» участников.


«ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ» ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

19 февраля 2007

12-13 февраля в Санкт-Петербурге Центр региональных и международных исследований (CIRP) при поддержке представительства НАТО в РФ провёл конференцию для журналистов «Современные концепции безопасности и СМИ».


РОССИЯ – ЕВРОПА: РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ ОБЩЕНИЯ

23 января 2007

Причины нынешней нервозности Европы следует искать в том, что многие технологические решения Москвы оказывается сложно оспорить, а тем более предложить им какую-то красивую альтернативу.


МАРГИНАЛЬНОСТЬ: «СИЛЬНЫЙ» ДИСКУРС «СЛАБЫХ» АКТОРОВ?

28 декабря 2006

Европейская политика соседства – это не что иное, как попытка Брюсселя предложить окружающим ЕС странам принять на себя маргинальный статус со всеми вытекающими последствиями.


ТРЁХЛИКАЯ РОССИЯ

14 декабря 2006

Более постмодернистской ситуации, чем та, которая сложилась в отношениях между Россией и странами Запада в связи с убийствами Анны Политковской и Александра Литвиненко, просто трудно себе представить. В ней символизируется буквально каждая деталь.


ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО – КОНСЕНСУС

29 ноября 2006

Идея большинства / консенсуса, демократическая (но не либеральная) в своей основе, является конституирующей для процесса деполитизации властных отношений при президентстве В.Путина.


УНИВЕРСИТЕТЫ ДЛЯ ДЕМОКРАТИИ ИЛИ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ УНИВЕРСИТЕТОВ?

15 ноября 2006

Большинство российских университетов представляют собой не просто консервативные, но скорее авторитарные, иерархические структуры с весьма низким уровнем ключевых характеристик демократии.


ПРОСТРАНСТВО ПРОЗРАЧНОСТИ: ИДЕЯ – НОРМА - ИНСТИТУТ?

23 октября 2006

Внедрение норм прозрачности в России – составная часть более широкой проблемы, связанной с адаптацией нашей страны к международным экономическим и информационным стандартам.


СОСЕДСТВО КАК ПОЛИТИКА

10 октября 2006

Пожалуй, наиболее интересным элементом текущего кризиса в российско-грузинских отношениях является весьма своеобразная комбинация из двух дискурсивных стратегий – политизации и деполитизации – в логике действий РФ.


ШВЕДСКИЙ ВЗГЛЯД НА РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ, ИЛИ ДЕКОНСТРУКЦИЯ ПУТИНА

26 сентября 2006

Россия в последние годы совершила переход от асимметричной модели регионоцентричного федерализма к симметричной модели государствоцентричного федерализма.


ПРОЗРАЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ: ПО-РУССКИ, НО БЕЗ РОССИИ

20 сентября 2006

Будучи одной из крупнейших стран среди добытчиков и разработчиков природных ресурсов, Россия выпадает из того «пространства прозрачности», которое активно создают её южные соседи.


БЕЗОПАСНОСТЬ: ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА?

24 августа 2006

Кажется, в международно-политическом дискурсе нет другого такого термина, который проделал бы за последние несколько лет столь существенную эволюцию, как «безопасность».


АЗЕРБАЙДЖАН И УКРАИНА: ДВЕ «ГРАММАТИКИ» ПОСТСОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

15 августа 2006

Возможности российского влияния на постсоветском пространстве кажутся поистине безграничными, если мы перейдём с «углеводородного» (а тем более «силового») языка на язык культурных потоков и коммуникаций.


ПОЛИТИКА, СУВЕРЕНИТЕТ, ИМПЕРИЯ: ОТНЫНЕ С ПРИСТАВКОЙ ПОСТ-?

25 июля 2006

Интерес к терминам «политика», «суверенитет» и «империя» объясняется тем, что буквально на наших глазах происходит возвращение, реабилитация проблематики суверенитета.


ИТОГИ САММИТА «БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ»

18 июля 2006

Двумя ключевыми словами, которыми пропитан дух документов, принятых на только что завершившейся встрече глав государств «Большой Восьмёрки» в Санкт-Петербурге, стали «безопасность» и «прозрачность».


ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОПОЛИТИКИ?

19 июня 2006

Нынешняя волна интереса к геополитике в мире означает не что иное, как глубокую, если не сказать радикальную трансформацию геополитических подходов.


ЕВРОСОЮЗ В «КОЛЬЦЕ ДРУЗЕЙ»: ВЫЗОВ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ СУБЪЕКТНОСТИ РОССИИ

09 июня 2006

Отсутствие во внешнеполитическом арсенале России собственной «политики соседства» можно считать актом косвенной геополитической капитуляции.


«ЗАКАЗ НА ПРОЗРАЧНОСТЬ»: ОТ НОМЕНКЛАТУРНОЙ МОДЕЛИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ

05 июня 2006

Для бизнеса прозрачность является инструментом конкурентной борьбы, для правительственных органов – способом наполнения бюджета, для центров публичной политики – средством реализации профессиональных стратегий.


РОССИЙСКАЯ ВЕРСИЯ «ПОСТ-ПОЛИТИКИ»?

22 мая 2006

Результатом сознательного объединения под одну «крышу» либерализма с консерватизмом становится полная нечувствительность к идеологии как таковой и, соответственно, деполитизация дискурса власти.


ПРОБЛЕМА БЕЗОПАСНОСТИ И АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ

10 мая 2006

4-6 мая Центр по изучению организованной преступности и коррупции при Американском университете в рамках академических программ НАТО организовал международную конференцию «Антитеррористические стратегии: правовые, политические и публичные аспекты».


ПРОБЛЕМА ПРОЗРАЧНОСТИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БИЗНЕСЕ

11 апреля 2006

Фактически, дискуссии вокруг прозрачности являются составным компонентом дискуссий по поводу того, что считать нормой  во взаимоотношениях бизнеса и власти в России, а что – девиацией.


100-ЛЕТИЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ

04 апреля 2006

 23 марта в Казани Госсовет Республики Татарстан провёл научно-практическую конференцию, посвящённую 100-летию российского парламентаризма.

МИЛОШЕВИЧ, БИОПОЛИТИКА И АНТИГЛОБАЛИЗМ

20 марта 2006

В средние века власть «заставляла умереть и позволяла жить», то сейчас она «заставляет жить и позволяет умереть». Именно поэтому Фуко называл такую власть «биовластью». Её современный облик мы увидели в Гааге - по крайней мере, во второй части фукодианской формулы.


РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ СООБЩЕСТВА В РОССИИ

01 марта 2006

Возникновение института политической экспертизы в России, в том числе и на региональном уровне, связано с процессом формирования зоны публичного анализа на пересечении двух сфер профессиональной деятельности, каждая из которых, в принципе, может существовать в автономном режиме.

ДАНИЯ ПРОТИВ «ИСЛАМСКОГО МИРА»: «ДИАЛОГ СЛЕПОГО С ГЛУХИМ»?

09 февраля 2006

Волны насилия, прокатившиеся по всему мусульманскому миру в связи с публикацией в датской газете карикатуры на пророка Мухаммеда, позволили увидеть одну из важнейших, хотя и не часто обсуждаемых, структурных особенностей современной мировой политики.


ТОЛЕРАНТНОСТЬ: КРИЗИС КОНЦЕПТА ИЛИ УТОЧНЕНИЕ ЕГО ГРАНИЦ?

31 января 2006

В Нижнем Новгороде недавно завершился научно-образовательный проект «Управление разнообразием: новые ориентиры для толерантной и антидискриминационной политики».


БАЛТИЙСКО-ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОН: МЕЖДУ НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ И НЕОБХОДИМОСТЬЮ

14 декабря 2005

Попытка сконструировать некое подобие региона в зоне между Балтийским и Чёрным морями вписывается в тот формат регионостроительства, который известен по опыту Нордической Европы или создания Баренц-Евроарктического региона.

9-10 декабря в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований прошла ежегодная конференция российско-американской экспертной сети PONARS (Program on New Approaches to Russian Security).


ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ЕВРОСОЮЗА

30 ноября 2005

Еврозагадка для России

25 ноября в Брюсселе при участии Еврокомиссии состоялась конференция «Евросоюз и транс-граничные конфликты: влияние интеграции и ассоциации». В центре дискуссии были вопросы о том, что такое Евросоюз в качестве участника международных отношений. Является ли ЕС субъектом, структурой или агентом? По всей вероятности, он сочетает в себе все эти черты.


БУНТ ИММИГРАНТОВ ВО ФРАНЦИИ

14 ноября 2005

Французский бунт, жестокий и беспощадный…

Ситуация во Франции вызывает интерес не столько как череда насильственных событий, сколько с точки зрения поиска той концептуальной рамки, которая может предложить более или менее внятное объяснение им.


ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА В РОССИИ

07 ноября 2005

НИЖЕГОРОДСКОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ДНЮ ЕДИНСТВА

Впервые Нижний Новгород стал главной площадкой проведения нового федерального праздника – Дня народного единства. Значимость его проведения в центре Приволжского федерального округа подтверждалась и визитом патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, и словами полпреда С.Кириенко о том, что судьба новой «красной даты» будет зависеть от того, как он пройдёт в Нижнем.


ПЕРВЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В.ШАНЦЕВА НА ПОСТУ ГУБЕРНАТОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

01 ноября 2005

СТО ДНЕЙ ШАНЦЕВА В НИЖНЕМ: НИ УСПЕХОВ, НИ ГОЛОВОКРУЖЕНИЯ

На этой неделе нижегородцам предстоит отметить первую символическую дату, связанную со своим новым губернатором – его сто дней во главе области.


ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ

13 октября 2005

Политика неопределенности: Исключения как правила?

Нынешний политический режим России практически с самого начала своего существования стал предметом пристального внимания российских и зарубежных политологов. Свой вклад в раскрытие сущности путинского правления попытались внести участники американо-российской конференции «Постсоветская (без)опасность», которая прошла 7-9 октября в Центре Мершона (Коламбус, Огайо).

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100