 |
|
 |
 |
|
|
|
|
США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ООО: ОБОЛЬЩЕНИЕ ОТ ОТХОДА ОТ ОДНОПОЛЯРНОСТИ
ОЛЕГ РЕУТ,
Сотрудник Центра им. Никсона, Вашингтон, США (2007 г.), Петрозаводский государственный университет
Признание независимости Южной Осетии и Абхазии относительно предсказуемо стимулировало очередной виток обсуждений в среде экспертов – специалистов международно-политологического анализа на предмет рациональности, необходимости и возможности отхода от однополярного мироустройства. Важно, однако, отметить, что в нынешнюю конфигурацию дискурсивного пространства привнесение риторики «мы стали свидетелями конца однополярного мира» не было инициировано самим, так называемым международным сообществом. Это попыталась сделать исключительно Россия. Ещё сравнительно недавно одна из путинских стратегий поведения России в мире заключалась в становлении полноправным и полноценным членом международного сообщества. После окончания пятидневной войны курс на неоизоляционизм стал эволюционно доминировать в общественном сознании:
«Нас ничего не пугает, в том числе и перспектива «холодной войны». Но мы, конечно, её не хотим. В этой ситуации всё зависит от позиции наших партнёров по мировому сообществу, наших партнёров на Западе. Если они хотят сохранять добрые отношения с Россией, они поймут причину нашего решения, и ситуация будет спокойная. Если же они изберут конфронтационный сценарий – ну что же, мы жили в разных условиях, проживём и так». (Медведев Д., 26 августа 2008 г.) [1]
Именно тезис «проживём и так» определяет перспективы постпутинской «картинки» переформатирования системы международных отношений. Является ли система однополярной или уже перестала быть таковой, конечно, определяется самими субъектами международных отношений. Единого знаменателя нет и, в принципе, быть не может. Именно поэтому ответ на вопрос об объективности отхода от однополярности может быть найден и сформулирован лишь для конкретного, частного случая. Россия вполне может признавать и даже стремиться убедить других, что мир перестаёт быть однополярным. Но иные субъекты международных отношений эту же самую ситуацию могут «декодировать» в категориях конструирования-деконструирования двуполярного, трёхполярного, многополярного или бесполярного мироустройства.
Необходимо отметить, что собственно постулирование идеи N-полярного мира, где N – целое число от нуля до, например, восьми (по аналогии с «Большой восьмёркой»), взаимосвязано с ещё двумя слабо взаимодетерминированными категориями современной мировой политики. (Много)векторность внешней политики и лидерство в условиях глобализации.
Это только в самом первом приближении многовекторность внешней политики определяется отношениями с ведущими мировыми державами или глобальными полюсами. Подобная много- или всё-таки одновекторность самым естественным образом формулирует запрос на неограниченные и зачастую непредсказуемые стратегические партнёрства.
Например, ещё вчера Россия в той или иной степени признавала существование однополярного мира, но это, однако, не исключало ситуации, при которой «стратегическая» гармонизация политических или экономических действий могла иметь место с теми странами и даже целыми регионами, которые порой являлись открытыми противниками США на международной арене. Более того, сторонники «сбалансированной и диверсифицированной» российской внешней политики, одним из воплощений которой по праву необходимо считать «многополярников», старались ориентировать Россию на поиск и поддержание стратегического характера взаимодействия практически со всеми государственными и региональными образованиями (за видимым исключением ряда государств Африки).
Получается, что количество полюсов и полярностей не влияет на количество направлений стратегического партнёрства. Также получается, что в неоднополярной системе полюса разной мощи и разного потенциала способны образовывать некую глобальную систему.
Если мир перестал или перестаёт быть однополярным, то каким он становится? Сколько полярностей существует и где они расположены? Начиная перечислять, в какой момент целесообразно остановиться? США. Европейский союз. Китай. Россия. Индия. Пакистан. Иран…
Теоретически значимым при этом остаётся вопрос о возможности лидерства в глобализации. Если глобализация понимается как формирование и развитие систем, находящихся за пределами контроля отдельных государств, насколько релевантным выступает положение о наличии государства – лидера глобализации? С другой стороны, если глобализация в трактовке отхода от однополярности подтверждает тезис об универсалистских претензиях Соединённых Штатов на мировое превосходство, насколько объективным является формулирование внешнеполитической повестки дня в категориях сугубо национальных интересов?
Очевидно, что модель N-полярного мира является государство-центричной. В таких условиях суверенитет оказывается универсальной опорой, обеспечивающей конкурентоспособность при наличии угроз со стороны «чужих глобальных проектов». Международное сообщество оказывается математической совокупностью государств. Современный же мир, однако, намного сложнее и противоречивее:
«Современный мир — это переходное состояние от одного порядка к другому, когда элементы разных идеологий, религий и интересов замешены в крепкий коктейль. И способность просто адаптироваться к меняющейся среде и адекватно реагировать на неожиданности важнее, чем когда бы то ни было». (Лукьянов Ф., 26 июня 2008 г.) [2]
«Другой порядок» объединяет не только суверенитеты, но и тех вне- и ненациональных акторов, которые могут себе позволить не замечать, игнорировать суверенитеты. Для таких акторов не существует «нормального», в нашем случае – международно-политического, суверенитета, практикующего гомогенную автономию полярностей в системе международных отношений. (В этой связи показательно и во многом иронично, что между Россией и Никарагуа о признании суверенности Южной Осетии и Абхазии заявил сетевой «Хамас»– внетерриториальная структура, обладающая, тем не менее, всеми признаками политического режима.) Для них не исключено существование негосударства, не практикующего традиционную организацию политического пространства, а функционирующего в условиях десуверенизации. Равно как и десубъективизации международных отношений.
В сложившихся условиях для отечественных экспертов-международников возникают два сложно преодолимых соблазна.
Первый – игнорирование вне- и ненациональных акторов. Своеобразный отказ от десуверенизации. Объяснение миропорядка через утрату суверенитетом своей идентичности и, следовательно, субъектности. Усложнение системы через привнесение сконструированного хаоса:
«То, что мы уходим от однополярного мира, совсем не означает, что мы переходим к миру многополярному. Ведь такая модель подразумевает наличие определенной мировой системы, где полюсы действительно субъективны - имея хорошо осознанную идентичность и основанную на ней систему интересов, они декларируют понятные внешнеполитические цели и тем самым задают остальному миру определенную систему координат. Субъектность является проявлением идентичности, а вот она у потенциальных полюсов многополярного мира сейчас оказывается размыта. Ни Россия, ни ЕС подлинно действенными субъектами международных отношений не являются, дефицит субъектности свойственен и США … Это мир хаотичных контактов многочисленных акторов, неспособных к структуризации отношений из-за своей размытой субъектности». (Неменский О., 3 сентября 2008 г.) [3]
Второе – упрощение системы через откровенное придумывание двух мировых сообществ:
«Если всем будет понятно, что Россия действует исходя из евразийских интересов, то есть интересов, в том числе, Ирана и Китая, – нас постепенно поддержат и они. Сирия может поддержать нас еще раньше. И если все будет идти таким порядком – то сформируется не одно мировое сообщество, а два. Одно однополярное, которое будет оставаться под контролем США, а другое – многополярное, авангардом которого будет Россия». (Дугин А., 27 августа 2008 г.) [4]
В основе концепта «соблазн» лежит представление о препятствии на неком пути, которое останавливает или просто сбивает с толку. Соблазн манит и искушает. Но, в конечном счёте, всё это – лишь стечение обстоятельств мироустройства, что испытывают устойчивость тех стран и благоразумие тех лидеров, которые претендуют на занятие такого положения, при котором N-полярный мир превращается в N+1-полярный мир, т.е. однополярный – в двуполярный, двуполярный – в трёхполярный и так далее.
Соблазны, конечно, надо преодолевать. Для Соединённых Штатов – того самого «шерифа поневоле», монополию которого «раскачивают» все потенциальные полюса: ЕС, Китай, Россия, Иран – это преодоление соблазнов в не последнюю очередь связано с приближающимися президентскими выборами, где у кандидата от демократической партии есть определённая возможность заявить о переходе к новой мировой политике. Другой такой возможности, если не случится ничего экстраординарного, наподобие 9-11, может пока и не представиться.
Как ни странно, не меньший шанс есть и у стран постсоветского пространства. В частности, тех четырёх государств – России, Грузии, Украины и Азербайджана, – которые были вынуждены наиболее чувствительно отнестись к пятидневной войне и её нынешним результатам. У них есть шанс показать, что они способны результативно решать вопросы, затрагивающие их столь противоречивые национальные интересы, на основе взаимного учета позиций различных суверенитетов. А не просто обольщаться от того, что в системе международных отношений на одну полярность стало больше или меньше.
[1] http://kremlin.ru/appears/2008/08/26/2018_type63379type63380_205773.shtml
[2] http://www.gazeta.ru/column/lukyanov/2766349.shtml
[3] http://russ.ru/stat_i/problema_s_polyarnostyami
[4] http://www.rosbalt.ru/2008/08/27/517522.html
5 сентября 2008 г.
|
|
|
|
|
|
|
Другие материалы по данной теме
Другие материалы автора
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ. КАК ЗНАТЬ СВОЕГО ВРАГА?
|
29 апреля 2010
|
|
Месяц назад по вполне понятным причинам вновь актуальными стали внутрироссийские дискуссии об условиях победы над терроризмом. Эти интенсивные обсуждения затрагивали вопросы различного масштаба и довольно многообразных направлений прикладных изысканий.
|
СКОЛКОВО. РЕГИОНАЛИЗМ. ИННОВАЦИИ. СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
|
15 апреля 2010
|
|
Менее двадцати лет назад возник термин «Силиконовая тундра». Он появился в Канаде и описывал предельно конкретный запрос на научно-практическое уточнение, могут ли высокие технологии быть ведущим сектором экономики, например, в Арктике.
|
«СОВЕЩАТЕЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ» И БАКИЕВСКИЙ ЖРЕБИЙ
|
02 апреля 2010
|
|
Пятилетие киргизского тюльпанового марта-2005 ознаменовалось медийным всплеском обвинений в беззаконии и несправедливости в стране. Экс-президент Аскар Акаев то ли с тревогой, то ли с надеждой даже умудрился стремительно заявить: «Я хотел бы вернуться на родину и послужить стране».
|
ИЗДЕРЖКИ (ПРО)ЗАПАДНОГО ВЫБОРА ПОСТСОВЕТСКИХ БИЗНЕС-ЭЛИТ
|
15 марта 2010
|
|
Станет ли Украина ближе к России? Начнётся ли процесс практического политического и экономического объединения в формате не трёх, а четырёх постсоветских стран? В какой степени политическое лидерство В.Януковича будет соответствовать сложившимся моделям поведения президентов Д.Медведева, А.Лукашенко и Н.Назарбаева?
|
ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ Б.ОБАМЫ. ЕСТЬ ЛИ ИЗМЕНЕНИЯ?
|
01 марта 2010
|
|
В чём же заключается то основное изменение, что связано с первым годом правления Барака Обамы? Скорее всего, ответ должен прозвучать так. Соединённые Штаты демонстрируют, что предельно эффективно адаптировались к новому положению глобальных угроз и они определяют ход международного развития, а не зависят от него.
|
ОБ АНТИАМЕРИКАНИЗМЕ В РУССКОЯЗЫЧНОМ СЕГМЕНТЕ БЛОГОСФЕРЫ
|
15 февраля 2010
|
|
В спектре прикладных направлений изучения политической коммуникации в блогосфере особое место занимает проблематика осторожного или даже отрицательного отношения к политике так называемого Значимого Другого.
|
ПОЛТОРА ГОДА КРИЗИСА: УРОКИ ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
|
02 февраля 2010
|
|
Если сегодня в России модернизация это крупнейший политический стартап, то что могло бы быть таковым в странах Центральной Азии? Почему откладывая и оттягивая назревшие преобразования, центральноазиатские власти фактически подталкивают страны региона к такому состоянию, когда реформировать будет невозможно и, вероятно, даже не нужно?
|
КИТАЙ И РОССИЯ В БРИКЕТЕ
|
26 января 2010
|
|
Лет шесть-семь назад в экспертно-аналитический оборот вошёл термин «восходящие страны-гиганты» (ВСГ). Это обозначение применяется для различных надгосударственных кооперативных конфигураций. Например, Россия-Индия-Китай, Бразилия-Индия-ЮАР, Мексика-Пакистан-Индонезия-ЮАР.
|
О «ПЕРЕСТРОЕЧНОМ ТАНЦЕ» БАРАКА ОБАМЫ
|
19 января 2010
|
|
В сословии российских политнаблюдателей ширятся и множатся ряды тех, кто полагает, что «Обама будет президентом одного срока», что «в победу Барака Обамы в 2012 году все меньше верят даже его сторонники», что «он будет смыт волной многочисленных проблем и своей неспособностью обеспечить такие результаты, которые бы удовлетворили каждого».
|
ТАМОЖЕННЫЙ МОНОЛИТ: ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ
|
15 декабря 2009
|
|
На примере общеевропейских кооперационных практик теория функционализма в самом общем виде представляет таможенный союз в качестве второго этапа в стратегии интеграции. От зоны свободной торговли через таможенный союз осуществляется переход к общему рынку, который, в свою очередь, служит условием перехода к валютному союзу. Это – закономерный процесс, априорно не являющийся самоцелью.
|
О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЭКСПЕРТНЫХ ИНСТИТУТОВ В СНГ
|
03 декабря 2009
|
|
Проблематика экспертов как неполитической силы оказывается предельно востребованной именно сейчас. И не только в России. Все постсоветские страны, хотя и двигаясь с разными начальными условиями и разными скоростями, приближаются к переоценке роли и потенциала влияния представителей экспертно-аналитического сообщества.
|
ОБАМА, ВЫБОРЫ И ВСЁ ЕЩЁ ОЖИДАЕМЫЙ CHANGE
|
12 ноября 2009
|
|
В американском обществе стало проявляться понимание того, что Б.Обама выступил продуктом очень специфичной ситуации в американской политике. На волне общественного недовольства результатами правления Дж. Буша-мл., отсутствия успеха в заморских военных операциях, в которых участвуют американцы, разразившегося глобального финансово-экономического кризиса Обама год назад смог прорваться к власти.
|
ЭКСПЕРТОКРАТИЯ И ПРИЧАСТНОСТЬ К ПРИНЯТИЮ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
|
02 ноября 2009
|
|
«Абсолютных» примеров, когда у власти в России и США находились эксперты, нет. При этом основным аргументом в пользу востребованности и необходимости продвижения экспертно-аналитических исследований служит то, что они способствуют формированию активной и эффективной национальной политики.
|
ОТ КРИТИКИ ПРЕЗИДЕНТА К ПОЯВЛЕНИЮ НОВЫХ ЛИДЕРОВ
|
19 октября 2009
|
|
В Соединённых Штатах создана ещё одна группа, деятельность которой направлена исключительно на противостояние внешнеполитическому курсу нынешней администрации Белого дома.
|
ПРО, ЧЁРНОЕ МОРЕ И НЕВОЗМОЖНЫЕ САНКЦИИ
|
13 октября 2009
|
|
Последние два года американское направление российской внешней политики исходило из тезиса-предположения, что Соединённые Штаты разместят в Польше ракеты-перехватчики, а в Чехии – многофункциональный радиолокатор. 17 сентября президент США Барак Обама относительно неожиданно объявил о том, что Вашингтон отказывается от развёртывания элементов системы ПРО в Восточной Европе.
|
ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ: РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И НОВЫЕ НЕЗАВИСИМЫЕ ГОСУДАРСТВА
|
29 сентября 2009
|
|
Стоит отчётливо понимать, что сегодня российско-американские отношения совершенно разбалансированы. За ритуальными фразами о наличии общих угроз и вызовов практически ничего не стоит. Даже там, где есть объективно совпадающие интересы, работа не идёт, поскольку каждая сторона стремится подороже «продать» свое содействие.
|
РЕСПУБЛИКАНЦЫ. ОБ ОБАМЕ. РЕАЛИСТИЧНО
|
09 сентября 2009
|
|
Рейтинг американского президента Б.Обамы рушится. Без сомнений, это – хорошая новость для республиканцев. Они ждали сообщений подобного рода с январской инаугурации сорок четвёртого президента.
|
АРКТИЧЕСКИЙ ШЕЛЬФ: СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА
|
02 сентября 2009
|
|
Ровно сто лет назад, в 1909 году, американский исследователь Арктики Роберт Пири (1856-1920) покорил Северный полюс. После достижения географического «рычага для владения миром» от имени президента США он заявил о национальном праве владения полюсом и приполюсными областями. Так начиналось столетие столкновений арктических цивилизаций.
|
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ США НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ
|
19 августа 2009
|
|
Если рассматривать современные российско-американские взаимоотношения в категориях соревновательности, ориентации на череду побед и удержание пусть и символического лидерства, то стоит признать, что успех на стороне Вашингтона.
|
О КЛУБНОМ ХАРАКТЕРЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ АЛЬЯНСОВ - II
|
04 августа 2009
|
|
Дефицит координации действий в борьбе, например, с глобальным финансово-экономическим кризисом, равно как и дефицит координации деятельности правительств разных стран вообще, говорит, среди многих прочих вещей, и о недостаточном осознании политиками возможностей «совместной победы».
|
О КЛУБНОМ ХАРАКТЕРЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ АЛЬЯНСОВ
|
06 июля 2009
|
|
Российская власть довольно неожиданно для самой себя сгенерировала новый феномен квазиинтеграции, имя которому клуб. Что такое Союзное государство России и Беларуси? Клуб. Клуб братских народов. Что такое СНГ? Клуб разведённых постсоветских сестёр.
|
КАРТЫ, КИТАЙСКИЕ ДЕНЬГИ И КИТАЙСКИЕ ДВА СТВОЛА
|
23 июня 2009
|
|
Стоит помнить, что на глобальном уровне интересы Пекина и Москвы в основном всё-таки совпадают, но на региональном они явственнее становятся конкурентами. В условиях финансово-экономического кризиса ситуация делается на порядок сложнее и интереснее, так как «нет ни одного положительного персонажа». Как в кино.
|
ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ САММИТ ШОС
|
15 июня 2009
|
|
Без сомнений, все участники Екатеринбургского саммита ШОС, направляясь в столицу Урала, в качестве одного из базовых положений для переговоров должны были принять сообщение о выходе России из переговоров по вступлению в ВТО.
|
США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ЯДЕРНОЕ РАЗОРУЖЕНИЕ: ВЫСОКАЯ НОТА
|
15 мая 2009
|
|
Треть года многим наблюдателям кажется, что в российско-американских отношениях обнаружено и локализовано перспективное направление, прогресс на котором является рациональным и востребованным.
|
ИСКУССТВО СТИМУЛИРОВАНИЯ КИТАЯ
|
23 апреля 2009
|
|
В условиях протекающего финансово-экономического кризиса страны в индивидуальном порядке соревнуются в принятии мер, которые являются наиболее адекватными тем вызовам, что формируются уникальным, неуниверсальным набором экономических и политических факторов. Приносят ли меры китайских властей результаты по стимулированию национальной экономики?
|
ПЫТАЯСЬ НЕ ПРОИЗНОСИТЬ СЛОВО «RESET»
|
03 апреля 2009
|
|
Исторически Россия и Соединённые Штаты никогда не находились в серьезном конфликте, нарастание взаимной антипатии и конфронтация стали результатом возникновения советской системы, а затем блокового «холодновоенного» противостояния.
|
НАВСТРЕЧУ РАССТАВАНИЮ G-20
|
27 марта 2009
|
|
Саммит «двадцатки» – та же конкурентная среда, тот же рынок идей, интересов и идеологических инноваций. Даже если стороннему наблюдателю кажется, что все мило улыбаются, все подчеркивают приверженность принципам рыночной экономики и свободной торговли и, конечно, все обещают воздержаться от возведения новых торговых и инвестиционных барьеров.
|
АФГАНИСТАН КАК ТЕСТ, НАКАЗАНИЕ ИЛИ ИСПЫТАНИЕ
|
05 марта 2009
|
|
Интуитивно США, ЕС и Россия готовы воспринимать идеальный, желаемый Афганистан как стабильный, контролируемый и дотационный. Стабильность востребована актуальными вызовами на ту систему глобальной безопасности, что ожидается и конструируется в русле противостояния международным террористическим сетям.
|
США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. БАЗОВАЯ ЦЕНА – НЕ ЦЕНА БАЗЫ
|
16 февраля 2009
|
|
Экономизация современных международных отношений проявляется в изменении языка, используемого в медийном и политическом дискурсах. В условиях глобального финансово-экономического кризиса возникает соблазн сделать и следующий шаг – лёгкое движение вниз – до уровня торгашества и выторговывания.
|
РОССИЙСКИЙ ПРОЕКТ ДЛЯ СНГ – ЕВРАЗЭС: ТРЕБОВАНИЕ ИННОВАЦИЙ
|
22 декабря 2008
|
|
Руководствуясь пресловутой «многовекторной» политикой, все без исключения страны СНГ-ЕврАзЭС обрекают себя на отказ от творчества в мировой политике. Не только России, но и всем постсоветским странам необходимо проявлять инициативу.
|
СОРОК ЧЕТВЁРТЫЙ НЕСКОРЫЙ. США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
|
02 декабря 2008
|
|
В ходе президентской кампании Б.Обама был одним из самых страстных сторонников быстрых изменений правил политики в Вашингтоне, но насколько сейчас он сам оказывается действительно свободным или же вынужден находиться в «долговом плену» перед теми, кто искусно пытается позиционировать практически все его кадровые решения как прагматичные, выверенные и работающие на общий результат?
|
ПРОЕКТ ДВАДЦАТИ АРХИТЕКТОРОВ
|
19 ноября 2008
|
|
Экстренный саммит «двадцатки» продемонстрировал серьёзнейшие разногласия между мировыми лидерами. Стартовые позиции правителей в практических категориях исключали возможность совместного решения вопросов выхода из состояния глобального финансово-экономического кризиса.
|
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ МЕЖДУ КРИЗИСОМ И КИТАЕМ
|
27 октября 2008
|
|
Кризис открыл перед Россией, Соединёнными Штатами и Китаем окно возможностей в свете интенсивного продвижения своих интересов в отношении центральноазиатских стран и режимов.
|
ИНТЕРЕСЫ США В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ОТ СОПРОВОЖДЕНИЯ К УПРАВЛЕНИЮ?
|
08 октября 2008
|
|
Кандидаты в президенты США демократ Барак Обама и республиканец Джон Маккейн в своих выборных кампаниях практически не опираются на нынешних сотрудников Госдепа. В определённом смысле с уходом Дж.Буша-мл. и Р.Чейни произойдёт поколенческая смена кадров.
|
КТО ИЗ КАНДИДАТОВ В ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЫ США БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ЭКСПОРТОМ ДЕМОКРАТИИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ НАПРАВЛЕНИИ АМЕРИКАНСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
|
17 сентября 2008
|
|
Большинство американских наблюдателей справедливо отмечают, что влияние осторожного, проницательного и предельно последовательного Чейни фактически не меньшее, чем у самого Буша-мл. Вряд ли Дж.Байден или С.Пэйлин достигнут подобного уровня влияния.
|
США В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
|
01 июля 2008
|
|
Вне зависимости от того, по какому пути пойдёт Обама при формировании персонального состава коллектива ключевых советников, бесспорным выглядит то, что изменения внешнеполитического курса США могут иметь довольно революционный и непредсказуемый характер.
|
США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЕ ОЖИДАНИЯ И РИСКИ
|
24 июня 2008
|
|
Шестидесятая годовщина принятия «Плана Маршалла» могла бы стать подходящим поводом для подведения итогов и запланированных рукопожатий, символизирующих нынешнее состояние трансатлантических отношений. Могла, но не стала.
|
США НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ИЛЛЮЗИИ «ЛИГИ ДЕМОКРАТИЙ»
|
16 июня 2008
|
|
Одна из внешнеполитический макроидей кандидата в президенты США от республиканской партии Джона Маккейна заключается в создании так называемой «Лиги демократий».
|
США В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ
|
28 мая 2008
|
|
Рассматривая систему формирования и имплементации интересов Соединённых Штатов Америки в постсоветских странах Центральной Азии, представляется целесообразным последовательно проанализировать позиции кандидатов от республиканской и демократической партий на предстоящих президентских выборах.
|
ПО ПЛАНУ, НО НЕ КУРСОМ. ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ
|
03 декабря 2007
|
|
Враги не прошли. Рутинная процедура демократического государства по-суверендемократски сделала так, что они не взяли реванш. Не вернулись во власть и сферы влияния. Значит, миллионы людей никто не обворует. Не набьёт себе карманы. А если и набьёт, то сделает это без присущего процессу набивания блеска и цинизма.
|
ОСЛАБИТЬ ПРЕМЬЕРА
|
25 сентября 2007
|
|
Все назначения, произошедшие 24-го сентября, направлены на значительное ослабление позиций нового российского премьера, размывание его властных полномочий.
|
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ЗА БЕАР
|
20 августа 2007
|
|
Несомненный интерес представляет собой динамика международных отношений в Баренцевом Евро-Арктическом регионе (БЕАР) за последние пятнадцать лет. БЕАР оказался индикатором большого количества событий, затронувших основы традиционного миропорядка.
|
НУЖЕН ЛИ НОВЫЙ НИКСОН В ЭПОХУ СЕТЕЙ?
|
18 мая 2007
|
|
1972 год – время реалистичной внешней политики. Такой подход, безусловно, нашёл поддержку в Китае, который, однако, через тридцать пять лет превращается в самую большую «проблему» для американского внешнеполитического класса. С окончанием демократического миссионерства США в Ираке такой подход уже не будет востребован.
|
ОБРАЗ ВРАГА В АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ДИСКУРСАХ США И РОССИИ
|
11 мая 2007
|
|
Вектор будущих отношений России и США ещё не сформирован. Чуть смущаясь, обе стороны откладывают ожидаемое переформатирование характера отношений на начало новых политических циклов и в Москве, и в Вашингтоне.
|
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ – ДОРОГА С ДВУСТОРОННИМ ДВИЖЕНИЕМ
|
15 марта 2007
|
|
Феномены глобализации проявляются в самых разных сферах жизни. Для кого-то глобализация – это миграция. Для кого-то глобализация видится в том, что значительная часть постсоветского пространства движется в сторону Европейского союза.
|
|
|
|
|
