|
«ПРОТЕСТНЫЙ ЗАРЯД ГРУЗИНСКОГО ОБЩЕСТВА ЗНАЧИТЕЛЕН»
АРЧИЛ ГЕГЕШИДЗЕ,
Политолог, ведущий специалист Грузинского Фонда стратегических и международных исследований, Тбилиси
Говорить о возможности достижения целей грузинской оппозиции (уход Михаила Саакашвили с поста президента и проведение досрочных президентских выборов) преждевременно. Прошло не так много времени с начала акции протеста 9 апреля. О возможности достижения целей оппозиции можно будет судить по тому, усилится протестный потенциал или ослабнет.
На данный момент акция протеста показала, что протестный электорат, протестный заряд грузинского общества значителен. Это чувствовалось и раньше. Однако власти или не замечали этого, или не хотели замечать. Но теперь для властей протестный заряд очевиден.
Что не менее важно – масштаб протестных настроений увидело международное сообщество. До этого оно не так пристально наблюдало за ситуацией в Грузии. Как результат, меняется отношение к грузинской власти и оппозиции. Например, если раньше в западной прессе было не так много позитивных материалов об оппозиции, то теперь есть негативные высказывания о власти и больше позитива о лидерах оппозиции.
Еще один показательный пример – после событий 9 апреля спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Питер Семнеби старается взять на себя посредническую роль в урегулировании конфликта между властью и оппозицией, которые пока не проявляют желания разговаривать друг с другом. Интерес Питера Семнеби означает, что в Европе осознают, насколько высоким является протестный заряд в Грузии.
9 апреля показало, что оппозиция достигла значительной сплоченности своих рядов. Объединяет общая цель – смена власти. Это случилось второй раз. Первый раз сплочение оппозиции было в ноябре 2007 года. Как долго сохранится эта сплоченность, сейчас говорить сложно.
Решающее значение на динамику развития событий окажет сохранение протестного заряда: сможет ли значительная часть протестного электората выйти на улицы в будущем. От этого зависят переговорные позиции политических оппонентов власти. Если заряд сохранится, у оппозиции больше шансов добиться своих целей. Если заряд пойдет на спад, шансы уменьшатся.
На этом основании – в случае если власть пойдет на переговоры с оппозицией – возможны два сценария. При сохранении высокого протестного заряда может обсуждаться вопрос форм и сроков ухода М.Саакашвили. При снижении – уход М.Саакашвили вряд ли будет обсуждаться, в центре могут быть вопросы досрочных парламентских выборов, восстановления конституционального баланса между ветвями власти, совершенствования избирательного законодательства, правил формирования избирательных администраций, создания независимого судопроизводства, либерализации медиа-пространства.
Но это возможно при мирном развитии событий в конституционных рамках. В случае географического расширения протеста от Тбилиси в регионы с систематическим блокированием дорог, инфраструктурных объектов пойдет игра нервов. Власть может сорваться и применить силу. В правовом отношении это может быть легально. Но в политическом плане это будет ошибкой сродни той, что была допущена властью в ноябре 2007 года, когда состоялся разгон демонстрации. Такая ошибка поднимет большую волну протеста, оппозиция усилится, и у нее будет больше возможностей для того, чтобы в кратчайшие сроки добиться своих целей.
13 апреля 2009 г.
|
