|
В БЕЛАРУСИ ПРОШЕЛ «ЕВРОПЕЙСКИЙ МАРШ»
АЛЕКСАНДР ФЕДУТА,
Политолог, бывший начальник управления общественно-политической информации Администрации Президента Республики Беларусь, Минск
Я не могу сказать, каких конкретных целей и результатов хотели добиться организаторы воскресного «Европейского марша» оппозиции. Ничего более внятного, кроме предложения собраться и выйти на улицы Минска, сказано не было. С этой точки зрения цель достигнута – в марше участвовало около пяти тысяч. То есть, люди действительно собрались и вышли.
С другой стороны, возникает вопрос, кто вышел и почему? Вышли партийцы от оппозиции, чтобы показать: оппозиция в Беларуси еще существует. Избиратели на марш не вышли. Молодежь к партийцам не присоединилась. Все это говорит о политической слабости существующей оппозиции. Сегодня уличные шествия – это единственная реально оставшаяся форма политической деятельности для белорусской оппозиции. И вместе с тем, эта форма абсолютно бесцельна, так как не увеличивает электоральную привлекательность оппозиционеров.
Иногда эти акции создают информационные поводы. Но это в том случае, если во время митинга власти проводят силовые действия. То есть, если бы кого-нибудь из участников марша побили, об этом рассказали бы все. Но аресты закончились еще за сутки до марша. Власть решает свои задачи, она меняет свой имидж в глазах Запада.
Оппозиция не очень понимает, что делать в этой ситуации. Либо также менять свой имидж, либо налаживать контакт с властью. Однако власть не видит в оппозиции партнера. Не может быть партнером сила, которая является лидером пяти тысяч. Бить надо тех, кто представляет опасность. А оппозиция опасность не представляет.
Это означает, что сценарий смены режима Александра Лукашенко путем прихода оппозиции к власти нереализуем. То есть, ротация власти мирным путем – через выборы – невозможна. Получается, что смена власти возможна путем революционным, когда возникнет кризисная взрывная ситуация. И именно это беспокоит Лукашенко. Его не беспокоит пять тысяч участников марша. Его беспокоит, сможет ли государство и дальше платить приемлемую зарплату сотням тысяч сотрудников белорусских госпредприятий, повышать пенсии и так далее. Если нет – это и будет кризисный момент.
По этой причине Лукашенко стоило передать власть еще на прошлых выборах, когда он был на пике популярности. Уходить надо было на пике, когда сценарий преемничества был вполне достижим. Этот сценарий нельзя отрицать и сейчас. Но весь вопрос в том, насколько у Лукашенко хватит времени.
Что касается отношений России и Беларуси, то сейчас Россия решает свои задачи – это проведение парламентских и президентских выборов. Если говорить об отношениях с «Газпромом», то каждый год повторяется одна и та же ситуация, когда приходится подписывать очередной договор по цене.
Аналогично развивается ситуация по проекту «Северный поток». Лукашенко говорит то, что говорил всегда, призывая увеличить мощности для поставок российского газ транзитом через Белоруссию в Европу. Просто теперь заявление Лукашенко о необходимости строительства второй нитки трубы Ямал – Европа связано с конфликтом России и Эстонии, который вылился в торпедирование «Северного потока», что очень выгодно Лукашенко.
18 октября 2007 г.
|
