 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ФОН И ФИГУРА
За неделю до проведения одной из главных в этом сезоне вылазок оппозиции –«Европейского марша»– в стране начался традиционный «хапун». По-белорусски «хапун»– это период массовых задержаний и арестов политических оппонентов Лукашенко, обычно до или после какой-либо крупной уличной акции. Но само рвение, с которым блюстители стабильности берутся за превентивную травлю агитаторов шествия, обычно расценивается как добрый знак – процессию вряд ли собираются разгонять.
То тут, то там милиционеры уличают оппозиционеров в нарушении общественного порядка, мелком хулиганстве, сквернословии на публике, иных мелких деликтах, подпадающих под действие Административного кодекса. Судьи выносят приговоры, которые вносят коррективы в планы осужденных: день, на который назначена манифестация, они проведут не в колонне с единомышленниками, как рассчитывали, а в местах не столь отдалённых.
Оппозиционеры бурно протестуют. Один из лидеров либерального крыла лагеря оппонентов режима даже пригрозил: «За подлые действия властей могут исключить их из числа возможных партнеров в переговорах (прим.: с Евросоюзом)». Столь эмоциональная реакция отчасти может объясняться историей необычной переписки.
Еще в середине сентября организаторы марша обратились с открытым письмом к одному из высокопоставленных представителей президентской администрации, предлагая ему и его коллегам по аппарату вместе с оппозиционерами потоптать под сине-звездными стягами центральный проспект города-героя, а затем насладиться ревом децибел на приуроченном к этому славному событию рок-концерте.
По мнению авторов послания, власть имущие просто сами не догадываются, какие они еврофилы: «Между властями и оппозицией нет разногласий в том, что касается укрепления независимости. И власть, и оппозиция много для этого сделали. (…) И оппозиция, и власть говорят, что сотрудничество с Европой открывает новые возможности, в том числе и для недопущения экономических проблем, связанных с ростом цен на энергоресурсы. (…) И власть, и оппозиция согласны с тем, что новые правила отношений Евросоюза с соседними государствами требуют учета позиции Республики Беларусь». И т.д. и т.п.
Однако переписки Энгельса с (как его, дьявола?) Каутским не вышло. Сначала просители долго ждали ответа. Наконец, ответ последовал, но был крайне экстравагантен. Одного из организаторов марша наряд ОМОНа подкараулил на выходе из ресторана, где он праздновал свои именины, и доставил в вытрезвитель. О том, что антиалкогольный рейд был не случаен, говорит оперативное появление в медицинском учреждении команды телевизионщиков, которая засняла клиента на пленку, наверняка для очередной пропагандисткой страшилки о моральном облике еврофилов местного розлива.
Интересно, что «подлые действия» властей в отношении оппозиции проходят на фоне заметной активности на европейском направлении. Так, с Литвой серьёзно обговариваются перспективы поставок нефти через Клайпеду, участия Республики Беларусь в строительстве АЭС на территории Литвы. О коррективах в мировоззрении говорит и официальная реакция на последние забугорные новости.
Впервые были даны достаточно взвешенные, без антиоранжевого угара, оценки украинских выборов. Даже более взвешенные, чем выводы на некоторых оппозиционных сайтах, которые по наитию рассматривали фурор популистского БЮТ как акт «национал-консервативной революции».
Примечательно, что главным позитивным персонажем в комментариях по ситуации в Украине выступает отныне не Янукович, а Ющенко.
Выражается надежда, что если Виктору Андреевичу не удастся сколотить широкую коалицию, то хотя бы стабильную оранжевую. «По опыту предыдущих лет можно судить, что процесс распределения портфелей в Украине не будет легким. С другой стороны, «оранжевые» наверняка попытаются не повторять своих ошибок – прилюдного тягания друг друга за чубы/косы мы наверняка уже не увидим», - вещает глашатай администрации Лукашенко «СБ-Беларусь Сегодня».
Столь трогательная забота об идеалах Майдана может объясняться только одним. А именно дальтоническим желанием заполучить последовательного и сплоченного союзника в грядущей схватке с «Газпромом». С одной стороны, официальный Минск, на который давит Кремль, готов искать компромисс с Киевом, кто бы там ни находился у власти. С другой – Лукашенко объективно заинтересован в формировании такого внешнего окружения России, на фоне которого он сам выглядел бы если не союзником, то хотя бы наименьшим злом.
На фоне доброжелательного созерцания событий в Украине лучше видно, с какими издевками и подколами была воспринята новость из Белокаменной по поводу возможного грядущего премьерства В.Путина. Упомянутое выше издание открыто иронизирует насчет формата действа исторического съезда «Единой России». В ходу даже намеки на какую-то, недоступную нам «европейцам», загогулину загадочной русской души: «Как гласит известный афоризм, какую партию в России ни создавай — все равно получается КПСС (…) Символично, что все это политическое действие разыгрывалось в Гостином дворе. Он ведет свою историю со времен Ивана Грозного. Помимо всего прочего, этот правитель известен тем, что добровольно уступил свой трон служилому татарскому хану Симеону Бекбулатовичу». Иронизировать по поводу нравов российской власти времен Великого Нефтяного Бума, конечно, можно и даже полезно. Но проклятый закон фона и фигуры, порой, приводит к прямо противоположному эффекту – комическому.
И самое смешное в том, что официозные журналисты из Минска даже пытаются учить московитов принципу разделения властей и демократии вообще. Комментаторам правительственного информагентства БЕЛТА здесь угодить труднее, чем наблюдателям ОБСЕ: президент-самодержец – плохо, парламентская республика – еще хуже. «Демонстративно Путин вроде бы открестился от российского престола, как бы говоря (обращаясь в том числе и к Западу): все будет в лучших европейских традициях – если надо ограничить срок президентства, значит, надо. (…) Не все заметили, но реформа выборов в Государственную Думу действительно намекнула на то, что в России собираются строить парламентскую республику.(…) Одним словом, править Россией теперь можно, сколько душа пожелает. Система власти становится максимально подконтрольной путинскому лидерству. Даже народ несколько отодвигается на второй план – так ведь безопаснее: мало ли, сегодня демос обожает своего главу, а завтра может и претензии предъявить. Народ шаг за шагом отходит от прямого контроля над реальной политикой. Уже на этих выборах россияне будут лишены возможности голосовать за конкретных людей - это раз. Исполнительной ветвью теперь будет "рулить" не всенародно избранный президент, а премьер – по сути, ставленник не народа, а партийно-парламентского согласия – это два».
Ясно, что Лукашенко и Ко очень хотелось бы, чтобы в России все шло по накатанному, так сказать, запатентованному, белорусскому сценарию. Если бы Путин пошел на третий срок, устроив референдум и шоу «прямой демократии» а-ля «всебелорусское народное собрание», то на фоне этого бревна в глазу «европейских стандартов» белорусской соринки никто бы уже не замечал. А так остается только заставлять государственных мастеров клавиатуры высасывать из пальца тезис о большей «демократичности» президентской республики перед парламентской. И сожалеть, что за 13 лет так и не удалось вскормить своего Симеона Бекбулатовича. А может, еще не все потеряно?
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
05.10.2007
|
|
|
