Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал


ГЛАВНАЯ ТЯГА БЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИКИ. ОБРЕЧЕННЫЕ НА ОТКРЫТОСТЬ И ИНТЕГРАЦИЮ

Версия для печати

ЯРОСЛАВ РОМАНЧУК,
Президент научно-исследовательского центра Мизеса АЦ «Стратегия», Минск

Когда формальная стабильность – это стагнация

В отличие от политики, экономические отношения между Беларусью и Россией гораздо более устойчивы. Они мало реагируют на интенсификацию интеграционной риторики. Даже нефтегазовые конфликты не смогли существенно сократить значение России в торговле с Беларусью. Как на протяжении 1990-х, так и в 2007г. торговый оборот между нашими странами составляет половину торгового оборота Беларуси. Беспрецедентно высокий энергетический грант (15 - 17% ВВП в год вплоть до 2007г.), беспрепятственный доступ на российский рынок, использование выгодных схем расчетов за энергоресурсы, режима переработки нефти, а также встраивание в систему госзакупок стали мощным катализатором экономического роста в Беларуси.

Однако стабильность доли торгового оборота является также признаком стагнации экономических отношений. Структура товарных потоков не меняется. Неблагоприятный бизнес климат и отсутствие эффективных институтов по защите прав собственности блокируют приток инвестиций. Тотальное доминирование государства в экономике Беларуси не позволяет частному бизнесу модернизировать и диверсифицировать экономику. Российский капитал практически лишен возможности создавать в Беларуси новые рабочие места. На бумаге между Россией и Беларусью существует союзное государство, таможенный союз и чуть ли не единое правовое и информационное пространство. В реальной жизни сильно централизованная плановая экономика Беларуси сегодня гораздо дальше от интервенционистской модели российской экономики.

Принцип свободного перемещения товаров, услуг, денег и рабочей силы не реализуется. Правительства стран пошли по ложному пути обсуждения нереалистичных и сильно политизированных проектов (например, Конституционный акт, единая валюта).

Интересы олигархов, номенклатуры и целого ряда субъектов (А.Лукашенко и ближний круг его «Вертикали» со стороны Беларуси, силовики, РПЦ, Ю.Лужков, целый ряд менеджеров нефтяного сектора и ностальгирующее по советской империи лобби в Думе и других органах власти со стороны России) отождествляются с национальными интересами стран. Поиск и дележка нефтяной и газовой ренты, махинации по возврату НДС, участие Беларуси в программах госзакупок в разных регионах России сформировали устойчивый спрос на продолжение интеграционной болтовни без реального сближения.

Обреченные на конфликт

Так могло бы продолжаться бесконечно долго, если бы Кремль не предъявил А.Лукашенко для погашения более 10 лет эмитированные политические и интеграционные фьючерсы. Однако глава белорусской власти сделал то, что логично вытекало из сути его политики и идеологии – объявил политический дефолт по требованиям России. Он отказался от дальнейшего обсуждения Конституционного акта и создания наднациональных структур эфемерного союзного государства. В долгий ящик ушел еще один несбыточный проект по единой валюте. Болезненный для белорусской власти компромисс по продаже «Газпрому» 50% акций «Белтрансгаза» был достигнут только из-за реальной угрозы потери щедрого энергетического гранта. При этом российский монополист едва ли получит возможность оказывать большое влияние на управление «Белтрансгаза» вплоть до 2011 года. Тем более что в Беларуси институт «золотой акции» - широкое право государства перехватывать управление любой приватизированной компанией – еще никто не отменял.

На фоне газовых и нефтяных конфликтов 2006 – 2007гг., сахарных, конфетных, автомобильных, мясомолочных и др. товарных споров подписанный межгосударственный договор о либерализации торговли стал еще одним подтверждением кризиса в отношениях между Беларусью и Россией. Очевидно, что белорусские власти не выполняют его решения и не собираются снимать сотни нетарифных ограничений между РБ и РФ. Например, на фоне отмены целого ряда препятствий по допуску на белорусский рынок российского пива белорусские власти вводят институт монопольного специмпортера сигарет. С середины августа 2007г., естественно, по причине защиты здоровья граждан, введен временный запрет на ввоз из всех стран мира, в том числе из союзнической России, мясных продуктов.

Настроенность официального Минска на конфликт подтверждается техническим дефолтом по задержке уплаты газового долга в $461млн. Этот долг образовался в период январь – июнь 2007г. Средства должны были быть перечислены до 23 июля 2007г., но белорусская сторона решила увязать выплату долга с предоставлением Беларуси кредита, то ли от «Газпрома», то ли от правительства РФ. Только после громкого медийного скандала и очередной порции обвинений в адрес «Газпрома», олигархов и Кремля А.Лукашенко распорядился заплатить за потребленный газ. Доброй воли и желания определить параметры нового реального экономического партнерства нет ни стороны руководства Беларуси, ни России. Кремль выражает явное раздражение и гнев по поводу провала собственной концепции интеграции с Беларусью. За совокупный трансферт помощи в сумме $45 - 50млрд. российские власти планировали получить политический и экономический контроль над Беларусью в гораздо большей степени. Явно не получилось.

Инициировать ревизию отношений у Кремля нет ни времени, ни желания, ни внятных идей. Такая позиция выгодна А.Лукашенко, которому каждый год пусть и уменьшенной российской помощи – это еще один год консолидации своей вертикали на национал-социалистических позициях, дополнительный ресурс укрепления жесткой олигархической автократии. К тому же, белорусская олигархия продолжает успешно сотрудничать с целым рядом крупных российских коммерческих структур, предлагая им то совместные проекты в области недвижимости, то убыточные активы (продажа мотовелозавода для российского бизнеса, который в данном случае выступает в виде австрийской компании), то активы в банковской системе («Белвнешэкономбанк», «Славнефтьбанк»).

Существующие номенклатурно-коммерческие связи позволяют белорусским промышленным предприятиям участвовать в российских госзаказах и производственных цепочках, в том числе за счет субсидирования экспорта. Однако в России активно развиваются компании, которые имеют высокий потенциал вытеснения белорусских конкурентов с внутреннего рынка РФ. С учетом неизбежного повышения цен на энергоресурсы и существенно более высокой налоговой нагрузки (как минимум, на 15 процентных пунктов ВВП) белорусские предприятия будут неизбежно терять свои позиции на рынке России, если они продолжат работать в рамках изолированной социалистической экономики без либерализации и приватизации.

Нефтяной вопрос – нефтяной ответ

За I полугодие 2007г. товарооборот Беларуси с Россией вырос на 20,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Охлаждение политических отношений между Кремлем и официальным Минском шли на противокурсе с темпами роста белорусского экспорта в Россию. Они выросли почти на 13 процентных пунктов. Темпы рост российского импорта оказались гораздо ниже, чем за первые шесть месяцев 2006г. Они упали на 28,4 процентных пункта. Несмотря на мартовское соглашение между РБ и РФ об очередном витке либерализации торговли между нашими странами, протекционизм белорусского правительства меньше не стал.

Ревизия схем поставки нефти в Беларусь привела к восстановлению традиционной страновой структуры внешней торговли. На фоне падения доли ЕС с 50,1% в первом полугодии 2006г. до 43,3% в этом, доля России в белорусском экспорте выросла с 32,0% до 36,7%. В импорте Беларуси на Россию приходится 58,1%. Это чуть меньше, чем в предыдущие годы, но разница не является признаком структурных изменений.

Белорусские предприятия стараются отдавать предпочтение импорту промышленных товаров из Германии (доля импорта из этой страны выросла с 6,6% до 8,1% от общего объема импорта). Однако найти потребителей белорусских товаров в Европе по-прежнему очень сложно.

В первом полугодии Беларусь увеличила физический объем экспорта в Россию на 9,9%. При этом в физическом выражении наш импорт упал на 4,7%. Ценовая ситуация складывалась для нас неблагоприятно. Средние цены экспорта выросли на 17,1%, импорта – на 21,8%. 2/3 прироста экспорта и 100% импорта было обеспечено только за счет роста средних цен. Сальдо внешней торговли между РБ и РФ еще больше ушло в минус – с $3,2млрд. в январе – июне 2006г. до $3,34млрд. в 2007г. Это рекордная сумма за всю историю взаимоотношений между нашими странами. Борьба белорусского правительства за выход на положительный торговый баланс обречена на провал, если Беларусь не адаптируется к режиму свободной торговли с Россией и мировым ценам на энергоресурсы.

В первом полугодии 2007г. энергетические товары составили 46,8% экспорта и 46% импорта промежуточных товаров. Изменение режима поставок сырой нефти из России привело к падению экспортных поставок на 8,8%. Стоимостной объем составил $3,46млрд.

Положительное сальдо по данной группе товаров в $117,7млн. первого полугодия 2006г. трансформировалось в отрицательное в объеме $687,6млн. Беларусь заплатила за российский газ на $503,7млн. больше, чем в прошлом году. К тому же, по информации Минстата, экспортные поставки нефти упали с $326,4млн. в I полугодии 2006г. до $23,9млн. в этом.

По сырой нефти ситуация выглядит следующим образом. За 6 месяцев этого года Беларусь импортировала 9257,8млн. тонн нефти и газового конденсата. Это на 14,7% меньше, чем годом раньше. За этот объем было заплачено $2,88млрд. или всего на 1% меньше. Для сравнения от экспорта нефтепродуктов мы выручили $3,36млрд., что на 0,7% меньше, чем годом раньше.

Цена тонны «черного золота» увеличилась с $267,9 до $310,7 за тонну (на 16%).

Для страны, которая привыкла к щедрому нефтяному и газовому гранту, такая динамика цен и условий торговли сравнима с серьезным ценовым шоком. Отсюда и проблемы с платежным балансом, которые белорусские власти решают исключительно при помощи внешних долгов. Отметим также, что стоимость одной тонны импортируемых нефтепродуктов резко выросла с $375 за тонну в первом полугодии 2006г. до $465 в 2007г. (на 24%). При этом цена экспортируемых из Беларуси нефтепродуктов практически осталась неизменной ($444 за тонну в 2006г. против $448 – в первом полугодии 2007г.).

Беларусь теряет нефтяную ренту, но теряет медленнее, чем если можно было бы подумать по истерической реакции белорусских властей. Этому способствуют устойчиво высокие цены на нефть на мировом рынке, сохранение высокого спроса на белорусские перерабатывающие мощности и интересы мощного нефтяного лобби.

Потеря российского рынка

Одним из самых ярких показателей конкурентоспособности белорусской экономики является состояние торговли промышленными и потребительскими товарами с Россией.

Из основных статей торгового баланса мы удерживаем положительное сальдо по следующим: 1) машины, механизмы оборудование - $253млн. (рост на 63,2% по сравнению с первым полугодием 2006г.), 2) текстиль - $207млн (рост на 29,4%), 3) средства наземного транспорта - $690млн. (рост на 38,8%); 4) продукты животного происхождения - $344млн. (сокращение на 1,7%) и 5) изделия из камня, гипса и цемента - $89млн. (рост на 34,8%). По всем этим позициям положительно сальдо составляет $1583млн.

Белорусские МАЗы, тракторы, цемент, мясо и текстиль пока находят рынки сбыта в России. Однако с каждым годом конкуренция здесь ужесточается. Эти товары являются политически чувствительными. При дальнейшем ухудшении политических отношений между Кремлем и официальным Минском Россия вполне может ужесточить условия входа для этих и других товаров на российский рынок. Нельзя сбрасывать со счетов растущую конкуренцию со стороны российских производителей. Не ровен час КАМАЗы и иностранные производители, которые начали собирать грузовики в России, составят серьезную конкуренцию МАЗу. По текстилю и мясу ситуация еще более неустойчивая.

В торговом балансе с Россией нет ни одной новой статьи, по которой бы мы перешли из отрицательного на положительное сальдо. За первое полугодие по продукции химической отрасли мы получили минус $214 млн. (сокращение дефицита на 3,6%), по недрагоценным металлам – минус $488млн. (рост отрицательного сальдо на 7,3%), по готовым пищевым продуктам – минус $67млн. (рост в 6 раз). В прошлом году Беларусь впервые вышла на отрицательное сальдо по этой позиции. За год разрыв резко увеличился, что еще раз подтверждает тезис о стремительной потере конкурентоспособности нашим государственным агробизнесом. Стабильно отрицательным получается баланс по статье «пластмассы, каучук, резиновые изделия». За первое полугодие он составил $10млн. и сократился в 3,6 раз.

Трудно найти те товары, за счет резкого увеличения продажи которых на российском рынке мы могли бы улучшить торговый баланс с РФ. Что толку, что за первое полугодие 2007г. Беларусь в физическом выражении увеличила экспорт свежей говядины в 2,3 раза, если каждый проданный на экспорт килограмм мяса – это прямая дотация иностранных потребителей. То же самое касается продукции легкой промышленности, производители которой регулярно получают бюджетную помощь. С этой точки зрения резкое падение экспорта свежей и охлажденной свинины в Россию (в 3,3 раза) является способом сэкономить бюджетные ресурсы для белорусских потребителей. Столь резкие перепады в экспорте свинины не оставляют надежды на перспективы существующей модели белорусского животноводства. Если даже россияне отказываются покупать наше мясо, то о каком европейском рынке может идти речь? Украина вообще наше мясо не покупает. Она даже колбас в первое полугодие купила на 17,2% меньше в физическом выражении, заплатив за них смешную сумму в $5млн. Любят россияне белорусский йогурт (купили на $6,8млн. за полгода) и молочную сыворотку ($5,6млн.), охотно покупают сыры и творог ($134,5млн.). Экспорт огурцов в физическом выражении вырос на 57,6%, но выручка в $6,5млн. едва ли вырастет хотя бы до $100млн. в ближайшие 2 - 3 года.

Беларусь быстро вытесняют с российского рынка шоколада. За I полугодие 2007г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года мы продали в 1,9 раз меньше, выручив всего $6,8млн. Это еще один пример громкого провала государства в управлении данного сектора экономики. Некогда вкусный, прибыльный белорусский шоколад, конфеты и печенье становятся горькой правдой о качестве госуправления в Беларуси. Для сравнения, мы купили из России шоколада на $17,6млн. Беспрецедентными являются темпы роста импорта пшеницы из России. В физическом выражении за первое полугодие Беларусь закупила в 7,6 раз больше, заплатив за нее $8,5млн. Даже хлеба и мучных кондитерских изделий было куплено в России на $22,9млн. Мы можем себе представить, во что превратится внутренний рынок потребительских товаров Беларуси в случае реальной свободной торговли с Россией на примере пива. Как только Беларусь сняла основные барьеры для данного товара, его импорт за первые шесть месяцев года вырос на 54,6%. И это даже не за полный год либерализации пивного рынка. Переход в режим свободной торговли с Россией по всем товарным группам вынудит белорусское правительство начать системные рыночные реформы. Большинство белорусских красных директоров и не менее красных заводов не готовы к открытой конкуренции. А.Лукашенко и его вертикаль управления это понимают. Поэтому и боятся рушить созданный белорусский неоплан.

Ресурс протекционизма белорусской власти работает на пределе. Тем не менее, он никак не помог диверсификации внешней торговли. Беларусь сохраняет сильнейшую зависимость от российского рынка по целому ряду важных для белорусской экономики товаров. Даже оставляя за кадром полную энергозависимость, мы видим, что белорусские машины и оборудование, дорожная техника и практическое воплощение доморощенных технологий и идей пользуются устойчивым спросом в подавляющем большинстве случаев только на рынке России. То же самое касается продуктов питания. Не меньшая зависимость нашей страны по недрагоценным металлам, строительным материалам и мебели. Чем плотнее белорусское правительство будет закрываться от российского рынка, тем больнее это ударит по потребителям и производителям нашей страны.

Газовые и нефтяные скандалы показывают, что дисижнмейкеры Беларуси продолжают игнорировать эту простую истину.

Торговля товарами Беларуси и России в первом полугодии

Доля России в экспорте отдельных белорусских товаров

Ведущие торговые партнеры Беларуси
I полугодие 2004 – 2007гг., 2004 – 2007гг. $млн.
 

Текст основан на выступлении Ярослава РОМАНЧУКА на конференции «К новому видению Беларуси», проходившей в г.Киеве 10-12 сентября.

8 октября 2007 г.




Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

12.10.2007

ГАЗЕТА.RU: БЕЛОРУССИЯ ДАВИТ НА ГАЗ

Российско-белорусские переговоры о цене на газ на следующий год опять зашли в тупик.

03.10.2007

БЕЛГАЗЕТА: КОРМЯЩИЕ БЕЛАРУСИ. ТОП-30 КРУПНЕЙШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

В I полугодии 2007 г. 30 крупнейших налогоплательщиков Беларуси формировали 42% всех налоговых поступлений консолидированного бюджета.

18.09.2007

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: КРИЗИС БЕЛОРУССКОГО НЕОПЛАНА

Одним из самых ярких показателей конкурентоспособности белорусской экономики является состояние торговли с Россией промышленными и потребительскими товарами.

30.08.2007

ГАЗЕТА.RU: ОДИНОЧЕСТВО ПРОТИВ АМБИЦИЙ

В определенном смысле Владимир Путин завершает свой президентский срок с результатами, схожими с результатами Буша: у Америки затруднения с союзниками, у России тоже. Только Вашингтон считает это проблемой, а Москва – нет.

09.08.2007

«БЕЛТРАНСГАЗ» ПОЛНОСТЬЮ ПОГАСИЛ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПЕРЕД «ГАЗПРОМОМ»

В «Газпроме» полное погашение белорусского долга в 456,5 млн долл. подтвердили. Решение о погашении задолженности было принято после ультимативного заявления российской монополии.

28.06.2007

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА: БЕЛОРУССИИ ГРОЗИТ БАНКРОТСТВО

О необходимости менять экономическую политику в стране заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.


Аналитика

08.10.2007

РОСТ ЦЕН НА ГАЗ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ ДЛЯ БЕЛОРУССКОЙ ЭКОНОМИКИ

Портал «Евразийский Дом» публикует исследование белорусских экономистов Е.Раковой, И.Точицкой и Г.Шимановича «Рост цен на газ: новые вызовы для белорусской экономики», посвященное функционированию энергетического сектора Беларуси. С текстом можно ознакомиться здесь



Комментарии
ДИРЕКТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
Олег Новиков

28.09.2007

За окном золотая осень. Для республик бывшего СССР – время начинать торг с «Газпромом» по поводу тарифов на энергоносители. Обернется ли нынешний переговорный процесс газовой заварушкой, подобной прошлогодней, пока сказать трудно. С самого начала обе стороны вошли в клинч. Москва не отказалась от намерения вывести цены на уровень 120-123 долларов за тысячу кубометров.


ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
Олег Новиков

31.08.2007

В начале недели, предшествующей дате 1 сентября, казалось, что главной новостью станет запланированный правительством рост тарифов на общественный транспорт и основные продукты питания. Но не хлебом единым жива Белая Русь. Высказывание российского посла Александра Сурикова «открутило» общественную полемику лет на 20 назад к позабытому вопросу ядерной зарядки и разрядки.


ГАЗПРОМ СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ
Олег Новиков

10.08.2007

Августовская, третья по счету, газовая война между Минском и Москвой коренным образом отличалась от предыдущих двух – февраля 2004 и января 2007 гг. Ее актеры на этот раз не мандражировали и не психовали, а вели себя с осознанием того, что ничего страшного не случится. Точнее, обязательно случится, потому что так надо.



Другие материалы автора

«ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ – ЭТО ЕДВА ЛИ НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА РОССИИ СКЛЕИТЬ СТРАНЫ СНГ»

01 декабря 2009

Непонятно, зачем создавать Таможенный союз на трехсторонней основе, когда Россия имеет договоренности в этой области и с Беларусью, и с Казахстаном. Зачем плодить структуры? Тем более что и прежние договоренности не соблюдаются.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ НАКАНУНЕ САММИТА СНГ

06 октября 2009

Площадка СНГ будет использована Лукашенко для продолжения заданной линии – критики Путина с целью обвинения его в том, что его действия стопорят развитие СНГ.


КАК БЕЛОРУСЫ ОЦЕНИВАЮТ КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ

22 июня 2009

В Беларуси отношение общественного мнения к конфликтному вопросу зависит от того, как он освещается в национальных СМИ. В ситуации обострения российско-белорусских отношений белорусское телевидение и национальные газеты играют важную роль. Тем более что трансляция российских телеканалов в Беларуси серьезно урезана.


«САММИТ G20 ОБРЕЧЕН НА ПРОВАЛ»

01 апреля 2009

Позиции сторон разные, о формировании совместной согласованной политики речи не идет. Кроме того, Запад не готов поддерживать экономики постсоветских государств. Европа в лице германского канцлера Ангелы Меркель четко дала это понять.


ЗАЧЕМ МИНСКУ НУЖЕН ДИАЛОГ С ЕС?

04 марта 2009

«Европейский вектор» в исполнении Минска – это скорее фактор давления на Москву, чем самостоятельная и взвешенная политика Беларуси на европейском направлении.


БЕЛАРУСЬ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

22 декабря 2008

Белорусские власти не были готовы к экономическому падению. Нет сомнения, что страна вошла не просто в финансовый, но и структурный экономический кризис.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ИМИТАЦИИ ИНТЕГРАЦИИ. КИТАЙСКАЯ ТАКТИКА Д.МЕДВЕДЕВА И В.ПУТИНА ПРОТИВ А.ЛУКАШЕНКО

20 июня 2008

Россия, наконец, поняла, что взять Беларусь быстро нельзя. Поэтому Д.Медведев и В.Путин будут по-китайски, терпеливо ждать, пока перед ними не проплывет труп белорусского экономического «чуда». Что с ним делать, они пока не придумали.


ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ. ПЕРЕГРУППИРОВКА СИЛ ДЛЯ СЦЕНАРИЯ «2011»

13 декабря 2007

Проект «Союзное государство Беларуси и России» точно повторяет судьбу СНГ. Выхолащивание сути при сохранении формы. А форма нужна Кремлю для того, чтобы перегруппировать свои силы. В ближайший год – два Россия сделает акцент на активное вхождение в финансовую инфраструктуру Беларуси.


БЕЛАРУСЬ: ПЕРЕСТРОЙКА ИЛИ ПЕРЕЗАГРУЗКА?

25 июля 2007

Власти Беларуси не смогли принять адекватные меры для адаптации к плавному переходу на рыночные цены на газ и на рыночные схемы поставки и переработки нефти.


ПРЕЗИДЕНТ А.ЛУКАШЕНКО: ДЕКЛАРАЦИЯ БЛЕФА

12 февраля 2007

России нужно сказать «спасибо», по крайней мере, за одно. Белорусское правительство, наконец, зашевелилось. Началось обсуждение реальных экономических и политических проблем.


БЕЛАРУСЬ – РОССИЯ: НЕФТЕГАЗОВОЕ БЕЗУМИЕ

11 января 2007

Нефтяной конфликт еще раз показал чрезвычайную слабость законодательной базы отношений Беларуси и России, отсутствие правовой культуры и наличие мощного потенциала для развития конфликтов.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ

30 ноября 2006

В течение последних 10 лет Беларусь была явно моновекторной страной. А.Лукашенко сконцентрировал всю мощь своей дипломатии и внешней политики на России.


СНГ НЕ УСТРАИВАЕТ ДАЖЕ КАК ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

17 октября 2006

Если В.Путин и Н.Назарбаев захотят войти в историю не просто как политики эпохи высоких цен на нефть, они предложат такую схему реформирования СНГ, которая будет равнозначна созданию новой организации, с реальными обязательствами сторон.


НЕФОРМАЛЬНЫЙ САММИТ ЕВРАЗЭС В СОЧИ

16 августа 2006

ЕврАзЭС – это пока проект бюрократов для бюрократов и небольшой группы коммерческих структур, которые пользуются результатами информационного и экспертного обмена.


ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА ВЕНЕСУЭЛЫ УГО ЧАВЕСА В БЕЛАРУСЬ

26 июля 2006

Авторитарные и диктаторские режимы давно пользуются плодами глобализации, жестко критикуя ее основных авторов, в первую очередь, США. Глобализация по-венесуэльски или по-белорусски – это дружить не «за» или во имя чего-то, а «против».


БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

12 июня 2006

Тема повышения цен на газ «Газпромом» для Беларуси прочно вошла в повестку дня белорусско-российских отношений. Конфликт пока даже не вступил в «горячую» фазу.


ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ А. ЛУКАШЕНКО В РОССИЮ

28 апреля 2006

Цель визита президента А. Лукашенко в Россию очевидна. Пришло время платить по счетам за абсолютную поддержку России в ходе недавних президентских выборов.


РОСТ ЦЕН НА ГАЗ ДЛЯ БЕЛАРУСИ

30 марта 2006

На самом деле завершается этап текущей формы интеграции Беларуси и России, заканчивается миф Союзного государства, заканчивается этап той схемы, по которой Россия пыталась договориться с Беларусью в области газового сотрудничества.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

24 марта 2006

Если о качестве белорусско-российских отношений судить по сухим цифрам торгового баланса Беларуси, то наши страны находятся в состоянии торговой войны. На передовой линии фронта - товарный обмен между Москвой и Минском.


ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ В БЕЛАРУСИ

22 марта 2006

Лукашенко сделал все, чтобы продемонстрировать Беларуси и миру, что он является единственным и непререкаемым лидером в стране.


БЕЛАРУСЬ НАКАНУНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

03 февраля 2006

Конституционный акт стал очередным долгоиграющим проектом в процессе белорусско-российской интеграции.


ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В БЕЛАРУСИ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ

20 декабря 2005

Назначение даты президентских выборов на 19 марта не стало большой неожиданностью для оппозиции. Это был один из вариантов развития событий, который всецело зависел от отношений между Россией и официальным Минском. Карта легла как нельзя лучше для А. Лукашенко.


РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ БЕЛОРУССКОЙ ОППОЗИЦИИ

14 ноября 2005

Электоральное поле Беларуси достаточно устойчиво. А.Лукашенко имеет своих твердых сторонников. Это 20 – 25%. Сегодня его рейтинг находится где-то в пределах 45 – 48%.


ИНТЕГРАЦИЯ РОССИИ И БЕЛАРУСИ

07 сентября 2005

Белорусско-российский форум – это всего лишь формальное мероприятие, обыкновенная выставка, которых много проводится как в России, так и в Беларуси. Только на этот раз она мотивирована не частными коммерческими интересами, а государственным заказом.


РОССИЯ - БЕЛАРУСЬ

21 июля 2005

А.Лукашенко ставит на карту только один вопрос – собственного политического выживания. Если В. Путин и его советники, защищая интересы российских монополий, в очередной раз ему подыграют, то именно российское руководство примет на себя ответственность как за последствия острого политического конфликта в Беларуси после президентских выборов, так и за дальнейшую дезинтеграцию наших стран.


УКРАИНА — ЕС

01 июня 2005

ЕС отказал Украине в статусе страны с рыночной экономикой. Об этом стало известно после обсуждения выполнения украинской стороной Плана действий Украина — ЕС. В то же время Европейский Союз принял решение с сентября этого года упростить визовый режим для граждан Украины. Почему не сбылись надежды Украины получить заветный статус? На этот вопрос отвечает белорусский экономист Ярослав Романчук.

 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100