|
ПЕРСПЕКТИВЫ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА
АНДРЕЙ КАЗАКЕВИЧ,
Главный редактор журнала «Палiтычная сфера», Минск
Отмена льготного налогообложения экспорта российской нефти в Белоруссию правильнее следовало бы интерпретировать как элемент игры. Я не думаю, что полный отказ от льгот для Беларуси является самоцелью для России. Скорее, это очередной механизм оказания давления, в результате которого Москва, видимо, рассчитывает получить какие-то бонусы в ходе переговоров.
Поэтому вряд ли российская сторона пойдет до конца, отказав Беларуси в компромиссе. Вероятнее всего, будет выработан некий средний вариант. На это рассчитывают как в России, так и в Беларуси.
Если предполагать, что давление России может привести к двустороннему заявлению о прекращении существования Союзного государства, то на практике Союза и так нет. Фактически с 2002 г. в рамках союзных органов никаких значимых решений не принималось, ощутимых прорывов не было. Все вопросы решались и решаются на двусторонней основе, органы Союзного государства маловлиятельны и существуют параллельно этому процессу.
Поэтому официальное признание прекращения существования Союзного государства явилось бы не более чем констатацией очевидного факта. Однако пока это маловероятно. Во-первых, хотя Россия постепенно утрачивает роль значимого фактора белорусской политики, союзническая идеология по-прежнему востребована белорусским руководством. Во-вторых, развитие отношений между двумя государствами в среднесрочном плане может потребовать наличия наднациональных органов.
При этом президент Беларуси Александр Лукашенко, испытывая давление России, может попробовать привлечь западные инвестиции. Но сейчас в это верится с трудом. Европа по отношению к Лукашенко занимает жесткую позицию. Поэтому, как только европейские компании станут входить в белорусскую экономику, Евросоюз будет оказывать на них давление.
Кроме того, вряд ли европейский бизнес готов инвестировать в белорусские предприятия. Условия для инвесторов по-прежнему не привлекательны. Государство выдвигает слишком много требований, сохраняя при этом контроль над экономическими агентами.
Так что в любом случае Лукашенко, пытаясь привлечь западные инвестиции, столкнется с большими проблемами.
Возможно, по этой причине президент Лукашенко налаживает отношения с такими странами, как Китай, Иран, Венесуэла, которые могут составить альтернативу российским и западным инвестициям, не критикуя при этом политический курс руководства Беларуси.
13 декабря 2006 г.
|
