 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
БЕЛОПОЛЯКИ
C 1 апреля Польша ввела так называемую Карту поляка.
Отныне граждане иностранных государств польского происхождения могут рассчитывать при посещении исторической родины на целый пакет бонусов и льгот: скидка при проезде на транспорте, право на трудовую и предпринимательскую деятельность, возможность обучения в тамошних ВУЗах на правах польских граждан. Наконец, что немаловажно для тех, кто остался по эту сторону шенгенского железного занавеса: им будут бесплатно предоставлять годовую польскую визу.
Заполучить заветный документ технически несложно: нужно лишь предоставить в соответствующий отдел польского посольства паспорт и справку, подтверждающие, что ваш дед или бабка имели паспорт с белым орлом, а также владеть рудиментами польского языка и этикета.
Количество «этнических» поляков в Белоруссии – спорная тема. Сама официальная Варшава оценивает поголовье белорусов «польского происхождения» в 250 тыс. душ. Однако думается, что если процесс пойдет, то охотников приобщиться к польской диаспоре окажется куда больше. Для многих белорусов, особенно в депрессивных экономических районах, слишком соблазнительно звучит перспектива – легально устроиться на стройку в Польше и заколачивать в три-четыре раза больше, чем в Синеокой.
Технически доказать нужное в данных конкретных обстоятельствах происхождение будет не так уже сложно. Поскольку до 1939 года вся западная часть Белоруссии входила в состав «буржуазно-помещичьей Польши», все проживающие на ее территории граждане – предки нескольких миллионов нынешних белорусов – имели польские паспорта, и, соответственно, их потомки могут смело «качать права».
Идея карты поляка, надо отметить, очень сомнительная. Закон был принят в бытность у власти в Польше кабинета однояйцевых консерваторов Качиньских. Тогда президент Лех Качиньский обратился к потенциальным обладателям заветного документа со следующими словами: «Через него польская власть выполняет важный долг в отношении нескольких миллионов своих соотечественников, которые — по большей части, не по собственной воле, а вследствие послевоенного перемещения границ на запад — оказались за пределами Родины. Невзирая на очень тяжелые обстоятельства, поляки, которые проживали на территории бывшего СССР, остались польскими патриотами, следовали родительским традициям, заботились о могилах предков, сохранили язык — хотя бы в молитве. И выстояли! Сегодня они являются частью гордого польского народа».
Ранее подобный закон уже был принят с подачи правых партий в Венгрии. Сходные привилегии – и проблемы! – существуют в отношении греков, румын и др. меньшинств, которые оказались за границей в результате распада, например, Австро-Венгерской и Османской империй.
Особое значение, которое приписывается «карте поляка», можно также объяснить буферным, так сказать, «бутербродным» положением Белоруссии, Украины и Литвы, чьи границы во многом суть результат исхода конфликта между Польшей и Россией.
Достаточно подвергнуть высказывание Качиньского простой лексической трансформации, поставив на место поляка, например, русского, чтобы понять, чем чревато следование примеру Польши. А дурной пример, как известно, заразителен. И всегда найдутся «аналитики», которые начнут проталкивать «международный опыт». Так, российский обозреватель Андрей Суздальцев, в свое время приласканный оппозиционной прессой и депортированный из Синеокой, сегодня пропагандирует «карту русского»: «Это – хороший пример для России. Необходимость принятия закона о «Карте русского» для русских по национальности граждан стран постсоветского пространства – уже давно назрела».
В свете недавнего восстановления белорусско-российской границы и российско-украинского конфликта по поводу НАТО можно себе представить, к чему приведет такая мера.
Противоречивую сущность подобных проектов уже сегодня демонстрирует ситуация с русскоязычными жителями прибалтийских стран, которым Москва предоставляет в России ряд похожих социально-правовых льгот: безвизовый въезд, права обучения в вузах и т.д. В итоге это во многом способствует геттоизации и культурной изоляции русскоязычной общины Латвии и Эстонии.
Впрочем, и самим белорусам впору немного покаяться. Можно вспомнить, как настойчиво и агрессивно в далекие 1990-е годы официальный Минск продвигал идею славянского братства. Получи тогда идеи панславизма юридическое воплощение, нетрудно было бы представить введение некого подобия «Карты славянина» для жителей прибалтийских республик. Лишь прагматизм Лукашенко да газовый развод помешал славянским чувствам разойтись на полную катушку.
Лучшим доказательством спорности «Карты поляка» является заявление литовского МИДа, который усмотрел в подобной акции «вмешательство во внутренние дела литовской республики». По мнению литовцев, которых, в отличие от Лукашенко, трудно упрекнуть в желании «чмырить» польскую общину, «привилегии владельцев "карты поляка" могут вступить в противоречие с европейским законодательством».
Однако, что до Белоруссии, то здесь введение Карты поляка получило комический оттенок, тем более что действовать она начала 1-го апреля. Ведь по логике на недружественную выходку «белополяков» нужно было отвечать адекватно – ввести «Карту белоруса»– под Белостоком существует довольно многочисленная и компактная белорусская диаспора. Тем самым режим получал бы шанс продемонстрировать Западу преимущества своей социально-экономической модели, которую ежедневно воспевает официозная пресса.
Однако сама идея конкурировать с поляками в этом плане лежит в области чистого абсурда. Очевидно, что в Польше, даже среди этнических белорусов, найдется крайне мало желающих трудоустроиться на предприятия «самой процветающей и стабильной экономики в Европе».
Поэтому белорусским официальным медиа, чтобы сохранить лицо, приходится стращать белорусских поляков будущим региональным геополитическим апокалипсисом, который может вызвать их, на первый взгляд, безобидное желание воспользоваться «халявой» от Качиньского.
Вот пророчества органа президента «Советская Белоруссия»: «…логика последствий от внедрения «карты поляка» понятна и без этого. Сначала «данайские дары», затем требование «культурной автономии» в местах компактного проживания поляков, затем, усилиями людей типа Анжелики Борис (глава Союза поляков Беларуси), проталкивание идеи референдума о присоединении белорусских местностей к Польше... Как будто и не было балканской резни, опаснейших межнациональных трений между Румынией и Венгрией, а до этого судетской трагедии. Неужели кое–кому в Варшаве не дают спать лавры Герострата?..».
Вряд ли, однако, такая проповедь сможет остановить того, кто захочет уехать. У Минска остаются только административные меры удерживать паству: как пишут независимые медиа, гродненские архивы уже сейчас отказываются выдать требуемые для получения Карты документы. Скорей это, однако, только усугубит «польский вопрос».
Введение «этнических карт» демонстрирует опасность и абсурдность стремлений Евросоюза заставить новых членов закрыть свои восточные границы. После вступления в шенгенскую «зону» страны Центральной Европы будут испытывать все большие трудности из-за нехватки рабочей силы, например, в строительном секторе. «Карта поляка»– пусть мракобесный, но удобный способ дать возможность нужному числу восточных гастарбайтеров и трансграничному бизнесу легко перепрыгивать шенгенский барьер.
В итоге оказывается, что региональная интеграция и глобализация в сочетании с парадами суверенитетов парадоксальным образом способствует дискриминации по национальному признаку.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома».
11.04.2008
|
|
|
