Для своего первого зарубежного визита в должности президента Украины Виктор Янукович символически выбрал Брюссель, что можно рассматривать как упражнение в пиаре. Вскоре после этого большая делегация украинского правительства, которую возглавил новый премьер-министр Николай Азаров, направились в Москву с единственной целью – заключить новую сделку с Россией.

В Европе Янукович хотел показать, что он является не марионеткой России, а серьёзным лидером мирового уровня, способным привлечь своих коллег к решению наиболее сложных экономических и геополитических вопросов. По общему мнению, в Брюсселе донецкий политик озвучил абсолютно правильные вещи. Янукович хорошо подготовился к этому визиту, а ведь накануне у себя на родине он был подвергнут резкой критике за оговорки, которые допустил в ходе избирательной кампании.

Азаров же направился в Москву с целью договориться о более низкой цене на газ, который Украина покупает у России. В этой партии у Кремля свои козыри. Собственно, почему премьер Владимир Путин должен согласиться пойти на уступки Украине и снизить цену на российский газ с 305 долларов, которые Украина платит сейчас за 1000 кубометров, до 168 долларов, например? Какие у него должны быть мотивы?

Начнём с того, что новое правительство Украины говорит о создании международного газового консорциума, который бы позволил России и Европе помогать Украине управлять своим трубопроводом.

Идея не нова, но она получила большое количество положительных откликов от Евросоюза после неоднократных случаев прекращения подачи газа в страны ЕС из-за конфликтов Москвы и Киева по поводу цены на газ.

На первый взгляд, такое соглашение выглядит разумным. Россия могла бы отказаться от планов строительства своего трубопровода «Южный поток», идущего в обход Украины в ЕС (что, в любом случае, она сегодня вряд ли может себе позволить) и инвестировать сэкономленные средства в модернизацию украинской ГТС, а Евросоюз стабильно бы получал «голубое топливо» с востока.

Но как это обычно происходит в таких вопросах, чем дальше в лес, тем больше дров. Во-первых, абсолютно не понятно, какую роль в газовом консорциуме будет играть якобы более беспристрастный Евросоюз. Если учитывать, что некоторые европейские лидеры, например, такие как Николя Саркози, который продает Кремлю новейшие военные корабли спустя менее чем два года после вторжения России в Грузию, или бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер, который получил работу в российском «Газпроме» всего через несколько дней после ухода с должности главы правительства, участие Европы в международном проекте вполне может превратиться в простую формальность.

Лидеры Евросоюза – Германия и Италия – являются основными потребителями российского газа, а страны бывшего Восточного блока практически зависят от Москвы в энергетическом плане.

Что касается России, то неужели кто-нибудь поверит, что она соблазнится чем-то меньшим, нежели мажоритарный пакет акций в газовом консорциуме? Кремль почти не скрывает своих намерений использовать экспорт газа и других углеводородов для возвращения России статуса великой державы. А Украина, которая имеет выход к Чёрному морю и где проживает по большей части славянское население, занимает особое место в имперском сердце России.

Что касается Украины, то она не так сильно стремится, как всем кажется, отдать свой газопровод в обмен на дешёвый газ. Лидер оппозиции Юлия Тимошенко, которая совсем немного проиграла Виктору Януковичу на президентских выборах, умеет играть на националистических чувствах украинцев и знает, как сделать вопрос о собственности на трубу краеугольной темой политической кампании.

Но здесь более важно то, что Кремлю не очень-то и нужно соглашение с Киевом. Владимир Путин держит обиду на Украину за «оранжевую революцию», которая ознаменовала пятилетнюю эпоху исторического, религиозного, языкового и геополитического дистанцирования Киева от Москвы, и вряд ли пойдёт на значительные уступки.

Сегодня на Украине именно Янукович представляет интересы восточных промышленников страны, потребляющих российский газ, с одной стороны, и бывших посредников-монополистов в торговле газом между двумя странами с другой стороны, и ему действительно необходимо новое соглашение с Москвой.

Почему бы, например, Владимиру Путину не продолжить разорять безденежного украинского покупателя ежемесячным выставлением счетов за российский газ? Почему бы не дать украинскому народу, для которого в течение долгого времени двери Евросоюза остаются закрытыми, упросить матушку Россию в очередной раз предложить ему что-нибудь более долговечное, чем проект по совместному использованию газопровода, например, членство Украины в союзном государстве?

Вполне вероятно, в ближайшее время оказавшийся в незавидном положении Николай Азаров пойдёт на уступки России по таким вопросам, как повышение статуса русского языка на Украине, продление срока пребывания Российского Черноморского флота в Крыму, возможно, повышение статуса Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на Украине, а также приватизация российскими компаниями ценных государственных активов. Также можно будет забыть о теме украинского голодомора, произошедшего по вине большевиков в начале 30-х годов прошлого столетия.

Всё это, конечно, может стать горькой пилюлей, которую предстоит проглотить украинцам, многие из которых недавно стали взрослыми и уже познали свободу и обрели национальное самосознание в результате мирной революции 2004 года. Но у российских властей и представителей команды Януковича глубокие карманы и много ресурсов. В оппозиции осталось мало эффективных политиков – Юля Тимошенко, похоже, исчерпала свой потенциал, а бывший президент Виктор Ющенко страдает странным раздвоением личности: говорит как националист, а действует как представитель коммунистической партии.

Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.

Автор - обозреватель англоязычной версии Портала «Евразийский Дом»

02.04.2010 

Актуальные темы

• ПОСТВЫБОРНАЯ УКРАИНА
• РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ВЫГОДНЫЙ РАЗМЕН?
• УКРАИНА: ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КАМПАНИЯ - 2010

Дайджест

Форум экспертов

Комментарии

Социальные настроения