Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ШАМСУДИН  МАМАЕВ, МОСКВА
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

Версия для печати               


Во вторник Верховная Рада Украины ратифицировала соглашение по Черноморскому флоту РФ. Для ратификации соглашения нужны были голоса 226 депутатов, «за» проголосовало 236. После чего выступила Юлия Тимошенко. Начался процесс сдачи украинской территории. Севастополь – это первый шаг. За этим, если эта «банда» продолжит свою политику, будет Крым. Против такой «организованной вооруженной банды» Украина без защиты не устоит. «Нам нужно объединить людей, представляющих элиты Украины, для того, чтобы вместе с обществом иметь возможность противостоять бешеному натиску «пятой колонны». Давайте объединяться, чтобы парламент как можно скорее был переизбран под давлением людей, под давлением общественного мнения», - призвала она соратников к новому майдану.

«“Главное, ввязаться в бой, а там будет видно”, — говорил в свое время Бонапарт. Аналогичной стратегии придерживаются и Виктор Янукович с Юлией Тимошенко. Однако за бесшабашным лозунгом Наполеона стоял расчет. А за Януковичем и Тимошенко стоит только бравада. Тимошенко даже не пытается предложить обществу свою повестку дня, разработать собственный вариант вывода страны из кризиса. Ее действия как минимум — профанация оппозиционной деятельности, как максимум — стремление подорвать устойчивость государства. Тандем Виктора Януковича и Николая Азарова тоже не смог показать работу. Прошел месяц, а новое правительство не смогло ни подготовить бюджет, ни договориться с МВФ. Не исключено, что в апреле бюджет в парламенте будут переписывать «на коленке», следуя инструкциям Сергея Тигипко из Вашингтона, куда тот поедет за траншем. Именно таким образом в прошлом году руководила страной Юлия Тимошенко», - так обрисовал 5 апреля этого года поствыборную ситуацию журнал «Эксперт-Украина».

Однако за прошедшие три недели Виктор Янукович, подписав соглашение по ЧФ в обмен на снижение цены на газ, совершил воистину наполеоновский маневр - подобного хода не смог предугадать ни один эксперт. МВФ предъявил Киеву жесткое условие – сверстать бюджет с дефицитом не более 6%. Тимошенко с этим не справилась – именно поэтому фонд в ноябре прошлого года приостановил выделение Украине последнего транша кредита. И сегодня, при старых ценах на газ, дефицит бюджета был бы вдвое больше, признался на прошлой неделе первый вице-премьер Украины Андрей Клюев. Зато теперь, получив от России 30%-ную скидку на газ, Сергей Тигипко не только не потребовал от парламента переписывать бюджет, но наоборот - обратился к МВФ с просьбой предоставить Украине еще один кредит. Так что, учитывая, что Янукович может рассчитывать сейчас не только на симпатии большинства украинцев, но также на финансовую поддержку МВФ и России, в новый «оранжевый» майдан бывшей «газовой принцессы» верится с трудом.

Договор о продлении пребывания ЧФ в Севастополе является одной из крупнейших геополитических побед России за последние годы – Янукович, по сообщению «Коммерсанта», вчера уже так «рьяно трудился на благо России» в Страсбурге, что украинские журналисты пришли к выводу о том, что «после Крыма Янукович сдаст Путину Южную Осетию и Абхазию». «Та цена вопроса, которую нам выкатили, по-моему, вообще запредельна. Таких денег не стоит ни одна военная база в мире,— горячился в Киеве Владимир Путин.— Если посчитать, за десять лет работы контракта это $40-45 млрд. Несколько баз таких можно построить». Думается, однако, что это только цветочки – ягодки еще впереди. Ибо строительство «сферы привилегированных интересов» стоит дорого, а Россия к нему только приступила. Более того, феномен «цветных революций» был обусловлен в первую очередь теми томлениями и надеждами, которые возлагали бывшие советские республики на них, как на входной билет в «золотой миллиард». Поэтому Америке или Европе не надо было платить им «запредельную цену» - клиент был готов ждать. А вот нынешний геополитический разворот Украины и Киргизии в сторону Москвы вызван отнюдь не оптимистическими надеждами на лучшую жизнь, а тяжелым финансовым положением и глубоким пессимизмом в результате предыдущего провала. При этом у России, больше других заинтересованной в стабилизации ситуации в СНГ, нет сейчас ни необходимого для этого морального авторитета, ни своей системы институтов - как СНГ, так и ОДКБ продемонстрировали полнейшую профнепригодность к экономической интеграции и к разрешению любых конфликтов на постсоветском пространстве. Именно поэтому России и приходится платить «запредельную» цену за любое геополитическое вмешательство - мы не внушаем соседям тех надежд, что им внушает Евросоюз или Америка. Думается, что именно поэтому Янукович предпочел все же сохранить хотя бы проблеск надежды на европейский путь развития и предпочел не входить в Таможенный союз с Россией, а «продать» ей за газ военную базу в Севастополе.

Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству. Хуже того, когда Москве, при участии США и Казахстана, удалось все же эвакуировать фрондирующего Бакиева из Киргизии, то союзная нам Беларусь выступила с резкой критикой этих действий и, объявив низложенного президента единственным легитимным источником власти в Киргизии, предоставила ему для выступлений трибуну штаб-квартиры СНГ. Парализуя тем самым не только возможность продуктивной работы СНГ и ОДКБ, но и консервируя опасный раскол внутри самой Киргизии. А ведь это «несостоявшееся государство», которое уже поменяло полдюжины конституций и дважды свергло своих президентов, контролирует такую региональную пороховую бочку, как Ферганская долина. Александр Лукашенко это, конечно, прекрасно понимает, но для Белоруссии, в отличие от России и Казахстана, радикальный ислам никакой опасности не представляет. А имперское давление Москвы и безразличие к его проблемам Астаны «батьку» уже достало. Вот он и воспользовался случаем, чтобы попытаться вышибить из неподатливой Москвы беспошлинную нефть для своих НПЗ.

Полемика Москвы и Минска, по-разному оценивающих госпереворот в Киргизии, сейчас накаляется. На днях российский президент Дмитрий Медведев дал понять, что приглашение в Белоруссию свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева может стать причиной дальнейшего сокращения российской экономической поддержки Минску. А отвечая в Харькове на вопрос о том, может ли рассчитывать Белоруссия на аналогичную украинской скидку на газ, он ответил, что Россия готова предоставлять преференции лишь тем странам, которые являются партнерами РФ на практике, а не только декларируют это. Со своей стороны, Лукашенко напомнил Москве о расположенных в Белоруссии российских военных базах, за которые Минск «получает ноль рублей, ноль копеек». Думается, предупреждение это отнюдь не случайное - вопрос о скидках на энергоносители традиционно является чрезвычайно болезненным для Минска, который вступил в Союзное государство с Россией лишь постольку, поскольку пытался сохранить «исторически сложившиеся» отношения не только в политике, но и в экономике. Более того, оправдать ту «запредельную» цену, которую Москва намерена платить за сохранение ЧФ в Севастополе, можно, по большому счету, лишь привлечением Украины хотя бы в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Думается, что Лукашенко это тоже понимает. Поэтому когда он говорит, что готов ехать 8 мая на неформальный саммит ОДКБ в Москву лишь на определённых условиях, основным из которых является детальное обсуждение ситуации в Киргизии, то Кремлю лучше сделать глубокий вздох и подумать, почему это Венесуэла предоставляет Минску право на разработку собственных нефтяных месторождений, а мы этого сделать не можем. Поскольку иначе нам, возможно, придется платить «запредельную» цену и за стабилизацию в Киргизии. А главное, уже начинающей праздновать свою победу на постсоветском пространстве Москве не следует обольщаться - разгорающийся конфликт с союзной Белоруссией наглядно свидетельствует о том, что нынешние геополитические победы России на постсоветском пространстве обусловлены исключительно дезинтеграцией американского проекта «однополярного мира». Дезинтеграцией, противопоставить которой какой-либо успешный интеграционный проект Россия, увы, по-прежнему не в состоянии.

Автор - политический обозреватель "Евразийского Дома"

28.04.2010



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100