Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ДЕНЬ ХУЛИГАНА

Версия для печати               


3 июля, день, когда белорусы празднуют обретение независимости (он же День республики), изначально не предвещал ничего интересного. 

Праздничное действо планировалось провести в традиционном формате: гонка на роликовых лыжах, военный парад, дефиле согнанной по разнарядке «счастливой» молодежи, салют, президентский спич, концерт попсы… Разве что больший акцент в официальной пропаганде в этом году был сделан на таких словах, как то: «независимость» и «суверенитет». В результате идейный контент праздника еще больше утратил военно-патриотическую окраску, хотя формально мероприятие привязано к дате освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков в июле 1944 г.

Но Дню независимости–2008 все равно предстоит занять особое место в истории. Уже за полночь в толпе, которая двигалась с места проведения гала-концерта, раздался взрыв. Сработало самодельное взрывное устройство. Почти полсотни гуляющих угодило в реанимацию с ранениями разной степени тяжести.

В версиях, объясняющих подноготную инцидента, дефицита нет. Гуляет даже такой, совершенно экзотический слух о том, что теракт якобы учудил американский гражданин. Интурист взорвал бомбу, чтобы таким способом приветствовать наступление 4 июля – День независимости США.

Второй популярной темой общественной полемики, спровоцированной новостями о ночном взрыве, являются возможные политические последствия теракта. Оппозиция опасается, что чья-то пиротехническая выходка станет этаким «убийством Кирова» по-белорусски – даст Лукашенко предлог расправиться со своими политическими оппонентами под благовидным предлогом о том, что они и организовали этот джихад. На всякий случай оппозиционные партии уже «рашуча» осудили преступление. Отметим, что подобные резолюции весьма уместны: как показывает опыт, есть много Интернет-пользователей, способных взять ответственность за взрыв от имени какой-нибудь виртуальной Армии национального освобождения от тирании Рыгорыча.

Впрочем, сама милиция пока придерживается мнения о том, что во всем виноваты хулиганы.

В этом есть резон. Неофициальной частью программы Дня республики с самого начала их проведения являются молодежные десанты из спальных кварталов и провинциальных городов. Молодняк влечет в центр отнюдь не распирающий приступ гордости за факт добытой нацией независимости. Всех прельщает перспектива бесплатного гала-концерта, на который устроители обязательно выписывают какую-то российскую звезду (в этом году это была группа «Чайф»). Ко времени финала концерта пары алкоголя, выпитого в течение дня блуждания по центру, начинают подвигать юнцов на мелкие деликты. Иногда на большие. Прошлогодний белорусский Independent Day закончился погромом в одной из минских пригородных электричек.

Противоречие официальной версии о хулиганах заключается в том, что власти не желают видеть ситуацию в широком контексте. Преступление, очевидно, будет списано на индивидуальные ментальные девиации конструкторов адской машинки. Так, после того как два года назад в Витебске прогремело два аналогичных взрыва, Бацька записал витебских террористов в разряд законченных психически больных - «подонки».

Между тем, если посмотреть криминальные сводки, то становится очевидным, что «подонки» плодятся у нас, как колорадские жуки: кроме как разгромленной электрички, хулиганы за минувший год умудрились поцапаться с вооруженным милицейским патрулем в Гомеле, подражая московским пироманам, сжечь несколько иномарок в Гродно. Буквально за неделю до 3 июля подрались в Минске со спецназом, который охранял горстку фанатов испанской сборной на Евро-2008. Это только самые громкие и известные случаи.

На фоне того, что вытворяют «подонки», демонизированные официозом демократы выглядят безобидными ботаниками.

Причины провала борьбы МВД с т.н. хулиганами легко объяснимы. Мы имеем дело с молодежной субкультурой. Ее адепты – жители спальников и рабочих районов, чаще всего называют себя «пацанами», а их сверстники из окультуренных городских центров «гопниками». Уничтожить производство, навязываемого субкультурой кода ценностных и поведенческих установок, невозможно прямыми полицейскими репрессиями.

Во-вторых, для того, чтобы эффективно бороться с хулиганами, властям нужно признать социальную природу феномена. Последовательная тяга к протесту даже в такой примитивной форме, как насилие, скорей всего, связана с повседневным отчуждением и социальной неустроенностью. Такой бы тезис поставил под сомнение мнимые достижения социальной и молодежной политики Лукашенко.

Интересно, однако, в событиях 3 июля иное. Никогда субкультура спальных и рабочих кварталов не проявляла интерес к политике. В этом году впервые объектом ее атаки стал праздник, имеющий колоссальное символическое значение для режима. Если рассматривать этот факт как проявление тенденции политизации рабочих кварталов, то властям есть о чем задуматься.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

04.07.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100