|
АКРАМ МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
КАВКАЗCКИЕ ПЛЕННИКИ
Нелепо комментировать эту войну, поскольку позиция на нейтральной полосе вызывает ненависть сразу обеих сторон. Есть жертвы, есть политики и генералы, лезущие в телеэкраны, есть море лжи и лицемерия, которое уже не вычерпать никогда. Каждый на этом пожаре поджарил свою яичницу, используя чужую боль в качестве острой приправы. Приготовленное блюдо будет съедено быстро, а стыд и горькая память останутся навсегда. И это главный итог «политической кухни» в коммунальной квартире по имени Южная Осетия.
Кто виноват в гибели людей – вопрос скорее риторический, ведь каждая сторона имеет свою точку зрения. Поскольку все правы, то очевидно – виноваты все. Кто более всего пострадал в этой войне, тоже понятно: погибшие жители Южной Осетии и Грузии. Они стали сценой и жертвами этого политического спектакля, в котором роль активных декораций играют нефтепроводы и скрытый «пилеж» зон влияния (как вам аналитические расклады: Запад уступил Кремлю Грузию в обмен на Иран?).
Смерть и боль – весомые аргументы для выступления в ООН, для борьбы за общественное мнение и гнусного пиара войны. Именно поэтому российская сторона публикует снимки разрушенного Цхинвала и сообщает об этнических чистках, с элементами геноцида, которые проводит Тбилиси в захваченных осетинских селах. А грузинская сторона демонстрирует фотографии, сделанные в Гори, находящемся в стороне от зоны конфликта. Но все настолько перемешано в этом котле пиара, что одни и те же окровавленные кадры рассказывают о зверствах грузинской армии и преступлениях российской. Раненая пожилая женщина, плачущая на развалинах, мужчина, обнимающий убитого родственника, печальные пейзажи обугленных домов – важнее вовсе не документальный фоторяд, а жуткая «художественная» текстовка под кадрами. Потрясает, что боль обязана присутствовать лишь после ознакомления с паспортными данными жертв. Если ты не наш гражданин, то и жалости не достоин. Пули – вонзались в тела, пиар – раскорчевывал души. Интересно, посчитают ли и их жертвами войны?
Во всей этой печальной истории много вопросов. Например, южноосетинская сторона регулярно сообщала о том, что Грузия планирует напасть на Цхинвали и решить проблему силовым путем. Буквально на прошлой неделе осетины обвинили грузинских солдат в убийстве 6 человек и подготовке широкомасштабной военной операции. Но в таком случае странно, что власти не предприняли никаких мер для повышения безопасности населения. Я не говорю уже об эвакуации женщин, стариков и детей. Но ведь, как оказалось, даже дом правительства не был оснащен бомбоубежищем. Это можно объяснить разве что идиотизмом, или необходимо говорить о преступной халатности…
Странно в этом конфликте ведет себя и грузинская сторона. Если Тбилиси планировал атаку на Осетию, то, видимо, нельзя было не учитывать тот факт, что Россия в этом случае не останется в стороне. А помочь осетинам она может, только используя Рокский тоннель. Что мешало грузинам заблокировать его, если они, действительно, планировали захватить Цхинвали? Или Тбилиси рассчитывал на то, что, введя в Осетию войска, Москва, таким образом, предстанет в глазах мировой общественности явным агрессором. Если эта версия верна, то, выходит, что Саакашвили ловко заманил Москву в ловушку.
Есть еще вопросы к российской разведке. Почему эта атака на Цхинвали стала неожиданностью? Наши восторги по поводу космической разведки и спецов из ГРУ известны, так почему подготовку к масштабной войсковой операции мы так бездарно прозевали?
Почему, выиграв войну на земле и в воздухе, мы проиграли битву на экранах, хотя давно уже осознали, что происходит только то, что показывают по телевизору. А с экранов не сходил оратор Саакашвили, который непрестанно проводил пресс-конференции и сверкал глаголами. В отсутствии реальной оппозиции, власть, кажется, потеряла всякую конкурентоспособность.
Посмотрите, как отреагировало российское руководство на весть о войне. Медведев в это время находился в отпуске, Путин на Олимпийских играх. Совет безопасности собирался со скоростью мирного времени. Два центра принятия решения, а дать команду войскам не спешил никто…
Цитирую информационные агентства: «Премьер-министр Владимир Путин, опережая замешкавшегося (выделено мною – А.М.) в отпуске президента Дмитрия Медведева, фактически предупредил Тбилиси о готовности силового ответа на вторжение в Южную Осетию. И только потом на экранах появился наш президент и по бумажке прочитал грозные слова о том, что он должен защищать «жизнь и достоинство российских граждан, где бы они ни находились». (И как тут было не вспомнить наших граждан в Грозном, Самашках…).
Если говорить о тех, кто выиграл в этой бойне, то это, безусловно, президент Южной Осетии Кокойты, который умудрился не оказаться в городе во время ночной атаки. И в переговоры с Тбилиси упорно не вступал. И регулярно провоцировал Грузию на военные действия. Теперь Россия готова выделить 10,5 миллиардов рублей на восстановление Цхинвала… Достаточно круглая сумма.
Не исключено, что в выигрыше окажется и президент Грузии Саакашвили, самый прозападный политик на пространстве бывшего СССР. Имея такой политический и экономический ресурс, как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, и имидж яростного противника Путина, он вполне может рассчитывать на моральную и экономическую поддержку Запада. Нельзя не учитывать и тот факт, что его попытка радикально решить проблему сепаратизма значительно повысит авторитет Саакашвили в стране.
Не так ли случилось и в России, когда премьер Путин начал столь же решительно восстанавливать территориальную целостность России и конституционный порядок? И несмотря на огромные жертвы в Чечне, он получил поддержку населения, что, в конце концов, и привело его в Кремль.
Кстати, среди выигравших в этой войне называют и Владимира Путина. Военный формат «переговоров» с Тбилиси укрепил позиции партии силовиков в России и ее несомненного лидера. Кроме того, в этот ответственный момент в который раз стало очевидно, кто на самом деле принимает решения…
Самая популярная ныне тема – за спиной Саакашвили стоят США и провоцируют его на войну с Россией. Я бы согласился с этой версией, поскольку Грузия без поддержки Запада никогда бы не обстреляла Цхинвали «Градом». Но я бы добавил – за спиной президента Южной Осетии Кокойты стоит Москва. Сам бы он вряд ли рискнул дразнить Тбилиси и нарываться на удары. Было бы куда справедливее выпустить этих храбрецов на ринг, где бы они могли драться, не вовлекая в кровопролития свои народы.
Я совершенно не представляю, кто бы из них первым обоср…ся. Но то, что оба – несомненно.
В блогах обнаружил совершенно удивительную запись одной молодой девушки: «Дай Бог грузинам – мира, осетинам – здравого смысла, а соседям – совести».... Соседи – это мы.
Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»
12.08.2008
|
|
|