Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



АКРАМ  МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
ЖИВЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ

Версия для печати               


Если бы не жертвы, не горе, не боль, то об этой войне можно было бы рассказать много веселенького. Поскольку серьезно писать о происходящем просто невозможно. Ведь оно, это происходящее, выходит за рамки приличий. Нельзя отделаться от мысли, что политики используют трупы в своих корыстных целях: в качестве доказательств и поводов. Одна отдельно взятая жизнь – их не интересует, ведь трагедия одной семьи не имеет геополитического смысла. Тут нужна – сумма!

Вот Россия пытается обвинить Грузию в геноциде осетинского населения. Но странно, что в опросе общественного мнения – кто самый популярный россиянин? – с большим перевесом лидирует грузин Джугашвили, уничтоживший множество миллионов наших соотечественников. Чтобы Саакашвили догнать Джугашвили, ему надо еще убивать и убивать. Наверное, только после этого он получит право с триумфом войти в историю России, как Сталин, который именуется ныне эффективным менеджером.

Боевые действия, в основном, приостановлены, но информационная война продолжается. В блогах «поселился» забавный ролик, скачанный, как указано в ссылке, с ночного эфира Первого канала. В зюзю пьяный корреспондент, покачиваясь, «слезливо» рассказывает о человеческих трагедиях осетин и зверствах грузинской стороны. Я не могу утверждать достоверность данного факта, поскольку лично в эфире его не видел, а доверять Интернету, кажется, уже отвык.

В Интернете был распространен текст интервью, которое главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов якобы взял у фотокорреспондента агентства Рейтер Глеба Гаранича. Так вот в этом интервью Гаранич заявил, что его известные фото из города Гори (последствия бомбежек российской авиации), которые обошли весь мир, - не более, чем постановка. Венедиктов мгновенно опроверг это, сказав, что никакого интервью у фотокорреспондента агентства Рейтер не брал. Но слух о том, что Гори цел и невредим, а Грузия просто гонит волну, чтобы выбить слезу у Запада, мгновенно распространился по всей стране.

С цифрами вообще большие проблемы. Уже в первые дни войны президент Южной Осетии Кокойты, который по «счастливой случайности» не оказался на месте трагедии своего народа, сообщил, что в Цхинвали погибло 1600 мирных жителей. А вскоре он увеличил эту цифру до 2000, и ее повторил наш дипломат Чуркин на заседании Совета Безопасности ООН. Но вот недавно промелькнула информация на том же «Эхо Москвы», которую я процитирую дословно: «Татьяна Локшина из "Human Rights Watch" говорит, что в Цхинвальской больнице находятся 44 трупа, при этом врачи настаивали на том, что к ним свозили всех. Наверное, это все-таки не конечная цифра».

С цифрами вообще настоящая беда – каждая сторона называет свои, исходя из непонятных мне вычислений. Грузинская сторона сообщает о гибели в конфликте 175 военнослужащих. А по разным данным Министерства обороны РФ – 1000-1500, и даже 4000 человек. Интенсивность огня, объясняют военные спецы, была такой, что меньше быть никак не должно. Я не понимаю значения этого жонглирования трупами. Или меньшее количество убитых для нашего военного министерства оскорбительно?

Но цифра 2000 погибших мирных жителей в Цхинвали вызывает жаркие дискуссии. Температура споров по этому вопросу столь накалена, что всякое преуменьшение этого трагического числа почему-то косвенно свидетельствует о том, что вы сочувствуете агрессору! Но вот независимые военные эксперты полагают, что при таком количестве погибших раненых должно быть втрое больше. Но их… значительно меньше.

Я не буду комментировать все эти споры и цифры – раны все еще так свежи, и боль настолько остра, что разговаривать на эти темы просто нелепо. Но все же эта статистика порождает у меня недоумение: в Цхинвали погибло 74 российских воина (данные Генштаба МО РФ). Чуть больше (цифры приводятся самые разные) – осетинских солдат. А гражданских на порядок больше? Если цифру 2000 погибших мирных жителей подтвердит расследование, то это будет свидетельствовать не только о преступлении против человечности грузинской стороны, но о преступной халатности нашей армии, допустившей вооруженное нападение на наших граждан.

Войска, видимо, надо было вводить до атаки на Цхинвали, о которой, кстати, было известно заранее. Если, конечно, была цель защитить российских граждан. А не напасть на Грузию…

Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»

19.08.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100