Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ДЖОН   МЭРОУН, КИЕВ
СОЛИДАРНОСТЬ ГЕРОЕВ «ЦВЕТНЫХ» РЕВОЛЮЦИЙ – РЕАКЦИЯ УКРАИНЫ НА КОНФЛИКТ В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ

Версия для печати               


Отправив российскую армию на территорию Грузии в августе 2008 года, Кремль продемонстрировал свою готовность применить силу для того, чтобы проверить, насколько глубоко Запад проник в регион, который Россия считает своей зоной влияния. Предлог для вторжения – боевые действия Грузии против сепаратистской республики Южная Осетия – в данном случае не столь важен. Важно то, что Россия, пытавшаяся в течение 20 лет выглядеть как либеральное капиталистическое государство, которое допустило расширение НАТО и Евросоюза на восток, наконец, показала свое настоящее лицо. Этого нельзя сказать об Украине, которая, подобно Грузии, заигрывает с Западом, вызывая тем самым негодование Москвы. Украинские политики по-прежнему делятся на прозападных и антизападных, но, что более важно, в основе этого разделения лежат их собственные конъюнктурные интересы. И теперь, когда Россия подняла ставки в игре до уровня вооруженного противостояния, Украине придется сделать свой выбор. В противном случае, ее ожидает раскол.

Президент-революционер

Президент Украины Виктор Ющенко пришел к власти благодаря «оранжевой революции» 2004 года, после чего страна стала развиваться прозападным курсом. Его друг, грузинский президент Михаил Саакашвили, также встал у руля страны в результате одной из таких «цветных революций», целью которых было распространение демократии на постсоветском пространстве. Может быть, поэтому Ющенко присоединился к лидерам Польши и стран Балтии во время визита в Тбилиси, предпринятого на прошлой неделе для поддержки своего грузинского коллеги. Ясно, почему Польша, Литва, Латвия и Эстония вели себя настолько вызывающе по отношению к Кремлю: все они считают свои страны жертвами русской агрессии, но теперь НАТО и ЕС взяли их под свою защиту. А вот Украина находится на перепутье геополитической игры.

Что ждет в будущем Ющенко как политика, также пока неизвестно. Вероятно, по этой причине он обратился к 200 тысячам жителей Грузии, которые собрались вечером 12 августа в центре Тбилиси, чтобы выразить с ними солидарность. «Сегодня, здесь, в этот наиболее трудный для Грузии момент, мы заявляем, что вы имеете право на свободу, право на независимость. Мы проехали тысячи километров, чтобы продемонстрировать грузинскому народу самое священное из чувств – чувство солидарности», - заявил Ющенко с центральной трибуны. В этот момент он был очень похож на человека, очаровавшего весь мир во время «оранжевой революции».

Но после 2004 года из-за бесконечных политических разборок и так и не начавшихся обещанных реформ популярность Ющенко на Украине и за рубежом заметно упала. Перед стартом президентской кампании на Украине избиратели относятся к Ющенко, в лучшем случае, как просто к слабому политику, а в худшем – считают, что он не лучше тех бандитов, которых он обещал отстранить от власти. «За свободу стоит побороться», - заявил украинский лидер грузинскому народу. «Вы никогда не будете одиноки», - казалось, этими словами Ющенко пытается убедить украинцев, а может быть, и самого себя.

Демонстрируя силу в Грузии, Ющенко вряд ли добьется более широкой поддержки на родине. Вероятно, перед уходом в отставку в 2010 году Ющенко делает все возможное, чтобы обеспечить интеграцию своей страны в западные структуры. Если это так, то президент заслуживает больше уважения, чем ему было оказано и, конечно, больше, чем кто-либо из его политических коллег, которые посвятили свои карьеры обогащению и преследованию личных деловых интересов. В пользу этого говорит деятельность Ющенко, связанная с долгосрочными проектами, такими как, например, оказание поддержки украинскому языку, создание украинской национальной православной церкви, а также реальные действия, направленные на вступление Украины в НАТО и Евросоюз. Но возможно, Ющенко ставит телегу впереди лошади.

Выручив огромные средства от продажи нефти, газа и оружия, Кремль решил восстановить свое былое международное влияние, включая господство над ближайшими соседями, в том числе над Украиной. Чтобы вновь подчинить себе эту республику, Москва может продолжить повышать цены на газ и будоражить русскоязычное население на востоке Украины. Некоторые высокопоставленные российские чиновники уже заявили, что Украина теряет контроль над Крымом, где базируется Черноморский флот России.

«Пересмотр вопросов суверенитета и территориальной целостности любой европейской страны равносилен пересмотру вопросов территориальной целостности Украины», - предупредил Ющенко в сообщении, сделанном 15 августа. Президент Украины, солидаризируясь США и Европой, высказался против выхода Южной Осетии и Абхазии из состава Грузии. Но в условиях, когда США погрязли в двух войнах, а Европа ограничивается ролью миротворца, Москва почувствовала себя увереннее. Помимо Крыма, Россия может спокойно признать независимость Приднестровья, в котором после распада Советского Союза так же, как и в Абхазии и Южной Осетии, имело место кровопролитие.

В то время как в России Кремль получает широкую общественную поддержку проводимой им политики, украинское общество продолжает оставаться расколотым. После сообщений о боевых действиях в Грузии на западе Украины и в Киеве начались антироссийские митинги, а регионы юга и востока страны тихо сочувствовали Кремлю. Пророссийские пикеты не были многочисленными, и их требования сводились, главным образом, к тому, чтобы Украина сохраняла нейтралитет.

Расколотая страна

В своем заявлении по поводу конфликта в Грузии премьер-министр Украины Юлия Тимошенко также высказалась за нейтралитет. Тимошенко, которая была близким политическим союзником Ющенко во время его избрания на президентский пост, вскоре стала самым серьезным его соперником. Но эти два политика почти всегда сходились во мнении, что на Украине должен проводиться прозападный курс. Вероятно, теперь Тимошенко стала заигрывать с Москвой.

14 августа секретариат Ющенко заявил, что он располагает информацией о том, что Тимошенко договорилась с Кремлем о ее поддержке на предстоящих президентских выборах, и поэтому она не хочет критиковать действия России на Кавказе.

Заместитель премьер-министра Григорий Немыря отверг эти обвинения. «Мы не делаем и не будем делать пиар на крови», - заявил он 15 августа на брифинге перед поездкой в Тбилиси.

Но учитывая, что взгляды Кремля и Юлии Тимошенко почти по каждому второму вопросу, так или иначе касающемуся суверенитета Украины, полностью совпадают (хотя в этих вопросах Тимошенко не имеет общественной поддержки), ее сдержанная позиция по грузинским событиям, по меньшей мере, удивляет или даже внушает подозрения.

Реакция украинской оппозиции, возглавляемой бывшим премьер-министром Виктором Януковичем, оказалась более предсказуемой. Городской совет Донецка, который является оплотом Партии регионов, упрекнул Михаила Саакашвили за «агрессию против народа Южной Осетии». 12 августа Партия регионов в своем заявлении осудила «действия [украинских] властей, которые заняли сторону Грузии в грузино-осетинском конфликте и тем самым нанесли сокрушительный удар по интересам Украины». При этом Партия регионов, которая все еще надеется увидеть своего кандидата на посту президента страны, старается не показаться слишком пророссийской.

Коммунисты, также находящиеся в оппозиции к Тимошенко и Ющенко, более открыто высказались по поводу того, какую сторону они поддерживают: «К сожалению, Украина сделала свой выбор и оказывает моральную, политическую и военную поддержку грузинскому правительству в его агрессивной войне против южноосетинского народа и, по существу, против России», - заявил 11 августа на пресс-конференции секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии Украины.

Именно Москва и осетинские официальные лица первыми обвинили Украину в отправке военной помощи Грузии. МИД Украины решительно отверг эти обвинения. Правда, Ющенко наложил ограничения на передвижения судов российского Черноморского флота, расположенного в Крыму. А украинские националисты уже начали записываться добровольцами на войну в Грузии.

Одним словом, конфликт между Украиной и Россией не кажется таким уж невероятным. Москва уже доказала, что для защиты своих интересов она готова применять силу. Вопрос в том, достаточно ли Украина объединена для того, чтобы предпринять то же самое.

Автор - обозреватель англоязычной версии Портала «Евразийский Дом»

22.08.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100