 |
 |
|
|
|
АКРАМ МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
ПОЛЦАРСТВА ЗА ВРАГА
Илья Эренбург, автор известного изречения «Убей немца» (необходимо отметить, что это было написано осенью сорок первого, когда солдаты вермахта уже разглядывали Москву в полевые бинокли), как-то с грустью написал о том, что война не любит разнообразия красок и из всех цветов выбирает только один – защитный. В России ныне с красками беда. Нет, в Москве не заклеены окна, над городом не патрулируют самолеты, по ночам здесь шикарно горят огни рекламы. Но в душах введено военное положение, в мозгах установлен комендантский час, и цвет хаки стал основным фоном нашей жизни.
Сегодня даже одна мысль о том, что в Цхинвали погибло не 2300 мирных жителей, а гораздо меньше, сродни государственной измене. Вопрос, почему наши легендарные войска ПВО не сбили ни одного грузинского самолета (хотя они наши – сбили!), кажется провокационным. Но вот почему-то заявление заместителя начальника Генштаба Анатолия Ноговицына о том, что «44 трофейных грузинских танка в прекрасном состоянии возьмет себе российская армия» нас не оскорбляет. Наверное, потому что не все знают, что это больше, чем за год получает армия от родного ВПК…
Мне кажется, что сегодня психически нормальный человек с трудом может читать все то, что пишет о Грузии и ее президенте российская пресса. Саакашвили занимается онанизмом (говорят, что наша разведка добыла видеозапись). Он на очередной пресс-конференции сжевал свой галстук (фото опубликовано на первых полосах) – наши психиатры тут же выдали этому параноику трагический диагноз. Многочисленные группы грузинских диверсантов двинулись с тротилом в Россию с заданием организовать теракты. Наша контрразведка уже задержала 9 шпионов из Тбилиси – их подрывная деятельность пресечена. На границе с Южной Осетией армия нами поверженного врага звереет и уничтожает из снайперских винтовок крупнорогатый скот. (Надо отдать должное СМИ – в заметках про осетинских расстрелянных коров имеется уточнение: «Об этом сообщили в Государственном комитете по информации и печати непризнанной республики»).
Долгое время не мог понять – а для чего поднялась эта жесткая информационная война? В том, что Россия на Кавказе, по доброй традиции, выступила как миротворческая сила, дала жесткий отпор агрессору и защитила своих граждан – в стране никого убеждать не надо. Большинство населения откровенно ликует: как ловко мы утерли нос Америке, чьим слугой и является Саакашвили. Ведь именно с подачи своих заокеанских хозяев и при их поддержке он напал на мирное население Цхинвали. Заметьте, если мы не вернулись в СССР своей политической системой (кто ж откажется от частной собственности?), то чисто лингвистически, синтаксически и морфологически мы давно уже там.
И только потом мне пришла в голову мысль: а ведь добивая глаголами врага, мы практически стреляем в оппозицию. Каждый информационный удар делает все невозможней критику политики Кремля на Кавказе. И социологические опросы свидетельствуют, что только 7 процентов населения сомневаются, стоило ли России вводить войска в Грузию. Попробуй что-либо сказать в защиту Грузии, или заявить, что бомбежки Гори и Поти, вторжение на территорию другого государства являются свидетельством агрессии России, это будет восприниматься обществом как оправдание фашизма. «Убей грузина», - эти слова еще не пишут на стенах, но мотив уже угадывается. Именно поэтому только на седьмой день военных действий либеральная оппозиция робко заявила, что война это плохо. Чем практически и растоптала свой еле живой рейтинг.
Иначе говоря, можно предположить, что период возможности коллективных и организованных действий против власти, ее внешней и внутренней политики благополучно миновал. Теперь осталась возможность только для индивидуальной борьбы, что, скорее всего, будет напоминать стилистику противостояния грузинской армии против российской – вроде называется войной, а на самом деле, учение, испытание новой техники и старых средств связи.
Война на Кавказе продемонстрировала и уровень свободы СМИ, которые упоенно и вдохновенно занялись пропагандой. И делают это качественно и с выдумкой. Правда, ни Первый канал, ни нашу прессу не читают в Европе, поэтому там сложились иные впечатления о кавказском конфликте. К сожалению, наши СМИ умеют эффективно работать только со своим населением.
Несвобода прессы немножечко вышла боком, ведь в информационной войне в мировом масштабе Россия все же проиграла. А все потому, что журналисты в отсутствии свободы отвыкли от конкурентности и мобильности. В услужливости наши СМИ вне конкуренции, но в работе на информационном поле – пока не очень.
Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»
26.08.2008
|
|
|
|
|
|
|
Другие материалы по данной теме
|
|
Наши авторы
|
Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.
|
|
|
|
Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.
|
|
|
|
|
Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.
|
|
|
|
|
Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.
|
|
|
|
|
Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.
|
|
|
|
|
День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.
|
|
|
|
|
Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.
|
|
|
|
|
Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.
|
|
|
|
|
