Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ДИПЛОМАТИЯ ШПАГАТА

Версия для печати               


«Лукашенко на шпагате»– самый тиражируемый сегодня метафорический образ белорусского режима.

Оборот речи был введен в обиход, если не ошибаюсь, немецким политологом Александром Раром и сразу стал популярным. Выражение в переносном смысле обозначает состояние, в котором находится Белоруссия с начала августа, когда произошли известные события на Кавказе. Главная особенность момента, иносказательно переданная политологом, - стремление Лукашенко удержать в равновесии степень влияния на страну враждебных Запада и Москвы. Достигается баланс за счет взаимных реверансов, демонстративных уступок, имитации либерализации или, наоборот, фетишизации славянской дружбы.

Прекрасной иллюстрацией проявления портативной дипломатии являются действия Василия Довголева, посла Белоруссии в России. Сначала господин посол заявил, что «власти Беларуси в ближайшее время заявят о поддержке независимости Абхазии и Южной Осетии». Затем, видимо, получив нагоняй, настоял на изменении формулировки в СМИ: «Белоруссия окажет поддержку России по Абхазии и Южной Осетии».

Сколько еще продлится параолимпиада со шпагатом, сказать трудно. Следующий контрольный день – 5 сентября, когда состоится заседание Совета в ОДКБ, по результатам которого Минск, якобы, консолидировавшись с остальными участниками блока, сформулирует свою позицию по Абхазии и Южной Осетии. Но многие местные политологи сходятся во мнении, что действия Минска все больше напоминают поведение Николау Чаушеску в 1968 году, во время кризиса в Чехословакии. Тогда официальный Бухарест, отказавшись примкнуть к подавлению Пражской весны, хотя формально остался в социалистическом блоке, получил в качестве бонуса от Запада кредиты и индульгенцию на репрессии.

Что-то отдаленно похожее начинает происходить в Белоруссии. До кредитов еще не дошло, хотя слухи о немецком займе уже появились. Зато, дабы ненароком не вспугнуть Минск, Запад закрывает глаза на внутриполитические несуразности.

Так, заложником витка международной конфронтации стали нынешние выборы в Парламент.

Безусловно, как и все выборы, они не обошлись без курьёзов. Пока главной экстравагантностью нынешних выборов в Палату представителей стало неожиданное решение одной из избирательных комиссий зарегистрировать в качестве кандидата активиста оппозиционной партии БНФ, который служит в армии.

Дело в том, что новоявленный кандидат новобранец, призванный на службу только весной. Не успел рекрут толком познать азы ратного дела, как ему впервые в истории белорусской армии неожиданно предоставили месячный отпуск на проведение собственной избирательной кампании. Самому счастливчику слабо верится в успех затеи с выборами, но предоставленным отпуском воспользоваться он не преминул.

Курьёзная история позволяет лучше понять логику нынешних выборов, которым еще вчера, казалось, суждено было стать вехой в истории лукашенковского парламентаризма.

Предыдущие кампании по выборам в парламент проводились скорее для галочки. Неугодных отсеивали на стадии регистрации в кандидаты, а корпус парламентариев формировали из круга преданных чиновников и лиц, занятых в госструктурах. Так в составе Парламента последнего созыва вообще не было ни одного оппозиционера.

Со временем такая политика привела к электоральной апатии. Раньше в выборах еще как-то активничали представители бизнеса и по наитию вожаки местных секций оппозиционных партий. Сегодня только очень амбициозный капиталист или статусный политик лезут в депутаты. Среди обычных граждан немного желающих привлечь к себе внимание фискальных органов, поставить под угрозу место работы и вообще потерять время.

Как следствие, власти столкнулись с явлением, когда даже лояльные Лукашенко партии игнорируют выборы. Динамика сокращения количества желающих протирать штаны на парламентских скамейках сравнима с убылью популяции занесенных в Красную книгу редких видов животного мира: с предыдущими выборами количество претендентов в кандидаты сократилось почти в два раза. Объясняя феномен, председатель ЦИК назвала процесс кандидатов «естественным».

Возможно, в иное время власти довольствовались и столь малым поголовьем охочих до депутатского мандата. Но выборы задумывались как часть дипломатического прорыва на западном фронте. Неудивительно, что с уст государственных мужей то и дело слетали сентенции о том, что в будущей палатке найдется место для небольшой фракции фрондеров. Пожалуй, механизм формирования этой фракции и критерии кастинга в нее являлись главной интригой выборов.

Но вот регистрация кандидатов закончилась. На основании анализа социального статуса оставшихся претендентов и их количества можно выявить некие контуры лукашенковского плана по формированию оппозиции себе любимому.

Сгладывается впечатление, что власти забыли о былых обещаниях Западу. Представители оппозиции баллотируются только на две трети участков. Уже на первом этапе выведены из игры практически все бонзы оппозиции и заметные общественные фигуры, имеющие благодаря гражданской активности более-менее массовую поддержку на местах. В списках для голосования осталось много молодых политических активистов и неизвестных обществу политиков, из под которых репрессии давно вышибли социальную базу, если такая у них даже и была.

Оппозиционные деятели урчат и угрожают бойкотом. Но Запад на этот раз упорно хранит молчание.

Для западников, как, кстати, и для многих оппозиционеров, сегодня есть вещи важней, нежели виртуальный клуб демократов в белорусском Парламенте. Хотя бы история с упомянутым новобранцем: в то время как армия в России бряцает оружием и готовится к схваткам с НАТО, белорусское военное руководство, словно в мире ничего не происходит, преспокойно отправляет солдата на выборы в парламент.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

01.09.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100