Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



АКРАМ  МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
РУКА МОСКВЫ И НОЖКИ БУША

Версия для печати               


Грузию и Россию вполне можно представить себе, как башни-близнецы, хотя бы потому, что конфессионально эти страны чрезвычайно близки друг к другу. Нет, пожалуй, ближе народов по вере. И вот они «рухнули» в войну, подмяв под себя геополитическое пространство.

Если после событий сентября 2001 года вектор дальнейшего развития событий можно было легко предсказать (удар по исламскому миру), то после августа 2008 года сделать это гораздо сложнее. Сентябрь четко разделил планету на два лагеря – ликующий и скорбящий, а право на ответный удар сформулировало концепцию  однополярного мира.

Август же нынешнего года эту однополярность устранил, и кто будет далее определять правила новой игры, еще не известно. Поэтому истинные чувства каждой заинтересованной стороны тщательно скрыты дипломатическими выражениями. Сложившейся ситуацией хотят воспользоваться все, но обозначить свои истинные стратегические интересы не выгодно никому. Ведь сражение за новый мировой порядок и сферы влияния в нем только начинается, и еще рано показывать свои козыри.

Поэтому только Куба и Венесуэла открыто выразили свой восторг по поводу пинка, которым Россия наградила Запад. И, конечно, президент Ирана несказанно обрадовался версии, которую озвучил премьер России Владимир Путин, что именно США спровоцировали конфликт, «с целью обострить ситуацию и создать преимущество в конкурентной борьбе для одного из кандидатов в борьбе за пост президента». Махмуд Ахмадинежад всегда говорил, что Вашингтон – исчадие ада. А вот теперь к этому выводу пришла и Москва.

Если после сентября-2001 началась война с терроризмом, то после августа-2008, скорее всего, начнется принуждение к любви. Москва и Запад начнут кампанию по сбору союзников, сторонников и просто лояльных групп. В российской прессе уже раздались призывы помочь Ирану в производстве атомной бомбы, да и вообще, призывают патриоты, необходимо сблизиться с исламским миром, что позволит стране на равных разговаривать с Западом. Как точно заметил по этому поводу Путин, Европа и США – это еще не весь мир. Тут и возразить нечего…

Но, увы, всякая любовь сопровождается внушительными расходами. А уж «девушкам по призыву» надо платить вдвойне –«союзническими» ценами на нефть, газ или выдавать льготные кредиты. Только вот итог этих интимных отношений всегда один – гражданам придется потуже затянуть пояса. Или же вообще остаться без штанов. Если учесть, что самая затратная часть нынешнего бюджета пенсии, то, очевидно, что основную «мобилизационную нагрузку» понесет именно эта категория граждан.

Первыми ласточками «холодной войны» стали легендарные «ножки Буша». Премьер Путин уже объявил, что Россия не будет их покупать у Америки. А главный государственный санитарный врач страны Геннадий Онищенко обратился к народу с призывом не дожидаться, пока «американские ножки» исчезнут с российских прилавков, и бойкотировать их. Поскольку в западной курятине обнаружен хлор.

Я не могу подтвердить наличие или отсутствие этого химического элемента в куриных окорочках. Но могу сказать, что это открытие санитарная служба сделала давно, но почему-то только теперь она бросилась спасать людей. А чего раньше-то молчали и равнодушно смотрели, как народ потребляет хлор?

Мы всегда спасаем своих граждан и соотечественников от «Боржоми» или хлора, исходя из политической ситуации. То есть, русская поговорка – в ногах правды нет – полностью соответствует действительности.

Совершенно очевидно, что пройдут серьезные изменения и в информационном поле, откуда свобода уже ушла, но ее аксессуары еще остались. Теперь пришла очередь исчезать и им. На прошлой неделе в Душанбе состоялся саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Если почитать российскую прессу или заглянуть в телевизор, то создастся стойкое убеждение, что действия Кремля были поддержаны всеми участниками этой организации. Заголовки материалов не баловали разнообразием –«ШОС одобрила действия России в Южной Осетии».

Но на самом деле, все было несколько иначе. В итоговой декларации участники саммита высказались в поддержку территориальной целостности государств и выступили против применения силы в международных делах.

Операция «Принуждение к любви» явно не задалась, что и следовало ожидать. У каждой страны ШОС есть свои скелеты в шкафу, но более всего у Китая (Тайвань, Тибет, Синьцзян). Поэтому право народа на самоопределение не вызвало у них необходимого России восторга. Кроме того, репутация у Кремля не однозначна. Видимо, все члены ШОС помнят, как в разгар Карабахского конфликта Россия поставляла сепаратистам оружие.

Кстати, под давлением Китая из резолюции было удалено слово «геноцид». Обозреватели вообще полагают, что после событий в Южной Осетии позиция России в ШОС стала не главной. То есть, ввязавшись в активное противостояние на Западе, Россия потеряла инициативу на Востоке, где явно обозначилась тенденция к CHINAпочитанию.

Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»

02.09.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100