 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
НА НЕВЕДОМЫХ ДОРОЖКАХ ПРОГРЕССА
«Беларусь встала на путь прогресса», - поведал премьер-министр Литвы Гядиминас Киркилас на встрече с белорусским коллегой Сергеем Сидорским 3 сентября.
Встречу премьеров на страницах прессы окрестили «исторической». Фраза избитая – каждая встреча вождя с Владимиром Путиным или Дмитрием Медведевым, если верить официозу, вполне сравнима по масштабам с такими эпохальными событиями, как штурм Бастилии. Но, что касается рандеву Сидорский - Киркилас, на этот раз журналисты не покривили душой: впервые за четыре года председатель правительства одной из стран ЕС соблаговолил официально (ранее такие контакты проходили почти конспиративно) встретиться с главой исполнительного органа «последнего диктатора Европы».
Более того, литовский премьер не ограничился протокольным рукопожатием. Он во всеуслышание заявил, что страна-соседка встала на путь прогресса, имея в виду состояние гражданских свобод. Посему, по словам Киркиласа, Брюсселю самое время снимать с Беларуси экономические и политические санкции, наложенные за систематическое нарушение прав человека.
Оценки литовца вызвали скрежет зубов у белорусской оппозиции, которая рисует действительность в самых мрачных тонах. На носу парламентские выборы, и именно последовательная жесткая позиция Запада, по их мнению, могла бы заставить Минск расширить люфт свобод. Оговоримся, что оппозиции приходится все чаще бороться с ревизионистскими попытками восточных европейцев обелить в Брюсселе образ Лукашенко. Пока всё списывается на «странности» тамошнего политикума.
Но самым сенсационным результатом встречи премьеров стали общие проекты в области энергетики. В случае их реализации можно будет говорить о маленькой региональной геополитической революции. Белоруссия, как минимум, на какое-то время становится важным звеном системы Восточно-европейской энергетической безопасности. На некоторых Интернет-форумах в контексте последних событий даже говорят о неплохих перспективах Белоруссии взвалить на себя роль регионального лидера.
Итак, предполагается следующее. Литва, которая ныне думает, как избежать возможных проблем после закрытия в 2009 году Игналинской АЭС, как было заявлено на встрече, договорилась с белорусскими энергетиками о транзите украинской энергии. Кроме того, Литва готова рассмотреть предложения о транспортировках венесуэльской нефти в Белоруссию через клайпедский порт. Речь идет о 5-6 млн. т нефти в год. Это еще не все. С вхождением в строй белорусской АЭС Литва будет закупать электроэнергию у Минска. И, наконец: Сидорский поставил вопрос об участии Белоруссии в проекте строительства АЭС в Литве, которая призвана стать эрзацем Игналинской АЭС. В ее строители уже записались Литва, Латвия, Эстония и Польша. Претензии Минска войти в картель основываются на том, что АЭС будет располагаться в непосредственной близости от белорусских границ.
Насколько декларативны эти заявления, трудно сказать до окончания переговоров с Россией по ценам на газ. Кроме того, вскоре в Литве выборы, по результатам которых к власти могут прийти более антилукашенковски настроенные консерваторы. Но в любом случае, благодаря закрытию Игналинки, белорусская энергосистема становится мощным фактором регионального влияния.
В этом свете становятся более понятными последние тенденции в официозных медиа, где идет конкретная промывка мозгов насчет прелестей АЭС. В ходу елейные репортажи из российских городов, где царит полная благодать из-за находящейся под боком станции, экспертные круглые столы, на которых, правда, нет ни одного оппонента АЭС, потрясающие результаты свежих опросов населения об отношении к БелАЭС, проведенных социологами при администрации президента. Согласно им, количество фанатов мирного атома еще немного и обставит рейтинг доверия к самому Лукашенко.
Последний прорыв атомного агитпропа связан с идей создания Информационного центра по вопросам строительства атомной электростанции и развития атомной энергетики. Плюс Интернет-портал при центре. «Там (на сайте) будут не просто размещаться информация и факты. Мы соберем все вопросы, которые задают граждане, все сомнения и неясности, и на каждый из них будет дан абсолютно ясный и понятный ответ», - заявил представитель администрации.
Но, какими бы продвинутыми и компетентными ни были эксперты Центра, на один вопрос вряд ли у них найдется ответ – почему такое столь важное решение, как строительство АЭС в стране-жертве Чернобыля, было принято кулуарно? Вместо обещанного референдума или широкой полемики ограничились несколькими заседаниями сотрудников Академии наук и черной меткой ученым-противникам АЭС: «Это не ученые, это бандиты от политики»,- сказал Бацька. Вот так были развеяны все сомнения и неясности.
На самом деле, у властей нет индульгенции от электората на прожект с АЭС. Чернобыль настолько демонизирован в массовом сознании, что инерционно проецируется на все затеи, связанные с эксплуатацией атомной энергии. Лучшим свидетельством тому недавняя реплика Министра обороны, который, взывая к разуму руководства Пентагона с его проектом ПРО, следующим образом объяснил проблему: «У нас мирный атом, имею в виду Чернобыльскую АЭС, так рванула под боком, что три страны – Россия, Украина и Беларусь – огромными усилиями ликвидировали последствия Чернобыльской АЭС. А здесь, между тем, немирный атом», - заявил служивый.
В обывательской среде случаются вещи еще веселей: как минимум раз в году население охватывает странное поветрие – закрывать форточки марлей или закупаться йодированной солью. Виной тому – систематические слухи и «утки» о том, что на станциях стран-соседей то ли ректор громыхнул, то ли произошла утечка радиации. Несмотря на все аргументированные убеждения властей, у людей все равно невольно срабатывает заложенный в апреле 1986 г. в глубине подсознания поведенческий рефлекс. Заметим, в иных странах, пострадавших от Чернобыля, такого нет.
Собственно говоря, на общественное мнение белорусским властям – обычно с высокой колокольни. Однако в данном вопросе некий «одобрямс» от социума необходим, поскольку все очевидней становится колоссальная цена проекта.
Напомним, что станцию, как предполагается, построит одна из иностранных компаний – участник объявленного тендера. В качестве оплаты Минск выложит сумму в диапазоне 4-6 миллиардов долларов США. Правда, денег у Лукашенко пока нет. Оплату предполагается произвести за счет кредита, который по логике властей даст один из банков по месторасположению головного офиса компании – победителя тендера.
Впрочем, найти подрядчика и развести банкиров на кредит – это полдела. Куда непонятней, кто и в каких условиях будет работать на этой стройке века? Прежде всего, нужны специалисты по строительству атомных станций. Для обслуживания двух запланированных блоков надо 1200 атомщиков. Им и их семьям, в свою очередь, нужны какие-то условия: жильё, коммуникации, сервис, досуг.
Пока что все это чем-то напоминает Китай времен Большего скачка: собственных атомщиков собираются «выпечь» за 8 лет главным образом путем переквалификации студентов смежных профессий, «для основной массы строителей, как пишет провластная пресса, достаточно будет переподготовки и жесткой дисциплины». Между тем, премьер Сидорский на встрече со своим коллегой в Вильнюсе взял повышенные обязательства – ввести станцию в строй не в 2016-ом, а на год раньше.
Все идет к тому, что без административного принуждения, урезания социальных статей бюджета, затягивания поясов, принудительных субботников, поборов бизнеса энергетическое избавление не наступит. Все это затянется где-то лет на 5-7 и потребует, если не заручиться алиби у населения, жесткого закручивания гаек.
Впрочем, это не самое страшное. Как показывает реализация доселе самой масштабной государственной программы – строительство на селе комплексов агрогородков, – крупные и дотируемые государством проекты в Белоруссии становятся жертвами коррупции, практики «откатов», приписок и других хозяйственных преступлений. Сегодня на селе вместо шедевров агроурбанизма зачатую можно увидеть здания-недоделки или слабое подобие поселочной инфраструктуры. Уж если коровник проблематично построить…
Так что ставка Минска в проекте с АЭС куда выше, чем диверсификация энергетических поставок, реабилитация в глазах Запада или региональное лидерство.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»
05.09.2008
|
|
|
