Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ТРЕТИЙ ТАЙМ

Версия для печати               


Белорусские власти провели репетицию парламентских выборов. Репетиция прошла в формате футбольного матча. 

Пятого сентября в Минске мерялись силами молодежные сборные Грузии и России. Сначала они вообще-то должны были играть в Москве, но вследствие печально известных событий на Кавказе дирекция УЕФА сочла логичным удовлетворить просьбу грузинской футбольной федерации – перенести место поединка. После ряда консультаций в ведомстве Мишеля Платини остановились на кандидатуре Минска.

Как и надо было предполагать, в преддверие игры в СМИ начались спекуляции. Изучив настроения в рунете, оппозиционные журналисты выдали прогноз: на белорусскую столицу надвигается орда экзальтированных российских футбольных фанатов, руководствующихся принципом «Бухай, покоряй и аннексируй» (заголовок одной из статей в независимой газете, посвященных полемике в фанатской среде России накануне игры в Минске).

Для противостояния набегу вандалов с востока, а также для оказания моральной поддержки футболистам из страны, чье руководство идейно близко, оппозиционный молодняк провел экстренную мобилизацию.

Можно только представить шок белорусских сторонников Миши от увиденного на стадионе. Юные «отморозки» (так называют смутьянов-тинейджеров в официозных медиа) не догадывались, что несколькими часами ранее в столичные школы поступила разнорядка: отправить на футбол всех учащихся второй учебной смены. Под угрозой возникновения «проблем с учебой» детвора должна была болеть за одну из сборных.

Командные симпатии невольных любителей футбола определяли очень просто: тому, кому на входе в стадион выдавали грузинский флаг, надлежало поддерживать гостей с юга. И наоборот: если школьнику доставался российский триколор, следующие 90 минут он читал речевку «Россия, вперед!». Чтобы сгладить аудио-визуальные противоречия между обеими фракциям, тем и другим в нагрузку к знаменам всучили транспаранты «Грузия и Россия, штыки в землю!».

Матч (кстати, он закончился победой российских спортсменов) вызвал прилив позитива у присутствующих зарубежных журналистов, причем не только спортивных. Так на матч специально приехал корреспондент американского Time. Почти полностью заполненные трибуны стадиона, толпа, скандирующая пацифистские лозунги, подлинная атмосфера дружбы (что делить школьникам параллельных классов?). Даже оппозиционные СМИ вынуждены были признать, что Бацька слепил впечатляющую картинку, которая принесет весомые пиар-дивиденды его режиму.

Сразу необходимо оговориться: при всем миролюбии и толерантности, присущих белорусскому обществу, происходившее на стадионе было чистейшей «липой». Как результат репрессивной политики государства в обывательской среде давно укоренился тезис – любое публичное выражение политических взглядов (отношение к войне на Кавказе в форме проявления симпатий к одной из сторон конфликта относится к той же категории поступков) влечет за собой некие чудовищные полицейские репрессии. Думается, если бы в администрации Лукашенко не проявили необычную инициативу, 5 сентября на трибунах минского стадиона собралось примерно тысячу человек, правда, предельно антагонистически настроенных.

Тем более, уже через пару дней после событий, описанных выше, Лукашенко «построил» совсем другую картинку для другой аудитории. На пресс-конференции для российских региональных СМИ он предстал не голубем, а скорей ястребом: призвал Россию выйти из переговоров о вступлении в ВТО, заняться выработкой механизма поддержки «дружественных субъектов международного права», коим является Белоруссия, пообещал не допустить грабительской приватизации.

Так или иначе, то, что происходило на стадионе, чем-то напоминало репетицию назначенных на 28 сентября парламентских выборов: большая явка, достигаемая за счет административной разнорядки, внешние аксессуары плюрализма плюс обязательное присутствие оппозиции, легитимирующей в глазах международных наблюдателей и журналистов мероприятие.

Единственная нестыковка – 5 сентября демократы скорей невольно стали массовкой в организованном Бацькой спектакле. 28 сентября они должны сознательно и добровольно прийти на избирательные участки, причем отдавая себе отсчет в том, что результаты волеизъявления власти фальсифицируют.

Теме инструментализации оппозиции уделяется в последнее время много места в диссидентском дискурсе. Сообщество батькофобов жестко разделено на сторонников и противников участия в предстоящих выборах, и, если судить по раскладу комментариев на всевозможных Интернет-форумах, большинство склоняется к бойкоту. Низкий процент участия оппозиционеров в избирательных комиссиях предельно четко указывает на будущий результат волеизъявления. Бонзы оппозиции в свою очередь упорно настаивают на участии в голосовании, приводя в качестве оправдания такие аргументы, как, например, возможность легальной агитации. При этом опускается главное – посылаемые Бацькой намёки пропустить несколько оппозиционеров в Палату представителей. Без этого на Западе никто выборы 28 сентября не признает.

Трудно сказать, чем бы закончилась в иное время полемика, но теперь ее развязка очевидна. «Неожиданно» против бойкота выступили Штаты. Устами своего временного поверенного в стране дали понять, что участие даже в таких выборах – святая обязанность оппозиционного политика. Ранее в пользу участия выступила Европа.

Таким образом, оппозиция потеряла последний рычаг давления на режим – угроза сорвать признание Лукашенко на Западе путем неучастия в выборах. Игнорирование инструкции из-за океана влечет за собой подрыв схемы, на которой строится авторитет нынешних лидеров оппозиции. Постоянные контакты с Брюсселем и Вашингтоном создают им имидж представителей интересов всесильного Запада, с которыми хочешь-не хочешь надо считаться.

В иное время столь прямые и откровенные «указивки» бацькофобам с берегов Потомака вызвали бы поток язвительных комментариев у ведущих информационно-аналитических программ, которым отводится ведущая роль в охмурении электората. Сегодня официальные СМИ пропустили заявления заокеанского дипломата мимо ушей. Интересы Минска и США на данном этапе совпадают: ослабить привязку Белоруссии к России.

Заложником большой геополитической игры Запада стали оппозиционные лидеры, пытающиеся сейчас как-то оттянуть роковое решение об участии в выборах, которое окончательно скомпрометирует их, особенно среди молодежи. На днях они выставили очередной ультиматум властям: в ближайшее время пополнить избирательные комиссии представителями оппозиционных партий.

Впрочем, вряд ли новая волна оппозиции, которая выйдет на сцену после 28 сентября, признает, что именно Госдеп в итоге навязал демократам участие в массовке для реабилитации Лукашенко. Скорее всего, все спишут на субъективный фактор. Политическая культура демократов, в том числе активистов, выступающих за бойкот, построена на фанатичном евроатлантизме.

Спасти лицо нынешнее поколение вождей оппозиции может только Лукашенко, если позволит будущей фракции демократов активничать более обычного. Но в контексте того как нарастает схватка за Белоруссию, он может ограничиться представительством в парламенте уже не депутатской фракции демсил, а просто группой независимых.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

12.09.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100