Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



АКРАМ  МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
ЗАЛИВНОЙ ЯЗЫК

Версия для печати               


Было время, когда молодая Советская республика оказалась в кольце врагов… Впрочем, почему было? Мы умудряемся перманентно попадать в окружение врагов, что делает нашу жизнь гораздо богаче на эмоции, но беднее на продукты питания. Иногда даже кажется, что нас нарочито вводят в положение осажденной крепости, для того чтобы сплотить и мобилизовать народ и дать ему сполна насладиться величием имеющихся на данный момент вождей. К тому же при наличии внешнего врага всегда легко объяснить отдельные недостатки. И не подумайте, что это характерно только для российского народа – отвлекалка по имени «внешний враг» эффективно используется многими вождями.

Я никогда не думал, что при помощи президентских выборов можно выявить самого умного человека в стране, все-таки посредством урн это сделать крайне сложно. Но в двадцать первом веке голоса народов мира дают какой-то катастрофический сбой. Посмотрите на интеллектуалов, избранных президентами, – Саакашвили, Кокойты, Ортега, крошка Чавес, Буш… Не зря же, наше всё Путин в сердцах бросил в мировое пространство горькую фразу: «С тех пор как умер Махатма Ганди, и поговорить не с кем». Не с этими же…

Вот посмотрите на президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты. Он, извините за тавтологию, какой-то странный. Очень долго и талантливо дразнил Саакашвили, обстреливал грузинские территории, а когда началась атака на Цхинвали, оказалось, что в городе нет бомбоубежищ, укреплений, медикаментов и запасов воды. Что можно подумать о человеке, который на прогулке с детьми дразнит собаку?

Любопытно, что война в Цхинвали не застала там президента Южной Осетии – он сбежал. При очевидном замедленном мышлении, он, тем не менее, сохранил быстроту ног. Теперь на пресс-конференциях уже всемирно известный Эдуард Кокойты заявляет: «Саакашвили далек от демократических ценностей, о мужских не говорю – их нет». Чтобы понять смысл, который хотел заложить в эти звуки президент Южной Осетии, надо иметь очень большую симпатию к этой признанной Никарагуа республике.

Надо сказать, что сам Кокойты в минуты опасности предпочитает всегда находиться рядом с настоящими мужскими ценностями – в расположении российских войск. Поближе к танкам. Но после того как российские войска очистили Южную Осетию от грузинской армии, Кокойты принялся размахивать своими личными мужскими ценностями и открыто говорить об этнических чистках. «Мы там все выровняли», — заявил г-н президент, говоря об уничтоженных грузинских селах на территории Южной Осетии.

На прошлой неделе Эдуард Кокойты выступил на дискуссионном клубе «Валдай» перед журналистами и политологами. Нельзя сказать, что его речь была наполнена каким-то особым смыслом. Но одна мысль там точно была, и она повергла в шок почти всех, за исключением самого господина Кокойты. Он сказал следующее: «Да, мы, конечно, войдем в состав РФ»… Президент Южной Осетии даже не мог представить, что включение его страны в состав России очень будет напоминать обыкновенную аннексию. Естественно, уже через час все информагентства России с пометкой «Срочно!» опубликовали уже кем-то более обдуманное заявление президента Кокойты, в котором он решительно опроверг все ранее сказанное, заявив, что его «не правильно поняли». А вскоре министр иностранных дел России Сергей Лавров показал, кто больше знает о желаниях Цхинвали. Он сказал: «Южная Осетия никуда не желает включаться».

На прошлой неделе позволил себе сомнительное заявление и президент РФ Дмитрий Медведев. Он сказал, что для России 8 августа 2008 года почти как 11 сентября для США. И хотя это вызвало недоумение, никакого опровержения, что его не так поняли, от президента так и не последовало. Наверное, потому что все и всё поняли правильно. Трагедии Норд-Оста и Беслана, видимо, уступают по своей боли 5-дневной войне в Цхинвали. И поэтому, никто не имеет право говорить о «непропорциональном применении силы в Южной Осетии». Мы понесли такие потери, что бомбежки Поти и Гори были вполне оправданы.

Как эмоционально заявил премьер Путин, сравнивая войну на Кавказе с Великой Отечественной (!!): «Что, надо было остановиться на наших границах?!».

Или перочинным ножичком отмахиваться?

Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»

16.09.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100