 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ТОЛКАЮЩАЯ ЭКОНОМИКА
За неделю до предстоящих выборов в парламент президент подвел их итоги.
Заочный разбор назначенных на 28 сентября электоральных полетов прошел формате интервью Лукашенко с журналистами Financial Times и Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Таким образом, по словам Лукашенко, по результатам грядущего в следующее воскресенье голосования будет сформирован «народный парламент», чей состав «Западу вряд ли понравятся». В переводе на обывательскую лексику это значит, что все будет по старинке – депутатский корпус нашпигуют представителями вертикали.
То обстоятельство, что гарант на этот раз никак не обмолвился о возможном присутствии в парламенте оппозиции – плохой знак для диссидентов. Из той же области заведенное на днях чекистами Гродно дело о пропаганде экстремизма, в котором уже фигурируют почти десять человек. Вещдоками их бурной экстремистской агитационной деятельности служат тексты правозащитных брошюрок, вроде мониторинга нарушения прав человека.
Столь жесткий тон высказываний Бацьки говорит о том, что в мозгах белорусских чиновников крепко прописался пунктик: Западу нужно как-то досадить России за ее выходки на Кавказе, а что может быть для Кремля обиднее, чем включение Минска в орбиту европейской политики – следствие признания выборов.
Прогноз сбывается. Среди тех, кого КГБ считает рассадником экстремизма, кстати, активисты польской общины. За Бугом очень щепетильно относятся к ситуации с правами польского меньшинства в Белоруссии, однако на этот раз польские политики, вероятно, в силу прагматизма проигнорировали выходки гродненских чекистов.
Действительно, признать нынешние выборы демократическими может только прагматик или неискушенный в политике человек. Какие-то изменения в лучшую сторону, безусловно, присутствуют, но они, скорее, косметического характера. Так или иначе, все, что сейчас происходит, внешне выглядит очень комично, напоминает штурмовщину. Представители ЦИК в запарке: пытаются, зачастую топорно, придать выборам хоть какой-то дух состязательности, заинтересовать выборщиков, элиминировать перед западными наблюдателями самые вопиющие нарушения электоральных свобод. Но времени сделать полноценную эффектную картинку мало. Например, выборы сенаторов, намеченные на это же время, пройдут полностью на безальтернативной основе. Просто у властей не дошли руки, и времени в обрез.
Цейтнот означает, что решение придать выборам демократический лоск было принято не так давно, очень кулуарно и, вероятно, под влиянием субъективного фактора. Если бы выборы были вписаны в некую долгосрочную схему действий режима, руководители ЦИК, ныне подобно шоуменам агитирующие прийти на избирательные участки, начали мелькать на экранах задолго до осени.
Впрочем, формальное признание выборов, как было сказано выше, - это прелюдия чего-то более глобального. Если Западу выборы нужны, чтобы постепенно приручить и интегрировать белорусскую политическую элиту, то Минску для привлечения западных экономических инвестиций. Григорьевич даже признался, что на контакты с Западом его «толкнула экономика».
Приход этих самых инвесторов и последующая приватизация госсектора преподносится на страницах официоза как второе явление Христа. Вероятно, свою роль играет подспудное желание окружения Лукашенко отколоть тот же трюк, что Назарбаев или Каддафи, – сохранить политические рычаги и получить приличное реноме в Европе в обмен на доступ западного капитала на внутренний рынок и приватизацию объектов государственной собственности.
Самый большой парадокс заключается в том, что нынешняя эйфория вокруг грядущей приватизации и прихода иностранного капитала проходит на фоне фондового кризиса в России и стремительного оттока оттуда иностранных активов. Государственные СМИ стараются ситуацию на Белоруссию не проецировать, хотя параллели напрашиваются. В случае акционирования и последующей продажи акций госпредприятий режим Лукашенко утратит контроль над частью экономического сектора, станет заложником глобальных трендов, брокеров, спекулирующих на мировых биржах.
Белорусская пресса пытается создать иллюзию о том, что даже проданные супостатам хозяйствующие объекты в той или иной степени остаются под неусыпным взором Бацьки. Нередко на страницах государственных изданий можно встретить гневные статьи о том, как вместо обещанной реконструкции завода новые хозяева используют его активы как территорию для аренды. Однако о реприватизации даже речи не идет.
Как поведет себя правительство, если в стране случится что-то похожее на нынешний фондовый кризис в России и отток капиталов? С учетом того, что никакой долгосрочной стратегии у Лукашенко нет, об этом свидетельствует организация нынешних «демократических выборов», ситуация непредсказуемая.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»
19.09.2008
|
|
|
