Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



АКРАМ  МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
ИГРЫ В ПАТРИОТОВ

Версия для печати               


После каждой успешной войны в России ширится патриотическое движение. Может быть, это и вполне нормальное явление, но я совершенно не могу его логически объяснить. Видимо, не дано. Лишает же бог кого-то слуха или умения различать цвета, а я вот не пойму, как от «пистона, вставленного Америке», можно испытывать некое удовольствие? Хотя район, куда обычно вставляют пистон, вызывает все большее любопытство в нашем прогрессирующем обществе.

Но я бы осторожно оценивал качество подобного патриотизма, поскольку оно достаточно своеобразно. Как справедливо заметила одна продвинутая девушка в своем блоге: «Эти патриоты сейчас бьют себя кулаком в грудь, но весь вопрос в том, смогут ли они подставить ее под пули?». Есть некая справедливость в этих словах, поскольку надо иметь особое зрение, чтобы увидеть конвертацию патриотизма в какие-либо реальные дела. Я помню, как в чеченскую кампанию (а сегодня слово «война» можно употреблять только в отношении Грузии) рост патриотизма был совершенно не заметен в военкоматах – как-то не спешили воодушевленные товарищи с оружием в руках восстанавливать территориальную целостность своего государства. Всем сердцем одобрить – да, а в окопы – извините.

Вот и сегодня не наблюдается перехода энтузиазма в трудовые свершения, никто не едет поднимать с колен целину или разоренные деревни, не поворачиваются реки вспять, не наблюдается роста в сталелитейной промышленности. Гордость за страну проживания заметна лишь при размахивании триколором после побед на футбольных и ледовых площадках. Правда, после того как рухнул российский фондовый рынок, энергия патриотически настроенных товарищей сразу стала очевидной и умелой – очень быстро и профессионально они стали перебрасывать свои сбережения в ненавистный однополярный мир. И паковать чемоданы. Не знаю, везде ли патриотизм так тесно связан с денежной массой?

И ведь стало всем очевидно, что после крушения фондового рынка потери понесли только крупные игроки, и тут им на помощь примчались деньги из государственного бюджета…

Опять же не знаю, как соотнести гордые патриотические слова «Россия уже не та, что была, и никто не вправе диктовать ей условия игры», «Мы заставили себя уважать, как одну из самых могущественных держав мира» с трагедией в Перми, где упал самолет. Как выяснилось, потерпевший катастрофу «Боинг» купили в Китае, где отработал больше 10 лет (!) на внутренних авиалиниях.

Мне сложно представить себе другую передовую державу, покупающую авиационный секонд-хенд в азиатских провинциях. Конечно, много средств уходит на «спасение наших граждан, где бы они ни проживали», но ведь и людей, проживающих в самой России, тоже надо как-то защищать. (На этом трагическом фоне нашумевший «тренировочный» полет наших стратегических бомбардировщиков в Америку выглядел почти оптимистично – ведь долетели).

Если с восстановлением былой мощи и влияния СССР возникают трудности, то реставрация атмосферы происходит куда более эффективно. На прошлой неделе стали известны подробности встречи премьер-министра Путина с представителями российских СМИ, которое состоялось аж 29 августа. Информации о ней почти не было, пока газета «Коммерсант» не опубликовала перевод статьи из Washington Post, где были изложены подробности «воспитательной работы», которую наш премьер провел с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым.

Путин публично раскритиковал «Эхо» за освещение войны в Грузии. Он зачитывал ошибочные, по его мнению, цитаты из разных передач и резко выражал свое неудовольствие. А закончил свое выступление весьма многозначительным обращением к Венедиктову: «Мне неинтересно, кто это сказал. Вы отвечаете за все, что происходит на радио. Я их не знаю, но я знаю вас». Надеюсь, все главные редактора российских СМИ правильно поняли слова премьера: вы отвечаете за все, и я знаю вас…

Быстренько-быстренько в этой возвращающейся (или развращающейся) ситуации комитет по безопасности Московской городской думы выступил с предложением о возвращении на свое законное место на Лубянской площади памятника Ф.Дзержинскому – основателю легендарной системы государственной безопасности нашей страны.

Ведь это он первым многозначительно произнес – но я вас знаю, товарищ…

Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»

23.09.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100