|
|
|
|
|
АКРАМ МУРТАЗАЕВ, МОСКВА
ИГРЫ В ПАТРИОТОВ
После каждой успешной войны в России ширится патриотическое движение. Может быть, это и вполне нормальное явление, но я совершенно не могу его логически объяснить. Видимо, не дано. Лишает же бог кого-то слуха или умения различать цвета, а я вот не пойму, как от «пистона, вставленного Америке», можно испытывать некое удовольствие? Хотя район, куда обычно вставляют пистон, вызывает все большее любопытство в нашем прогрессирующем обществе.
Но я бы осторожно оценивал качество подобного патриотизма, поскольку оно достаточно своеобразно. Как справедливо заметила одна продвинутая девушка в своем блоге: «Эти патриоты сейчас бьют себя кулаком в грудь, но весь вопрос в том, смогут ли они подставить ее под пули?». Есть некая справедливость в этих словах, поскольку надо иметь особое зрение, чтобы увидеть конвертацию патриотизма в какие-либо реальные дела. Я помню, как в чеченскую кампанию (а сегодня слово «война» можно употреблять только в отношении Грузии) рост патриотизма был совершенно не заметен в военкоматах – как-то не спешили воодушевленные товарищи с оружием в руках восстанавливать территориальную целостность своего государства. Всем сердцем одобрить – да, а в окопы – извините.
Вот и сегодня не наблюдается перехода энтузиазма в трудовые свершения, никто не едет поднимать с колен целину или разоренные деревни, не поворачиваются реки вспять, не наблюдается роста в сталелитейной промышленности. Гордость за страну проживания заметна лишь при размахивании триколором после побед на футбольных и ледовых площадках. Правда, после того как рухнул российский фондовый рынок, энергия патриотически настроенных товарищей сразу стала очевидной и умелой – очень быстро и профессионально они стали перебрасывать свои сбережения в ненавистный однополярный мир. И паковать чемоданы. Не знаю, везде ли патриотизм так тесно связан с денежной массой?
И ведь стало всем очевидно, что после крушения фондового рынка потери понесли только крупные игроки, и тут им на помощь примчались деньги из государственного бюджета…
Опять же не знаю, как соотнести гордые патриотические слова «Россия уже не та, что была, и никто не вправе диктовать ей условия игры», «Мы заставили себя уважать, как одну из самых могущественных держав мира» с трагедией в Перми, где упал самолет. Как выяснилось, потерпевший катастрофу «Боинг» купили в Китае, где отработал больше 10 лет (!) на внутренних авиалиниях.
Мне сложно представить себе другую передовую державу, покупающую авиационный секонд-хенд в азиатских провинциях. Конечно, много средств уходит на «спасение наших граждан, где бы они ни проживали», но ведь и людей, проживающих в самой России, тоже надо как-то защищать. (На этом трагическом фоне нашумевший «тренировочный» полет наших стратегических бомбардировщиков в Америку выглядел почти оптимистично – ведь долетели).
Если с восстановлением былой мощи и влияния СССР возникают трудности, то реставрация атмосферы происходит куда более эффективно. На прошлой неделе стали известны подробности встречи премьер-министра Путина с представителями российских СМИ, которое состоялось аж 29 августа. Информации о ней почти не было, пока газета «Коммерсант» не опубликовала перевод статьи из Washington Post, где были изложены подробности «воспитательной работы», которую наш премьер провел с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым.
Путин публично раскритиковал «Эхо» за освещение войны в Грузии. Он зачитывал ошибочные, по его мнению, цитаты из разных передач и резко выражал свое неудовольствие. А закончил свое выступление весьма многозначительным обращением к Венедиктову: «Мне неинтересно, кто это сказал. Вы отвечаете за все, что происходит на радио. Я их не знаю, но я знаю вас». Надеюсь, все главные редактора российских СМИ правильно поняли слова премьера: вы отвечаете за все, и я знаю вас…
Быстренько-быстренько в этой возвращающейся (или развращающейся) ситуации комитет по безопасности Московской городской думы выступил с предложением о возвращении на свое законное место на Лубянской площади памятника Ф.Дзержинскому – основателю легендарной системы государственной безопасности нашей страны.
Ведь это он первым многозначительно произнес – но я вас знаю, товарищ…
Автор - лауреат премии «Золотое перо». Специально для «Евразийского Дома»
23.09.2008
|
|
|
|
|
|
|
Другие материалы по данной теме
|
|
Наши авторы
Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.
|
|
|
Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.
|
|
|
Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.
|
|
|
Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.
|
|
|
Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.
|
|
|
День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.
|
|
|
Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.
|
|
|
Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.
|
|
|
|