Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ХАУ ДУ Ю ДУ, МИСТЕР ЛУКАШЕНКО?

Версия для печати               


Глобальный экономический кризис добрался до Белоруссии

Ходят слухи, что Лукашенко собрался в Европу. Новость из разряда сенсационных, поскольку долгое время в Брюссели белорусского президента чурались и даже запретили ему въезд в Еврозону. Визит «последнего диктатора» в лоно демократии стал потенциально возможным благодаря решению Евросоюза недельной давности – подкорректировать «черный список» белорусских чиновников, невъездных в страны ЕС.

Пунктом назначения поездки белорусского президента, скорее всего, будет Лондон, где 18 ноября пройдет Белорусский экономический форум. Мероприятию отводится колоссальное значение в планах правительства. Планируется, что на берегах Темзы высадится десант из 400 чиновников, бизнесменов, дипломатов, не считая обслуги и артистов. Белорусам предстоит убедить деловые круги Сити держать свои капиталы не в фунтах стерлингов, а в акциях белорусских предприятий. В том, что Форум обречен на успех, официоз не сомневается.

Единственное, что не стыкуется в заявлениях властей – с чего бы капиталистическим акулам инвестировать деньги в «Синеокую», в то время как по всей планете шагает кризис? Тем более, что на минувшей неделе власти наконец осторожно признали – рецессия, кажется, не обойдет стороной и нашу самую стабильную и процветающую экономику в мире.

Чтобы констатировать сей неприятный тезис, чиновникам понадобился почти месяц. По началу вакханалия на мировых биржах преподносились в СМИ одной строчкой или маленьким сюжетом, как нечто второстепенное и незаслуживающее внимания на фоне битвы за урожай или дежурной взбучки, которую лидер нации устроил нерадивым чиновникам.

Более того, пропагандисты даже пробовали играть на проблемах экономик соседних стран. По их утверждению, малая степень воздействия глобального кризиса на белорусскую экономику непременно обратит взоры капиталистов на Белоруссию. «Деньги должны делать деньги», «активы будут перевены на новые рынки»– эти и тому подобные заклинания прочно вошли в лексикон правительственных СМИ.

Еще 15 октября первый заместитель министра экономики заявлял: «Мировой финансовый кризис не повлияет на объемы иностранных инвестиций в экономику», и характеризовал ситуацию следующим образом –«пока у нас все хорошо».

С нарастанием кризисных тенденций в соседней России оптимизма у белорусских властей явно поубавилось. Появились первые сообщения о том, что уже работающие на белорусском рынке иностранцы отказываются от запланированного ранее расширения бизнеса, опасаясь скорого прихода кризиса.

Если 15 октября все было «хорошо», то 16 уже не так «хорошо». Замминистра экономики признал, что кризис может отразиться, прежде всего, как раз на объемах внешнего кредитования и планах по привлечению инвесторов. Его непосредственный босс оценил положение еще более минорно: «Сегодня, может быть, не самое благоприятное время для вложения средств: любой кризис – это торможение».

Независимые эксперты, которым, в отличие то чиновников, не надо «фильтровать базар», пророчат замедление экономического роста из-за кризиса в странах основных торговых партнерах Белоруссии, прежде всего России. Самый мрачный сценарий – снижение мировых цен на нефтепродукты и калийные удобрения, которые составляют главные статьи всего экспорта страны.

Остается отметить, что кризис вызвал взрыв восторга у оппозиции, которая охотно злорадствует над экономистами из президентской администрации, которые, похоже, услышали впервые о всевозможных волнах Кондратьева.

Самый большой нонсенс в реакции белорусского общества на кризис: анализ его причин и те действия, которые предпринимаются на основе сделанных выводов.

Экономисты открыто признают, что кризис – следствие модели капиталистической глобализации и белорусскую экономику во многом спасла былая антирыночная политика режима. Например, нежелание Лукашенко в прошлом дать зеленый свет приватизации привело к отсутствию в стране фондового рынка, из-за турбуленций на котором и начался обвал.

Лукашенко абсолютно справедливо отметил свои достижения в этой области. «Я хочу сегодня некоторым умным задать вопрос, которые хихикали над Лукашенко. И кто был прав, Лукашенко с защищенностью экономики или рыночники с их биржами, котировками?»– отметил он. «Надо работать и зарабатывать своими руками, и тогда никакой кризис не грозит», - добавил президент.

Между тем, все, что сегодня делает президент и правительство, с завидным упорством втягивает белорусскую экономику в структуры глобального рынка, делая ее более уязвимой от тех самых бирж и котировок. В официозном дискурсе в отличие от соседних стран нет даже намека на возможную национализацию банковского сектора или органичение предпринимательской деятельности.

Гримаса истории: режим решил либерализировать свою экономику в то время, когда ситуация требует проводить протекционистскую политику.

Впрочем, частичный успех этому безумному проекту обеспечен. Европа непременно заинтересуется белорусскими проектами. Как цинично отметил один из сторонников Лукашенко, «в Лондоне, как и в Брюсселе, есть политики и экономисты, которые понимают, что нужно уменьшать зависимость Минска от восточного соседа».

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

17.10.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100