Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ОБМЕН ВИЗИТКАМИ

Версия для печати               


Все внимание белорусского политического класса на минувшей неделе было приковано к Лондону, где проходил Белорусский инвестиционный форум.

На первый взгляд Форум был мероприятием сугубо экономическим. «Правительство планирует к 2010 году довести удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме инвестиций до 15 — 20 процентов в сравнении с 2,6 процента в 2005 году. Именно с этой целью проводится форум», – заявил один из белорусских чиновников.

Однако из-за шумихи в официозе статус мероприятия и его символический капитал заметно выросли. Теперь результаты белорусского десанта на Темзу начали препарировать как ответ на вопрос: насколько реален либеральный поворот Лукашенко? Оппозиция также боится, что активизация международных экономических контактов поможет режиму решить проблему дефицита легитимности.

Белорусская делегация просто из кожи вон лезла, чтобы приглянуться лондонским капиталистам. Как было сказано в приветствии Лукашенко участникам Форума, которое озвучил премьер: «Наше государство гарантирует защиту инвестиций, свободное распоряжение полученной прибылью, качественный сервис, комфортные и безопасные условия пребывания для инвесторов. Энергетическая, транспортная, транзитная и туристическая инфраструктура, внедрение новых технологий в промышленности и сельском хозяйстве — наши безусловные приоритеты и самые выгодные сферы для вложения капитала».

Официозные СМИ явно «нахимичили» с выводами Форума. «Участники форума «с той стороны» не только открыли для себя европейского соседа, но и были впечатлены темпами экономического развития в машиностроении, сельском хозяйстве, жилищном строительстве, социальной поддержкой населения в Беларуси», - ликует орган президентской администрации СБ - «Беларусь Сегодня». В качестве доказательства фигурируют аргументы, вроде того, что вход на мероприятие был платный. «Деловые люди не станут терять времени, а уж тем более деньги просто из любопытства» (там же).

Если верить тем же провластным СМИ, даже бушующий на дворе кризис не был помехой нашим коммивояжерам. «Особенно следует выделить, что аншлаг на белорусском форуме совпал с мировым финансовым кризисом. Критики, предрекавшие ему провал, посрамлены. Премьер–министр в качестве достижения отметил, что в таких условиях Беларусь представила реальные проекты, показала открытость экономики, которую этот кризис затронул в наименьшей степени» (там же).

Оставим подобные выводы на совести чиновника и журналистов. Хотя слова «кризис», «девальвация», «увольнения» табуированы на страницах официозных медиа, все признаки рецессии налицо. На крупнейших белорусских предприятиях ставят вопрос о возможном сокращении рабочей недели и уменьшении зарплат. Инсайдеры независимых СМИ в Нацбанке говорят о планах девальвации «зайчика» - условие МВФ для выдачи кредита.

Вопреки категорическому заявлению премьера –«Все участники (Форума) высказали мнение, что готовы инвестировать в нашу страну», - пока конкретики мало. Называется только один реальный проект в области энергетики. Остальные в стадии разработки и вряд ли нужно ожидать прорыва, пока ситуация на мировых рынках не стабилизируется.

Об этом говорит и достаточно острожная оценка «The Financial Times»: «Возможность сделать капиталовложение в стране с быстро растущей экономикой и населением десять миллионов человек (многие – квалифицированные работники), находящуюся в центре Европы и имеющую хорошие дороги, - это заманчиво. Но пройдет немало времени, прежде чем западные предприниматели смогут поверить, что Лукашенко сдержит свое слово. Между тем российские субсидии идут на убыль, мировой кризис сказывается на экономике России, и экономическая стабильность Беларуси оказывается под вопросом».

Как бы то ни было, смена парадигмы налицо. Принципиально бизнес на Западе готов сотрудничать с Минском. Вопрос об этике в бизнес-контатктах с диктатурой в Лондоне даже не поднимался.

В этом плане забавно выглядят попытки оппозиции доказать безосновательность надежд официального Минска на прорыв в отношениях с западным бизнесом.

Форум однозначно призван провальным. В пользу этого тезиса говорит, по мнению оппонентов режима, целый блок нюансов.

Во-первых, таких мероприятий, как экономические форумы в Лондоне, тьма тьмущая, и белорусский, явно, среди них затерялся.

Во-вторых, перед входом в здание, где британцы удивлялись темпам нашего экономического развития, активисты диаспоры раздали потенциальным инвесторам листовку с изложением правды-матки о положении дел в стране.

Наконец, Форум – это продукт конспирологической деятельности сэра Тима Белла, британского пиарщика, нанятого Бацькой.

Возможностям и связям последнего в лондонском мире, если судить по материалам оппозиции, позавидовал бы сам профессор Джеймс Мориарти. Именно козням Белла приписывают громкое заявление лорда Скидельского, сделанного в рамках Форума. Лорд Скидельски призвал принять Белоруссию в состав Совета Европы, при условии если она подпишет конвенцию о правах человека.

С учетом таланта британского пиарщика, оппозиции впору было самой скинуться и нанять Белла для раскручивания своего, потускневшего в последние годы в западных кругах, реноме.

Западный бизнес в страну придет по ходу того, как будет разряжаться кризисная атмосфера в мировой экономике. Вопрос – каков будет политический компонент «интервенции»? Но даже если экономические и политические реформы будут не синхронными, существующая модель власти, особенно на местах, изменится.

Наконец, как заметило одно из изданий, одним из неожиданных явлений Форума стало новое лицо белорусской номенклатуры. Прибывшие на форум министры и чиновники всячески порывались на публике избавиться от имиджа покорных опричников последнего диктатора Европы, выглядеть похожими на представителей западной политической и экономической элиты. Расширение контактов властей с Западом – последствие прихода инвестиций и приватизации, очевидно, усилит прозападную фракцию в окружении Лукашенко.

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

21.11.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100