Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ГОТОВИМСЯ К ХУДШЕМУ СЦЕНАРИЮ

Версия для печати               


Белорусский президент провел совещание, посвященное ситуации, которая складывается в стране в связи с финансовым кризисом.

Скорее клуб БАТЭ из заштатного Борисова выиграет лигу чемпионов, чем Александр Лукашенко упустит возможность отметить на публике достоинства «белорусской модели». Вот и на этот раз увертюрой к посиделкам стали фразы о том, что отечественная экономика достойно реагирует на внешние вызовы. «Мы сегодня рады тому, что мы не так втянуты в этот финансовый кризис, который охватил многие государства. Это действительно наше достояние». 

Этот блок выступления лидера абсолютно логично вписывался в модель освещения экономических новостей, которая доминирует в белорусских официозных медиа. О кризисе пишут неохотно, а если и пишут, то в основном о том, как тяжко живется его жертвам по ту сторону Буга.

Однако без новаций не обошлось. Впервые в комментариях Лукашенко, посвященных белорусской редакции глобальной рецессии, прозвучали нотки беспокойства. Правитель посчитал разумным, на всякий случай, как это делается всегда, «готовиться к худшему сценарию».

Одновременно озвучены два новых тезиса:

А) Во всем виноваты чиновники.

Лукашенко: «Чиновники обнаглели до крайности. Все, кто не способен работать в критическом режиме, должны быть заменены. У нас немного таких министров, но если мы видим, что где-то они не вытягивают, где-то у них желания нет, надо дать возможность работать другим людям».

Примечательно, что раньше вина за кризис возлагалась на Запад: «В основе нынешнего финансового кризиса огромная составляющая мировой коррупции, которая поразила высшие эшелоны власти западных государств», - указал тогда Лукашенко.

Б) Режим Лукашенко– лучшая гарантия от социальной нестабильности и неуверенности.

Президент: «Самое главное, чего бы это ни стоило, предприятия надо сохранить. И ни в коем случае не допустить увольнения людей в связи с этим так называемым мировым кризисом. Ни в коем случае, ни один человек не должен быть выброшен на улицу, как это происходит уже у наших соседей. Мы не можем выбрасывать людей на улицу».

Очевидно, что оба тезиса носят в большей степени популистский характер. Борьба с нерадивыми чиновниками в Беларуси по эффективности напоминает войну садоводов с колорадскими жуками: сколько бы за время своего правления Лукашенко ни задавал жару бюрократам, взяточникам, перестраховщикам, сколько бы голов ни летело, представители вертикали все равно регулярно «наглеют до крайности».

Вызывает скепсис и тезис об извечной социальной природе режима. Впритык к заседанию были снижены тарифные ставки первого разряда для оплаты труда работников организаций, финансируемых из бюджета и пользующихся государственными дотациями.

Многие эту меру увязывают с требованиями МВФ, ведущего переговоры о выдаче Минску миллиардного кредита. Сначала Лукашенко эмоционально критиковал требования МВФ о замораживании зарплат, а вице-премьер Андрей Кобяков на этот счет заявил: «Деньги на любых условиях мы брать не будем».

Кредитные аппетиты Минска вряд ли будут удовлетворены разовой подачкой от МВФ. Спрашивается: какие еще запросы способны выставить заокеанские банкиры?

Новые аспекты в официальной трактовке кризиса говорят о том, что власти начали прорабатывать сценарий реакции на возможное ухудшение ситуации, ведут кастинг «стрелочника».

В этом плане они далеко обставили оппозицию, которая активно рукоплещет все более минорным экономическим показателям. Коллапс «лукаэкономики» являлся противникам Бацьки в самых розовых снах. Сегодня обвал, вернее его признаки, как никогда более реальны. Однако конвертировать ухудшение в экономике в политические рейтинги будет трудно.

При всех противоречиях модели докризисной лукашенковской системы хозяйствования нынешние ее неполадки на этом этапе явно не вызваны внутренними факторами. Более того, страны, которые демократы обожествляли как конструктивную альтернативу Лукашенко, оказались куда более подвержены воздействию рецессии, чем Белоруссия. Чего стоит пример Украины.

Сегодня оппоненты режима только-только начинают констатировать, что кризис сам по себе не благо. Это в том числе угроза потери рабочих мест для симпатизирующей оппозиции части электората.

Сомнительно, что последним понравится рецепт от кризиса, прописанный одним из фронтменов оппозиции: «Издержки, связанные с содержанием так называемых социальных объектов, должны быть сведены к минимуму… Большинству предприятий не избежать перевода работников на неполную рабочую неделю, снижения уровня оплаты труда, а где-то и увольнений. Эти меры вызовут меньшее недовольство, если люди увидят, что решительно сокращаются административные издержки… Люди должны понимать: нам надо готовиться к трудным временам. Девальвация означает неизбежное сокращение сбережений. Выводы для себя каждый должен делать сам».

Добавим, что все изложенные выше предложения сегодня реализуются на практике белорусским правительством, но только под соусом социальной демагогии.

Главная интрига – используют ли власти нынешний шок от кризиса как алиби для продолжения корректировки идеологических основ государства? Напомним, что два года тому назад конфликт с Россией из-за цен на энергоносители вызвал заметное смятение в умах. Война за газ и новые тарифы «Газпрома» были индульгенцией для ревизии геополитических ориентиров (начало переговоров с Западом), проведения либеральных реформ в экономике – пересмотр системы социальных льгот, акционирование предприятий и начало приватизации, фрагментарной реабилитации националистической доктрины.

Как будет на этот раз?

Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»

05.12.2008



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100