 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
ЗА СВОБОДУ ОТ БАРРИКАД
Министерство юстиции Беларуси выдало официальное свидетельство о регистрации гражданского объединения «Движение за Свободу».
«Движение за Свободу» (в чем-то его можно сравнить с российской «Солидарностью») зарегистрировали только с четвертой попытки. После многочисленных жалоб, судебных процессов, протестов и апелляций. Возникшие у учредителей группы проблемы легко объяснимы. Организация была создана под Александра Милинкевича– единого кандидата демократических сил на выборах 2006 года.
Выдачу регистрационного свидетельства Милинкевичу можно, на первый взгляд, истолковать как дежурную разовую подачку Западу. Из той же серии, что и недавнее возвращение в каталоги подписки и киоски «Союзпечати» двух оппозиционных изданий. На общество в целом подобные новшества оказывают микроскопическое влияние, но в Брюсселе их толкуют как очевидный прогресс.
Однако в случае с Движением наблюдается что-то иное. Освобождение политзаключённых или либерализацию рынка медиа официоз игнорировал и замалчивал. Легализация же «Движение за Свободу» совпала с сенсационной публикацией в органе «СБ – Беларусь сегодня». Адресатом статьи «Пора покинуть баррикады» является оппозиционный электорат, о чем говорит следующий нюанс: материал, что нехарактерно для издания, написан на белорусском языке. В заключении статьи ее автор призывает к созданию в стране прозападной партии оппонентов режиму, интегрированных, правда, в систему.
Гвоздь материла – следующий пассаж: «…Современная ситуация (ее характеризуют, по мнению автора, старт самореформирования режима, диалог Минска с Западом, ревизия внешнеполитической доктрины США после выбора Обамы) формирует запрос на политиков, ориентированных на ту категорию выборщиков, которые голосуют за гражданские права и сохраняют при этом лояльность в отношении существующей политической системы. Судя по всему, в системном политическом процессе наблюдается дефицит партии, готовой опираться на голоса той части электората, который критически воспринимает нынешнюю реальность, однако не собирается идти на баррикады. Кроме того, в обществе есть некоторое количество приверженцев так называемого европейского выбора, и их голоса должны также проявляться в системной политике».
Прежде чем сформулировать столь необычное резюме, автор совершает экскурс в оппозиционное сообщество, препарирует фигуры ее вожаков. Самые лестные оценки в этом изыскании заслужила группировка Милинкевича.
Выбор в пользу Милинкевича, на первый взгляд, кажется более чем странным. Милинкевич – еще недавно был ходячим олицетворением фантома оранжевой революции, позже главным ответственным за дискредитацию Лукашенко в европейских структурах. Все та же газета «СБ – Беларусь Сегодня» не церемонилась в вопросах журналистской этики, когда речь заходила про бывшего «единого».
«Если вы хотите получить ответ на вопрос: «Можно ли ни за что не отвечать и хорошо жить?», то спросите у А.Милинкевича. Этот политический деятель второй год увлеченно бьет набат, издает разные другие нематериальные звуки и живет при этом вполне комфортно. Даже получает разнообразные награды. Конечно, фанаты Александра Владимировича за такие слова вцепятся в кадык и перечислят синодик его выдающихся свершений. 1) Милинкевич держал речь в Брюсселе; 2) Милинкевич держал речь в Страсбурге; 3) Милинкевич держит речь в... Таких перечислений может быть числом до ста, меняется лишь название городов. Сплошные речи, доклады, спичи... На артистическом жаргоне такое трудовое горение называется «чес». Да! Александр Владимирович «прочесал» старушку Европу вдоль и поперек», - в подобном стиле официоз освещал два года назад деятельность лидера «Движения за Свободу».
Ныне газета заводит иную песню: «На сегодняшний день господин Милинкевич как будто бы скорректировал свою позицию и призывает к диалогу между Минском и Брюсселем, приветствует отмену Западом санкций в отношении Минска, демонстрирует в целом некоторый политический реализм. Однако, какой из этого толк, если в целом мышление оппозиционных лидеров сохраняет фундаменталистскую тенденцию».
На самом деле, в партнёры режиму, особенно с началом либерально-экономических реформ, набиваются многие резиденты из лагеря оппозиции. Самыми назойливыми тут, пожалуй, будут активисты либеральной Объединенной гражданской партии (ОГП). Они даже умудрились родить проект президентского указа о назначении одного из бонз партии на пост главы некой директории, которая на время кризиса подменит Совмин. Вот только у Лукашенко почему-то никак не доходят руки, чтобы подмахнуть бумаженцию.
Что касается засилья в оппозиционных мозгах фундаменталистских тенденций, то тут не все однозначно. Например, либеральные догмы оппозиционеров прекрасно вписываются в новый экономический курс правительства. Маниакальная вера оппозиционеров в рыночные свободы, думается, должна только приветствоваться властями, запускающими непопулярные антисоциальные либеральные реформы
Более чем позитивной была, например, реакция в оппозиционной прессе на проект плана либерализации экономики на 2009-ый год. Документ, который, кстати, имеет пока закрытый ведомственный характер, предусматривает сокращение масштабов административного регулирования в установлении зарплат. Ожидается либерализация сферы коммунальных услуг, страхового рынка, сокращение налогов, создание свободного рынка земли и т.д. и т.п.
Оппозиция признает, что населению в итоге придется не сладко, особенно при расчетах за коммунальные услуги, но сетует на иное: выражает опасения, что ультралиберальный план затеряется где-то в бюрократических недрах вертикали и в итоге так и не вступит в силу.
Иными словами, рынок оппозиционеров, готовых прислуживать властям, достаточно ёмкий, выбирать есть из кого. Авансы в адрес Милинкевича раздаются не случайно.
Конечно, создание белорусского аналога партии «Правое дело»– слишком революционный проект в нынешних белорусских условиях.
Скорее всего, на Карла Маркса 38 рассчитывают, что Милинкевич как политик, имеющий связи в Брюсселе, молвит нужное словечко, когда в апреле следующего года там будут решать, возвращать или нет временно отмененные санкции против администрации Лукашенко? В любом случае регистрация организации политика с таким реноме (Александр Милинкевич – лауреат премии Андрея Сахарова) – серьёзный аргумент для европейских чиновников.
Соблазн для властей холить Милинкевича также может заключаться в персональных особенностях руководства «Движения за Свободу». Из-за отсутствия мобильности в руководстве старых антиправительственных партий в 2006 году вокруг фигуры Милинкевича объединилось среднее поколение оппозиционных политиков, не имеющих в отличие от старых фюреров личных счетов с президентом и, в принципе, готовых вести с властью прагматический диалог.
Примечательно, что неожиданная раскрутка «Движения за Свободу» в провластных СМИ совпала с подвижками в среде местной антлукашенковской Компартии. Некоторых ее лидеров вдруг захватила идея изменения названия партии. Более нейтральное название формации, по мнению многих, позволило бы ее харизматическому лидеру претендовать на роль основного кандидата от демократической коалиции на президентских выборах 2011 года.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»
19.12.2008
|
|
|
