ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
КОМПЛЕКС РЫБАКА
В Москве завершился конкурс «Евровидение», а в Белоруссии он все еще продолжается.
События, кроме всего прочего, прекрасно иллюстрируют противоречивость и абсурдность политики СМИ, подчиненных государству. Их первые полосы и ныне оккупируют мудрые инструкции президента насчет того, как бороться с кризисом, новости с фронта битвы за урожай и т.д. При этом нет ни слова про то, о чем судачат в курилках, на остановках транспорта, интернет-форумах.
Белорусский шоу-бизнес сотрясает, без сомнений, самый масштабный скандал в истории, за перипетиями которого следит как минимум весь сегмент белорусского интернета.
Главный фигурант скандала – белорусский представитель на последнем «Евровидении» Петр Елфимов. Петр и без того выглядел особняком на фоне иных белорусских эстрадных артистов, пригретых властью. Из-за слабости местной попсы, музыканты инкорпорированы в схемы организуемых государством всевозможных корпоративов на госпредприятиях, юбилейных концертов, пропагандистских туров «За Беларусь!», и т.д.
За месяц до конкурса Елфимов со своим продюсером Татьяной Космачевой публично отказался от номера, поставленного польским режиссером Янушем Юзефовичем. Но в конце концов, артист, у которого был контракт с Белтелерадиокомпанией, вынужден был согласиться работать с Юзефовичем, хотя и отказался от использования в номере 5-метровых крыльев, которые поляк собирался на него навьючить.
Накануне мероприятия 29-летний Елфимов шокировал поборников нравственности своим «облико-морале»: признался, что имеет особые отношения с упомянутой Космачевой, которая старше его примерно на 30 лет.
Провалившись в полуфинале (итоговое 32 место из 42 участников «Евровидения»), он поматерился на пресс-конференции и засел кляузничать на руководство телекомпании в органы госконтроля. Судя по всему, он обвиняет ТВ в нецелевом использовании средств, выделенных на организацию его номера в Олимпийском. Службы вынуждены реагировать, допрашивать руководство компании, что уже само по себе сенсация: директор компании – супруг высокопоставленной работницы президентской администрации.
Вся эта история имеет еще один неприятный для власти привкус. На музыкальном конкурсе в первопрестольной победил гражданин Норвегии Александр Рыбак – уроженец Минска, которого родители в пятилетнем возрасте увезли в Норвегию. Победа норвежца с белорусскими корнями стала для граждан РБ предметом необычайной национальной гордости. Рыбака хвалят на все лады, придумав для него даже специальный эпитет: «белорус – викинг». При этом нельзя не задаться вопросом: какая судьба ждала Сашу, если бы его родители не подались в 90-ые в Скандинавию? Смог бы он на одном таланте, без «волосатой руки» на государственном ТВ, продюсера – любовника и т.д. и т.п. попасть на «Евровидение»? Ответ предсказуем, что невольно порождает у многих некий комплекс.
Добавим, что выросший на клюкве западной пропаганды Рыбак слабо разбирается в белорусских реалиях. К радости оппозиции дублирует придуманные ею клише и страшилки. Так, лауреат «Евровидения» заявил, что боится ехать на историческую родину, поскольку в Белоруссии жуткая диктатура.
Протест Елфимова имеет очень интересную природу с точки зрения культурной политики режима.
Фактически Елфимов, сам того не подозревая, довел до логики требования режима, предъявляемые культурным работникам.
Он изо всех сил старался внести свой посильный вклад в стратегию нормализации, пытаясь изобразить обычного поп-идола, которые есть в любой европейской стране. Собственно, его матерщина в общении с журналистами, шокирующие бюргера монологи про сексуальные предпочтения, капризы напоминают поведение одного известного российского эстрадника.
Во-вторых, как и требует режим, артист дистанцировался от любой политики. В лексическом словаре Елфимова начисто отсутствует политологическая терминология. В его представлениях о правовой системе ключевую роль занимает фигура всесильного и справедливого президента. В сущности, Пётр пытается внешне действовать, как последовательный патриот: констатировав какой-то прокол в системе, апеллировать к соответствующим органам и инстанциям.
Но в итоге все выглядит карикатурой. Образ поп-звезды, которая публично матерится и одновременно заискивает перед властями, не вписывается в стереотипы и представления массового сознания. Поведение и мотивацию поступков Елфимова многие сегодня списывают на особенности психики.
Ведь всем прекрасно понятно, что конфликт с дирекцией ТВ был вызван тем, что Елфимов со своими амбициями мегазвезды, скорей всего, не смог, что называется, договориться. Не секрет, что все сферы общественной жизни контролируют кланы и группы, сформированные еще в 90-ых (с самого начала участия Белоруссии в «Евровидении» кураторами конкурса в стране были одни и те же персоны).
В этом плане Елфимов олицетворяет судьбу своего поколения. Певец сформировался как личность в лукашенковской Белоруссии. Пётр принял правила игры и, казалось, достиг всего, чего можно достичь. Но даже у талантливых людей (Елфимов, безусловно, талантливый артист) в белорусской системе есть свои пределы роста.
Поневоле начнёшь пенять на родителей, которые в молодости не увезли тебя в Норвегию.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»
22.05.2009
|
