ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
СТРАНА ОТМЕТИЛА 15-ЛЕТИЕ ПРИХОДА ЛУКАШЕНКО К ВЛАСТИ
Правда, копалась в прошлом, в основном, оппозиция. Общий лейтмотив многочисленных статей и экскурсов в историю – в июле 1994-го, отдав предпочтение бывшему директору совхоза, страна совершила фатальную ошибку. Плоды оплошного поступка Синеокая пожинает до сих пор: в стране была законсервирована советская административная и экономическая – не эффективная в условиях глобализации – модель.
Читать подобные опусы очень мило на фоне громких заявлений тех же оппозиционных вожаков против стартующей приватизации и сотрудничества режима с международными финансовыми организациями. Участник разогнанной 16 июля манифестации даже вывел пропорциональное уравнение: чем больше кредитов от МВФ получает Минск, тем жестче спецназ разгоняет акции протеста.
Кажется, что в этом плане куда более правдивы обычные житейские мемуары, которые по случаю юбилея появились на всевозможных интернет-форумах, вроде: «15 лет назад я проголосовал за Лукашенко, а через 15 лет к моим родителям пришли из КГБ».
Что касается властей, то последние отметили годовщину настоящим залпом необычных инициатив и заявлений.
В Гомеле с невиданными почестями встретили одну из претендентов на российский престол – Наталью Романову. Чиновников накануне визита августейшей особы инструктировали, как лобызать отпрыску Романовых руку и величать. Называли Романову не иначе как «Ваше высочество».
Пока гомельская вертикаль демонстрировала верноподданнические чувства, в столице объявили о создании движения «Юный Дзержинец». В системе госорганов, скорей всего, ему будут отведены функции, схожие с советскими пионерами. Зачем государству понадобились Феликсы-юниоры, до конца непонятно, поскольку пионерская организация и так существует.
Дальше больше: открывая фестиваль Славянский Базар, Лукашенко неожиданно направил мероприятие в русло борьбы против гламура. «Они [музыканты] в погоне за гламуром зачастую теряют оригинальность», – посетовал белорусский лидер.
Наконец, все тот же Александр Григорьевич шокировал общество, заявившись в минувший уик-энд на слет байкеров на личном «харлее». Более того, он даже возглавил колонну «ангелов ада», поправ при этом все существующие правила дорожного движения (наш призрачный гонщик ехал без шлема, на машине без номерных знаков, с пятилетним сыном, которого усадил на бензобак).
В этой серии «оригинальных» выходок властей, на первый взгляд, очень трудно выловить тенденцию или закономерность. Но общие моменты есть. Все они были интересны для желтых медиа, которые популярны в народе. Традиционные выезды президента на село, спичи перед аграриями и публичные головомойки проштрафившимся чиновникам давно приелись обывателю.
Отдельно следует остановиться на истории с байкерами. Вылазка на слет любителей мотоциклов была раздута в официальных СМИ до масштабов солидной новости.
Так оно и есть. Еще никогда «Бацька» не общался с представителями молодежных неформальных субкультур. Обычно к нему на рандеву приводили «ботаников», спортсменов и победителей всяческих международных конкурсов или олимпиад.
Байкеры, скорее, относились к категории людей-жертв упущений и недоработок в области работы с молодежью. Политикой они мало интересовались, но никакой бурной лояльности не демонстрировали. Кроме того, в массовой советской культуре образ волосато-бородатого мотоциклиста в косухе, обвешанного готическими крестами, обычно был связан с чем-то антисоциальным, эстетически близким к неонацизму.
Отношение к субкультуре изменилось в мгновенье ока. Квакинцы на деле оказались тимуровцами. Перед тем, как оглушить минские улицы ревом железных коней, их владельцы даже возложили цветы к монументу героев Великой Отечественной.
Необычное заигрывание Лукашенко с неформальным молодняком многие списали на подражание Путину. ВВП некогда также засветился среди байкерской публики.
Между тем, в одной из местных популярных газет, политический раздел которой курируется президентской администрацией, встречу с байкерами преподнесли как супер-успешный пиарный трюк, который, наверняка, позволит президенту заручиться поддержкой молодежи.
Сама по себе постановка вопроса звучит несколько кощунственно в контексте давно насаждаемой в обществе концепции «конца белорусской истории». Где-то на рубеже столетия власти продекларировали наличие сформировавшейся белорусской модели, которая опирается на такой солидный общественный консенсус, что менять что-то уже глупо. Остается только совершенствовать и устранять недостатки, которые, конечно же, не носят системный характер. Теперь оказывается, что симпатии молодежи еще предстоит завоевать.
Факт, который нельзя отрицать: фоном похода «Бацьки» в тусовку является стремительная «иранизация» белорусского общества. Как и в Иране, огромную роль в жизни молодежи начинает играть интернет, спутниковые каналы и пиратские DVD. Прежде всего, всевозможные копеечные «экранки» с новинками кино заметно понизили значение государственного телевидения в повседневной жизни. Именно ТВ всегда отводилась основная роль в «охмурении» населения.
Как пример растущего отчуждения от официальной проблематики – последние празднества Дня независимости (День республики), на который пришло рекордно низкое количество зрителей.
Сомнительно, что за счет походов Лукашенко по неформалам можно имиджево омолодить режим. Но как у нас заведено, любой почин властей оказывается успешным и впечатляющим. Поэтому остается ждать от властей новых оригинальных выходок, тем более с учетом того, что следующий год пройдет под знаком избирательной президентской кампании.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва». Cпециально для «Евразийского Дома»
24.07.2009
|
