Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ИВАН  ГАЙВАНОВИЧ, КИЕВ
ВСТРЕЧА НА ДНЕПРЕ

Версия для печати               


Встреча президентов Украины и Беларуси в Киеве, выражаясь шаблонным языком, прошла в атмосфере дружбы и взаимопонимания. Словно и не было четыре с половиной года назад совместной декларации Виктора Ющенко и Джорджа Буша, в которой они договорились не только укреплять демократию в Украине, но и поддерживать продвижение свободы в Ираке, Беларуси и на Кубе. Тот документ не на шутку обидел и кубинцев, и белорусские власти. Во всяком случае, белорусский президент впоследствии не упускал случая для критического выпада в адрес «оранжевой революции».

Теперь Виктор Ющенко называл Александра Лукашенко «коллегой и другом», а гость даже фамильярно «тыкал» своему украинскому визави.

Конечно, сегодня у Александра Григорьевича нет оснований опасаться от Украины экспорта «захлебнувшейся» там революции. В то же время, и сам Виктор Андреевич уже не тот, что был пять лет назад. Напрочь растерявший былую популярность на Западе и ставший для него едва ли не самым большим разочарованием последних лет, Ющенко сейчас, наверняка, относится к своему белорусскому коллеге с куда большим пониманием, нежели ранее, когда пламенные идеалы свободы и демократии не оставляли места для поправки на «реальную политику».

О трансформациях президента Ющенко свидетельствует, например, интригующее своей недосказанностью изречение из его обращения к народу в связи с чрезвычайной эпидемической ситуацией. Так, обвинив в бездеятельности премьер-министра и лидеров оппозиции, гарант Конституции заявил, что «всякие границы перейдены - даже те, которые по Конституции ограничивают мои действия как Президента». Общественность вынуждена теряться в догадках, какие именно неконституционные шаги задумал Виктор Андреевич. Впрочем, одно из антиконституционных намерений Ющенко уже озвучил - как кандидат в Президенты. Так, в своей предвыборной программе он пообещал, что распустит Верховную Раду и вынесет на утверждение всенародным референдумом Основной Закон, если после его переизбрания Президентом Конституция не будет принята парламентом в течение 100 дней.

Тем не менее, в сравнении с «последним диктатором Европы», как зачастую называют Лукашенко, Президент Украины смотрится все еще достаточно демократично и привлекательно. А учитывая сегодняшний интерес европейского сообщества к Минску, роль «адвоката» Беларуси в Европе могла бы повысить международный вес и значение самой Украины. Примером для Киева может служить Польша, с тем же расчетом застолбившая за собой в Евросоюзе аналогичную «адвокатскую» роль по отношению к Украине. Кроме того, украинско-белорусский транзитный альянс помог бы обеим странам противостоять давлению со стороны России. По крайней мере, Лукашенко, виртуозно владеющий искусством лавирования на противоречиях Москвы и Запада, в Киеве сознательно подпитал российские опасения, заявив: «Наши отношения — Беларуси и Украины — в последнее время напрягают некоторых руководителей в отдельных государствах. Я не имею в виду только Россию и так далее».

Конечно, от договоренностей до претворения их в жизнь лежит не всегда легкий и короткий путь. Тем более что во время визита Лукашенко в Киев обсуждался широчайший круг вопросов, включавший интенсификацию политического диалога, сотрудничество в рамках программы ЕС «Восточное партнерство», совместные проекты в транспортной и гуманитарной сферах, перспективы увеличения товарооборота, сотрудничество в топливно-энергетической сфере, взаимодействие в преодолении негативного влияния мирового финансвого кризиса и пр.

Но даже если по результатам киевских переговоров белорусский парламент наконец-то ратифицирует договор о государственной границе между Украиной и Беларусью, подписанный сторонами еще в далеком 1997 году, первый за последние двенадцать лет визит Александра Лукашенко в Украину действительно можно будет считать прорывным.

Хотя, конечно, Виктору Андреевичу должно быть в душе обидно, что за считанные годы он из любимца западных демократий превратился в «друга» Александра Лукашенко. Но в этом он, в конце концов, виноват сам.

Автор – украинский журналист, лауреат конкурсов «СМИ – для гражданского общества», «Золотая Эра украинского телевидения». Специально для «Евразийского Дома»

09.11.2009



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Дайджест

09.11.2009

УКРАИНА ОБСУЖДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕНОСА ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА И ВВЕДЕНИЕ ЧП

Оснований для введения чрезвычайного положения (ЧП) в связи с эпидемией свиного гриппа нет. Об этом заявил Президент Украины В.Ющенко в эфире украинского «5 канала».

05.11.2009

БЕЛОРУССКИЙ ПАРТИЗАН: ЛУКАШЕНКО: МЫ БУДЕМ ОПИРАТЬСЯ ДРУГ НА ДРУГА

Александр Лукашенко и Виктор Ющенко намерены как можно скорее завершить процесс договорно-правового оформления государственной границы.


Форум экспертов
УКРАИНСКИЕ ВЫБОРЫ-2010: JACKPOT, «ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КОНСЕНСУС» ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВА

ВИТАЛИЙ КУЛИК

11.11.2009

Главной интригой нынешней избирательной кампании станет второй тур. Точнее, как он пройдет: под знаком «тотальной» войны, или стороны выйдут на некое компромиссное решение.



Социальные настроения
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА УКРАИНЦЕВ ОБ ОТНОШЕНИЯХ С БЕЛАРУСЬЮ

ЦЕНТР РАЗУМКОВА

11.11.2009

На Украине преобладает позитивное, доброжелательное отношение к белорусам (70%). Только 2,4% опрошенных считают, что преобладает негативное или критическое отношение. Ожидания граждан от визита на Украину президента Республики Беларусь А.Лукашенко в целом положительные. Почти две трети граждан Украины (61,3%) ожидают, что этот визит улучшит двусторонние отношения Украины и Беларуси.



Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100