Главная страница                           
Евразийский дом - информационно-аналитический портал



ОЛЕГ  НОВИКОВ, МИНСК
ОГОНЬ ПО ШТАБАМ!

Версия для печати               


27 апреля к административному аресту были приговорены лидеры белорусской оппозиции - Александр Милинкевич, лидер коммунистов Сергей Калякин, председатель националистического Народного Фронта Винцук Вячорка и “лейборист” Александр Бухвостов. Они были признаны судом виновными в участии в несанкционированном митинге в рамках акции "Чернобыльского шляха", которая прошла накануне и была приурочена к 20-й годовщине аварии на ЧАЭС.

Одновременно в день проведения Шляха сотрудниками КГБ был задержан еще один представитель синедриона оппозиции, лидер Объединенной гражданской партии (ОГП) Анатолий Лебедько. Предварительно избив, Лебедько доставили на минскую Лубянку и допросили как подозреваемого в подготовке террористического акта. Таким образом, буквально за два дня все лидеры партий - концессионеры демократической коалиции, созданной под Милинкевича, включая его самого, подверглись репрессиям.

Найти какие-то рациональные мотивы в поступках властей на первый взгляд трудно и невольно кажется, что диагноз «политическая шизофрения», поставленный А. Милинкевичем руководству страны, не так уже далек от истины.

В голове не укладывается, как Лукашенко и его окружение, принимая решение об арестах оппозиционного истэблишмента, могли игнорировать следующие очевидные моменты.

Чернобыльские мероприятия в силу круглой годовщины аварии находятся в фокусе пристального внимания всей западной прессы и политикума. Запад, объявивший о введении визовых санкций против ряда высокопоставленных чиновников, ждет реакции официального Минска. Досрочное освобождение одного из известных политзаключенных Михаила Маринича было встречено за границей с восторгом. Муссируются слухи о тайных белорусско-европейских консультациях в Варшаве, цель которых постепенно вернуть Белоруссию в лоно европейских структур.

Чернобыльский шлях на проверку не был столь массовым мероприятием вопреки ожиданиям оппозиции. Количество участников по признанию даже независимых медиа не превышало десяти тысяч человек. Иными словами политические страсти начинают постепенно стихать.   

Но нарушая элементарную логику, власти избрали жесткий вариант, заполучив в итоге на свою голову пакет проблем. 

Поствыборные аресты устроителей средненькой акции сохранили атмосферу политической напряженности и нестабильности в обществе.

Не успели власти огласить приговор Милинкевичу и компании, как те сразу же стали хедлайнерами мировых информационных агентств. Вслед за репортажами последовали комментарии политиков. Своим долгом высказать солидарность с Милинкевичем посчитал весь западный политический бомонд: Кондолиза Райз, официальный представитель Еврокомиссии Эмма Удвин, глава ПАСЕ, действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Бельгии Карел де Гюхт…

Расправа над оппозиционерами имела место накануне встречи Александр Лукашенко с Владимиром Путиным и грядущего саммита большой восьмерки. Комментируя аресты в Минске 27 апреля, Збигнев Бжезинский заявил, что «вопрос о Белоруссии» будет обязательно поднят в Санкт-Петербурге.

Тем не менее, есть бонус, который власти скорее невольно могут записать в свой актив - консервация нынешней модели оппозиции.

Дело в том, что накануне Шляха в оппозиционных кругах развернулась полемика насчет перспектив проекта Милинкевич. Напомним, что формально Александр Милинкевич возглавляет коалицию демократов как их единый кандидат на президентских выборах. Но выборы прошли, все судебные иски по их итогам отвергнуты, и сегодня статус «Единого» юридически непонятен и запутан.

Между тем, в рядах оппозиции появилась фракция, которая прочит Милинкевича на роль негласного морального лидера, которую в свое время сыграли в Польше Лех Валенсы или в Чехословакии Вацлав Гавел.

Застрельщиком дискуссии стал известный публицист А. Федута, потребовавший на страницах прессы «не дать, чтобы наши «пенсионеры-оппозиционеры» затоптали Милинкевича и Козулина ради своих же политических амбиций как в 2001-ом году».

Буквально сразу же после публикации ведущая оппозиционная газета "Наша Нива" предоставила свои полосы группе молодых активистов, устроивших в марте палаточный лагерь в Минске. Ветераны городка призвали к созданию «Движения Милинкевича», мотивируя это следующими аргументами. 

"Милинкевич не проект. Он лидер. Спокойный и ответственный. Я работал на него и буду работать, а всевозможные ненужные разговоры - ошибка в ситуации, когда у Милинкевича есть вес и рейтинг. И теперь ему нужна только исполнительная структура для нормальной коммуникации с обществом. Еще не один политик не имел таких возможностей. Борьбу амбиций на ближайшие годы нужно остановить". 

Вторым пунктом критики партийного истэблишмента стал саботаж, чинимый штабом Милинкевича. Штабные якобы всячески тормозят порыв масс расправиться с ненавистным режимом.

Вряд ли инициаторы нового проекта с таким респектом относятся к Александру Милинкевичу. Формирование «Движение Милинкевича» на самом деле означало маленькую революцию поколений в рядах оппозиции, элита которой сложилась в середине 1990-х.

Однако приход среднего звена активистов к контролю над ресурсами был бы не просто рокировкой. Скорей всего последовали бы изменения в тактике движения – почти все молодые лидеры вышли из гражданских инициатив, формирующихся не по партийному, а по сетевому принципу. 

Аресты старших оппозиционеров оказались сильным ударом по хуевейбинам Милинкевича. Попав на нары, партийные бонзы затмили в глазах общества «подвиг» участников палаточного лагеря и ослабили их позиции в оппозиционных кругах. Инициатива опять перешла в руки старых вождей. 

Так что в долгосрочной перспективе Лукашенко победил: всегда легче и приятней бороться с тем, кого давно и хорошо знаешь.

 Автор - колумнист газеты «Наша нiва», специально для «Евразийского Дома».

28.04.2006



Комментарии читателей



К этому материалу комментариев пока нет.

Будете первым?

Оставить комментарий

Другие материалы по данной теме
Актуальные темы
Наши авторы
  Олег  Новиков, Минск

КИРГИЗСКИЙ ПАЦИЕНТ

30 апреля 2010


Заварив кашу с Бакиевым, официальный Минск тут же заполучил целый ворох проблем. Во-первых, белорусский лидер и вся его команда, упорно трактуя Бакиева как легитимного президента Киргизии, выставили себя на публике, мягко говоря, большими оригиналами. Во-вторых, вынос на первые полосы газет киргизской тематики вызвал общественную полемику о легитимности власти, о праве народа на восстание.



  Шамсудин  Мамаев, Москва

ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ БЕЗ ИНТЕГРАЦИИ

28 апреля 2010


Полное отсутствие у Москвы каких-либо других инструментов геополитического влияния, кроме финансовых, проявилось не только на Украине, но и в Киргизии. Еще год назад мы, как оказалось, тщетно платили Бакиеву за вывод американской базы из Манаса, а теперь столь же тщетно оказываем в этих целях помощь сместившему его временному правительству.



  Иван  Гайванович, Киев

РАЗМЕН

26 апреля 2010


Геополитическое влияние стоит дорого. Это понимал Советский Союз, поддерживая коммунистические режимы и движения по всему земному шару, - от Кубы до Северной Кореи. Согласившись на недополучение от Украины сорока миллиардов «газодолларов» в обмен на пролонгацию базирования Черноморского Флота в Крыму, понимание этого продемонстрировало и руководство нынешней России.



  Акрам  Муртазаев, Москва

ДЕМОКРАТИЯ: УШЛА НА БАЗУ

20 апреля 2010


Вопреки известной поговорке – снаряд дважды в одно и то же место не попадает – в Киргизии это случилось. Там в очередной раз громыхнула тюльпановая революция, но на этот раз запломбированный вагон (вспомним Ильича – скоро 22 апреля все-таки!) прибыл не с Запада, а, похоже, с Севера.



  Джон   Мэроун, Киев

У УКРАИНЫ, КАК НИКОГДА РАНЬШЕ, ПЛОХИЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ

02 апреля 2010


Отношения Украины с Россией, Евросоюзом и даже с США, наверное, никогда не были так плохи, как сейчас. Эта страна, подобно бедному родственнику, уже порядком поднадоела своим многочисленным стратегическим партнёрам.



  Борис  Кагарлицкий, Москва

ДЕНЬ ГНЕВА КАК «ДЕНЬ СУРКА»

25 марта 2010


День гнева, назначенный внепарламентской оппозицией на 20 марта, прошел по плану, никого не удивив, никого не испугав. Как и положено, активисты многочисленных организаций, поддержавших эту инициативу, вышли на улицы... и никого там не обнаружили, кроме милиции, журналистов и друг друга.



  Кевин  О’Флинн, Москва

В ПОИСКАХ РУССКОГО ОБАМЫ

07 ноября 2008


Что было бы, если бы сегодня в России появился человек с мировоззрением Обамы – обычный парень, успешный, немного более честный, чем остальные, рассуждающий о мире, реформах здравоохранения и правосудия? Я не думаю, что он приблизился бы к президентским выборам на расстояние пушечного выстрела.



  Джулиан  Эванс, Лондон

БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОВОЛЬНО ПОКАЗУХИ!

28 августа 2008


Милибэнд дал излишне прямолинейную и одностороннюю оценку ситуации, возлагая всю ответственность за конфликт на Россию. В его статье, опубликованной в газете «Таймс», звучала настолько необъективная риторика, что видеть в подписи к ней имя министра иностранных дел Великобритании было даже как-то неловко.



 анонсы событий
 новостная лента
 комментарии
 форум экспертов
 дайджест
 актуальные темы
 аналитика
 социальные настроения
 справочные базы
 о портале
 проекты Фонда «Наследие Евразии»
 ссылки
 наши авторы
 он-лайн конференции
Фонд «Наследие Евразии»
Rambler's Top100