 |
ОЛЕГ НОВИКОВ, МИНСК
СООБЩАЮЩИЕСЯ СОСУДЫ
В Белоруссии завершено формирование нового состава правительства.
Вряд ли есть смысл перечислять список министров и приводить данные их биографий. Во-первых, потому что многие участники старой команды сохранили свои портфели. А во-вторых, большинство из правительственных назначенцев – непубличные чиновники, имена которых ничего не говорят даже интересующимся политикой белорусам.
Смеху ради, местное издание «Комсомолки» вывело усредненный образ белорусского министра: «Зовут его Владимир. Он родился в 1953 году где-нибудь под Борисовом. Учился в политехе и карьеру начинал инженером. Но со временем получил еще одно образование – в Высшей партийной школе. Теперь у него зарплата около 2 миллионов (прим.: тысяча у.е.), государственная дача в элитном поселке Дрозды, виды на повышенную пенсию, медаль "За трудовые заслуги" и орден Почета».
К этому можно смело добавить, что у части «владимиров» - о чем они в большинстве случаев пока не догадываются - в перспективе появятся виды на важную роль в оппозиции. Так уж получилось, что именно из правительственного аппарата регулярно рекрутируются лидеры оппозиционного лагеря. Свой приход в оппозицию они объясняют стандартно: я пришел/пришла к Лукашенко в стремлении сделать Белоруссию процветающей, но со временем понял/а, что с таким ретроградом, как «батька», миссия невыполнима. Перед громогласным манифестом своего политического кредо или после оного некоторым удается еще и посидеть в СИЗО. Впрочем, далеко-далеко не всем, вопреки устоявшемуся стереотипу.
Совсем не правы те, кто считает, что «демократическое движение» и «диктатура» такие уж антиподы, представляя их отношения исключительно через призму запрещенных уличных акций и статей в антилукашистской прессе.
Процессы обмена кадрами активно происходят в обоих направлениях. Нередки и такие случаи: некогда оппозиционный деятель внезапно получает руководящий пост среднего пошиба в каком-нибудь министерстве. Наиболее карикатурный пример «челночного» движения по маршруту «власть-оппозиция»– экс-министр иностранных дел Петр Кравченко, он же экс-демократ, он же экс-посол в Японии, он же экс-оппозиционер, а ныне (возможно, тоже временно) парящий где-то в политическом небытии.
Существует еще один, куда более интересный, способ обмена «человеческими ресурсами» между «оппозицией» и «режимом». Он заключается в полноценной работе в составе руководства министерств и ведомств РБ, а также госпредприятий десятков людей, хранящих в потайном кармане костюма партбилет «оппозиционной» организации. Как оказалось, среди таких людей попадаются и… министры.
Недавно мы стали свидетелями удивительного казуса, имевшего место с Антониной Петровной Моровой. Антонина Морова имела в предыдущем кабинете портфель министра труда и социальной защиты. За годы пребывания в министерском кресле она оставила после себя яркий след: при ней началось введение т.н. Единой системы адресной социальной помощи при «адресной» грантовой помощи и под инструктажем Всемирного банка, официально закрепившей в государственном лексиконе термин «социальный иждивенец» и установившей критерий «нуждаемости» ниже ООНовского. При ней активно продвигались идеи повышения пенсионного возраста до уровня, примерно соответствующего средней продолжительности жизни белорусских мужчин. При ней произошла отмена большинства льгот «ликвидаторам». Наконец, одна из последних инноваций ее министерства – ужесточение системы выплат пособий безработным…
«Работают законы экономики, но не этики и не морали» - сформулировала Морова свой жизненный девиз в интервью официозному изданию “Cоветская Белоруссия”.
Неслучайно, клеймя позором социально-экономическую политику правительства, деловая и либеральная политическая пресса старательно избегала критики работы ведомства «железной Антонины» и самого министра. Скорее наоборот, ее любимое детище –«адресную социальную помощь»– в далеком 2003 году либералы снисходительно хвалили устами одного из руководителей Объединенной гражданской партии (родственника российского СПС): «Сделан первый робкий шаг в борьбе с тотальной бюджетной уравниловкой. На наших глазах предпринимается попытка создать адресную социальную систему защиты настоящих, а не «бумажных» бедных. Министерству труда и социальной защиты надоело быть крайним и постоянно отчитываться за падение уровня жизни населения. … За саму попытку положить конец этому широкомасштабному безобразию Антонине Моровой надо присвоить титул самого рыночного министра РБ». Луч света в темном царстве…
И вот теперь, после отставки, выяснилось, что Антонина Морова до сих пор числится в списках членов той самой Объединенной гражданской партии, находящейся в «непримиримой» оппозиции. В ряды ОГП Антонина влилась еще в 90-е годы и до сих пор не заявила о своем выходе, гласит сообщение на сайте партии. Там же тонкий намек: «Возможно, после выхода на пенсию она активно займется партийной работой?»
Пока неизвестно, какие дивиденды хотело получить руководство ОГП, публично обнажая партийную принадлежность экс-министра. Ведь все годы министерства Моровой партия стойко держалась и упорно замалчивала факт присутствия своей партайгеноссе в составе кабинета «диктатора».
Тем временем, пункт 3.4. Устава партии гласит: «Членство в партии может быть прекращено … за поступки, которые нанесли партии политический, имущественный или моральный ущерб». Удивительный парадокс в том, что всю весну либералы в рядах «объединенной оппозиции» активно боролись с курсом правительства и особенно с его социальной составляющей. Именно она стала одним из краеугольных камней программы команды Милинкевича, в которую входит и ОГП. Те же активисты ОГП 1 мая сего года терлись логтями с коммунистами под транспарантами с требованиями отмены системы принудительных срочных контрактов, практическое внедрение которых все последние годы официально осуществлялось под «крышей» Моровой.
Из всего этого можно сделать интересные выводы. Помимо того, что намеренное обнародование партийной принадлежности одиозного министра позволяет повысить бюрократическую «респектабельность» ОГП, полностью дискредитируя «социальную» кампанию оппозиции, оно выявляет малоизвестную сторону режима Лукашенко, где нет места «государственной идеологии», а взгляды на социальную политику зависят не от политических симпатий, а от общих классовых интересов. Косвенным подтверждением этому служит вывод ведущего оппозиционного социолога Олега Манаева: "Лукашенко — лидер не только социальных аутсайдеров: за период его власти в стране возникли весьма высокодоходные группы населения, скорее всего, зависящие от него, поддерживающие его политику и пользующиеся плодами этой поддержки». Впрочем, факт «поддержки» и зависимости не мешает некоторым представителям «высокодоходных групп» бережно хранить членский билет ныне опальной партии, оставшийся в наследство с кебичевских времен. На всякий случай…
С другой стороны, очевидно, что власти были прекрасно осведомлены о «неправильной» партийности своего министра. Но предпочитали закрывать на это глаза. Складывается впечатление, что для выполнения «грязной работы» - разработки «непопулярных реформ», иными словами, ликвидации социальных прав и гарантий населения – режим предпочитает напрямую нанимать тех, кто это лучше всего умеет делать – либералов-технократов, мечтающих стать местными «гайдарами» и «чубайсами». Вошли ли представители оппозиции в новый состав белорусского правительства, будет известно после их ухода в отставку.
Автор — колумнист газеты «Наша Нiва», специально для «Евразийского Дома».
12.05.2006
|
|
|
